Recensione del Convertibile HP EliteBook x360 1030 G4: ha angoli di visuale limitati
Come già sappiamo dalla nostra recensione dell'EliteBook x360 1030 G3, il convertibile HP ha molti punti di forza, tra cui un case molto stabile con buoni diffusori e dispositivi di input con un feedback confortevole. Questi aspetti rimangono invariati nella quarta generazione - purtroppo lo stesso vale per gli aspetti negativi. Gli utenti continueranno ad avere a che fare con la poco utile tecnologia Sure View e pagheranno un prezzo abbastanza alto anche per questa.
Poiché HP non ha apportato modifiche sostanziali al case e alle caratteristiche generali, potete fare riferimento alla nostra recensione dettagliata dell'HP EliteBook x360 1030 G3 per maggiori informazioni su questi aspetti. La nostra scelta di dispositivi di confronto elencati di seguito può essere ampliata per includere qualsiasi notebook del nostro database in fondo ad ogni grafico.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 03/2020 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 12/2019 | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v6 (old) | 01/2019 | Toshiba Portege X30T-E-109 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 9.1 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Case - uno stabile convertibile HP per utenti business
Connettività - EliteBook x360 1030 G4 cn ax Wi-Fi
Comunicazioni
La versione attuale dell'EliteBook x360 1030 G4 è dotata di un modulo Wi-Fi 6 che supporta il veloce standard 802.11 ax. Quando si collega al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo convertibile Windows raggiunge velocità di trasferimento dati che sono circa il 30% superiori a quelle del suo predecessore. Questo lo pone in cima al nostro gruppo di confronto.
L'EliteBook x360 è disponibile anche con un modem LTE opzionale.
Webcam
La Webcam dell'EliteBook x360 offre una risoluzione più alta rispetto alla maggior parte dei concorrenti da 2,1 MP. La maggior parte dei dispositivi di confronto offre solo sensori da 0,9 MP. Nonostante i colori appaiano vividi, il nostro grafico di prova riesce a rappresentare solo una versione sfocata del nostro grafico di prova. Il ColorChecker passport mostra che le immagini scattate dalla fotocamera sono troppo chiare.
Sicurezza ed accessori
Potete fare riferimento alla nostra recensione dell'HP EliteBook x360 1030 G3 per ulteriori informazioni su questi aspetti.
Manutenzione
Il pannello inferiore dell'HP x360 1030 G4 può essere rimosso svitando tutte le viti e sollevando con attenzione il coperchio, facendo attenzione alle clip di plastica che lo tengono in posizione. Gli utenti possono quindi sostituire l'SSD e il modulo Wi-Fi. La RAM è però saldata.
Garanzia
HP offre agli acquirenti dell'EliteBook x360 1030 G4 un periodo di garanzia di 36 mesi e offre anche vari pacchetti di estensione.
Dispositivi di Input - tasti buoni adatti a lunghe sessioni di scrittura
Potete fare riferimento alla nostra recensione dell'HP EliteBook x360 1030 G3 per maggiori informazioni sui dispositivi di input.
Display - L'HP Sure View limita l'utilizzo
Lo schermo dell'EliteBook x360 1030 G4 è costituito da un pannello IPS da 13,3 pollici con una superficie touch opaca. Rispetto al suo predecessore, il tempo di risposta è significativamente più basso su questo pannello. La luminosità media è buona a 542 cd/m² con una distribuzione della luminosità abbastanza bassa del 70%.
Inoltre, HP utilizza il PWM per regolare la luminosità del display. Ciò significa che lo schermo sfarfalla a tutti i livelli di luminosità al di sotto del 100% e ad una frequenza di 952 Hz. Questo è un valore abbastanza basso, quindi potrebbe causare problemi agli utenti con occhi sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 70 %
Al centro con la batteria: 550 cd/m²
Contrasto: 2464:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.71 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA InfoVison IVO857A, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Toshiba Portege X30T-E-109 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 2% | -5% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 83.8 21% | 69.9 1% | 67.2 -3% | 66.1 -5% |
| sRGB Coverage | 92.2 | 99.9 8% | 99.2 8% | 90.8 -2% | 97.8 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 83.3 14% | 71.5 -2% | 66.5 -9% | 67.8 -7% |
| Response Times | 39% | 78% | 582% | 908% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 74 ? | 44.4 ? 40% | 47.6 ? 36% | 42 ? 43% | 39.2 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 27.2 ? 38% | 29.2 ? 34% | 37 ? 16% | 25.6 ? 42% |
| PWM Frequency | 952 ? | 2500 ? 163% | 17000 ? 1686% | 26040 ? 2635% | |
| Screen | -9% | 7% | -23% | -0% | |
| Brightness middle | 542 | 501.7 -7% | 549.8 1% | 350 -35% | 470.1 -13% |
| Brightness | 653 | 501 -23% | 520 -20% | 343 -47% | 443 -32% |
| Brightness Distribution | 70 | 82 17% | 86 23% | 73 4% | 88 26% |
| Black Level * | 0.22 | 0.32 -45% | 0.39 -77% | 0.29 -32% | 0.38 -73% |
| Contrast | 2464 | 1568 -36% | 1410 -43% | 1207 -51% | 1237 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.72 | 5.48 -16% | 2.12 55% | 6.36 -35% | 2.47 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 10.03 4% | 3.66 65% | 11.63 -11% | 5.73 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.71 | 8.1 -5% | 2.6 66% | 8.04 -4% | 3.7 52% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.07 106% | 2.3 96% | 2.47 89% | 2.35 94% |
| CCT | 6670 97% | 6730 97% | 6884 94% | 7716 84% | 7373 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 74.1 18% | 65.4 4% | 59 -6% | 62 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 99.7 0% | 91 -9% | 98.2 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.22 | 1.37 | 1.7 | 1.52 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
2% | 29% /
20% | 185% /
94% | 302% /
170% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni confermano che l'EliteBook x360 1030 G4 ha un buon rapporto di contrasto di 2464:1 e un buon valore di nero di 0,22 cd/m². Ciò significa che i colori sono ben delineati e i toni del nero appaiono scuri e profondi.
L'analisi CalMAN indica anche che i toni del rosso e del blu sono troppo forti.
The HP convertible is suitable for outdoor use. Content is legible and there is no bothersome reflection or glare.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 74 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30 ms Incremento |  |
| ↘ 44 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 952 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |   |
Il display sfarfalla a 952 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 952 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello dell'EliteBook x360 1030 G4 non ha angoli di visione particolarmente stabili. Anche quando HP Sure View è disattivato, il contenuto del display appare significativamente più scuro e più debole da angoli che si discostano dai 90° standard. L'attivazione di Sure View ha un impatto significativo sulla luminosità e il contenuto dello schermo diventa molto difficile da leggere.
Prestazioni - sufficiente per applicazioni da ufficio impegnative
L'EliteBook x360 1030 G4 è rivolto agli utenti business e può facilmente gestire le applicazioni di ufficio più impegnative. I programmi che richiedono una certa prestazione grafica non funzioneranno bene su questo dispositivo a causa della debole GPU interna. Tuttavia, è abbastanza buono per l'elaborazione delle immagini.
Processore
L'Intel Core i7-8565U nella nostra unità di test è un processore quad-core in grado di gestire fino a otto threads contemporaneamente. Le frequenze di clock sono in teoria tra 1,8 e 4,6 GHz, anche se il sistema di raffreddamento ha una grande influenza sulla durata di queste alte frequenze. Il nostro loop CineBench R15 mostra che gli utenti possono aspettarsi che le prestazioni scendano di circa il 13% abbastanza rapidamente.
I singoli benchmarks delle prestazioni multi core e single core risultano leggermente inferiori alla media per l'EliteBook x360 1030 G4, il che significa che la nostra unità di prova non può tenere il passo con il più recente Ice-Lake-CPU nei nostri dispositivi di confronto.
Prestazioni di sistema
I benchmarks delle prestazioni del sistema collocano l'HP EliteBook x360 1030 G4 al centro classifica rispetto alla concorrenza. I modelli equipaggiati con un Intel Core i7-1065G7 sono i migliori. Non abbiamo riscontrato problemi o punti deboli durante l'uso quotidiano. Questo convertibile Windows performance di sistema fluide. Accede ai dati e avvia i programmi rapidamente.
Potete scoprire di più su come si comportano gli altri notebook nei nostri test nella nostra lista CPU benchmark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3941 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4884 punti | |
| PCMark 10 Score | 4004 punti | |
Aiuto | ||
Spazio di archiviazione
HP ha equipaggiato l'EliteBook x360 1030 G4 con un SSD di Western Digital. Ha una capacità di 512 GB e offre prestazioni medie secondo la nostra tabella di confronto. Il dispositivo non ha un lettore di schede SD.
Per saperne di più sulle prestazioni di altri dispositivi di memorizzazione, consultate la nostra lista di riferimento per gli HDD/SSD.
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Toshiba Portege X30T-E-109 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP EliteBook x360 1030 G3 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 57% | 15% | 37% | -55% | 5% | |
| Write 4K | 146.4 | 128.6 -12% | 106.7 -27% | 137.6 -6% | 64.3 -56% | 138.5 ? -5% |
| Read 4K | 46.91 | 45.25 -4% | 49.94 6% | 47.05 0% | 34.13 -27% | 44.2 ? -6% |
| Write Seq | 981 | 1949 99% | 1223 25% | 2372 142% | 466.4 -52% | 1265 ? 29% |
| Read Seq | 908 | 2359 160% | 1801 98% | 1568 73% | 498.3 -45% | 1237 ? 36% |
| Write 4K Q32T1 | 474.9 | 445 -6% | 325.3 -32% | 204.5 -57% | 193.3 -59% | 404 ? -15% |
| Read 4K Q32T1 | 442.3 | 404.5 -9% | 551 25% | 350.8 -21% | 179.7 -59% | 421 ? -5% |
| Write Seq Q32T1 | 1451 | 3019 108% | 1224 -16% | 2395 65% | 396.8 -73% | 1491 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 1638 | 3564 118% | 2350 43% | 3286 101% | 547 -67% | 1741 ? 6% |
| AS SSD | 5% | -244% | 50% | -69% | -1% | |
| Seq Read | 1352 | 2213 64% | 1801 33% | 2276 68% | 488.2 -64% | 1363 ? 1% |
| Seq Write | 855 | 1401 64% | 1125 32% | 2331 173% | 403.2 -53% | 1227 ? 44% |
| 4K Read | 44.14 | 55.2 25% | 39.7 -10% | 51.4 16% | 31.07 -30% | 40.8 ? -8% |
| 4K Write | 153.5 | 130.3 -15% | 67 -56% | 128.6 -16% | 70.8 -54% | 127.3 ? -17% |
| 4K-64 Read | 768 | 878 14% | 1253 63% | 1561 103% | 255.1 -67% | 957 ? 25% |
| 4K-64 Write | 971 | 1478 52% | 209 -78% | 1273 31% | 156.5 -84% | 1081 ? 11% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.036 28% | 0.069 -38% | 0.044 12% | 0.093 -86% | 0.07744 ? -55% |
| Access Time Write * | 0.023 | 0.086 -274% | 0.625 -2617% | 0.03 -30% | 0.048 -109% | 0.03671 ? -60% |
| Score Read | 947 | 1154 22% | 1472 55% | 1840 94% | 335 -65% | 1134 ? 20% |
| Score Write | 1210 | 1748 44% | 388 -68% | 1635 35% | 268 -78% | 1331 ? 10% |
| Score Total | 2628 | 3467 32% | 2583 -2% | 4424 68% | 781 -70% | 3046 ? 16% |
| Copy ISO MB/s | 2161 | 1293 | 208.1 | 1169 ? | ||
| Copy Program MB/s | 572 | 560 | 74.3 | 446 ? | ||
| Copy Game MB/s | 1433 | 927 | 164.5 | 874 ? | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 31% /
27% | -115% /
-135% | 44% /
45% | -62% /
-63% | 2% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
L'Intel UHD Graphics 620 della nostra unità di test è un'unità grafica integrata le cui prestazioni dipendono dalla RAM inclusa. Pertanto, dovrebbe beneficiare del fatto che il nostro dispositivo è dotato di 16 GB di RAM in modalità dual-channel. Purtroppo, le sue prestazioni 3DMark non sono alla pari con quelle della concorrenza. Le prestazioni grafiche dovrebbero essere sufficienti per le applicazioni con basse esigenze in termini di grafica.
Potete trovare ulteriori informazioni sulle prestazioni dell'Intel UHD Graphics 620 rispetto alle altre GPU nella nostra lista GPU benchmark.
| 3DMark 11 Performance | 1864 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7796 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1070 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'unità grafica integrata Intel UHD Graphics 620 è adatta solo per giochi semplici o vecchi. Nel nostro test è riuscita a riprodurre giochi come Bioshock Infinite a risoluzione Full-HD, ma le impostazioni grafiche devono essere regolate se si vuole giocare all'unico Dota 2 Reborn leggermente più recente a velocità di aggiornamento stabile.
Scoprite che tipo di prestazioni potete aspettarvi per i vari giochi sulla nostra pagina GPU gaming.
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Media della classe Convertible (20.7 - 143.4, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (8.45 - 31.1, n=83) | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Media della classe Convertible (4.16 - 122.6, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (7.45 - 22.7, n=82) | |
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 34.16 | 9.89 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.7 | 41.5 | 19.4 | 17.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.33 | 13.14 | 11.68 |
Emissioni - ventola costante e casse poco potenti
Rumorosità di sistema
L'EliteBook x360 1030 G4 è molto silenzioso durante i bassi carichi di lavoro (ad es. applicazioni da ufficio). Le ventole di raffreddamento si accendono solo occasionalmente e il loro livello di rumorosità rimane sempre costante. Questo convertibile HP è particolarmente adatto per ambienti sensibili al rumore, a condizione che si eviti di utilizzare applicazioni impegnative.
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.2 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) | ||
Temperature
In base alle nostre misurazioni, l'EliteBook x360 1030 G4 raggiunge una temperatura di superficie massima di 40 °C sotto carico. Ciò significa che gli utenti possono facilmente tenere in mano il convertibile o utilizzarlo sulle ginocchia.
Durante il nostro stress test di un'ora, le temperature del core saltano immediatamente a oltre 90 °C, ma solo per un breve periodo di tempo. Poi rimangono ad una media di 60 °C per il resto della prova. Le frequenze di clock scendono notevolmente e finiscono significativamente al di sotto della frequenza di clock di base di 1,8 GHz. Il convertibile diventa lento verso la fine del test ma presto si riprende e torna a funzionare senza problemi dopo una breve fase di raffreddamento.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del convertibile HP non sono molto potenti, ma coprono uno spettro sonoro abbastanza ampio. Questo li rende adatti alla riproduzione di media in un ambiente tranquillo. Consigliamo comunque di collegare gli altoparlanti esterni delle cuffie tramite il jack audio da 3,5 mm per un ascolto prolungato.
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - l'HP EliteBook x360 resiste un giorno intero
Consumo Energetico
Il consumo energetico dell'x360 1030 G4 è medio rispett al gruppo di confronto. Il consumo massimo di potenza raggiunge circa 50 Watt sotto carico ed è simile alle richieste di dispositivi equipaggiati in modo simile.
L'adattatore AC incluso ha una potenza nominale di 65 Watt ed è quindi abbastanza grande da poter fornire sempre al convertibile una potenza sufficiente.
| Off / Standby | 0.36 / 2.2 Watt |
| Idle | 3.4 / 7.8 / 10.3 Watt |
| Sotto carico |
36 / 49.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Toshiba Portege X30T-E-109 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | 14% | -11% | 11% | 4% | -26% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 2.6 24% | 4.7 -38% | 3.8 -12% | 3.81 ? -12% | 5.18 ? -52% |
| Idle Average * | 7.8 | 10.5 -35% | 5.3 32% | 9.4 -21% | 7.5 4% | 6.94 ? 11% | 8.18 ? -5% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 12 -17% | 7 32% | 16 -55% | 8.6 17% | 8.75 ? 15% | 11.1 ? -8% |
| Load Average * | 36 | 53.3 -48% | 43.1 -20% | 26.4 27% | 33.1 8% | 35 ? 3% | 46.8 ? -30% |
| Load Maximum * | 49.5 | 64.6 -31% | 49 1% | 34 31% | 31.8 36% | 47.5 ? 4% | 67.2 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 46.9 | 43.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il nostro pratico test Wi-Fi dura circa 9:30 ore sull'HP EliteBook x360. Quindi mezz'ora in meno rispetto al predecessore, pur avendo la stessa capacità della batteria. I convertibili Windows si comportano molto bene nel nostro gruppo di confronto.
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Toshiba Portege X30T-E-109 i5-8550U, UHD Graphics 620, Wh | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -5% | -2% | 34% | 17% | |
| Reader / Idle | 729 | 1381 89% | 1330 ? 82% | |||
| WiFi v1.3 | 564 | 436 -23% | 537 -5% | 551 -2% | 602 7% | 599 ? 6% |
| Load | 177 | 189 7% | 113.1 ? -36% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - convertibile con qualche problema con il display
L'HP EliteBook x360 1030 G4 è stato dotato di un hardware migliore. Il guadagno effettivo in termini di prestazioni varia a seconda del benchmarks. In generale, gli utenti possono aspettarsi un aumento delle prestazioni del 5-20%. Un altro miglioramento che abbiamo notato abbastanza rapidamente è stato il Wi-Fi più veloce.
HP ha migliorato l'hardware dell'EliteBook x360 1030 G4 e ha mantenuto molti dei suoi punti di forza. Purtroppo, la protezione dello schermo offusca il touchscreen che per il resto è decente.
HP Sure View necessita ancora alcuni importanti miglioramenti. Il touchscreen opaco in sé è abbastanza buono, ma è visibilmente danneggiato dalla tecnologia di protezione dello schermo. I colori ricchi e la luminosità decente del pannello si perdono e gli angoli di visualizzazione a disposizione dell'utente sono molto limitati. Se potete fare a meno di questa opzione, sarete sicuramente più felici con un modello senza Sure View. La mancanza di Ice-Lake-CPU è un'altra cosa che non riusciamo a capire.
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
- 03/24/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
