Recensione del Convertibile Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD)
I convertibili sono ancora molto richiesti dai consumatori. In particolare, la nuova generazione di processori Intel incrementa notevolmente le prestazioni unendo quattro unità di elaborazione fisica in un unico SoC ULV. Gli utenti che acquistano il nuovo Asus ZenBook Flip 15 beneficiano anche di questo aumento delle prestazioni e saranno in grado di lavorare ad alta velocità con l'Intel Core i7-8550U. Il restante hardware non è nulla di cui meravigliarsi. Il sottile convertibile offre sufficiente spazio di archiviazione con la sua configurazione costituita da un SSD (256 GB) e un HDD (2 TB). Questo spazio di archiviazione può essere messo a buon uso, dal momento che la buona GPU midrange del convertibile (Nvidia GeForce GTX 1050) consente all'utente di giocare anche i giochi più recenti. Inoltre, il nostro dispositivo di prova è dotato di un touchscreen 4K. Questo si può dire subito: Ci è piaciuto molto quello schermo. Tutto sommato, l'Asus ZenBook Flip 15 è un ottimo tuttofare. Non va però trascurato il prezzo d'acquisto di 1799 euro. Tuttavia, il computer portatile è di alta qualità e ha una struttura robusta. Diverse utili aggiunte completano il pacchetto. Purtroppo, sono disponibili pochissime configurazioni alternative. Un modello dotato di un pannello FHD e un modello con una diversa soluzione di memorizzazione sono disponibili online.
L'elegante ZenBook Flip 15 deve competere con altre attuali convertibili che si possono trovare nella lista qui sotto.
| Acer Spin 5 | HP Envy x360 15 | Lenovo Yoga 720 | HP Spectre x360 13t | Lenovo ThinkPad X1 Yoga | |
| CPU | Intel Core i7-8550U | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-7600U |
| GPU | NVIDIA GeForce GTX 1050 | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
| Display | 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) | 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) | 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) | 13.3 inch 1920 x 1080 (IPS) | 14 inch 2560 x 1440 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR3 | 16 GB DDR3 |
| Storage | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 1024 GB SSD | 1024 GB SSD |
| Rating | 82% | 80% | 82% | 88% | 88% |
Case - l'Asus ZenBook incontra l'alluminio
Il case dello ZenBook è realizzato quasi interamente in alluminio. In termini di colore, il case è per lo più grigio con bordi smussati che forniscono contrasti sottili. La robusta piastra di base era molto convincente e poteva essere torta solo con fatica, e anche in questo caso solo in minima parte. Lo stesso vale per il coperchio del display, che ha avuto anche un buon risultato nella prova di pressione, dal momento che non siamo stati in grado di produrre flessioni sul nostro dispositivo di prova. Anche l'unità di base ha ottenuto buoni risultati nella prova di pressione. L'unico punto che ha ceduto un po' era al centro della tastiera, ma questo non è troppo di un problema. Le due piccole ma robuste cerniere a 360 gradi sono in grado di trasformare il dispositivo in tablet in un istante. In modalità laptop, le due cerniere offrono un ampio supporto e riducono al minimo qualsiasi rimbalzo con vibrazioni. La custodia non può essere aperta con una sola mano perché le cerniere sono un po' troppo rigide. Nel complesso, l'Asus ZenBook Flip 15 dà un'impressione di alta qualità, non solo visivamente, ma anche concretamente. Tuttavia, le impronte digitali tendono ad essere visibili molto chiaramente sulle superfici della convertibile. Tuttavia, possono essere facilmente rimossi con un panno morbido.
Confronto dimensioni
L'Asus ZenBook Flip 15 ha un ingombro di 364 x 246 millimetri, che non è troppo. Il ThinkPad X1 Lenovo così come l'HP Spectre x360 sono costruiti in modo che richiedono meno spazio, tuttavia. Il peso dello ZenBook, pari a 2,1 kg, è ancora accettabile. Solo l'Acer Spin 5 è ancora più pesante a 2,3 kg. L'alimentatore da 120 watt pesa altri 562 grammi, il che lo rende leggermente più pesante rispetto agli alimentatori dei dispositivi di confronto che non hanno una scheda grafica dedicata.
Connettività - Asus Ultrabook Offrer USB 3.1 Type-C Gen 2
La connettività dell'Asus ZenBook Flip 15 è moderna e offre tutto ciò che un corrente convertibile dovrebbe avere. Oltre alle due porte USB 3.0, sul lato opposto dell'apparecchio si trova una porta USB 3.1 Type-C Gen 2 veloce. C'è anche un'uscita HDMI, che permette all'utente di collegare facilmente un monitor esterno. Le porte sono ben posizionate sui lati del dispositivo e il connettore angolato del cavo di alimentazione fa un buon lavoro nel dirigere verso la parte posteriore.
SD Card Reader
Il lettore di schede di memoria sul lato destro è in grado di elaborare tutte le comuni schede SD. I supporti di memoria inseriti, tuttavia, sporgono chiaramente dalla fessura, con conseguente rischio di danneggiamento. Abbiamo testato le prestazioni del lettore di schede con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Con 35,5 MB/s, l'Asus ZenBook Flip 15 ha la seconda velocità di lettura sequenziale più bassa. Purtroppo, lo ZenBook si trova in una delle posizioni più basse anche per la copia delle immagini, perché il lettore di schede di memoria può funzionare solo alla velocità USB 2.0. Questi risultati collocano Asus ZenBook Flip 15 nettamente al di sotto della media nel campo di confronto.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il modulo Intel Dual Band Wireless-AC 8265 è responsabile della comunicazione Wi-Fi e offre anche il Bluetooth nella versione 4.1. Durante le nostre misurazioni, l'Asus ZenBook Flip 15 ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 666 MBit/s per la trasmissione dati e di 461 MBit/s per la ricezione dati. L'adattatore da USB a Ethernet incluso offre un'ulteriore possibilità di connettività di rete. Raggiunge velocità di trasferimento dati fino a 1 GBit/s. Durante i nostri test non abbiamo riscontrato alcun problema, né con la connessione Wi-Fi né con la connessione Ethernet.
Sicurezza
L'Asus ZenBook Flip 15 è dotato di una telecamera a infrarossi che supporta Windows Hello. Dopo aver regolato le impostazioni, è possibile eseguire l'accesso a Windows tramite il riconoscimento facciale. In questo modo si risparmia un po' di tempo e si rende superflua la digitazione della password. È incluso anche un modulo di piattaforma affidabile (TPM 2.0) e sul nostro dispositivo di prova è installata una versione di prova di McAfee Internet Security.
Accessori
Rispetto ad altri apparecchi, gli acquirenti di un Asus ZenBook Flip 15 ricevono un'ampia gamma di accessori. Oltre al convertibile stesso e al suo alimentatore, la scatola includeva una borsa per laptop, il suddetto adattatore da USB a Ethernet e una penna. Inoltre, c'era anche una fascetta per fissare i cavi dell'alimentatore.
Manutenzione
La mancanza di un portello di manutenzione sull'Asus ZenBook Flip 15 rende ogni tipo di manutenzione relativamente complicata. La piastra di base può essere rimossa, ma non è consigliabile farlo su questa convertibile senza un attrezzo di leva adeguato. La memoria e la RAM possono essere scambiate o ampliate, ma tutto lo spazio all'interno del nostro dispositivo di prova era già occupato, il che rendeva impossibile l'aggiornamento.
Garanzia
Asus offers a warranty of 24 months for the ZenBook Flip 15.
Dispositivi di Input - Asus ZenBook Flip con Touchscreen 4K
Tastiera
La tastiera chiclet dell'Asus ZenBook Flip 15 si presenta ordinata con una dimensione dei tasti di 15 x 15 mm. La superficie dei tasti è relativamente liscia, ma questo non rende i tasti meno comodi da usare. Nel complesso, la tastiera dà un'impressione di alta qualità. La breve corsa dei tasti è accompagnata da un punto di pressione ben definito. Il layout impone che i tasti freccia così come il tasto di invio del tastierino numerico siano leggermente più piccoli. Questo può portare rapidamente a errori di battitura, ma dopo un po' di tempo si ci abitua a questo, e non dovrebbe più rappresentare un problema. Asus ha dotato la tastiera chiclet di una retroilluminazione bianca con tre impostazioni di luminosità. Il rumore dei tasti è sottile e non disturba affatto.
Touchpad
Il ClickPad installato nell'Asus ZenBook Flip 15 ha una superficie d'ingresso di 10,5 x 7,3 centimetri. I bordi argentati smussati sono tangibili perché la superficie d'ingresso liscia è stata leggermente incassata nella base. Il touchpad reagisce agli inputs tempestivamente e senza ritardo. Le uniche imprecisioni che abbiamo notato con il nostro dispositivo di prova erano nei due angoli inferiori. Nel complesso, la superficie d'ingresso è sufficiente e offre spazio sufficiente anche per i movimenti multi-touch. I due pulsanti integrati sul bordo inferiore presentano una breve corsa e producono un silenzioso rumore di clic quando vengono utilizzati.
Touchscreen
Il multi-touch screen come un dispositivo di input aggiuntivo ha funzionato bene sul nostro dispositivo di prova. Non abbiamo notato alcuna imprecisione. Anche la penna attiva inclusa ha funzionato perfettamente ed è stata divertente da usare, quindi questo è un buon modo per scatenare la propria creatività.
Display - Asus ZenBook con pannello UHD
Asus ha dotato lo ZenBook Flip 15 di un touchscreen 4K IPS. In alternativa, è disponibile anche con un pannello Full HD. Il pannello UHD del nostro dispositivo di prova ha raggiunto una luminosità media del display di 371 cd/m², collocando lo ZenBook Flip 15 in cima al campo di confronto. La luminosità del display era ancora buona anche in modalità batteria. Anche la distribuzione della luminosità è ancora buona (87%), anche se sarebbe stato auspicabile un valore superiore al 90%. Il valore del nero non è il punto di forza del pannello 4K con un valore un po' troppo alto a 0.28, il che fa sì che il contrasto soffra leggermente a sua volta (1357:1). Grazie alla buona luminosità del display, tuttavia, il rapporto di contrasto è ancora relativamente buono. Il nostro dispositivo di prova aveva alcuni effetti bleeding minori nei due angoli inferiori, ma non era troppo dirompente. La variante Asus ZenBook Flip 15 con il pannello 4K non ha utilizzato PWM per regolare la luminosità del display.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 1357:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD B156ZAN03.1, 3840x2160, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-bq102ng Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -52% | -49% | -23% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 86.6 | 38.73 -55% | 41.36 -52% | 65 -25% | 68.1 -21% | |
| sRGB Coverage | 100 | 58.3 -42% | 62.2 -38% | 90.8 -9% | 99.5 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.5 | 40.02 -60% | 42.74 -57% | 65.8 -34% | 70.2 -29% | |
| Response Times | 10% | 17% | 26% | 19% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 42 ? 19% | 40 ? 23% | 29.6 ? 43% | 36 ? 31% | 3.6 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 29 ? -0% | 26 ? 10% | 26.4 ? 9% | 27 ? 7% | 3.2 ? 89% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25510 ? | 25000 ? | 240.4 ? | ||
| Screen | -6% | -8% | -22% | -9% | -13% | |
| Brightness middle | 380 | 221 -42% | 221 -42% | 300.9 -21% | 311 -18% | 243 -36% |
| Brightness | 371 | 224 -40% | 207 -44% | 285 -23% | 278 -25% | 240 -35% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 87 0% | 92 6% | 82 -6% | 95 9% |
| Black Level * | 0.28 | 0.12 57% | 0.15 46% | 0.24 14% | 0.2 29% | |
| Contrast | 1357 | 1842 36% | 1473 9% | 1254 -8% | 1555 15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.12 6% | 4.35 1% | 5 -14% | 3.98 9% | 5.3 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 6.41 16% | 8.98 -18% | 10.2 -34% | 8.48 -12% | 8.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.4 6% | 3.09 14% | 7 -94% | 5.57 -55% | 3.7 -3% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.54 87% | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.51 88% | 1.78 124% |
| CCT | 6860 95% | 6893 94% | 6068 107% | 6578 99% | 7810 83% | 6202 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | 37 -58% | 56 -36% | 59 -33% | 64 -27% | 84.8 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 58 -42% | 86 -14% | 90 -10% | 99 -1% | 100 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -16% /
-13% | -13% /
-13% | -6% /
-16% | -2% /
-7% | 39% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello UHD ha un'ottima qualità dell'immagine. Ci è piaciuta la rappresentazione a colori, soprattutto quando si guardano le foto. Le deviazioni DeltaE misurate sono relativamente basse nelle impostazioni di fabbrica, anche se una ricalibrazione promette un risultato ancora migliore. Il profilo ICC corrispondente si trova sopra la tabella comparativa. Per quanto riguarda la copertura dello spazio colore, l'Asus ZenBook Flip 15 è stato estremamente convincente con i suoi valori di 100% (sRGB) e 88% (AdobeRGB), che lo ha posto davanti al Lenovo ThinkPad X1 Yoga.
Nonostante i buoni valori di luminosità, lo ZenBook Flip 15 non ha alcuna possibilità di essere esposto alla luce del sole. Anche all'ombra, il display lucido limita notevolmente l'usabilità all'esterno.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS 4K ha dato ottimi risultati nel nostro test dell'angolo di visione. L'immagine di prova può essere visualizzata molto bene da tutte le posizioni. Non abbiamo notato cambiamenti di colore o effetti di appannamento con il nostro dispositivo di prova.
Performance - Intel e Nvidia nello ZenBook Flip
Le prestazioni dell'Asus ZenBook Flip 15 non devono temere confronti con quelle dei concorrenti. Al contrario, grazie alla sua combinazione di una CPU veloce e una buona scheda grafica midrange, il convertibile è in grado di tenere il passo anche con alcuni computer portatili di gioco. Nel complesso, l'Asus ZenBook Flip 15 nella nostra configurazione di test offre ampie prestazioni. Le latenze del DPC dimostrano che i driver lavorano molto bene insieme, il che garantisce un sistema ben funzionante. In particolare, la soluzione di memorizzazione costituita da un'unità SSD e da un HDD è una combinazione molto sensata, che unisce velocità e spazio di memorizzazione. Questo è particolarmente utile per il gioco.
Processore
L'Intel Core i7-8550U è un processore quad-core ad alta efficienza energetica della famiglia Kaby Lake. Nonostante il suo TDP relativamente basso di soli 15 watt, il piccolo SoC, che è stato prodotto in un processo da 14 nm, offre quattro core di elaborazione fisica che a loro volta possono processare fino a otto thread contemporaneamente. La velocità di clock base del processore quad-core è di 1,8 GHz e può essere aumentata temporaneamente fino a 4 GHz, a seconda del carico. Per fare ciò, il processore può richiedere fino a 44 watt per un breve periodo di tempo. I benchmark mostrano che l'Intel Core i7-8550U funziona molto bene in combinazione con l'Asus ZenBook Flip 15, guadagnando il primo posto nel test single-core e nel test multi-core.
Ulteriori parametri di riferimento per Intel Core i7-8550U sono disponibili qui.
Il test Multi loop di Cinebench R15 mostra chiaramente che il sistema di raffreddamento supera i propri limiti dopo un breve periodo di carico continuo. Dei 761 punti iniziali della nostra prima manche, solo 701 sono rimasti nella seconda iterazione. Come mostra il grafico, però, il rapido declino non era ancora terminato, con appena 600 punti per la terza iterazione. Il valore si è stabilizzato tra 570 e 580 punti nel corso della prova. Per quantificare questo risultato, abbiamo assistito ad un calo della performance del 24%. Questo svantaggio non è esattamente una buona cosa, ma rispetto all'HP Spectre x360, l'Asus ZenBook Flip 15 funziona ancora meglio sotto carico costante rispetto a quanto ha fatto l'Asus ZenBook Flip 15 in un solo lancio.
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di sistema
Sfortunatamente, le ottime prestazioni della CPU non possono essere trasferite all'insieme delle prestazioni del sistema. L'Asus ZenBook Flip 15 si colloca a centrocampo degli 8 benchmark del PCMark, il che di per sé non implica necessariamente una cattiva performance. I concorrenti hanno semplicemente ottenuto alcuni punti percentuali in più rispetto al nostro campione di prova. Durante il nostro tempo di test, non abbiamo incontrato alcun problema che avrebbe messo in dubbio le prestazioni del convertibile. L'avvio del sistema avviene in pochi secondi e l'Asus ZenBook Flip 15 può gestire l'esecuzione di più programmi contemporaneamente.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3614 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4401 punti | |
| PCMark 10 Score | 4249 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
La soluzione di memorizzazione installata nel nostro dispositivo di prova è una combinazione di un SSD da 256 GB, che include il sistema operativo, e un disco rigido da 2 TB per altri programmi e per i dati. L'unità SSD Micron è un modulo M.2 2280 che comunica a velocità SATA. Ha avuto una buona performance durante le nostre misurazioni, ma non può essere paragonata a un'unità SSD NVMe molto più veloce. Il valore di lettura 4K era buono e non scendeva mai al di sotto del valore di 20 MB/s.
Il secondo supporto di memorizzazione è un normale disco rigido da 2,5 pollici con 2 TB di spazio di archiviazione, lasciando all'utente spazio sufficiente per vari contenuti multimediali. L'unità disco rigido di Seagate funziona a 5400 giri al minuto e ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 105 MB/s nel corso del test.
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 82% | 113% | 165% | 89% | 215% | |
| Read Seq | 476.3 | 1187 149% | 1487 212% | 2046 330% | 919 93% | 2004 321% |
| Write Seq | 394.4 | 599 52% | 1241 215% | 1213 208% | 776 97% | 1693 329% |
| Read 512 | 291.9 | 935 220% | 923 216% | 1242 325% | 620 112% | 1040 256% |
| Write 512 | 291.4 | 609 109% | 797 174% | 799 174% | 575 97% | 1292 343% |
| Read 4k | 27.54 | 35.61 29% | 49.38 79% | 58.1 111% | 45.99 67% | 58.2 111% |
| Write 4k | 92.7 | 134.4 45% | 97.3 5% | 146.2 58% | 138.1 49% | 182.2 97% |
| Read 4k QD32 | 247.5 | 289.3 17% | 295 19% | 415.1 68% | 542 119% | 632 155% |
| Write 4k QD32 | 247 | 331.1 34% | 212.5 -14% | 369.2 49% | 437.3 77% | 507 105% |
Grafica
L'Intel UHD Graphics 620 è responsabile dell'uscita video primaria delle applicazioni 2D e Windows. Questa unità grafica è in grado di supportare il processore durante la riproduzione di video ad alta risoluzione, pur avendo un consumo della batteria inferiore rispetto alla scheda grafica dedicata, con conseguente significativo aumento della durata della batteria. Come già detto, la seconda soluzione grafica installata nell'Asus ZenBook Flip 15 è una Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB di GDDR5 VRAM. Tuttavia, l'Asus ZenBook Flip 15 non riesce a tenere il passo con il Lenovo Yoga 720 e l'Acer Spin 5. Nel complesso, tuttavia, apprezziamo la buona GPU di fascia media in grado di offrire ancora una solida prestazione 3D.
Ulteriori parametri di riferimento per Intel UHD Graphics 620 e Nvidia GeForce GTX 1050 sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 7350 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18360 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13101 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4900 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2512 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Le performance della Nvidia GeForce GTX 1050 potrebbe non essere di livello superiore, ma i giochi più impegnativi possono essere giocati senza problemi su Asus ZenBook Flip 15. Tuttavia, non è possibile avere un'esperienza di gioco 4K su questo convertibile, ma Full HD è sufficiente per molti vecchi giochi e anche alcuni dei titoli più recenti. Il VRAM da 2 GB, tuttavia, raggiunge rapidamente i suoi limiti, il che significa che alcune partite devono essere giocate su impostazioni medie. L'Asus ZenBook Flip 15 non sostituisce un computer portatile per videogiochi.
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 205.6 | 144.8 | 128.9 | 55.5 | |
| Battlefield 4 (2013) | 167.1 | 121.4 | 96.2 | 43.4 | 19.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 91.9 | 56.9 | 34.2 | 30.3 | 12.7 |
Emissioni - Silenzioso dispositivo Asus con consumi elevati
Rumorosità
Non è possibile per Asus ZenBook Flip 15 far funzionare il sistema completamente senza rumore. A 31,1 dB(A), il convertibile è leggermente più forte del rumore ambientale (30,3 dB(A)) anche in modalità standby. Il disco rigido non era misurabile separatamente e quindi non era udibile da solo dall'interno del case. Entrambe le ventole hanno accelerato notevolmente sotto carico ed erano udibili a 36.4 dB(A), che può ancora essere considerato silenzioso. Sotto carico massimo, abbiamo misurato valori di picco di 37,1 dB(A) per il nostro modello di prova. In media, tutti i dispositivi di confronto in questo test hanno avuto un livello simile di emissioni sonore, anche se il Lenovo Yoga 720 e l'Acer Spin 15 erano significativamente più rumorosi sotto carico a 40 dB(A) rispetto al nostro modello di prova Asus. Considerando le prestazioni, il livello di rumore dello ZenBook Flip 15 è molto basso.
Rumorosità
| Idle |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.4 / 37.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 0% | 1% | 5% | 2% | |
| off /ambiente * | 30.4 | 30.2 1% | 30.13 1% | 28.2 7% | 30.13 1% | 29.3 4% |
| Idle Minimum * | 31.3 | 30.2 4% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30.13 4% | 29.3 6% |
| Idle Average * | 31.3 | 30.2 4% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30 4% | 31.1 1% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 30.9 1% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30.13 4% | 33.3 -6% |
| Load Average * | 36.4 | 42.4 -16% | 38.8 -7% | 39 -7% | 33.4 8% | 33.3 9% |
| Load Maximum * | 37.1 | 44.8 -21% | 38.8 -5% | 46.3 -25% | 33 11% | 38.9 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le basse temperature del case dell'Asus ZenBook Flip 15 sono impressionanti, dato che abbiamo misurato un massimo di 41,9 °C sulla parte superiore sotto carico. Il fondo è solo leggermente più freddo a 40,6 °C. Tra tutti i dispositivi di confronto, lo ZenBook Flip 15 ha ottenuto i migliori risultati in questo campo. Le temperature più elevate sono state misurate per Acer Spin 5 a 50,9 °C. Il processore e la GPU hanno dovuto lottare con le alte temperature per tutta la durata dello stress test. Il nostro dispositivo di prova aveva una temperatura massima di 91 °C per il processore e di 84 °C per la GPU. Durante lo stress test di FurMark, abbiamo assistito a una strozzatura termica della velocità del clock del processore. Quando la CPU e la GPU sono state caricate simultaneamente, la velocità di clock dell'Intel Core i7-8550U è scesa a 900 MHz per contenere lo sviluppo di calore. Non abbiamo notato alcuna strozzatura di questo tipo per il processore grafico del nostro dispositivo di prova. Sorprendentemente, non c'è stato alcun calo nelle prestazioni 3D dopo lo stress test. Il confronto con 3DMark 11 mostra un risultato quasi identico dopo un avvio a freddo.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.9 °C / 89.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.8 °C / -6.8 F).
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -10% | -9% | -12% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.9 | 50.9 -21% | 38 9% | 42.8 -2% | 46.5 -11% | 47.5 -13% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 44.2 -9% | 37.1 9% | 49.6 -22% | 46.5 -15% | 44.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 26.3 1% | 38.6 -45% | 27.2 -2% | 29.6 -11% | 23.7 11% |
| Idle Bottom * | 26 | 27.1 -4% | 29.2 -12% | 28.6 -10% | 28.4 -9% | 24.6 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
I due diffusori si trovano nella parte anteriore, sotto il poggiapolsi. Le griglie degli altoparlanti nella base sono rivolte verso il basso, in modo che il suono possa essere riflesso dal piano del tavolo e trasmesso all'utente. Soprattutto su superfici morbide, tuttavia, il suono può essere smorzato. Le membrane sono di alta qualità e hanno superato le nostre aspettative. Gli alti e i medi hanno un suono chiaro, anche al massimo volume. Anche i bassi hanno una buona riproduzione audio. Il software "AudioWizard" offre all'utente numerose opzioni, come la scelta tra profili predefiniti, ma anche la regolazione manuale di tutte le impostazioni audio tramite l'equalizzatore. Per un'esperienza sonora ancora migliore, consigliamo un sistema audio esterno, che può essere collegato tramite il jack audio da 3,5 mm (cuffie/microfono).
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)
Gestione energetica
Consumo Energetico
Come mostra il grafico di confronto, l'Asus ZenBook Flip 15 non è un miracolo di efficienza energetica. Solo il Lenovo Yoga 720 ha un consumo energetico altrettanto elevato. Tutti gli altri dispositivi di confronto sono molto più efficienti dal punto di vista energetico, mentre molti non hanno una scheda grafica dedicata. A 5,4-13,9 watt, il consumo di energia dello ZenBook in modalità inattiva è comunque accettabile. Sotto carico, il consumo aumenta fino a una media di 94 watt. Abbiamo misurato un valore di picco di 116 watt, che è un valore che l'alimentatore può ancora gestire, in quanto ha un massimo di 120 watt.
| Off / Standby | 0.33 / 0.38 Watt |
| Idle | 5.4 / 10.8 / 13.9 Watt |
| Sotto carico |
94 / 116.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 39% | 1% | 51% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.9 28% | 4.8 11% | 8.3 -54% | 3.2 41% | 4.9 9% |
| Idle Average * | 10.8 | 6.7 38% | 7 35% | 10.2 6% | 6 44% | 7.6 30% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 8.7 37% | 9.5 32% | 10.4 25% | 9.2 34% | 13.8 1% |
| Load Average * | 94 | 74 21% | 40.8 57% | 67.5 28% | 29.5 69% | 33.4 64% |
| Load Maximum * | 116.6 | 79 32% | 44.3 62% | 117.2 -1% | 35.6 69% | 46.5 60% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
A causa del consumo di energia relativamente elevato, i tempi di funzionamento della batteria sono purtroppo piuttosto brevi. Una carica della batteria è durata solo poco più di 5 ore nel nostro pratico test Wi-Fi prima che la batteria da 52 Wh deve essere ricaricata. Per questo test abbiamo ridotto di cinque volte il livello di luminosità del display, che corrisponde a una luminosità del display di 150 cd/m². Per il processo di carica si dovrebbero calcolare circa 2 ore. Le prestazioni 3D sono state notevolmente ridotte in modalità batteria, come confermato dalla ripetizione di 3DMark 11.
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 22% | 37% | 54% | 159% | 40% | |
| Reader / Idle | 558 | 759 36% | 1066 91% | 784 41% | ||
| H.264 | 261 | 331 27% | 1070 310% | 408 56% | ||
| WiFi v1.3 | 311 | 373 20% | 426 37% | 484 56% | 527 69% | 368 18% |
| Load | 84 | 88 5% | 96 14% | 166 98% | 120 43% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
L'Asus ZenBook Flip 15 è un elegante da 15 pollici convertibile. La robusta base in alluminio contiene un Intel Core i7-8550U insieme a 16 GB di RAM DDR4 e ampio spazio di archiviazione. Un totale di 2,2 TB divisi tra un SSD da 256 GB e un HDD da 2 TB offre molte possibilità per l'utente, soprattutto perché il convertibile è adatto anche per il gioco grazie alla sua Nvidia GeForce GTX 1050. Asus ha equipaggiato lo ZenBook Flip 15 con un eccellente display 4K IPS, che è stato molto convincente nel nostro test grazie alla sua buona luminosità e all'ottima copertura dello spazio colore. La stilo inclusa e l'elegante borsa per laptop sono dotazioni aggiuntive. Il convertibile in questa configurazione ha un prezzo di acquisto di 1799 euro, che è opportuno considerando le prestazioni e l'hardware installato.
L'Asus ZenBook Flip 15 è stato molto convincente nel nostro test, grazie al suo buon hardware e alla qualità costruttiva impeccabile. Lavorare sul touchscreen 4K è divertente e l'elegante convertibile in grado di eseguire anche i giochi più impegnativi.
Tuttavia, l'efficienza energetica dell'Asus ZenBook Flip 15 non è stata affatto convincente e ha portato a tempi di funzionamento delle batterie inferiori. Gli utenti che cercano di acquistare un veloce convertibile adatto anche per la sessione di gioco occasionale saranno felice con l'Asus ZenBook Flip 15. Anche gli artisti grafici saranno soddisfatti del dispositivo, grazie al suo ottimo display 4K.
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
- 03/30/2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
