Recensione del Convertibile Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (N4200, FHD)
L'Asus VivoBook Flip 14 TP 401NA è un sottile e compatto convertibile da 14 pollici. È alimentato da un processore quad-core della generazione Apollo Lake. Il touchscreen può essere utilizzato con le dita o con una penna. Alcuni dei concorrenti della nostra unità di prova sono altri convertibili come Acer Spin 3 SP314-51, Lenovo Yoga 510-14AST e Trekstor Primebook C13.
Case & connessioni - Il Convertible Asus non ha una porta Type-A USB
Asus ha dotato il VivoBook Flip di un case sottile e compatto. Mentre il coperchio del display è in metallo, l'unità base è in plastica. Il case leggero è di colore antracite ed è privo di difetti di lavorazione, anche se non è così stabile come avremmo sperato. L'unità base può essere deformata senza troppa forza e manca di rigidità. La batteria non può essere rimossa e il dispositivo non dispone di un portello di manutenzione.
Per raggiungere l'interno, occorre rimuovere la parte inferiore dell'unità base togliendo le viti. Attento: Ci sono altre viti nascoste sotto i due piedini in gomma. Poiché il coperchio inferiore non è particolarmente stretto, può essere facilmente rimosso.
Asus ha dotato il convertibile solo di due porte USB. L'azienda ha scelto di utilizzare una porta Type-C (USB 3.1 Gen 1) e una porta Micro-USB (USB 2.0). Questo significa che probabilmente dovrete sempre portare con voi un adattatore adatto, per collegare cose come le chiavette USB. L'uscita HDMI richiede anche un adattatore: Asus ha scelto una porta MicroHDMI.
Sebbene Asus ha deciso di utilizzare le versioni compatte delle porte usuali, il produttore ha incluso un vero e proprio lettore di schede SD invece di un modello microSD. Non è il più veloce nel suo genere. Durante la copia di grandi serie di dati, abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento di 36,3 MB/s. 250 file JPG (ciascuno di circa 5 MB) vengono trasferiti a una velocità di 24,5 MB/s. Abbiamo testato il lettore di schede di memoria con la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
Il modulo Wi-Fi è dotato di un chip Qualcomm (QCA9377) e supporta gli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n e lo standard AC. Le velocità di trasferimento, che abbiamo testato in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, distanza ravvicinata tra notebook e PC server), sono medie, in quanto il chip supporta solo la tecnologia 1x1 MIMO.
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Trekstor Primebook C13 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Trekstor Primebook C13 | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
Dispositivi di input - Il TP401NA può essere usato anche con una penna
Asus ha dotato il convertibile con una tastiera chiclet senza retroilluminazione. I tasti piatti con una superficie leggermente ruvida hanno una breve corsa e un notevole punto di pressione. La resistenza dei tasti avrebbe potuto essere un po' più nitida. Buono: La tastiera non lascia spazio durante la digitazione. Nel complesso, Asus ha fornito il Flip 14 con una tastiera decente che è adatto anche per la digitazione regolare.
Il ClickPad multi-touch occupa un'area di 10,5 x 7,3 cm (~4,13 x 2,87 in). Si tratta di una bella, grande area che ti dà abbastanza spazio per utilizzare il controllo dei gesti. La superficie liscia del touchpad facilita lo scorrimento delle dita su di esso. Ha corse brevi e un chiaro punto di pressione.
Il touchscreen del VivoBook Flip supporta 10 punti. Risponde rapidamente agli input e non abbiamo riscontrato alcun problema durante l'uso del touchscreen, sia con le dita che con uno stilo attivo. Secondo il issues when sito Asus , potete usare sia una Asus Pen, disponibile opzionalmente, o una qualsiasi altra active stylus.
Display - Asus ha montato sul Flip 14 un touchscreen con contrasto elevato e angoli di visuale stabili
Il display touchscreen da 14 pollici del VivoBook Flip ha una risoluzione nativa di 1920 x 1080 pixel. Lo schermo offre un buon rapporto di contrasto (1205:1), ma la sua luminosità potrebbe essere migliore (239,1 cd/m²). Considerando il prezzo del convertibile, questo è ancora abbastanza accettabile.
Purtroppo, il display usa il PWM ad una frequenza di 960 Hz fino ad un livello di luminosità del 90%. A causa di questa frequenza elevata, anche gli utenti sensibili dovrebbero essere liberi da mal di testa e / o problemi agli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1205:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.93
ΔE Greyscale 1.49 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 510-14AST TN LED, 1366x768, 14" | Trekstor Primebook C13 IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | 60% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 40.21 | 34.15 -15% | 65.4 63% | 39.68 -1% |
| sRGB Coverage | 59.6 | 51.4 -14% | 93.3 57% | 58.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.54 | 35.28 -15% | 66.9 61% | 41 -1% |
| Response Times | -26% | 7% | -0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 70 ? -67% | 39 ? 7% | 43 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 29 ? 15% | 30 ? 12% | 35 ? -3% |
| PWM Frequency | 960 ? | 990 ? 3% | 1000 4% | |
| Screen | -148% | -44% | 3% | |
| Brightness middle | 253 | 242 -4% | 201 -21% | 220 -13% |
| Brightness | 239 | 224 -6% | 207 -13% | 221 -8% |
| Brightness Distribution | 76 | 88 16% | 88 16% | 78 3% |
| Black Level * | 0.21 | 0.62 -195% | 0.22 -5% | 0.18 14% |
| Contrast | 1205 | 390 -68% | 914 -24% | 1222 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.29 | 13.03 -204% | 6.6 -54% | 3.98 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.74 | 18.79 -115% | 12.39 -42% | 7.69 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.93 | 4 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.49 | 14.6 -880% | 7.73 -419% | 1.68 -13% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.46 89% | 2.37 93% |
| CCT | 6611 98% | 18869 34% | 7864 83% | 6382 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 33 -13% | 61 61% | 38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 52 -12% | 93 58% | 58 -2% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -63% /
-105% | 8% /
-15% | 1% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 960 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 960 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 960 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display a colori è buono franco fabbrica. Abbiamo misurato una deviazione del colore DeltaE 2000 di 4,29, che non è troppo lontana dall'ideale (DeltaE inferiore a 3). Il display non è tendente al colore blu.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Asus ha dotato il convertibile di un pannello IPS con angoli di visione stabili. Ciò significa che lo schermo può essere letto facilmente da ogni posizione. L'apparecchio può essere utilizzato all'aperto solo se il sole non è troppo forte. La superficie riflettente del display rende ancora più difficile il lavoro all'esterno.
Performance- L'Asus VivoBook monta un processore quad-core
Con il suo VivoBook Flip 14 TP401NA, Asus ha creato un leggero, sottile 14 pollici convertibile. Offre una potenza di calcolo sufficiente per le applicazioni per ufficio e internet. La nostra unità di prova sarà probabilmente disponibile per tra $ 400 e $ 500. Questa è una stima, in quanto non siamo stati in grado di trovare il dispositivo disponibile nella nostra configurazione. Altre configurazioni sono disponibili a partire da $350.
Processore
Il VivoBook Flip è alimentato da un processore quad-core Pentium Silver N4200 (Apollo Lake) di Intel. Grazie al suo basso TDP di 6 Watt, il chip può essere raffreddato passivamente. Il processore lavora ad una frequenza di clock base di 1,1 GHz e può aumentare fino a 2,5 GHz tramite il turbo.
Il processore ha funzionato a 2,4 GHz per i primi secondi dei test multi-thread di Cinebench e poi è sceso a una frequenza di clock di 1,9 - 2 GHz. La frequenza di clock è rimasta a 2,4 GHz per la maggior parte dei test a filo singolo, con il core che occasionalmente accelerava fino a 2,5 GHz o scendeva fino a 2 GHz.
Abbiamo testato se il turbo può funzionare a lungo eseguendo il test multi-thread del Cinebench R15 in loop per 30 minuti. Nei primi quattro lanci i risultati sono scesi in misura minima per poi rimanere costanti. Il turbo è stato utilizzato, ma non poteva funzionare alla sua massima velocità.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Media Intel Pentium N4200 (4425 - 4736, n=6) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Media Intel Pentium N4200 (1362 - 1430, n=6) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Media Intel Pentium N4200 (4162 - 4558, n=6) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Lenovo Yoga 510-14AST | |
| Media Intel Pentium N4200 (1526 - 1609, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (393 - 443, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Lenovo Yoga 510-14AST (Edge 38) | |
| Media Intel Pentium N4200 (56.4 - 91.5, n=14) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Edge 41) | |
| Trekstor Primebook C13 | |
Performance di sistema
Il sistema funziona senza problemi e beneficia dello storage eMMC relativamente veloce che Asus ha messo a disposizione con il Flip 14. Pertanto, il sistema a dà un'impressione migliore rispetto a quella di dispositivi comparabili. Il dispositivo non è stato realizzato per prestazioni high-end, ma il SoC è abbastanza buono per applicazioni per ufficio e internet. I risultati dei benchmark PCMark corrispondono alle prestazioni che il SoC è in grado di offrire. Non è possibile aumentare le prestazioni del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1966 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2394 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2646 punti | |
| PCMark 10 Score | 1454 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
L'unità di sistema è un modulo eMMC con una capacità di 128 GB. 91,5 GB sono disponibili per uso personale, mentre il resto è occupato dal sistema operativo Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento sono relativamente buone. Asus sembra aver scelto un dispositivo di memorizzazione eMMC aggiornato.
Per fortuna, Asus non ha commesso l'errore che è stato fatto in molti dispositivi comparabili: Questi sono spesso dotati di moduli da 32 GB, che semplicemente non sono abbastanza grandi per un sistema Windows 10. I produttori stanno cercando di tagliare gli angoli sbagliati, al fine di ridurre al minimo il prezzo del dispositivo. Si consiglia una capacità minima di 64 GB.
Se la capacità di memoria disponibile e/o la velocità di trasferimento della memoria eMMC non soddisfano le vostre esigenze, è possibile installare anche un'unità SSD M.2 2280 SATA III - il VivoBook dispone dello slot necessario. È anche possibile installare Windows 10 su di esso, ma il modulo eMMC non può essere disattivato, in modo che significherebbe avere due sistemi operativi Windows installati. Non è ideale espandere la memorizzazione tramite una scheda SD, in quanto la scheda si distingue dallo slot di 17 mm (~0.67 in).
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA 128 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga 510-14AST | Trekstor Primebook C13 SanDisk DF4064 | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 186% | -31% | 316% | -35% | 2528% | |
| Read Seq | 263.1 | 434.6 65% | 265.4 1% | 484.3 84% | 184.8 ? -30% | 3753 ? 1326% |
| Write Seq | 191.5 | 207.7 8% | 113.8 -41% | 439.8 130% | 86.4 ? -55% | 4028 ? 2003% |
| Read 512 | 218.4 | 356.3 63% | 207.2 -5% | 316.4 45% | 157.8 ? -28% | 950 ? 335% |
| Write 512 | 178.5 | 195.6 10% | 85.9 -52% | 345.4 94% | 73.5 ? -59% | 1522 ? 753% |
| Read 4k | 24.11 | 26.71 11% | 5.212 -78% | 27.17 13% | 14.5 ? -40% | 1382 ? 5632% |
| Write 4k | 19.36 | 56.8 193% | 9.903 -49% | 86.7 348% | 13.1 ? -32% | 1630 ? 8319% |
| Read 4k QD32 | 28.6 | 176.3 516% | 32.26 13% | 246.7 763% | 26.6 ? -7% | 220 ? 669% |
| Write 4k QD32 | 22.65 | 163.3 621% | 13.83 -39% | 260.6 1051% | 15.3 ? -32% | 292 ? 1189% |
Scheda grafica
L'Intel HD Graphics 505 è responsabile del reparto grafico. La GPU supporta DirectX 12 e funziona a velocità fino a 750 MHz. I risultati del benchmark 3DMark sono normali per questa GPU. La decodifica integrata può alleggerire il processore quando si riproducono video nei formati usuali come H.265, VP9 e HEVC/H.265.
| 3DMark 11 Performance | 667 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2730 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 383 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'hardware del TP401NA può visualizzare solo pochi giochi dal nostro database senza problemi - e solo se la risoluzione e le impostazioni di qualità sono impostate su basso. Questi sono giochi che hanno esigenze molto basse per l'hardware. Puoi trovare i giochi che possono essere visualizzati più facilmente nella sezione Giochi di Microsoft Store.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 69.7 | 15.9 | 9.7 | |
| Anno 2070 (2011) | 31.1 | 14.8 | 9.3 | |
| BioShock Infinite (2013) | 24.9 | 10.7 | 9.4 | |
| GRID 2 (2013) | 36.8 | 19.4 | 12.5 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 12.4 | 7.7 | ||
| Overwatch (2016) | 7.1 | |||
| Team Fortress 2 (2017) | 28 | 25.2 | ||
| F1 2017 (2017) | 13 | |||
| ELEX (2017) | 4.6 | |||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 2 | |||
| Need for Speed Payback (2017) | 2 | |||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 2.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 5.5 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 3 |
Emissioni e Gestione energetica - Il portatile Asus è silenzioso
Rumorosità
Il VivoBook Flip non dispone né di una ventola di raffreddamento né di un disco rigido meccanico e funziona quindi in modo silenzioso.
Temperature
Il VivoBook Flip non ha né una ventola di raffreddamento né un hard disk meccanico e quindi funziona silenziosamente. Il Flip 14 TP401NA offre le stesse prestazioni quando si utilizza l'alimentazione e la batteria durante i nostri stress test. Il processore lavora da 1,1 a 1,2 GHz. Il nucleo grafico inizia il test con velocità comprese tra 150 e 250 MHz, per poi scendere a 100-150 MHz in seguito.
Il notebook non si riscalda particolarmente. Durante le prove di stress abbiamo misurato solo 40 °C (~104 °F) in un'area.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Casse
Asus ha posizionato un diffusore su entrambi i lati del case. Producono un suono corposo e piacevole che può essere ascoltato per un po', nonostante sia leggermente ovattato. In alternativa, è possibile collegare anche cuffie o altoparlanti esterni.
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (63.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
Non abbiamo notato nulla di insolito nel settore del consumo di energia. In idle abbiamo misurato un consumo massimo di 7,44 Watt. Questo è aumentato fino a 15,6 watt durante lo stress test. L'alimentatore ha una potenza nominale di 45 watt.
| Off / Standby |   / 0.48 Watt |
| Idle |  4.26 / 7.1 / 7.44 Watt |
| Sotto carico |
1.4 / 15.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Abbiamo utilizzato il nostro test Wi-Fi pratico per simulare il carico di navigazione sul web. Il profilo "Bilanciato" era attivo e la luminosità del display era impostata su circa 150 cd/m². Il VivoBook Flip ha raggiunto un tempo di funzionamento di 6:31 h.
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Questo sottile e compatto convertibile da 14 pollici è alimentato da un processore quad-core Pentium Silver N4200 che offre una potenza di elaborazione sufficiente per applicazioni Internet e per ufficio. Grazie al raffreddamento passivo, il TP401NA funziona in modo silenzioso.
La capacità di archiviazione dell'Asus è sufficientemente grande: L'unità di sistema è un modulo eMMC da 128 GB. La capacità di memorizzazione può essere ampliata anche installando un'unità SSD M.2 2280 nell'alloggiamento fornito in dotazione.
Il touchscreen Full HD IPS colpisce per i suoi angoli di visualizzazione stabili e per il buon rapporto di contrasto. La luminosità, tuttavia, è piuttosto bassa. Il touchscreen può essere utilizzato con le dita o con uno stilo attivo.
Asus ha creato il Vivobook Flip 14 TP401NA, un convertibile che dà una buona impressione pur avendo alcuni punti deboli.
La tastiera sembra essere molto decente ed è adatta per la digitazione regolare. I tempi di funzionamento della batteria sono solo medi. Poiché Asus ha deciso di rinunciare alla consueta porta USB di tipo A, gli acquirenti dovrebbero sempre portare con sé un adattatore.
Il modello TP401NA EC007T sembra essere la più attraente di tutte le configurazioni disponibili. Questo ha una RAM di 4 GB e un dispositivo di memorizzazione di 64 GB ed è attualmente disponibile per $ 350.
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
- 04/24/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
