Recensione del Computer Portatile Lenovo V145-15AST (A9-9425, SSD, FHD)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Connettività
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V145-15AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V145-15AST (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 204 cd/m²
Contrasto: 455:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 11.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 11.74 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo V145-15AST TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE TN LED, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2519-P35U TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330-15IGM TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -13% | -7% | -3% | -1% | -11% | |
Display P3 Coverage | 40.46 | 38.74 -4% | 35.37 -13% | 37.77 -7% | 39.11 -3% | 40.09 -1% | 35.95 -11% |
sRGB Coverage | 60.6 | 58.3 -4% | 53.2 -12% | 56.9 -6% | 58.8 -3% | 59.7 -1% | 53.9 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.81 | 40.04 -4% | 36.54 -13% | 39.02 -7% | 40.41 -3% | 41.47 -1% | 37.14 -11% |
Response Times | -20% | -42% | 0% | -28% | -2% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 41 ? 2% | 38 ? 10% | 45 ? -7% | 42 ? -0% | 44 ? -5% | 38.4 ? 9% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 12 ? 14% | 27 ? -93% | 13 ? 7% | 13 ? 7% | 14 ? -0% | 13.6 ? 3% |
PWM Frequency | 25000 ? | 6000 ? -76% | 2500 ? -90% | 25000 ? 0% | 893 ? -96% | ||
Screen | 5% | 22% | -11% | -4% | 3% | -6% | |
Brightness middle | 232 | 209 -10% | 260 12% | 202 -13% | 184 -21% | 234 1% | 212.7 -8% |
Brightness | 225 | 198 -12% | 241 7% | 194 -14% | 178 -21% | 211 -6% | 203 -10% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 77 -8% | 80 -5% | 83 -1% | 82 -2% |
Black Level * | 0.51 | 0.41 20% | 0.39 24% | 0.49 4% | 0.38 25% | 0.43 16% | 0.52 -2% |
Contrast | 455 | 510 12% | 667 47% | 412 -9% | 484 6% | 544 20% | 409 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.26 | 9.3 17% | 5.23 54% | 14.24 -26% | 11.29 -0% | 11.27 -0% | 8.75 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.04 | 16.64 8% | 7.73 57% | 23.76 -32% | 19.48 -8% | 18.03 -0% | 23.6 -31% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.13 | 3.21 22% | 4.2 -2% | 2.95 29% | 4.92 -19% | ||
Greyscale dE 2000 * | 11.74 | 10.78 8% | 4.22 64% | 15.46 -32% | 12.43 -6% | 11.54 2% | 10.1 14% |
Gamma | 2.13 103% | 2.56 86% | 2.62 84% | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.09 105% | 2.14 103% |
CCT | 12144 54% | 12162 53% | 6104 106% | 20358 32% | 13823 47% | 11607 56% | 10452 62% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 37 -5% | 34 -13% | 36 -8% | 37 -5% | 38 -3% | 34.1 -13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 58 -5% | 53 -13% | 57 -7% | 59 -3% | 60 -2% | 53.6 -12% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-1% | -11% /
8% | -6% /
-9% | -12% /
-8% | 0% /
1% | -15% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V145-15AST | |
Media AMD A9-9425 () | |
CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V145-15AST | |
Media AMD A9-9425 () |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Media AMD A9-9425 () | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
HP 15-ba077ng (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
Media della classe Office (404 - 1966, n=94, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Office (22414 - 93596, n=37, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
HP 15-ba077ng (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Media AMD A9-9425 () | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Media della classe Office (121 - 455, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Media AMD A9-9425 () |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Office (26.1 - 408, n=36, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V145-15AST (Edge 44) | |
Media AMD A9-9425 () |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 7 Score | 4120 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1880 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1665 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3136 punti | |
PCMark 10 Score | 2072 punti | |
Aiuto |
Lenovo V145-15AST Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Acer Extensa 2519-P35U Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | HP 250 G6 4BD30ES SanDisk SD9SN8W256G1027 | HP 250 G6 2UB93ES Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE | Media Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -94% | -10% | 8% | -10% | -20% | -90% | 17% | 361% | ||
Write 4K | 77.1 | 72.1 -6% | 0.542 -99% | 53.9 -30% | 81 5% | 64.5 -16% | 66.1 -14% | 0.217 -100% | 83.7 ? 9% | 163 ? 111% | |
Read 4K | 32.02 | 25 -22% | 0.176 -99% | 29.08 -9% | 31.48 -2% | 25.1 -22% | 8.937 -72% | 0.367 -99% | 32.4 ? 1% | 64.4 ? 101% | |
Write Seq | 488 | 413.2 -15% | 21.39 -96% | 434.5 -11% | 452.1 -7% | 260.2 -47% | 385.3 -21% | 98.8 -80% | 481 ? -1% | 2633 ? 440% | |
Read Seq | 517 | 488.9 -5% | 74 -86% | 478.6 -7% | 486.5 -6% | 505 -2% | 429.1 -17% | 131.1 -75% | 515 ? 0% | 2877 ? 456% | |
Write 4K Q32T1 | 131.8 | 161.5 23% | 0.796 -99% | 119.1 -10% | 184.6 40% | 164 24% | 106.8 -19% | 0.222 -100% | 229 ? 74% | 411 ? 212% | |
Read 4K Q32T1 | 144.5 | 184.8 28% | 0.87 -99% | 129.4 -10% | 203.9 41% | 200.7 39% | 130.7 -10% | 0.781 -99% | 216 ? 49% | 535 ? 270% | |
Write Seq Q32T1 | 507 | 432.3 -15% | 56.6 -89% | 496.1 -2% | 483.2 -5% | 258.5 -49% | 478.2 -6% | 97 -81% | 512 ? 1% | 3365 ? 564% | |
Read Seq Q32T1 | 540 | 531 -2% | 94.5 -82% | 550 2% | 537 -1% | 513 -5% | 550 2% | 93.3 -83% | 541 ? 0% | 4515 ? 736% |
3DMark 06 Standard Score | 5207 punti | |
3DMark 11 Performance | 1327 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 34479 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2995 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 757 punti | |
3DMark Time Spy Score | 289 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 81.4 | 24.3 | 18.6 | 12.4 |
BioShock Infinite (2013) | 47.3 | 28 | 23 | 7.5 |
GRID 2 (2013) | 52.9 | 31.8 | 26 | 12.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 35.2 | 19.2 | ||
Overwatch (2016) | 30.4 | 24.6 | ||
Rocket League (2017) | 47.8 | 19.9 | ||
Team Fortress 2 (2017) | 35.2 | 32.8 | ||
Fortnite (2018) | 28 | 7 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 8.1 | 4.3 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 7.5 | 3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 13.7 | 9.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 4 | 1 | ||
Monster Hunter World (2018) | 4 | 1 | ||
F1 2018 (2018) | 12 | 12 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 13 | 4 | ||
Forza Horizon 4 (2018) | 13 | 5 | ||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 10 | 4 | ||
Hitman 2 (2018) | 7.4 | 3.5 | ||
Farming Simulator 19 (2018) | 39 | 14 | ||
Darksiders III (2018) | 22.5 | 11.8 | ||
Just Cause 4 (2018) | 12.3 | 7 | ||
Apex Legends (2019) | 15.4 | 7 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 6 | 2 | ||
Metro Exodus (2019) | 8.4 | 4.3 | ||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 30.9 | 9.9 |
The Witcher 3 | |
1024x768 The Witcher 3 low | |
Media della classe Office (16 - 177, n=70, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) () | |
1366x768 The Witcher 3 medium | |
Media della classe Office (12 - 106.3, n=64, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 The Witcher 3 high | |
Media della classe Office (7.6 - 59.1, n=71, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
Media della classe Office (3.8 - 34, n=74, ultimi 2 anni) |
Rumorosità
Idle |
| 30.7 / 30.7 / 31.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 31.6 / 36 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.3 °C / 90.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Lenovo V145-15AST analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.35 / 0.45 Watt |
Idle | 5.1 / 7.7 / 8.4 Watt |
Sotto carico |
22 / 32 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Il Lenovo V145-15AST non offre prestazioni al top. Il computer è fatto per eseguire attività standard. Ad esempio, l'elaborazione testi, gestione e-mail, navigazione, acquisti online o l'utilizzo di servizi di streaming. Il computer non produce troppo rumore indpendentemente dal carico e non si riscalda quasi mai.
Il Lenovo V145-15AST è un computer portatile da 15,6 pollici economico adatto all'uso quotidiano.
L'SSD è un vantaggio per il computer. I computer portatili paragonabili che si affidano a dischi rigidi convenzionali hanno sempre mostrato prestazioni scarse in passato. La sostituzione dell'SSD sarebbe possibile; tuttavia, è necessario aprire il case per farlo. La tastiera integrata soddisfa i requisiti per l'uso domestico.
Il display Full HD opaco non vincerà alcuna medaglia. È scuro, il contrasto è basso e ha angoli di visualizzazione instabili. Anche la durata della batteria non è niente per cui gioire. Una autonomia di circa 4 ore nel nostro test WLAN non è un valore adeguato oggigiorno.
Chi è interessato al V145-AST potrebbe prendere in considerazione anche la versione 81MT001LGE. È identico al nostro dispositivo di prova, ma viene fornito senza sistema operativo Windows. Il prezzo è di 350 Euro (~$395). Una licenza Windows usata può essere trovata per qualche euro in più. In alternativa, si può installare Linux.
Lenovo V145-15AST
- 04/08/2019 v6 (old)
Sascha Mölck