Recensione completa dello Smartphone Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F)
Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.
Il Samsung Galaxy S8+ (Plus) è il successore del Galaxy S7 Edge, che è stato il migliore smartphone che abbiamo recensito lo scorso anno. Il nuovo modello segue i passi del precedente e fissa nuovi benchmarks.
Il Galaxy S8 Plus è il più grande telefono della serie S8 con una diagonale di 6.2". Enorme, specialmente se pensiamo allo schermo del Galaxy S7 Edge da 5.5". Tuttavia, queste dimensioni derivano da un nuovo formato, quindi gli smartphones sono più lunghi ed offrono maggiore spazio per i contenuti dello schermo, ma sono anche più facili da reggere essendo più stretti. Il piccolo Galaxy S8 ha uno schermo da 5.8", una batteria più piccola (3000 mAh) e costa 100 Euro (~$107) in meno. Tuttavia, le differenze si fermano qui.
Il nostro modello di test monta un SoC Samsung Exynos 8895, realizzato in 10-nm. Avrete anche 4 GB di RAM e 64 GB di spazio interno UFS 2.1. Quest'ultimo può essere esteso fino a 256 GB con microSD. La versione Plus ha anche una batteria da 3500 mAh ed ancora una volta è protetto contro acqua e polvere secondo lo standard IP68. Samsung ora usa anche una porta USB Type-C e monta molti sensori sullo smartphone. Una nuova feature è lo scanner dell'iride, che abbiamo già visto sul Galaxy Note 7. Un'altra piccola highlight include LTE Gigabit e Bluetooth 5.0, e le prestazioni Wi-Fi dovrebbero essere nettamente migliori. L'assistente vocale Samsung Bixby è disponibile solo per clienti coreani ed inglesi al momento.
Questo smartphone Samsung è ambizioso ed è una vera sfida per i rivali. I dispositivi di confronto includono Apple iPhone 7 Plus, Sony Xperia XZ, HTC U Ultra, Huawei Mate 9, LG G6, Lenovo Moto Z e Google Pixel XL.
Case
Il display con bordi arrotondati ora è lo standard per i nuovi modelli S, ma non sono così evidenti come nel Galaxy S7 Edge. Il Galaxy S8 Plus sembra più frame-less rispetto al precedente modello, poiché adesso il vetro del pannello è in linea con la cornice in alluminio. Le basi in alto e in basso sono molto più sottili rispetto a prima, quindi avrete l'impressione che lo reggete per il display a primo impatto. Samsung ha davvero realizzato un bel design con un eccellente rapporto schermo/dimensione.
La sensazione al tatto del Samsung Galaxy S8+ è altrettanto buona, ma comunque robusta. Entrambi i lati sono completamente in Corning Gorilla Glass 5, il che attira le ditate, ma sono facili da pulire. Si muoverà su una superficie leggermente angolata se lo poggiate dal lato dello schermo. Questo dipende dalla piccola cornice intorno alla fotocamera posteriore. che per il resto è in linea con il case. La cornice in metallo rende il case molto robusto, e supporta l'elegante design dell'S8+ unitamente con gli elementi in vetro. Lo smartphone è anche molto resistente ai tentativi di torsione, e richiede molta forza per sentire degli scricchiolii. Non ci sono critiche per quanto riguarda le giunture.
Il dispositivo ancora una volta è certificato in base allo standard IP68 e pertanto è protetto da acqua e polvere. La batteria è integrata e non può essere rimossa dall'utente. Lo slot per la scheda è in plastica e può ospitare una Nano-SIM o una microSD-card. Non ci sono modelli dual-SIM.
Connettività
Forse è più facile elencare le features che mancano al Samsung Galaxy S8+ (Plus) a questo punto. Samsung ancora una volta rinuncia al trasmettitore infrarossi per controllare i dispositivi domestici. Non potete usarlo come radio FM, ma forse questa funzione arriverà con un update - come per il predecessore.
Potete aumentare lo spazio con una scheda microSD. Supporta tutti i comuni moduli SDXC con una capacità fino a 2 TB, ma la dimensione massima disponibile ora è di 256 GB. Non è possibile formattare la microSD-card come spazio interno o trasferirci apps a causa della differenza di performance tra spazio interno ed esterno.
La porta USB ha un moderno connettore Type-C e supporta lo standard USB 3.1 (Gen.1) oltre all'OTG, quindi potete collegare periferiche o dispositivi di archiviazione tramite adattatore. E' anche possibile ricaricare altri dispositivi con l'S8+ e la porta supporta l'uscita video tramite DisplayPort 1.2.
La dotazione di sensori è completa ed include scanner impronte digitali tra l'altro. Avrete anche un cardiofrequenzimetro sul retro. Oltre ad NFC, c'è il Bluetooth 5.0. Quest'ultimo nuovo e migliorato in termini di campo, valori di trasferimento e consumi. Samsung non dichiara la classe del modulo, quindi non possiamo darvi altre specifiche. Tuttavia, ora è possibile gestire due casse Bluetooth allo stesso momento. Il codec aptX garantisce un suono buono, ma non è supportato il recente aptX HD.
Software
Samsung per il Galaxy S8+ usa Google Android 7.0 Nougat con l'UI Samsung 8.1. Si tratta di una evoluzione rispetto alla precedente UI Grace. L'app drawer è stato eliminato, ma ora potete raggiungere una panoramica di tutte le apps con una strisciata verticale lungo l'home screen. Le funzioni come barra Edge o game launcher sono presenti, come l'app store Samsung. Apps Microsoft e Facebook sono preinstallate; non possono essere completamente rimosse, ma solo disattivate.
Il livello di sicurezza patch (1 marzo 2017) è aggiornato. Resta da vedere quanto spesso Samsung rilascerà aggiornamenti.
Comunicazioni e GPS
Il Samsung Galaxy S8+ fa una buona impressione in termini di connettività. Il modulo Wi-Fi dello smartphone supporta gli standards IEEE 802.11 a/b/g/n/ac su reti 2.4 e 5 GHz, cosa comune per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Supporta anche VHT80 MU-MIMO e 1024 QAM (10-bit square amplitude manipulation). In particolare quest'ultima dovrebbe migliorare valori di trasferimento e stabilità.
Il Galaxy S8+ attualmente raggiunge valori di trasferimento molto elevati per uno smartphone nel test con il nostro router Linksys EA8500 di riferimento. I valori sono molto buoni quando il dispositivo riceve i dati, ma il Google Pixel XL e l'iPhone 7 sono anche più veloci. L'highlight sono le prestazioni di invio, in quanto il Galaxy S8+ arriva a ben 656 Mbps e si pone al top del ranking degli smartphones. La portata è eccellente vicino al router -43 dBM (2.4 GHz) e -30 dBM (5 GHz). E diventa èiù forte quando ci allontaniamo arrivando ad appena -71 fino a -79 dBM (in base all'orientamento dello smartphone) ad una distanza di 12 metri (e con un muro in mezzo). Scende a -86 dBM quando lo smartphone è poggiato su una superficie piatta. Le prestazioni sono ancora sufficienti per lo streaming di videos HD.
Tuttavia, il nostro modello di test ha avuto problemi con le reti 5 GHz qualche volta. Non siamo riusciti a fissare una connessione stabile con un Devolo dLAN 1200+ Wi-Fi ac. La rete era riconosciuta e la connessione stabilita ma cadeva immediatamente, e faceva ripartire il processo di connessione. Non abbiamo avuto questi problemi con l'EA8500, quindi non sembra essere un problema generale con questa frequenza.
Il Samsung Galaxy S8 Plus accede ad Internet mobile tramite GSM quad-band, sei bande 3G o con un moderno Gigabit LTE (downstream: fino a 1 Gbps, upstream: fino a 150 Mbps). Samsung sfortunatamente limita il supporto 11 bande LTE ad una specifica regione. Va bene per l'Europa, ma averemmo voluto vedere una copertura globale considerato il prezzo.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Huawei Mate 9 | |
Il Samsung Galaxy S8 Plus riesce a trovare la posizione con reti satellitari (GNSS) GPS, Glonass, BeiDou, e Galileo. E' bello che tutti i GNSS sono attualmente riconosciuti e la localizzazione è veloce sia all'aperto che in ambienti chiusi. La precisione è a livello di quattro metri all'aperto e si assesta fino a scendere a due metri - eccellente.
Confrontiamo anche le performance con un Garmin Edge 500 con un breve giro in bici. Le differenze tra i due dispositivi sono di appena 10 metri dopo un giro di 12 km. Un ottimo risultato per il Galaxy S8 Plus, che si conferma anche con le analisi dettagliate, in quanto ci sono solo minime deviazioni e lo smartphone a volte è anche più preciso del navigatore. Non abbiamo notato limitazioni ad usarlo in auto.
Funzioni telefono e Qualità voce
L'app telefono dello smartphone Samsung è simile all'app di default Google ed il design è leggermente modificato. L'utilizzo non dovrebbe essere un problema.
Ci ha convinto la qualità voce. Non ci sono problemi quando usate il telefono all'orecchio, in quando entrambi gli interlocutori godono di una voce chiara- Le casse possono essere usate anche in ambienti silenziosi. Abbiamo sentito l'interlocutore molto bene, sebbene ci fosse qualche eco. Le cuffie in dotazione AKG hanno fatto una impressione altrettanto buona. Si enfatizzavano le frequenze basse, ma per il resto nessun problema. Il microfono delle cuffie in particolare funziona bene al chiuso, ma non filtra bene il vento e i rumori esterni. La soppressione della rumorosità del the Galaxy S8 Plus funziona molto bene, ma le voci forti sono un problema.
Abbiamo notato anche che il Galaxy S8 Plus tende a produrre alcuni rumori statici vicino a dispositivi DECT. Meglio usare schermature.
Fotocamere
Samsung ha migliorato la fotocamera frontale del Galaxy S8 Plus. Ora ha un sensore da 8 MP con autofocus ed un'apertura di f/1.7, quindi cattura molta luce. I video possono essere registrati in Full HD (1920x1080 pixels). Il filtro bellezza precaricato offre vari settaggi. Oltre al colore della pelle a alla forma del viso, potte cambiare anche le dimensioni degli occhi. Ci sono molti altri filtri e potete anche scaricarne ulteriori. Samsung preinstalla anche animazioni 3D, da usare con le immagini. Apprezziamo i risultati e funzionano bene anche in ambienti con poca luce.
Bixby Vision è un'altra nuova feature, che si attiva facilmente da una piccola icona. La fotocamera sembra analizzare gli oggetti ed i testi, e quindi li potete editare. Dovrebbe anche raccogliere informazioni sui prodotti tramite internet o tradurre i testi. Sfortunatamente, non funziona molto bene. Lo smartphone non è stato in grado di darci consigli d'acquisto, e Bixby Vision non ha riconosciuto le informazioni per il Galaxy S8+. I testi hanno vari errori, quindi la traduzione non è utile. L'idea in sé è buona, ma Bixby Vision necessita di miglioramenti.
Le specifiche della fotocamera principale non sono cambiare rispetto al modello precedente. E' sempre un sensore da 12.2 MP dual-pixel con una dimensione pixel di 1.40 μm. L'apertura non è cambiata con f/1.7, ed avete anche uno stabilizzatore ottico dell'immagine (OIS). Samsung ha migliorato il software. Attualmente le immagini sono migliori, proprio come avvenne con il Galaxy S7 Edge. I risultati sono più luminosi con condizioni di luce scarsa e all'estremità sono più definiti rispetto a prima. Tuttavia, queste differenze si notano solo quando ingrandite le immagini.
Potete usare anche una modalità manuale con i settaggi per il bilanciamento del bianco, sensibilità alla luce (ISO 50 - 800), esposizione (1/24000 - 10s) e regolare manualmente il focus. E' anche possibile archiviare immagini RAW in modalità Pro, quindi Samsung non ha modificato molto. Anche i problemi sono gli stessi, in quanto la modalità Live-View funziona solo fino ad un'esposizione di un secondo.
La modalità video pure è identica ai modelli Galaxy S7, il che significa che potete registrare a 3840x2160 pixels (Ultra HD @30 fps, fino a 10 minuti per volta). La qualità è ancora molto buona, ma sfortunatamente Samsung ha peso l'occasione di migliorare la funzionalità. Eccellenti features come la funzione automatic chase dell'auto-focus e l'HDR mancano ancora in Ultra HD o 60 frames per secondo. Uno sguardo al foglio delle specifiche dell'Exynos 8895 mostra che l'ISP del SoC riesce a fare di più, inclusi Ultra HD fino a 120 fps. Questo significa che Samsung è ancora la numero uno in generale, ma non riesce ad incrementare il vantaggio tecnologico.
Abbiamo testato anche la fotocamera del Samsung Galaxy S8 Plus con condizioni di luce controllata. I risultati non sono stati alterati. L'immagine di X-Rite ColorChecker PassPort mostra colori ricchi, ma allo stesso tempo relativamente naturali. Il sensore utilizza anche un bilanciamento del bianco abbastanza caldo. Il verde ed il rosso sono più saturi rispetto agli altri colori.
Il Galaxy S8 Plus fa una buona impressione sul resto del grafico. L'immagine è molto definita al centro, e difficilmente soffre alle estremità. Le transizioni dei colori ed i segni sulle superfici colorate sono catturati bene.
Accessori e garanzia
Lo scatolo del Samsung Galaxy S8 Plus (nero) contiene un alimentatore nero (9.0 V, 1.67 A; 5.0 V, 2.0 A), un cavo USB (Type-A to Type-C), due adattatori OTG (Type-C to Type-A e Type-C to Micro-USB), un tool SIM, cuffie AKG con vari gommini e molti fogli relativi a sicurezza, garanzia, e guida rapida.
Samsung offre anche molti accessori per la sua ammiraglia sul negozio online. Oltre alle solite covers (la maggioranza già viste nel predecessore), avrete anche batterie esterne e caricatori rapidi ad induzione. Ora c'è anche un adattatore USB Type-C to HDMI, che dovrebbe gestire l'Ultra HD. Un Kit Starter opzionale include una batteria aggiuntiva (a ricarica rapida), uno schermo protettivo e una cover trasparente. Samsung lancia anche DeX in tempo per il lancio dei modelli Galaxy S8, che consente l'utilizzo dello smartphone come un computer. Il principio è simile a quello Microsoft Continuum, ma mostra Android come desktop invece di Windows.
Samsung offre una garanzia di due anni. Gli accessori sono coperti solo per sei mesi; la batteria per un anno.
Potete comprare il pacchetto Samsung Mobile care con lo smartphone, che costa 119 Euro (~$127). Copre i danni di rottura del displays, danni da liquidi, o difetti della batteria per 24 mesi. Bisogna spendere il 10% del prezzo di vendita. Un aspetto interessante riguarda la garanzia che non copre i danni da liquidi:
I seguenti punti non sono coperti da garanzia: […] Il prodotto è stato esposto a liquidi/chimici e/o temperature estreme, condensa o umidità.
E' fastidioso se si considera la certificazione IP68 contro polvere ed acqua, e quindi bisogna affidarsi alla buonafede di Samsung.
Dispositivi di Input ed utilizzo
Il touchscreen del Samsung Galaxy S8 Plus è protetto da un Corning Gorilla Glass 5 ed ha ottime proprietà di scorrevolezza. Non ci sono problemi con la precisione e la reattività. Samsung utilizza il suo layout per la tastiera, che ha un design semplice, predizione delle parole e supporto gestures. E' anche possibile installare altri layouts dal Google Play Store.
I pulsanti fisici dello smartphone sono ben costruiti ed integrati. Avrete il pulsante di accensione, quello del volume, e il pulsante per Bixby. Quest'ultimo offre una panoramica degli eventi, condizioni del tempo, notizie e molto altro quando lo toccate con lo smartphone bloccato.
Il pulsante home del precedente modelo è stato omesso. Samsung ora lo colloca sotto al display; è un sensore sensibile alla pressione. Gli altri due pulsanti Google ora sono pulsanti onscreen. Funzionano molto bene nella pratica. Il pulsante home manca, quindi lo scanner per le impronte è stato spostato sul retro ed ora supporta anche le gesture per lanciare il notification center. Samsung ovviamente l'ha copiato da modelli Huawei come il Mate 9, sebbene la funzionalità non sia altrettanto completa. Lo scanner di impronte è veloce ed affidabile, ma non ci piace la posizione sul Galaxy S8+. Spesso confondevamo lo scanner con le lenti della fotocamera. Lo stesso vale per il cardiofrequenzimetro, che è usato anche far scattare la fotocamera frontale. Sfortunatamente è quasi impossibile trovarlo con le dita.
Il Samsung Galaxy S8 Plus include anche altre funzioni di sicurezza oltre allo scanner di impronte. Lo scanner dell'iride è stato già usato per il Note 7 ed è affidabile, ma sfortunatamente richiede un secondo per sbloccare il dispositivo. Il riconoscimento facciale non è più veloce, ma meno sicuro, e Samsung evidenzia questo aspetto durante il setup. I nostri colleghi di Heise sono riusciti a sbloccare lo smartphone con una fotografica, quindi non raccomandiamo l'utilizzo di questa funzione.
Display
Il Samsung Galaxy S8 Plus ha un pannello da 6.2" Super-AMOLED, chiamato display Infinity dal produttore. Ha una risoluzione di 2960x1440 pixels ed una densità pixel da 531 PPI, quindi i contenuti sono molto definiti. Oltre alle estremità curve del display anche gli angoli questa volta sono rotondi, e la diagonale scende a 6.1" in base a come la misurate. La dimensione del display di per sé cresce grazie al nuovo formato 2.06:1 (18.5:9), ma la superficie del pannello è inferiore rispetto al popolare formato 16:9. Questo si nota anche dalla tabella che segue. Il display resta enorme, sebbene lo Huawei Mate 9 appaia più grande (5.9", 16:9).
| Smartphone | Galaxy S8+ | 6.2 inches (16:9) | Galaxy S7 Edge | LG G6 | Huawei Mate 9 | iPhone 7 Plus | Phab 2 Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panel surface | 97.56 cm² | 105.97 cm² | 83.39 cm² | 86.81 cm² | 95.96 cm² | 83.39 cm² | 112.92 cm² |
Potete usare la luminosità massima del Galaxy S8+ solo con il sensore di luminosità attivato; abbiamo rilevato fino a 358 nits al centro con un background bianco con controllo manuale. Se il sensore, che regola rapidamente la luminosità è in funzione, rileviamo fino a 577 nits nello stesso scenario. Le misurazioni più realistiche APL50 con una distribuzione omogenea della luminosità e un contenuto scuro mostrano quasi 800 nits. Un risultato enorme; i nostro colleghi di DisplayMate hanno rilevato fino a 1000 nits.
La distribuzione della luminosità è molto omogenea con il 93% ed il pannello riesce a mostrare un nero completo grazie alla tecnologia OLED, quindi il valore di contrasto è teoricamente infinito. E' disponibile anche un filtro protettivo per gli occhi blu chiaro, proprio come la funzione display Always-On del predecessore.
Il panello supporta i contenuti HDR, che sono forniti da servizi streaming come Amazon e Netflix. Promettono una gamma dinamica superiore e colori più ricchi.
Il nostro modello di test del Samsung Galaxy S8+ è stato regolato con una risoluzione inferiore dello schermo da 2220x1080 pixels di default. Questo limita i consumi, ma potrete controllare i settaggi quando volete la migliore qualità di immagine su questo schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 560 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
81.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5" | Huawei Mate 9 IPS, 1920x1080, 5.9" | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Google Pixel XL 2016 AMOLED, 2560x1440, 5.5" | Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5" | HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | -81% | 3% | -83% | -21% | -149% | |
| Brightness middle | 560 | 554 -1% | 696 24% | 557 -1% | 402 -28% | 485 -13% | 470 -16% |
| Brightness | 562 | 552 -2% | 680 21% | 553 -2% | 408 -27% | 490 -13% | 445 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 93 0% | 97 4% | 85 -9% | 92 -1% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.42 | 0.35 | 0.22 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.59 6% | 4.3 -153% | 1.4 18% | 4 -135% | 2.1 -24% | 5.5 -224% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.56 25% | 9.4 -176% | 3.1 9% | 10.1 -197% | 5.5 -62% | 11.9 -250% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.01 -26% | 4.8 -200% | 1.3 19% | 3.2 -100% | 2.6 -63% | 7.6 -375% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.01 109% | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6435 101% | 6321 103% | 7255 90% | 6667 97% | 7037 92% | 6843 95% | 7454 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | 82.12 1% | 63.1 -23% | 88.14 8% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 | 99.98 0% | 99.83 0% | 100 0% | |||
| Contrast | 1657 | 1591 | 2136 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Una caratteristica tipida degli schermi OLED è la modulazione pulse-width (PWM) per controllare la luminosità. Questo vale anche per il Samsung Galaxy S8 Plus. Abbiamo notato flickering a 60 Hz e luminosità massima; notiamo il PWM con l'oscilloscopio non appena la luminosità del pannello scende sotto il 90%. Il valore di 250 Hz non è particolarmente elevato, e non scende mai sotto i 240 Hz e la curva è abbastanza piatta, quindi i risultati del PWM-flickering non dovrebbero essere male. Gli utenti molto sensibili, tuttavia, potrebbero avere problemi quando usano a lungo lo smartphone.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli schermi OLED forniscono contrasti eccellenti e colori ricchi, il che vale anche per il Samsung Galaxy S8 Plus. Il pannello ha una modalità regolabile, che seleziona automaticamente il giusto bilanciamento del colore con le apps compatibili. I profili predefiniti Simple, Photo, e Cinema possono essere selezionati anche manualmente. Abbiamo testato la precisione del colore con i vari profili e con lo spettrometro e il software CalMAN. In nessun caso grossi problemi. I valori medi DeltaE sono sempre sotto 3, che è il limite per vedere le deviazioni ad occhio nudo. Solo l'iPhone 7 Plus ha colori più precisi, ma ha in cambio una gamma di colore inferiore.
I profili individuali differiscono molto. Simple compre solo l'sRGB ed è meno saturo, quindi i contenuti appaiono abbastanza naturali. Photo va bene per visualizzare le foto. E' leggermente più caldo come bilanciamento del bianco e usa una gamma AdobeRGB ridotta. Cinema copre quasi tutta la gamma P3 ed ha i colori più precisi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Samsung Galaxy S8 Plus fa una ottima impressione all'aperto. L'elevato contrasto e l'incredibile luminosità garantiscono una eccellente visibilità, anche sotto la luce diretta del sole. Ci sono pochi riflessi sul pannello, il che è un chiaro vantaggio.
Samsung ha migliorato la stabilità degli angoli di visuale per il Galaxy S8 Plus rispetto al modello precedente. La leggera perdita di colore, tipica degli schermi OLED, si nota solo ad angolazioni molto piatte a partire da circa 100 gradi. Si unisce ad un leggero calo di luminosità. Per il resto non ci sono problemi di ghosting, glow, o effetti clouding oer il display Infinity del Galaxy S8+.
Performance
Samsung usa il suo chip Exynos 9 per la versione Europea del Galaxy S8+ (SM-G955F), mentre i modelli USA (tra gli altri) montano un Qualcomm Snapdragon 835. L'Exynos 8895 è uno dei primi SoCs da 10-nm ed dovrebbe essere più potente ed energeticamente efficiente rispetto al predecessore 8890. Samsung parda del 27% in più di performance e 40% in meno di consumi. Il produttore ancora una volta usa l'architettura big.LITTLE con due clusters a quattro cores ciascuno. Il cluster performance usa i cores CPU Samsung M1 (seconda generazione) con clock fino a 2.3 GHz. Il cluster efficiente d'altro canto usa i cores ARM Cortex-A53 con clock fino al 1.7 GHz. Samsung utilizza una GPU ARM Mali-G71 che è usata anche dall'Huawei Mate 9. Tuttavia, la versione coreana non usa solo otto cores GPU per i calcoli grafici, ne usa 20. Il Soc high-performance è supportato da 4 GB di memoria LPDDR4x.
I risultati del benchmark del Samsung Galaxy S8 Plus sono molto buoni, e fissano nuovi records in alcuni benchmarks. Supera i precedenti leaders Mate 9 ed iPhone 7 Plus del 13% nel Geekbench 4 Multi. Tuttavia,, lo smartphone Apple è ancora al top se si stressa un solo core. Il modello di test va molto bene anche nei GPU benchmarks, e supera sia l'iPhone che gli altri rivali nei benchmarks più pesanti. L'elevata risoluzione dello schermo del Galaxy S8+, tuttavia, riesce ad impattare sui punteggi dei benchmarks onscreen.
Il Galaxy S8 Plus a volte resta dietro i rivali nei benchmark di sistema. E' eccellente in AnTuTu, ma l'Xperia XZ, Mate 9, ed il Moto Z ha prestazioni migliori nel PCMark. Soggettivamente, le prestazioni di sistema sono molto fluide.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
Il browser di default Samsung è la versione 5.2, più veloce rispetto a Google Chrome 57 in un confronto diretto. Chrome ottiene 3725 punti del benchmark Vellamo 3, Android WebView 6640 punti ed il browser Samsung 7466 punti. Il Galaxy S8 Plus è molto veloce ne gruppo di confronto ma non regge il confronto con l'iPhone 7 Plus. Soggettivamene, il browsing è molto fluido.
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Vellamo 3.x - Browser (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Sony Xperia XZ | |
| HTC U Ultra | |
| LG G6 | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Huawei Mate 9 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Samsung Galaxy S8 Plus monta 64 GB di spazio flash UFS 2.1; il modello più grande da 128 GB sembra essere riservato per il momento al mercato asiatico. Il Mate 9 è attualmente l'unico dispositivo di confronto con questo veloce tipo di spazio di archiviazione, ma lo smartphone Galaxy è anche più veloce nell'Androbench, specialmente in termini di prestazioni in lettura e scritture. Questo cambia in corrispondenza dei tests Passmark e Basemark, dove il Mate 9 è avanti.
Potete usare circa 52.3 GB dopo il setup iniziale dello smartphone. Il sistema operatuvo occupa molto spazio (11.7 GB). Abbiamo testato le prestazioni del lettore SD-card con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M401 (lettura: fino a 95 MB/s, scrittura fino a to 80 MB/s). I risultati sono alla pari con il Galaxy S7 Edge, che a volte e analogamente veloce ma non riesce a sfruttare tutto il potenziale della scheda.
| Samsung Galaxy S8 Plus | Samsung Galaxy S7 Edge | Sony Xperia XZ | HTC U Ultra | Google Pixel XL 2016 | Lenovo Moto Z | Huawei Mate 9 | Apple iPhone 7 Plus | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -45% | -12% | -40% | 53% | -32% | ||
| Sequential Read 256KB | 788 | 487.3 -38% | 281 -64% | 423.9 -46% | 258.2 -67% | 439.7 -44% | 594 -25% | |
| Sequential Write 256KB | 194.2 | 145.1 -25% | 138 -29% | 164.7 -15% | 83.4 -57% | 168.3 -13% | 142.9 -26% | |
| Random Read 4KB | 127.2 | 86.7 -32% | 71.5 -44% | 84.2 -34% | 87.7 -31% | 117.2 -8% | 94.7 -26% | |
| Random Write 4KB | 15.27 | 15.79 3% | 10.5 -31% | 13.7 -10% | 14.56 -5% | 74.9 391% | 8.77 -43% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 71.1 | 76.4 7% | 33.5 -53% | 82.8 16% | 78.5 10% | 54 -24% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 57.2 | 50.4 -12% | 29.8 -48% | 67.6 18% | 45.64 -20% | 29.53 -48% | ||
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 | -50% | -27% | -18% | 38% | 55% | |||
| Disk Tests | 92548 | 36364 -61% | 44706 -52% | 68378 -26% | 117939 27% | 48907 -47% | ||
| Memory Tests | 9844 | 6136 -38% | 9673 -2% | 8912 -9% | 14580 48% | 25299 157% | ||
| BaseMark OS II | ||||||||
| Memory | 3135 | 2072 -34% | 1434 -54% | 1581 -50% | 1677 -47% | 2190 -30% | 3850 23% | 1319 -58% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -33% /
-26% | -50% /
-46% | -31% /
-17% | -38% /
-37% | 2% /
28% | 10% /
-10% | -2% /
17% |
Giochi
Il gaming è davvero entusiasmante con il Samsung Galaxy S8 Plus grazie alla combinazione di un eccellente display e un potente hardware. L'ARM Mali-G71 MP20 è nettamente più veloce rispetto all'Adreno 530 che si trova in molti altri smartphones high-end. Sicuramente competerà con il successore Adreno 540, ma il Mali è la GPU più veloce in uno smartphone Android al momento del test. Supporta anche tutte le moderne APIs, inclsus Vulkan 1.0, che è già supportata da un paio di giochi come Need for Speed: No Limits o HIT.
Il Game Launcher l'abbiamo già visto sul precedente modello. Si tratta di una valore aggiunto per i giocatori, in quanto riesce a realizzare facilmente videos o screenshots mentre giocate senza fastidiose notifiche. Non ci sono critiche per touchscreen e sensori. Solo la posizione della cassa non è perfetta, in quanto potete facilmente coprirla in modalità panoramica. I giochi sono regolati sul formato 16:9, quindi avrete una base spessa in modalità panoramica, ma l'utilizzo del Galaxy è molto buono, nonostante la cornice sottile.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
Emissioni
Temperature
Le superfici del Samsung galaxy S8 Plus si scaldano poco in idle e il dispositivo diventa caldo solo con carichi sostenuti salendo fino a 36 °C. La situazione non è identica all'interno. Abbiamo testato il comportamento del SoC con i tests batteria GFXBench.
Lo smartphone riesce a mantenere le sue prestazioni nel test T-Rex per un po', che si basa sulla precedente interfaccia OpenGL ES 2.0. Le performance scendono dopo 17 lanci, ma non notiamo prima del ventiduesimo lancio, quando il Galaxy S8+ per il 21% rispetto alle performance originali. I tests più pesanti Manhattan con OpenGL ES 3.1 sono una sfida maggiore. Le prestazioni scendono del 15% dopo il terzo lancio e di un totale del 42% dopo 18 lanci. Tuttavia, il frame rate (855) è sempre molto più alto rispetto al Galaxy A5 (Exynos 7880, fino a 561 FPS).
Il modello di test non deve nascondersi rispetto al Galaxy S7 Edge, inq uanto la stabilità delle performance è simile e molto buona. Il vantaggio rispetto al modello precedente è di ~700 frames nel test T-Rex, ossia circa il 50% delle prestazioni massime a freddo dell'A5.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
La cassa mono del Samsung Galaxy S8 Plus ancora una volta si trova in fondo allo smartphone ed il suono è molto simile a quello del predecessore. Il modulo è abbastanza potente arrivando fino ad 83 dB(A). La maggioranza delle frequenze basse non si sente e solo quelle superiori si notano se non coperte dai toni medi, che sono abbastanza lineari, ma con troppa enfasi sui toni alti. Nel complesso non è una situazione bilanciata bene. La qualità è sufficiente per video e musica occasionali, ma dovreste usare cuffie o casse esterne per avere una qualità migliore.
Le cuffie AKG in dotazione sono una decente alternativa. Il suono è buono e copre frequenze medie e basse molto meglio. I toni alti per il resto sono distorti, con strani picchi. L'uscita da 3,5 mm non presenta disturbi.
Abbiamo testato anche la connessione tramite Bluetooth 5.0. Tuttavia, non abbiamo casse corrispondenti che supportano questo standard, quindi non possiamo testare questa sezione. La riproduzione via casse Bluetooth 4.0 non ha dato problemi. Il Bluetooth 5.0 supporta anche l'aptX per lo streaming in qualità CD. Il più recente standard aptX HD, tuttavia, non è supportato. La connessione simultanea con due diverse casse Bluetooth non è stata un problema, ed entrambi i componenti usano standards diversi (BT 4.0 & BT 4.2).
Samsung Galaxy S8 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 7 Plus analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Teufel Boomster analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 2.9% dalla media
(+) | bassi in lineaa (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency comparison (checkboxes are selectable/deselectable!)
Gestione energetica
Consumi energetici
Samsung è stata in grado di ridurre i consumi energetici del Galaxy S8 Plus rispetto al suo predecessore, nonostante il pannello più grande, solo il Pixel XL regge il confronto in idlle. Abbiamo effettuato le misurazioni con la luminosità massima e con il sensore di luce disattivato. Una volta attivato e portato la luminosità al massimo, abbiamo notato un netto incremento di 0.62 Watts. Il consumo sotto sforzo è complessivamente più cospicuo, in quanto sembra essere regolato dal sistema visto che non rileviamo più di 5.28 Watts nello Stability Test. Tuttavia, abbiamo rilevato fino a 9.56 Watts nella sequenza boot.
Il display Always-On è abbastanza efficiente. Lo smartphone consuma solo 0.13 Watts in standby e 0.23 Watts (in media) con li display Always-On.
Il consumo energetico dell'adattatore è esemplare, assorbe solo 0.0001 Watt dalla presa. Supporta la ricarica rapida e richiede solo 111 minuti per ricarica il Galaxy S8+. La batteria è carica al 9% dopo 15 minuti; al 22% dopo 30 minuti. Si arriva al 50% dopo 52 minuti, all'80% dopo 76 minuti. E' anche possibile ricaricare il Galaxy S8 Plus in modalità wireless.
| Off / Standby |   0.02 / 0.13 Watt |
| Idle |  0.68 / 1.13 / 1.16 Watt |
| Sotto carico |
4.69 / 5.24 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | LG G6 3300 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | Google Pixel XL 2016 3450 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -33% | -77% | -1% | -50% | -50% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.63 7% | 0.62 9% | 1 -47% | 0.53 22% | 0.77 -13% | 0.78 -15% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.1 3% | 1.43 -27% | 2.41 -113% | 1.07 5% | 2.04 -81% | 2.13 -88% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.56 -34% | 1.48 -28% | 2.46 -112% | 1.12 3% | 2.24 -93% | 2.17 -87% |
| Load Average * | 4.69 | 5.95 -27% | 5.52 -18% | 6.8 -45% | 5.53 -18% | 4.69 -0% | 6.32 -35% |
| Load Maximum * | 5.24 | 6.7 -28% | 10.47 -100% | 8.9 -70% | 6.26 -19% | 8.66 -65% | 6.49 -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La capacità della batteria del Samsung galaxy S8 Plus è leggermente inferiore rispetto al precedente S7 Edge (3600 mAh) con 3500 mAh. L'autonomia in generale è alla pari, ma l'S7 Edge ha maggiore resistenza con la riproduzione di video.
I tests con una luminosità fissata a 150 nits sono il modo migliore per confrontare i vari dispositivi, ed i tests che abbiamo effettuato erano con la massima risoluzione del display. Il Galaxy S8 Plus si comporta molto bene ed ha una ottima autonomia. Abbiamo lanciato anche il PCMark Battery Test con questi settaggi ed ancora una volta abbiamo avuto una buona autonomia, che regge il confronto con il Mate 9 e supera nettamente quella del predecessore.
Samsung offre anche alcune features per risparmiare energia. Tra questi la nota modalità Ultra-Powersaver e gli altri settaggi predefiniti, che riducono il consumo energetico limitando la risoluzione del pannello e le prestazioni della CPU.
| PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
| Samsung Galaxy A5 2017 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | Google Pixel XL 2016 3450 mAh | LG G6 3300 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Sony Xperia XZ 2900 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 18% | -17% | -24% | 1% | 2% | -33% | -11% | |
| Reader / Idle | 1565 | 1663 6% | 1568 0% | 1333 -15% | 1789 14% | 1538 -2% | 1125 -28% | 1371 -12% |
| H.264 | 742 | 914 23% | 605 -18% | 505 -32% | 779 5% | 947 28% | 502 -32% | 724 -2% |
| WiFi v1.3 | 736 | 732 -1% | 546 -26% | 505 -31% | 692 -6% | 758 3% | 438 -40% | 407 -45% |
| Load | 275 | 392 43% | 214 -22% | 230 -16% | 252 -8% | 219 -20% | 187 -32% | 320 16% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Samsung Galaxy S8 Plus è un eccellente smartphone, che non mostra seri punti deboli. Il nuovo design quasi bezel-less appariva bello già in foto, ma quando lo avrete in mano sarete ancora più sorpresi. Il display Infinity convince in tutti gli aspetti: precisione del colore, luminosità e riflessi. Inoltre, le prestazioni del nuovo Samsung Exynos 8895 sono eccellenti e reggono il confronto con il chip Apple A10.
La connettività del Galaxy S8 Plus non merita critiche. La qualità voce è buona, e avrete Wi-Fi e Gigabit LTE molto veloci. Quest'ultimo tuttavia potrebbe avere qualche frequenza in più, e potreste avere problemi se viaggiate in Nord America o Asia. Le restrizioni locali del produttore sono fastidiose, e non c'è un modello dual-SIM in Europa.
Il Samsung Galaxy S8+ offre molte features high-end, ed una fotocamera molto buona, oltre ad eccellente autonomia. Non ci sono critiche per lo smartphone dopo la recensione.
Avremmo voluto vedere più scelta per i clienti in generale. La versione 128 GB non è disponibile in Europa, il che vale anche per alcuni colori.
Samsung implementa anche features di sicurezza. Tuttavia, potete ingannare facilmente il riconoscimento facciale, quindi non lo raccomandiamo. Lo scanner di impronte sul retro è scomodo da raggiungere.
Nel complesso, Samsung ha realizzato uno smartphone ottimo, che convince con il suo design, ed ha una sorprendente fotocamera, ottima autonomia ed elegante design bezel-less del display.
Samsung Galaxy S8 Plus
- 04/13/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
