Recensione completa dello Smartphone Motorola Moto G (terza generazione)
Per la recensione originale intedesco, guardate qui.
Sin dal suo lancio, la linea Moto G è stata considerata un riferimento nella sua fascia di prezzo. La controllata da Lenovo ancora una volta lancia un prodotto di successo. Il SoC è stato solo leggermente aggiornato. Diversamente dal precursore, nello smartphone c'è uno Snapdragon 410, che lo rende 64-bit. Ci sono ancora due opzioni di spazio: quella da 8 GB di memoria memory e 1 GB di memoria di lavoro, e la seconda da 16 GB e 2 GB. Motorola modificato anche il prezzo, la configurazione minima ora costa 249 Euro (~$274), appena 50 Euro (~$55) in più rispetto al modello precedente. Bisogna spendere altri 30 Euro (~$33) per più spazio di archiviazione. Ora passiamo al test di questo dispositivo.
Il Moto G si colloca in uno dei segmenti smartphone più affollati e con molti concorrenti. Tra questi ci sono l'Huawei P8 Lite, lo ZTE Blade S6, il Microsoft Lumia 640, il Wiko Ridge 4G, il Sony Xperia M4 Aqua, l'Asus Zenfone 5, ed il Samsung Galaxy A3.
Case
Il Motorola Moto G (terza generazione) è leggermente cresciuto alle estremità, questo in relazione alla batteria più grande ed alla protezione contro l'acqua. Diversamente dal precursore che aveva solo una nano-protezione contro gli schizzi, il Moto G ora è protetto dall'ingresso di acqua in base allo standard IPX7. Questo significa che può essere immerso in acqua fino a un metro per 30 minuti. Diversamente dal Sony Xperia M4 Aqua, non è protetto dalla polvere.
Il modello recensito ha uno spessore che varia da 6,1 a 11,6 millimetri e pesa ben 155 grammi. Tuttavia, non si nota nell'utilizzo quotidiano. Anzi: lo smartphone è piacevole da tenere in mano e dà l'impressione di alta qualità. Il fatto che sia completamente in plastica non cambia nulla. Il retro leggermente ruvido è antiscivolo. Il Moto G non ha emesso scricchiolii durante le prove di pressione. Solo premendo molto forte sullo schermo Gorilla Glass 3 si deforma leggermente.
Le intercapedini sono precise e non ci sono motivi i lamentarsi. Anche il retro è chiuso in modo omogeneo e preciso. Gli slots micro-SIM e micro-SD sono sotto la cover posteriore. La batteria è nascosta sotto un altro strato di plastica e non è di facile accesso.
Il Moto G non mostra alcuna pecca nella costruzione. I colori esterni dello smartphone possono essere personalizzati quando si ordina il dispositivo tramite Moto Maker.
Connettività
Motorola non ha aggiornato la connettività. Chi vuole trasmettere immagini ad un TV senza cavo ha bisogno di un adattatore Chromecast. Il Moto G (2015) non supporta DLNA o Miracast. Non ci sono nemmeno versioni con cavo. MHL? Supporto porta Slim? Nulla.
Lo spazio può essere ampliato tramite lo slot micro-SD. Il produttore dichiara che supporta schede fino a 32 GB. Queste specifiche sono spesso datate, e possono essere usate anche schede fino a 64 se non anche 128 GB. Non è questo, sfortunatamente, il caso del Moto G. La nostra scheda di test (Samsung Evo MB-MP64D, 64 GB) è stata riconosciuta ma non accettata. Alcuni concorrenti meno costosi fanno un lavoro migliore. Ad esempio il Lumia 640 supporta schede fino a 128 GB.
Gli utenti che vogliono collegare dispositivi di archiviazione esterni tramite porta micro-USB 2.0 saranno delusi. Il Moto G non supporta nemmeno l'OTG. C'è molto spazio per miglioramenti in questo settore.
Software
Seguendo la tradizione, Motorola lancia anche l'ultima versione Android con la terza generazione. Quindi troverete Android 5.1.1 Lollipop. Anche le apps aggiuntive sono ridotte al minimo, e solo l'app Moto ed un aiuto per la migrazione sono precaricate. Non ci sono apps di terze parti.
L'app Moto è eredittata da altri dispositivi, come il Moto X. Questa consente di definire linee guida per lo smartphone in base al luogo o all'orario. Oltre questo, possiamo abilitare due gestures per accendere il flash o la fotocamera. Inoltre, possiamo controllare il comportamento delle notifiche sullo schermo in standby.
Comunicazioni & GPS
Il Motorola Moto G (2015) accede ad Internet via HSPA+ (max. 42 MBit/s) o LTE Cat.4 (max. 150 MBit/s). Quest'ultima connessione ha una ampia frequenza di copertura che sfortunatamente non si verifica con l'alternativa HSPA. Lo smartphone di solito ha preferito la connessione LTE durante i tests. La qualità di connessione è stata buona e non ha mostrato alcuna irregolarità in una grande città.
Il modulo Wi-Fi dello smartphone supporta solo gli standards IEEE 802.11 b/g/n e di conseguenza trasmette solo sulla banda di frequenza 2.4. Il campo dei componenti tuttavia è decente e convince abbastanza. Tuttavia, il segnale cala molto a grande distanza dall'access point (AP). Era a -83 dBm con un AP Devolo, e -84 dBm con un Fritz!Box. Tuttavia, possiamo goderci uno straming HD tramite Netflix senza interferenze.
Il Moto G 3rd Generation non supporta nemmeno l'NFC. C'è sempre il Bluetooth versione 4.0 e funziona impeccabilmente. La connessione è risultata molto stabile, ed è stato possibile uno streaming audio a distanza di 15 metri tra cassa e smartphone senza alcuna interruzione.
Il Moto G utilizza sia le reti satellitari GPS che Glonass per la localizzazione. Ci vuole un attimo prima di agganciare il satellite in ambienti chiusi ma è relativamente preciso. All'esterno è molto più veloce e preciso.
Abbiamo testato la precisione del Motorola Moto G (2015) nell'utilizzo quotidiano confrontandolo con un computer da bici Garmin Edge 500. Entrambi i dispositivi hanno effettuato lo stesso giro in bici, ed il nostro modello ha fatto una buona impressione. Sebbene ci siano state piccole imprecisioni nei vicoletti e nel bosco, si notano poco nei risultati complessivi.
Telefono & Qualità Voce
La qualità di chiamata del Motorola Moto G (3rd Generation) è decente mannon eccezionale. Molto lontana dalla telefonia HD, ma sufficiente per le chiamate. Mentre il nostro contatto si sentiva bene, noi eravamo un po' sommessi. Non si sono sentite interruzioni. Usando la cassa la nostra voce aveva un leggero eco e sembrava smorzata, ma il volume era molto alto.
Fotocamere
Rispetto al precursore, la fotocamera frontale è stata migliroata molto. Ora la lente ha una risoluzione fino a 5 MP (1920x2560 pixels) con un campo di visuale da 72°. La sensibilità di f/2.2 è buona, e le lenti supportano anche l'HDR automatico. Sfortunatamente, ha solo un fuoco fisso. Gli scatti alla luce del sole sono buoni, ma peggiorano con poca luce. Utilizzando lo schermo come sostituto del flash non cambia molto.
La fotocamera posteriore del Moto G ha qualche megapixels in più ed ora arriva a 13 MP (4160x3120 pixels; 4:3). La sua sensibilità dorebbe essere buona con una apertura di f/2.0. Possono essere scattate foto relativamente buone alla luce del sole con questo smartphone. Le immagini sono definite, e i colori precisi. Il tempo di rilascio della lente è netto e breve. E' comodo che non ci sia unrelease fisso sul touchscreen, basta pigiare ovunque.
Tuttavia, non convince con poca luce. Sebbene le immagini siano illuminate con poca luce, i contorni sono evidentemente frastagliati. I disturbi aumentano molto, e la luminosità diminuisce man mano che si ha meno luce esterna. Il flash dual-LED CCT fa un lavoro abbastanza buono e non raffredda molto i colori delle immagini. Considerando il prezzo, questo modello monta una fotocamera molto buona.
Il Moto G (2015) registra videos in Full HD (1920x1080 pixels; 16:9; 30 fps). I risultati sono decenti, ma una leggera nebbia grigia compre le immagini quando c'è una leggera luce posteriore.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Accessori
Il Motorola Moto G (2015) ha molti fogli illustrativi, una guida rapida e informazioni di sicurezza, oltre ad un cao USB. Non è incluso un alimentatore, che dovrebbe essere comprato a parte.
Il produttore offre anche degli accessori specifici per questo smartphone. Ad esempio, cover per circa 15 Euro (~$16), o cover Flip (30 Euro, ~$33) vendute separatamente. Costano un po' di più rispetto a quelle del precursore.
Garanzia
Motorola include 24 mesi di garanzia non estendibile.
Dispositivi di Input & Utilizzo
Motorola ancora non usa un layout della tastiera proprietario e punta sulla versione Android. Il suo design è relativamente piatto e ben disposto il che lo rende appealing. In aggiunta supporta i comandi vocali e lo swiping. C'è anche una riga aggiuntiva per il suggerimento automatico delle parole.
Il touchscreen rileva fino a dieci dita in contemporanea, e la sua superficie liscia è buona. Ottima la sensibilità sin negli angoli; il touchscreen non distingue però quando due dita premono molto vicine tra loro.
Inoltre, il Moto G supporta due opzioni per il controllo dello smartphone utilizzando le gestures. Un doppio tapping accende o spegne il flash, ed un doppio giro di polso lancia la fotocamera. Lo smartphone mostra il l'ora e le notifiche sullo schermo quando è sollevato senza doverlo toccare in standby.
Display
Rispetto al precursore, lo schermo del Motorola Moto G non è cambiato molto. Misura 5" e ha una limitata risoluzione HD da 1280x720 pixels (16:9). E' abbastanza per una densità pixel di 294 ppi, piacevolmente definita. I singoli pixels si vedono solo quando si guarda molto da vicino.
La luminosità dello schermo fino a 418 cd/m² è abbastanza buona. Solo il Sony Xperia M4 Aqua è nettamente più luminoso (max. 547 cd/m²). L'omogeneità della luminosità è ancora a un buon livello.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 853:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.81 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD | Samsung Galaxy A3 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | ZTE Blade S6 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia M4 Aqua Adreno 405, 615 MSM8939, 8 GB eMMC Flash | Wiko Ridge 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash | Microsoft Lumia 640 Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | -14% | -24% | -18% | -34% | 5% | |
| Brightness middle | 418 | 349 -17% | 434 4% | 365 -13% | 386 -8% | 547 31% | 459 10% | 433 4% |
| Brightness | 407 | 348 -14% | 433 6% | 353 -13% | 377 -7% | 535 31% | 434 7% | 429 5% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 96 1% | 93 -2% | 90 -5% | 92 -3% | 90 -5% | 95 0% |
| Black Level * | 0.49 | 0.4 18% | 0.42 14% | 0.44 10% | 0.81 -65% | 0.35 29% | 0.52 -6% | |
| Contrast | 853 | 873 2% | 869 2% | 877 3% | 675 -21% | 1311 54% | 833 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.92 | 3.74 5% | 2.98 24% | 5.2 -33% | 7.12 -82% | 5.77 -47% | 9.69 -147% | 3.42 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.81 | 4.52 -19% | 2.68 30% | 5.85 -54% | 6.7 -76% | 5.87 -54% | 10.8 -183% | 3.03 20% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.63 84% | 2.44 90% | 2.17 101% | 1.98 111% | 2.14 103% | 1.82 121% | 2.16 102% |
| CCT | 7361 88% | 7336 89% | 6603 98% | 7252 90% | 7784 84% | 7784 84% | 9063 72% | 7081 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | 72.0875 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 | 96.5753 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il contrasto del Moto G non è cambiato molto. Ha un livello del nero leggermente superiore e colloca il valore di contrasto leggermente sotto a quello del precursore. Il leader in questa sezione è il Galaxy A3 con il suo schermo Super AMOLED. Tuttavia, anche il Wiko Ridge ha un valore top in questo aspetto.
Abbiamo analizzato la precisione del colore dello schermo utilizzando un fotospettrometro ed il software CalMAN. Il Moto G è impressionante. Il nostro modello non supera il DeltaE 4 né nella scala di grigi che nei colori mischiati nella gamma di colore sRGB. Solo il Galaxy A3 e il Lumia 640 sono leggermente migliori in confronto. Il Moto G apparentemente ha i maggiori problemi con la riproduzione dell'arancione. Gli scostamenti sono ben visibili ad occhio, ma non ha alcun effetto sull'utilizzo quotidiano. Si nota una leggera tendenza al blu nei livelli della scala di grigi.
Il Motorola Moto G (2015) fa un lavoro abbastanza buono all'aperto. Il suo buon contrasto garantisce una adeguata leggibilità all'artia aperta. Lo schermo mostra i suoi limiti sotto la luce diretta del sole. Tuttavia non ci sono problemi quando è nuvoloso o siete all'ombra. La superficie riflettente dello smartphone a volte peggiora la situazione.
La stabilità degli angoli di visuale del Motorola Moto G (2015) è molto buona. Tuttavia, c'era da aspettarselo considerando la sottostante tecnologia IPS. L'immagine resta stabile anche ad angolazioni estreme, e non si notano inversioni di colore. Solo un leggero bagliore si mostra sull'IPS.
Performance
Dopo che l'ultimo Moto G (Snapdragon 400) non aveva un nuovo SoC, la terza generazione di smartphone ha un Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 con quatrto cores Cortex A53 con clock fino a 1.4 GHz ciascuno. Questo, sfortunatamente non è un upgrade sensazionale. E' utilizzata una architettura più economica con un clock superiore di 200 MHz che supporta 64 bits. Inoltre, il nostro modello ha appena 1 GB di memoria di lavoro. La scheda grafica Adreno 306 è un altro piccolo rinnovamento, e non promette maggiore potenza.
Il Moto G fa un lavoro sorprendentemente buono nei benchmarks ed a volte supre lo ZTE Blade S6 e l' Xperia M4 Aqua, che si basano entrambi sul più potente Snapdragon 615. Ad esempio, è del 14 e 22% più veloce rispetto agli altri due concorrenti con una configurazione più potente nel PCMark per Android. Il mancato utilizzo di una UI proprietaria forse contribuisce a questo. Tuttavia, il nostro modello non ha chance contro i prodotti con SoC più potente.
E' leggermente avanti solo al Wiko Ridge nel 3DMark Ice Storm Unlimited. Il Galaxy A3 ha prestazioni grafiche migliori a discapito di una risoluzione superiore. Questo si nota bene nel benchmarks off-screen del GFXBench.
Nonostante il SoC leggermente più debole, le prestazioni di sistema del Moto G sono ampiamente convincenti, sebbene si verifichino a volte stutters. Presumiamo che sia dovuto alla limitata quantità di RAM.
| AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
Abbiamo rilevato le performance del browser del Motorola G (2015) usando il browser precaricato Google Chrome. Visto soggettivamente, la navigazione Internet è fluida e con risultati sempre adeguati nei benchmarks. Solo il Blade S6 è più veloce in alcuni benchmarks. Il Moto si colloca a parte rispetto ai due concorrenti meglio dotati nel WebXPRT 2015. E' abbastanza per arrivare a risultati medi nel solo SunSpider.
| Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Microsoft Lumia 640 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Microsoft Lumia 640 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Microsoft Lumia 640 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Wiko Ridge 4G | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Microsoft Lumia 640 | |
| Samsung Galaxy A3 | |
| ZTE Blade S6 | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Huawei P8 lite | |
| Sony Xperia M4 Aqua | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La versione piccola del Motorola Moto G (2015) ha 8 GB di memoria interna flash eMMC. Approssimativamente 4 GB sono a disposizione per un utilizzo personale, non molto. Bisogna installare i benchmarks uno dopo l'altro nel test, e l'espansione di memoria è un must quando si installano giochi come Asphalt 8 sullo smartphone. E' anche opportuno installar prima i giochi grandi in quanto la capacità spesso risulta troppo poca per caricarli. La velocità del dispositivo di archiviazione è decente. Mostra solo un'inattesa debolezza quando nella scrittura sequenziale.
Lo slot micro-SD, sofrtunatamente, supporta solo schede con dimensioni fino a 32 GB. Tuttavia, le apps posssono essere spostate, e lo slot è relativamente veloce. Abbiamo testato la sua velocità con una veloce scheda micro-SD Exceria SD-CX32UHS1 (UHS-I Class 3, lettura: 85 MB/s, scrittura: 55 MB/s) della Toshiba. Il Moto G ha superato i 66 MB/s in lettura, ed è arrivato a ben 25 MB/s in scrittura. Lo slot ha mostrato solo un piccolo limite nella scrittura di piccoli blocchi di dati fermandosi a 0.1 MB/s.
Gaming
La Qualcomm Adreno 306 integrata non ha potenza per il gaming. Tuttavia, le prestazioni sono sufficienti per gestire tutti i giochi del Play Store. Gli stutters sono rari, ma i dettagli sono ridimensionati nei giochi più sofisticati. Ad esempio, abbiamo potuto usare Asphalt 8 solo con dettagli medi, e ogni tanto comuque si notava del micro-stuttering.
Il touchscreen ed i sensori hanno funzionato in modo impeccabile e non hanno dato motivo di critica.
Emissioni
Temperature
Il Moto G non si scalda per nulla in idle. Tuttavia, le temperature vanno oltre i 40 °C sotto carico costante. Il Blade S6 (max. 45 °C) si scalda ancora di più. Il Galaxy A3 è il più fresco con meno di 32 °C anche sotto carico.
Abbiamo verificato cosa succede sotto il cofano con il Battery Test di GFXBench 3.1. Il test OpenGL ES 2.0 "T-Rex" ha girato trenta volte in successione registrando tutti i tipi di dati tecnici in aggiunta allo stato della batteria. Ad esempio, i frame rates che sono stati molto stabili con il Moto G. Non si verifica throttling anche sotto carico permanente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Ci sono due casse sul Motorola Moto G (2015). Non è un sistema stereo, ma due unità mono separate. La cassa per le chiamate, e la seconda sul lato opposto che funziona come media output.
Poiché entrambe le casse sono frontali, l'output non è compromesso quando lo smartphone è su un tavolo. La cassa per i media ha un suono relativamente buono. Gli alti sono chiari, e c'è anche un accenno di bassi. I toni medi, sfortunatamente, sono troppo flebili. Tuttavia l'impressione del suono è buona con volume medio. Ma con volume massimo ci sono delle distorsioni. Nel complesso, si perdono molti dettagli del suono, e la differenza si nota quando si collegano cuffie o casse di alta qualità.
Il jack audio ha buoni risultati e ci sono pochissimi disturbi. Sfortunatamente, non si può inserire completamente un connettore convenzionale da 3.5 mm.
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il consumo energetico del Motorola Moto G è ancora una volta esemplare con la terza generazione. Lo smartphone è ai livelli del suo precursore in idle. Solo il consumo sotto carico è leggermente aumentato, il che dipende dal più potente SoC. Solo il Samsung Galaxy A3 gestisce meglio la sua energia in confronto.
La batteria del Moto G è leggermente più grande ed offre bit 80 mAh in più arrivando a 2470 mAh. Poiché Motorola non include un alimentatore, abbiamo ricaricato lo smartphone con una convenzionale porta USB 2.0 come la stessa Motorola raccomanda. Lo smartphone si è completamente ricaricato in poco più di tre ore.
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD | Motorola Moto G 2. Gen 4G Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 640 Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | ZTE Blade S6 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 17% | -54% | 12% | -108% | -140% | |
| Idle Minimum * | 0.4 | 0.6 -50% | 0.4 -0% | 0.5 -25% | 0.6 -50% | 1.4 -250% | 1.6 -300% |
| Idle Average * | 1 | 1 -0% | 0.8 20% | 2.1 -110% | 0.9 10% | 2.3 -130% | 2.5 -150% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.3 -8% | 2.5 -108% | 1.1 8% | 2.5 -108% | 2.8 -133% |
| Load Average * | 2.9 | 1.9 34% | 2 31% | 3.9 -34% | 1.8 38% | 3.9 -34% | 5.5 -90% |
| Load Maximum * | 5 | 3.5 30% | 3 40% | 4.6 8% | 2.4 52% | 6 -20% | 6.3 -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.4 / 1 / 1.2 Watt |
| Sotto carico |
2.9 / 5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomia della Batteria
L'autonomia del Motorola Moto G è ancora una volta buona con la terza generazione. Sebbene non arrivi alla durata del suo precursore utilizzando una luminosità dello schermo fissa (150 cd/m²) nei tests, l'autonomia in idle nel test di lettura e sotto carico è migliorata.
Facendo un paragone, il Moto G ha un comportamento di prima classe. Anche se la batteria non è removibile, lo smartphone ha molta energia per durare tutto il giorno.
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD | Samsung Galaxy A3 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 640 Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia M4 Aqua Adreno 405, 615 MSM8939, 8 GB eMMC Flash | ZTE Blade S6 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 4% | -12% | -21% | -38% | -25% | -30% | |
| Reader / Idle | 1364 | 1195 -12% | 1080 -21% | 1078 -21% | 715 -48% | 791 -42% | 922 -32% |
| H.264 | 677 | 941 39% | 602 -11% | 543 -20% | 369 -45% | 518 -23% | 497 -27% |
| WiFi v1.3 | 526 | 502 -5% | 351 -33% | 420 -20% | 432 -18% | ||
| Load | 264 | 221 -16% | 256 -3% | 166 -37% | 194 -27% | 221 -16% | 149 -44% |
| WiFi | 904 | 568 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Motorola ancora una volta lancia un buon smartphone di fascia media con il nuovo Moto G, che convince con ottime features chiave. L'autonomia della batteria e la fotocamera principale sono ottime e difficili da trovare in questa fascia di prezzo. Anche lo schermo HD è appealing.
Tuttavia, alcuni aspetti sono stati limitati per ottenere un prezzo base di 249 Euro (~$274). Lo spazio di archiviazione è poco, e le possibilità di espansione memoria sono limitate. In particolare, il Lumia 640 (parte da 159 Euros, ~$175) ma molto meglio in questo caso. Altri produttori, come ZTE con il suo Blade S6, offrono una memoria flash da 16 GB. Questa opzione costa un extra con il Moto G, ma da un gigabyte in più di memoria di lavoro. Raccomandiamo di investire gli ulteriori 30 Euro (~$33) per non essere frustrati dal poco spazio.
Il Moto G offre un pacchetto complessivamente buono con un'ottima fotocamera e una buona autonomia. Tuttavia, c'è ancora spazio per miglioramenti in termini di connettività.
Tuttaia, non dobbiamo dimenticare l'assenza di opzioni per la trasmissione di immagini wireless. Ci sarebbe dovuto essere di più considerando il prezzo. Tuttavia, Motorola realizza ancora una volta un prodotto buono con il suo Moto G, che attrae con la sua possibilità di personalizzazione e la resistenza all'acqua.
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
- 08/15/2015 v4 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
