Recensione completa dello Smartphone LG G5
Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.
Il G5 è lo smartphone ammiraglia del produttore Coreano LG con l'ultima tecnologia e introduce anche alcune modifiche basilari. Diversamente dall'attuale trend, la dimensione del display è passata dai 5.5" dell'LG G4 ai 5.3" del nuovo modello. D'altro canto, la memoria è salita a 4 GB e lo spazio interno può essere aumentato tramite microSD. LG usa uno chassis completamente nuovo. Per la prima volta in alluminio, ma ha ancora la batteria sostituibile. Sebbene la sua capacità si sia ridotta, l'autonomia non sembra essere peggiorata. Lo slot modulare consente l'espansione dello smartphone con moduli aggiuntivi.
Il cuore dell'LG G5 è il Qualcomm Snapdragon 820 – uno dei SoCs più veloci attualmente a disposizione. Come con molti altri produttori, LG ora utilizza la più recente porta USB Type-C. Avrete anche un veloce LTE, un trasmettitore infrarossi e per la prima volta, uno scanner di impronte digitali. Il prezzo è salito a 699 Euro (~$796 / RRP). La versione in plastica dell'LG G4 era disponibile per 649 Euro (~$739), mentre la versione con la cover in pelle costava 50 Euro (~$57) in più.
Tra i rivali ci sono gli altri smartphones premium inclusi Samsung Galaxy S7 Edge, Huawei P9, OnePlus 2, Motorola Moto X Force, Google Nexus 6P, Microsoft Lumia 950 XL, HTC 10, Apple iPhone 6s Plus o Sony Xperia Z5 Premium.
Case
L'LG G5 ha uno chassis unibody in alluminio con una sensazione sofisticata. Solo il bordo lucido è piuttosto netto. Nonostante il display più piccolo, le dimensioni non sono cambiate di molto rispetto all'LG G4. Per il resto, la qualità di costruzione lascia una buona impressione. Le intercapedini sono omogenee e i tentativi di torsione non sono un problema per questo smartphone. Si sente solo un piccolo scricchiolio all'interno del case. Sfortunatamente, il vano della scheda è tutto in plastica.
Il pulsante del volume è stato spostato dal retro al lato sinistro della cornice. Il pulsante di accensione resta dietro lo smartphone e funziona anche come scanner delle impronte digitali. Tutti i pulsanti hanno un punto di pressione ben definito e sono facili da raggiungere. Un altro pulsante si trova sulla cornice, e sblocca gli slots modulari.
Così potete tirarli fuori e come batterie standard possono essere rimossi. Attualmente LG offre due moduli aggiuntivi per il G5. Il modulo CAM Plus ha elementi di controllo dedicati per la fotocamera e consente un miglior grip oltre alla espansione della capacità della batteria di ulteriori 1200 mAh. Cosa 99 Euro (~$113). Il modulo aggiuntivo Hi-Fi Plus costa 150 Euro (~$171). Monta un converter da 32-bit D/A oltre ad un aplificatore AMP e, tra l'altro, funziona con cuffie high-quality.
Se volete cambiare modulo, dovrete rimuovere la batteria e riavviare losmartphone dopo lo switch. Almeno una soluzione warm-swap sarebbe stata preferibile.
Connettività
La connettività dell'LG G5 non lascia molto da desiderare. Il dispositivo supporta Miracast, Wi-Fi Direct, Android Beam e DLNA per lo streaming wireless di media. La porta USB Type-C supporta anche SlimPort, quindi potete trasferire immagini via cavo HDMI quando usate il relativo adattatore. L'OTG nemmeno è un problema ma c'è solo il vecchio standard 2.0 standard. Ci sono anche NFC, Bluetooth 4.2, radio FM e trasmettitore infrarossi.
Il tray per la scheda ospita Nano-SIM e microSD-card. Se volete sostituire la SIM-card, noterete che c'è bisogno di riavviare lo smartphone. Lo slot microSD supporta tutte le moderne schede con capacità fino a 2 TB. Questo confonde un po' in quanto l'attuale capacità massima è di 200 GB, e 2 TB indicano solo la capacità tecnica dello standard SDXC. Voi potete solo usare le schede microSD e uno spazio aggiuntivo di archiviazione non può essere combinato con lo spazio interno. Non è possibile trasferire apps (App2SD).
Software
Il sistema operativo dell'LG G5 è Google Android 6.0.1 Marshmallow, che è l'ultima versione in questo momento. LG ha aggiunto anche una propria interfaccia utente. Vi sentirete come a casa se avete usato in passato uno smartphone LG. L'unica nuova "feature" è l'assenza di un app drawer; per il resto, ci sono solo modifiche visive.
Ancora una volta, avrete apps familiari come LG Health, Backup, Quick Remote, Memo+, Smart Doctor e SmartWorld. Ci sono anche alcune apps di terze parti, incluse Evernote, Facebook ed Instagram, che non possono essere disattivate o cancellate.
Comunicazioni & GPS
Stando al foglio delle specifiche, non è cambiato molto per i moduli di comunicazione rispetto al predecessore. Il modulo WLAN supporta tutti i moderni standards IEEE 802.11 a/b/g/n/ac su reti 2.4 e 5 GHz. La portata del modulo è molto buona. Lo smartphone indica in media una connessione di appena 12 metri (~39 ft) dall'access point (Devolo dLAN 1200+ Wifi ac), ma non ci sono state limitazioni durante lo streaming di video HD o nella navigazione web. Anche i tempi di reazione sono molto bassi.
Come con il G4, sono possibili connessioni Internet mobile via HSPA+ o LTE Cat. 6 (fino a 50 Mbps upstream, 300 Mbps downstream). Avremmo voluto vedere uno standard più veloce, specialmente in quanto il Soc integrato monta già un modem LTE X12. Almeno, LG supporta più frequenze questa volta, quindi chi viaggia molto non avrà brutte sorprese. Non abbiamo notato alcun problema in metropolitana con le reti Vodafone e O2.
L'LG G5 può essere localizzato tramite reti satellitari, GPS e GLONASS. La localizzazione è abbastanza veloce in ambienti chiusi e precisa fino a 15 metri (~49 ft). La precisione è scesa a 3 metri (~10 ft) all'aperto – un ottimo risultato.
Abbiamo voluto testare lo smartphone su un rapido giro in bici e confrontato i risultati con il navigatore Garmin Edge 500. Le performance del nostro dispositivo sono buone, ma la pista è risultata più breve di 120 metri (~131 yd) con lo smartphone. Una piccola deviazione, ma a uno sguardo ravvicinato lo smartphone ha alcuni problemi con i punti di svolta in particolare. Tuttavia, il G5 dovrebbe funzionare bene per la navigazione e il Geotagging.
Telegono & Qualità voce
LG ha migliorato la qualità voce dell'LG G5 in modo significativo. E' molto buona su entrambi i lati quando mantenete il dispositivo all'orecchio e anche la soppressione della rumorosità ambientale funziona bene. Non appena attiviamo la cassa, la voce dell'interlocutore diventa molto potente e la rumorosità ambientale appare leggermente attenuata, ma si sentono comunque. Ci sono anche degli eco. Tuttavia, l'LG G5 è una buona scelta quando usate occasionalmente il vivavoce.
Fotocamere
Proprio come il predecessore LG G4, la fotocamera frontale del G5 è da 8 MP (2448x3264 pixels, 4:3) in combinazione con un fuoco fisso e un auto-HDR. Il sensore funziona bene per i selfies, in quanto oltre alla gesture e comando vocale, avrete ancora una volta il pulsante del volume per creare scatti continui per quattro immagini. Una modalità Beauty è disponibile e applicherà un fuoco su nove livelli sulle rughe. La qualità è molto buona, ma avremmo sicuramente preferito un autofocus.
L'hardware della fotocamera principale non è cambiato. Avrete sempre un sensore da 16 MP (fino a 5312x2988 pixels, 16:9) o 12 MP (3984x2988 pixels, 4:3) rispettivamente, quindi è una delle poche fotocamere con una risoluzione superiore in formato 16:9 rispetto al 4:3. Ancora una volta, ci sono il laser autofocus e il sensore di spettro del colore, oltre allo stabilizzatore ottico dell'immagine 2.0. L'apertura non è cambiata (f/1.8).
La qualità delle immagini è ancora impressionante e sembra essere identica alla fotocamera dell'LG G4. Ancora una volta, si nota una leggera foschia (scene 2), che può essere evitata quando si usa la modalità Pro. Quest'ultima offre controlli manuali per tutti i settaggi come sensibilità della luce (ISO 50-3200), tempo di esposizione (1/4000 fino a 30 secondi) e bilanciamento del bianco (2300-7500 K) ed è possibile anche la messa a fuoco manuale. Inoltre, la live-view per tempi di esposizione ampi fino a circa 5 secondi sono molto più affidabili rispetto al P9 o al Galaxy S7 Edge. Tuttavia, nemmeno il G5 è perfetto da questo punto di vista. Potete anche creare dei files RAW in modalità Pro.
Le immagini sono per il resto definite ed hanno un buon campo dinamico, ma potete notare che non ci sono stati ulteriori sviluppi rispetto allo scorso anno. Invece, competitors come Huawei con la sua P-series, che aveva fotocamere peggiori l'anno scorso, ha recuperato il gap.
L'attuale highlight in termini di fotografia è la fotocamera secondaria sul retro, che ha un angolazione di 135°. Tuttavia, la risoluzione di 5 MP (2880x2160, 4:3) è molto bassa. Questa lente è più adatta per oggetti che sono lontani o per panorami, in quanto la distorsione causata dalla curvatura si nota di più da vicino. Tuttavia, vi piacerà il fatto di poter riprendere molti contenuti in una sola immagine, specialmente considerando che è facile passare tra le due lenti con le due icone dedicate. I seguenti scatti di confronto sono stati effettuati nelle stesse condizioni.
Le features video dell'LG G5 sono identiche a quelle del G4 ed offrono una buona qualità fino ad arrivare alla risoluzione Ultra-HD (3840x2160 pixels, 30 fps, 48 Mbps). Sfortunatamente, il Full HD è limitato a 60 fps e le slow-motions sono possibile solo con una limitata risoluzione HD da 107 fps. I time-lapses sono possibiliin 1080p con velocità da 10x a 60x. La qualità voce è stata migliorata e si sente solo un piccolo rumore adesso.
Abbiamo dato uno sguardo da vicino anche alle prestazioni delle due fotocamere posteriori con condizioni di luce controllata. Inizialmente abbiamo scattato una immagine del ColorChecker Passport per valutare la rappresentazione del colore. Queste immagini non sono state editate e non c'è bilanciamento del bianco. Mentre i colori del sensore da 16 MP sono leggermente sbiaditi e la scala di grigi abbastanza scura, i colori della fotocamera grandangolare sono molto ricchi e saturi.
Il diagramma di test è stato fotografato nelle stesse condizioni. La fotocamera principale è abbastanza definita fino alle estremità, ma l'intensità degli scatti scema leggermente. Linee e curve sono molto dettagliate al centro, ma alcuni dei fonts su superfici colorate mostrano piccoli errori quando allargate l'immagine. Questi errori si notano senza lo zoom nelle immagini scattate con il grandangolo. Le immagini hanno un contrasto inferiore e sono in genere leggermente sfocate. Potete notare anche le curvature delle lenti molto bene sull'immagine di esempio, ma questo dipende dalla distanza breve.
LG CAM Plus
LG ha fatto bene ad inserire un modulo CAM Plus per questa recensione. Il componente opzionale fa salire il peso di 55 grammi (~2 oz) ed aggiunge anche altri pulsanti fisici. La piccola leva lancia la fotocamera dallo standby, il piccolo grilletto lancia le registrazioni video, quello più grande accanto ha due livelli e riesce a mettere a fuoco le immagini o scattare. La rotella dello zoom utilizza uno zoom digitale. Dopo un certo livello di zoom lo smartphone passa automaticamente alla lente grandangolare. E' facile lavorare con una mano senza avere paura di perdere grip. La rotella dello zoom è molto fluida, ma anche rumorosa, in quanto i due pezzi di plastica si toccano tra loro. Questo si sente anche nelle registrazioni video, in quanto il microfono è molto vicino.
La batteria aggiuntiva è molto pratica e fornisce altri 1200 mAh, portando la capacità totale a 4000 mAh. Le due batterie si consumano simultaneamente con un rapporto di circa 2:1, quindi la batteria addizionale si dovrebbe scaricare prima di quella interna. I pulsanti della CAM Plus sono bloccati non appena collegate un cavo USB allo smartphone, quindi è impossibile usare una batteria esterna o uno spazio di archiviazione simultaneamente al modulo - questa soluzione è abbastanza infelice. Tuttavia, se scattate molte foto con il vostro smartphone, il modulo aggiuntivo potrebbe essere un gadget interessante.
Accessori e Garanzia
L'LG G5 monta un alimentatore modulare con un output nominale di 9 watts (5V, 1.8 A) ed un cavo USB. Sfortunatamente, le cuffie non sono incluse nella nostra unità.
LG offre una garanzia per il suo smartphone di 24 mesi.
Dispositivi di Input & Utilizzo
Il touchscreen dell'LG G5 ha ottime capacità di scorrevolezza e gli inputs sono eseguiti in modo veloce ed affidabile. Non abbiamo notato limitazioni sulle estremità. Sono riconosciuti fino a 1o inputs simultaneamente.
La tastiera virtuale sarà familiare agli utenti G3 o G4, in quanto LG non l'ha cambiata. Supporta la predizione automatica, lo swipe, e gli inputs vocali e funziona bene con la dettatura. Potete anche installare altri layouts dal Play Store.
Per la prima volta, LG ha implementato uno scanner per le impronte digitali nel suo modello premium. Si trova sul retro dello chassis ed è integrato nel pulsante di accensione. Il settaggio dello scanner è veloce e facile e il rilevamento è buono. Lo sblocco del dispositivo è un processo veloce.
Display
L'LG G5 ha un display da 5.3" Quantum IPS con una risoluzione da 1560x1440 pixels. Con una densità pixel di circa 554 PPI, quindi i contenuti sono definiti. Solo il Sony Xperia Z5 Premium (801 PPI) ha una densità pixel superiore a confronto.
Abbiamo rilevato una luminosità del display con il sensore di luminosità attivo, in quanto lo smartphone non raggiunge il suo potenziale diversamente. Abbiamo rilevato fino a 809 cd/m² ed ancora circa 700 cd/m² con una distribuzione omogenea della luminosità (APL 50). Questo significa che il dispositivo non sarà luminoso quanto viene dichiarato da LG. Se preferite il controllo manuale, sarete limitati a 400 CD/m². E' una fortuna che il livello del nero resta costante in tutti gli scenari. 0.43 cd/m² è un risultato decente e consente un eccellente valore di contrasto da 1823:1.
La distribuzione della luminosità è omogenea arrivando al 91% e non abbiamo notato effetti nuvola sull'LG G5 anche con una immagine completamente nera.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 784 cd/m²
Contrasto: 1823:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
97.46% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.3", 16:9 | LG G4 Quantum-IPS, 2560x1440, 5.5", 16:9 | Sony Xperia Z5 Premium IPS, 3840x2160, 5.5", 16:9 | OnePlus 2 IPS, 1920x1080, 5.5", 16:9 | Apple iPhone 6S Plus IPS, 1920x1080, 5.5", 16:9 | Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2", 16:9 | Google Nexus 6P AMOLED, 2560x1440, 5.7", 16:9 | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5", 16:9 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -22% | -1% | -1% | 7% | 9% | 25% | |
| Brightness middle | 784 | 566 -28% | 560 -29% | 451 -42% | 583 -26% | 582 -26% | 363 -54% | 554 -29% |
| Brightness | 774 | 536 -31% | 541 -30% | 446 -42% | 560 -28% | 563 -27% | 365 -53% | 552 -29% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 85 -7% | 90 -1% | 91 0% | 91 0% | 90 -1% | 96 5% |
| Black Level * | 0.43 | 0.47 -9% | 0.45 -5% | 0.3 30% | 0.46 -7% | 0.38 12% | ||
| Contrast | 1823 | 1204 -34% | 1244 -32% | 1503 -18% | 1267 -30% | 1532 -16% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 6.17 5% | 9.19 -41% | 3.84 41% | 3.55 45% | 4.4 32% | 2.34 64% | 1.59 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 15.01 -28% | 7.4 37% | 2.56 78% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.26 22% | 10.58 -32% | 3.97 50% | 3.88 51% | 4.8 40% | 1.03 87% | 2.01 75% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.48 89% | 2.7 81% | 2.46 89% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.01 109% |
| CCT | 8699 75% | 8171 80% | 9760 67% | 7283 89% | 7280 89% | 6175 105% | 6429 101% | 6321 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.08 | 65.48 -4% | 73.19 8% | 58.07 -15% | 59.05 -13% | 77.78 14% | 82.12 21% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.46 | 98.63 1% | 90.14 -8% | 92.8 -5% | 99.44 2% | 99.98 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo usato uno spettrometro e il software CalMAN per ulteriori misurazioni del display dell'LG G5. Mentre luminosità e contrasto sono eccellenti, c'è spazio per migliorare in termini di colori. La scala di grigi mostra una tendenza al blu nelle aree luminose, quindi le immagini appaiono abbastanza fredde. I colori sono leggermente migliori, ma tutti mostrano evidenti deviazioni dal valore ideale. I toni gialli tendono al verde e i rossi verso il magenta. Tuttavia, non è un problema dal punto di vista pratico.
La copertura della gamma di colore è molto buona e il riferimento sRGB è coperto quasi completamente.
L'LG G5 ha ottime dotazioni per lavorare all'aperto: contrasto elevato e luminosità massima elevata. Ma un confronto diretto con l'Huawei P9 e l'HTC 10 mostra che il display è più scuro e difficile da leggere rispetto ai concorrenti, nonostante le specifiche tecniche. Forse dipende dalla calibrazione del sensore di luminosità ambientale, in quanto usa la luminosità massima solo sotto la luce diretta del sole. Questo forse per risparmiare batteria. Le capacità outdoor dell'LG G5 sono buone, ma i risultati non sono al top.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2273 Hz | ≤ 34 % settaggio luminosita' |   |
Il display sfarfalla a 2273 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 34 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2273 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità degli angoli di visuale del display Quantum IPS dell'LG G5 è molto buona. Possiamo notare solo un piccolo calo di luminosità ad angolazioni estreme. Non si notano inversioni di colore o effetti ghost.
Performance
L'LG G5 è il primo smartphone recensito con il nuovo Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996. Dopo il processore basato sul concept big.LITTLE ARM con otto cores, Qualcomm ora usa propri cores Kryo e riduce il SoC a quattro cores. Consiste in due clusters. I cores del cluster power-saving hanno un clock fino a 1.6 GHz e i cores performance fino a 2.15 GHz. La GPU è una Adreno 530, e l'LG G5 ha 4 GB di LPDDR4-RAM. Abbiamo già avuto modo di provare alcuni benchmarks con una piattaforma di rifermento, che è elencata tra gli elementi di confronto, ma il nostro modello non regge il confronto con questi risultati.
Geekbench mostra i miglioramenti delle prestazioni per-MHz del nuovo SoC high-end. L'LG G5 è tra il 79 e il 90% più veloce rispetto a dispositivi con Snapdragon 810 nel test single-core. E' superato solo dall'iPhone 6s Plus (Apple A9). Potete notare l'assenza di quattro cores nel test multi-core: tuttavia, il nuovo chip è più veloce, però il guadagno di prestazioni non è molto ampio. Solo il Galaxy S7 Edge (Exynos 8890) e l'Huawei P9 (Kirin 955) fanno meglio in questo test.
L'Adreno 530 ha prestazioni molto buone e domina la concorrenza in tutti in benchmarks più recenti, batte anche il potete iPhone nella maggioranza dei tests. Solo nel Basemark ES 3.1 resta sotto le attee. Si tratta di un benchmark che dura molto, quindi potrebbe essere un primo indicatore del throttling del SoC.
Le prestazioni di sistema sono eccellenti. Il sistema è fluido in pratica e non ci sono motivi di critica. Il punteggio PCMark supporta questa affermazione, solo il P9 fa meglio a questo riguardo.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| Motorola Moto X Force | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Basemark X 1.1 - High Quality (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
Abbiamo effettuato i test di navigazione con il browser precaricato Google Chrome (versione 49). Soggettivamente, la navigazione web dell'LG G5 è veloce e non criticabile. Tuttavia i benchmarks, mostrano che le prestazioni dell'unità recensita sono piuttosto medie se confrontate con la concorrenza.
| WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Vellamo 3.x - Browser (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| BaseMark OS II - Web (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG G5 | |
| LG G4 | |
| Google Nexus 6P | |
| Motorola Moto X Force | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Sony Xperia Z5 Premium | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| OnePlus 2 | |
| Huawei P9 | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
| Qualcomm Snapdragon 820 MDP | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio flash interno dell'LG G5 è relativamente veloce e quasi alla pari con il Galaxy S7 Edge. Quest'ultimo è piuttosto veloce nella lettura sequenziale e nel trasferimento in scrittura, ma il G5 è leggermente avanti con i files piccoli. Solo il P9 ed il Moto X Force sono leggermente più veloci con il test di scrittura 4K. Circa 23 GB dei 32 GB sono a disposizione dell'utente.
Lo slot microSD dell'LG G5 è uno dei moduli più veloci, ma non riesce ad usare tutto il potenziale della nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M401. Pertanto non sorprende che LG abbia rinunciato alla combinazione con lo spazio interno, in quanto le differenze di prestazioni sono molto ampie.
Giochi
L'LG G5 ha dotazioni buone per il gaming, in quanto la Adreno 530 è una della più veloci GPUs che potete avere attualmente su un dispositivo mobile, e supporta già la nuova Vulkan API. Sfortunatamente, GameBench non è stato attivato sullo smartphone, quindi non possiamo mostrarvi i risultati dei benchmark in questo momento. Le prestazioni sono più che sufficienti per i giochi del Play Store, anche con settaggi elevati.
Il touchscreen ed i buoni sensori di posizione consentono un utilizzo senza problemi. Tuttavia, la cassa può essere facilmente coperta dalle mani quando giocate in modalità panoramica.
Emissioni
Temperature
Le temperature di superfici dell'LG G5 saliranno fino ai 34.7 °C (~94 °F) sul lato frontale in idling. Le differenze rispetto ai risultati sotto carico sostenuto sono sorprendentemente piccole, in quanto noi rileviamo fino a 37.7 °C (~100 °F), il che sembra relativamente poco.
Usiamo il GFXBench Battery Test per testare come lo smartphone gestisce lo sviluppo del calore. Abbiamo usato il classico test con T-Rex test oltre alla versione Manhattan 3.1, che richiede maggiori prestazioni. Entrambi i tests sono ripetuti trenta volte e l'app logga la capacità della batteria e i frame rates. La situazione è abbastanza buona nel classic test. Possiamo notare un calo di prestazioni a partire dal 12° lancio, ma la differenza non è molto ampia con l'11%. La situazione cambia con il più difficile test Manhattan, che usa l'API OpenGL ES 3.1. Vediamo già un calo di prestazioni dopo il 7° lancio e un calo del 30% rispetto alle prestazioni iniziali dopo il 21° lancio. Questo spiega gli inaspettati risultati negativi del Basemark ES 3.1.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
La cassa mono dell'LG G5 è integrata sul lato inferiore dello chassis. Ha un vantaggio, in quanto potete poggiare lo smartphone su un tavolo, ad esempio, senza coprire la cassa. La qualità del suono è sorprendentemente buona, ma è - come atteso - troppo focalizzata sui toni alti. Sono talmente evidenti che i toni medi sono quasi inesistenti. Si notano un po' i bassi, ma sono smorzati. I toni alti sono abbastanza lineari, ma quelli molto alti e la voce in particolare risultano distorti dopo un po'. Il volume massimo è decente con 86.4 dB(A).
Si sente un po' di rumore quando usate il jack 3.5 mm integrato ma soggettivamente non ci sono motivi di critica.
Gestione Energetica
Consumo energetico
Il consumo energetico dell'LG G5 è a un buon livello e lo smartphone è abbastanza frugale. Una piccola anomalia è il consumo massimo in idle. Tuttavia, abbiamo testato con il sensore di luminosità ambientale attivo e la luminosità massima settata, quindi arrivando a ben 800 cd/m². Questo mostra chiaramente perché LG ha limitato il controllo manuale della luminosità.
L'LG G5 supporta la Quick Charge e lo smartphone è ricaricato del 27% in 15 minuti. Del 50% dopo 27 minuti e dell'80% dopo 48 minuti. Una ricarica completa della batteria richiede 82 minuti. L'output dell'alimentatore non è molto potente, ma è sufficiente. Tuttavia è frugale e consuma solo 0.01 watts se non lo usate.
Come il Galaxy S7 Edge o il Lumia 950 XL, l'LG G5 supporta anche il display Always-On. Incrementa il consumo in standby a 0.34 watts e quindi è relativamente frugale.
| Off / Standby |   0 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.55 / 1.37 / 2.25 Watt |
| Sotto carico |
6.24 / 9.12 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
Autonomia della Batteria
Nonostante la ridotta capacità della batteria da 2800 mAh rispetto all'LG G4, questo smartphone premium del produttore coreano ha autonomie migliori. L'LG G5 si comporta bene anche rispetto alla concorrenza. Autonomie migliori sono state raggiunte dal Moto X Force e dal Galaxy S7 Edge, ma hanno entrambi batterie più grandi. I tests con luminosità del display a 150 cd/m² sono più importanti, e qui l'Huawei P9 mostra maggiore resistenza.
Se avete il modulo CAM Plus, avrete ulteriori 1200 mAh, quindi l'LG G5 va alla pari con il Mate 8 (4000 mAh). Quest'ultimo è più efficiente nel test Wi-Fi e dura circa 14.5 ore, mentre l'LG G5 con un modulo aggiuntivo si spegne dopo 12 ore e 36 minuti.
| LG G5 10.78 Wh | LG G4 12 Wh | Apple iPhone 6S Plus 10 Wh | Huawei P9 11.46 Wh | Motorola Moto X Force Wh | Sony Xperia Z5 Premium 13 Wh | Samsung Galaxy S7 Edge 13.86 Wh | Microsoft Lumia 950 XL 13 Wh | Huawei Mate 8 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -25% | 4% | 1% | 10% | -22% | 45% | -19% | 46% | |
| Reader / Idle | 1833 | 1654 -10% | 1655 -10% | 1514 -17% | 1610 -12% | 1277 -30% | 1663 -9% | 1078 -41% | 1872 2% |
| H.264 | 600 | 501 -16% | 714 19% | 568 -5% | 710 18% | 411 -31% | 914 52% | 611 2% | 963 61% |
| WiFi v1.3 | 387 | 326 -16% | 513 33% | 569 47% | 426 10% | 372 -4% | 732 89% | 369 -5% | 865 124% |
| Load | 267 | 114 -57% | 197 -26% | 206 -23% | 330 24% | 210 -21% | 392 47% | 179 -33% | 256 -4% |
Pro
Contro
Giudiio complessivo
LG è stata molto creativa quest'anno nell'attirare l'attenzioen dei clienti ed ha realizzato un pacchetto complessivamente buono. La combinazione di un buon display, una fotocamera rodata e una autonomia decente sono una solida base. Ci piace il nuovo design e il concept modulare dell'LG G5 offre interessanti moduli aggiuntivi.
LG dovrebbe migliorare la calibrazione del sensore di luminosità ambientale con un update, in quanto i contenuti appaiono piuttosto scuri all'aperto. La fotocamera offre prestazioni simili al predecessore, e l'idea di un grandangolo sicuramente attieràa ltri utenti nonostante la risoluzione bassa.
L'LG G5 è un moderno smartphone premium con una dual-camera. Grazie allo slot modulare, lo smartphone è un ottimo compagno, ma ha anche un prezzo notevole.
L'LG G5 non ha grossi punti deboli, è uno dei migliori smartphones attualmente sul mercato ed è pronto per l'attuale trend della realtà virtuale.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
LG G5
- 05/04/2016 v5.1 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
