Recensione completa del notebook MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full HD)
Per la recensione originale in tedesco, leggete qui.
Il leggero e sottile MSI GS63VR 7RG Stealth Pro non è una completa novità per noi. Abbiamo già provato due membri della sua famiglia: il GS63VR 6RF-16H22 (6700HQ, GTX 1060) e il GS63VR 7RF-228US (7700HQ, GTX 1060). Il nostro dispositivo è dotato di processore quad-core Kaby e GPU GeForce GTX 1070 Max-Q. In teoria, questo dovrebbe comportare una maggior potenza. I rivali di questo dispositivo includono: il Gigabyte Aero 15X, l'Eurocom Q5 e l'Asus Zephyrus GX501VS.
Poiché i tre modelli GS63VR sono esteriormente identici, saltiamo per questo articolo le sezioni dedicate a case, porte, dispositivi di input e altoparlanti. Potrete trovare le informazioni mancanti nelle recensioni del GS63VR 6RF-16H22 e del GS63VR 7RF-228US.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Lettore di schede SD
Sono state effettuate alcune modifiche al lettore di schede: Mentre i lettori dei modelli precedenti erano collegati tramite USB 2.0 e, quindi, piuttosto lenti, il nostro dispositivo presenta il lettore di schede SD collegato tramite SATA. Le velocità di trasferimento sono decisamente più elevate. Durante la copia di grandi quantità di dati, è stata registrata una velocità massima di 204 MB/s. Il trasferimento di 250 file JPG è stato completato con una velocità media di 181 MB/s. Abbiamo messo alla prova il lettore con la nostra scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus X5 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Q5 | |
MSI GS63VR 7RG-005 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS63VR 7RF-228US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus X5 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Q5 | |
MSI GS63VR 7RG-005 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS63VR 7RF-228US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
Aorus X5 v7 | |
Eurocom Q5 | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
Gigabyte Aero 15X | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
Gigabyte Aero 15X | |
Eurocom Q5 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
Aorus X5 v7 |
Display
Mentre le due versioni del GS63VR che abbiamo provato in precedenza erano dotate di schermo IPS, questo modello monta un pannello TN da 120 Hz. Ciò garantisce tempi di risposta decisamente superiori.
Il display con finitura opaca da 15.6 pollici opera con risoluzione nativa di 1920x1080. Il contrasto (1281:1) è discreto. La luminosità (254 cd/m²) lascia a desiderare. Un notebook da 2300-Euro (~$2740) dovrebbe offrire una luminosità almeno di 300 cd/m².
Sfortunatamente, a una luminosità del 25% o inferiore, lo schermo mostra un certo sfarfallio da PWM con frequenza di 25.510 Hz. A causa della frequenza così elevata, anche gli utenti più sensibili non dovrebbero comunque avere problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 269 cd/m²
Contrasto: 1281:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI GS63VR 7RG-005 Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15X Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus GX501VS ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.6" | Eurocom Q5 ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6" | Aorus X5 v7 AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160, 15.6" | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -21% | -25% | -21% | -20% | -39% | -16% | |
Display P3 Coverage | 91.6 | 64.7 -29% | 62.1 -32% | 63 -31% | 65.3 -29% | 48.21 -47% | 67.8 -26% |
sRGB Coverage | 100 | 90.4 -10% | 85.6 -14% | 92.7 -7% | 91.9 -8% | 72.6 -27% | 97.4 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.6 | 65.7 -24% | 62.4 -28% | 64.4 -26% | 66.3 -23% | 49.81 -42% | 69.7 -20% |
Response Times | -214% | -272% | -274% | -312% | -174% | -197% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.4 ? | 43.2 ? -315% | 33.2 ? -219% | 32.4 ? -212% | 44 ? -323% | 28 ? -169% | |
Response Time Black / White * | 6.6 ? | 28.4 ? -330% | 28 ? -324% | 28.8 ? -336% | 26.4 ? -300% | 23.6 ? -258% | 26 ? -294% |
PWM Frequency | 25510 ? | 26000 ? 2% | 1351 ? -95% | 202 ? -99% | |||
Screen | -40% | -11% | -44% | -21% | -73% | -14% | |
Brightness middle | 269 | 338 26% | 307.1 14% | 287.5 7% | 307 14% | 274.2 2% | 293 9% |
Brightness | 254 | 324 28% | 309 22% | 279 10% | 297 17% | 263 4% | 279 10% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 86 1% | 87 2% | 92 8% | 92 8% | 84 -1% |
Black Level * | 0.21 | 0.34 -62% | 0.35 -67% | 0.65 -210% | 0.3 -43% | 0.44 -110% | 0.33 -57% |
Contrast | 1281 | 994 -22% | 877 -32% | 442 -65% | 1023 -20% | 623 -51% | 888 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 5.92 -97% | 3.4 -13% | 4.5 -50% | 4.72 -57% | 8 -167% | 3.59 -20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.62 | 11.77 -109% | 8.2 -46% | 8.9 -58% | 8.07 -44% | 14.6 -160% | 5.79 -3% |
Greyscale dE 2000 * | 3.18 | 7.45 -134% | 1.4 56% | 4.6 -45% | 4.79 -51% | 9.1 -186% | 3.86 -21% |
Gamma | 2.25 98% | 2.58 85% | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.42 91% | 2.24 98% | 2.53 87% |
CCT | 7274 89% | 6366 102% | 6558 99% | 7393 88% | 7690 85% | 5020 129% | 7229 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77 | 59 -23% | 55.6 -28% | 59 -23% | 60 -22% | 45.7 -41% | 63 -18% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 90 -10% | 85 -15% | 92.3 -8% | 92 -8% | 72.1 -28% | 97 -3% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -92% /
-69% | -103% /
-48% | -113% /
-70% | -118% /
-59% | -95% /
-85% | -76% /
-38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 25510 Hz | ≤ 25 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Con il computer appena uscito dalla scatola, la riproduzione dei colori è a un buon livello. Con una deviazione DeltaE-2000 pari a 3, si arriva praticamente al valore desiderato (DeltaE inferiore a 3). Inoltre, non sono presenti aloni bluastri. Con la calibrazione è possibile migliorare ulteriormente la situazione. Dopo la calibrazione, il DeltaE scende a 1.74 e la scala di grigi è molto migliorata. Un aspetto positivo è che il display copre il 100% dello spazio colore sRGB. Tuttavia, la copertura dello spazio colore AdobeRGB è pari solo al 77%. Abbiamo effettuato le nostre misure con il profilo "sRGB" nell'applicazione "True Color".
Con il nostro profilo colore, la riproduzione dei colori può essere ulteriormente migliorata. Tuttavia, prima di scaricarlo è necessario accertarsi che il proprio laptop abbia lo stesso modello di display (produttore+numero di modello).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento | |
↘ 2.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
MSI ha dotato il laptop di pannello TN con scarsi angoli di visualizzazione. Di conseguenza, il laptop non è sempre ben visibile da ogni posizione. Tuttavia, questo pannello TN è decisamente migliore rispetto a quelli dei notebook di bassa gamma, anche se rimane inferiore ai pannelli IPS. All'esterno, il notebook può essere usato solo quando il sole non è troppo forte.
Prestazioni
Con il GS63VR 7RG, MSI ha aggiunto un notebook gaming sottile da 15.6 pollici nella sua linea. Il notebook riesce a gestire tutti i titoli moderni senza problemi e offre ottimi risultati in tutte le altre applicazioni. Il dispositivo che abbiamo provato ha un prezzo di 2300 Euro ($2740). Sono disponibili più configurazioni hardware.
Condizioni per la recensione
La utility preinstallata “Dragon Center” offre diverse opzioni per la personalizzazione della velocità della ventola e del profilo energetico. Abbiamo eseguito tutti i benchmark con la velocità della ventola impostata su “Auto”. Inoltre, nella scheda “Shift”, abbiamo selezionato "Power Options", per utilizzare le impostazioni predefinite di Windows 10.
Processore
Il GS63VR è dotato di CPU quad-core Kaby Lake (Core i7-7700HQ). Questo processore è un classico per i laptop gaming perché è un buon compromesso tra prestazioni e consumi. Il processore ha un clock di base di 2.8 GHz. Con la tecnologia Turbo Boost, il clock può essere aumentato a 3.4 GHz per quattro core, 3.6 GHz per due core e 3.8 GHz per un core.
Nei nostri benchmark per la CPU single-core, sia con funzionamento a batteria che con l'alimentatore collegato, la CPU ha fatto registrare clock tra 3.4 e 3.8 GHz. Nei benchmark multi-core, la CPU ha un clock di 3.4 GHz con alimentatore collegato e da 3.1 a 3.3 GHz con funzionamento a batteria, ma ci sono throttle costanti da 1.4 a 1.5 GHz e fino a 800 MHz.
Abbiamo voluto controllare se Turbo boost potesse essere utilizzato in modo continuo tramite loop di Cinebench R15 Multi-Core da 30 minuti. I risultati del GS63VR rimangono costanti allo stesso livello senza cadute di prestazioni.
I risultati nei benchmark Cinebench sono paragonabili a quelli degli altri notebook basati su 7700HQ. Tuttavia, nei benchmark Geekbench, il laptop MSI rimane un po' indietro a causa della RAM in single-channel.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Eurocom Q5 | |
Rendering Single 32Bit | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
Eurocom Q5 | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Gigabyte Aero 15X (Edge 41) | |
MSI GS63VR 7RG-005 (Edge 41) | |
Eurocom Q5 (Edge 40.15063.0.0) | |
MSI GS63VR 7RF-228US (Edge 38.14393.0.0) | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro (Edge 25.10586.0.0) | |
Asus Zephyrus GX501VS (Edge 40.15063.0.0) |
Prestazioni di sistema
Un velocissimo SSD NVMe e un processore potente creano un sistema decisamente reattivo. Gli ottimi risultati nei diversi benchmark PCMark attestano il fatto che il GS63VR è dotato di prestazioni più che sufficienti per il gaming e le applicazioni di video editing. È possibile migliorare leggermente le prestazioni installando un secondo modulo RAM per attivare la modalità dual-channel.
PCMark 7 Score | 5755 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4193 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5362 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5176 punti | |
PCMark 10 Score | 4542 punti | |
Aiuto |
Spazio di archiviazione
Il disco di sistema è rappresentato da un SSD M.2-2280 prodotto da Samsung. Poiché questi SSD sono collegati con PCI Express 3.0 x4, riescono a raggiungere velocità di trasferimento superiori rispetto agli SSD collegati con SATA III. Le velocità di trasferimento di questo SSD sono straordinarie. La capacità è di 256 GB, ma non ci sono problemi di spazio poiché il dispositivo ospita anche un HDD da 2 TB (2.5 pollici, 5400 RPM).
MSI GS63VR 7RG-005 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Gigabyte Aero 15X Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Aorus X5 v7 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | 11% | 9% | 17% | |
Read Seq | 2065 | 1381 -33% | 1479 -28% | 2141 4% | 1973 -4% |
Write Seq | 1459 | 1546 6% | 1076 -26% | 1621 11% | 1292 -11% |
Read 512 | 439.4 | 418 -5% | 1086 147% | 499.7 14% | 1279 191% |
Write 512 | 1283 | 1277 0% | 1101 -14% | 1531 19% | 1288 0% |
Read 4k | 56.6 | 51.3 -9% | 44 -22% | 54.2 -4% | 52.3 -8% |
Write 4k | 148.4 | 131 -12% | 137.8 -7% | 158.2 7% | 153.2 3% |
Read 4k QD32 | 576 | 544 -6% | 697 21% | 632 10% | 464.4 -19% |
Write 4k QD32 | 480.6 | 480.2 0% | 556 16% | 527 10% | 384.4 -20% |
Scheda grafica
La tecnologia Optimus di Nvidia è attivata fin da subito sull'MSI GS63VR (questa tecnologia permette lo scambio automatico tra lo sfruttamento della GPU integrata e quella dedicata. In questo caso le protagoniste sono l'HD Graphics 630 di Intel e la GeForce GTX 1070 Max-Q di Nvidia. Quest'ultima è una versione depotenziata della GTX 1070, progettata per notebook sottili e leggeri. Il modello utilizzato nel nostro dispositivo ha un clock di base di 1101 MHz con boost fino a 1544 MHz. Tuttavia, il clock della tecnologia boost non è mantenibile sotto carico. Durante i nostri benchmark, abbiamo osservato un clock medio al core di 1200 MHz. La GPU ha 8192 MB di veloce memoria video GDDR5 a sua disposizione.
Nel benchmark 3DMark, il GS63VR raggiunge risultati simili alla concorrenza. Solo l'Asus Zephyrus GX501VS fa registrare prestazioni più elevate, probabilmente grazie al clock medio superiore della GPU.
3DMark 06 Standard Score | 26805 punti | |
3DMark 11 Performance | 13513 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 121077 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25810 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 11857 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6272 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4396 punti | |
Aiuto |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aorus X5 v7 | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
Gigabyte Aero 15X | |
Eurocom Q5 | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Aorus X5 v7 | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
Gigabyte Aero 15X | |
Eurocom Q5 | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
Prestazioni di gioco
Questo dispositivo da 15.6 pollici ha sufficienti riserve per far girare tutti i giochi più recenti in risoluzione Full HD con dettagli massimi senza grossi problemi. Tuttavia, i frame rate sono più bassi rispetto ad altri notebook con GTX 1070 Max-Q. Il motivo è che il clock della GPU è inferiore rispetto agli altri con GTX 1070 Max-Q, e inoltre la RAM è in modalità single channel.
Utilizziamo il videogame The Witcher 3 per controllare il comportamento dei frame rate in un periodo prolungato. A tale scopo, prima eseguiamo il gioco con i settaggi massimi in risoluzione Full HD (1920x1080) per un'ora. Per l'intero round di gameplay, il personaggio del giocatore rimane fermo. I frame rate scendono da 49-50 FPS a 44-47 FPS. Non ci sono quindi grosse perdite di prestazioni (throttling) e i frame rate consentono di giocare senza problemi.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Aorus X5 v7 | |
Gigabyte Aero 15X | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
Eurocom Q5 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Asus Zephyrus GX501VS | |
Eurocom Q5 | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 | |
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
ELEX - 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 |
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Gigabyte Aero 15X | |
MSI GS63VR 7RG-005 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 407.5 | 376.4 | 339.3 | 179.1 |
BioShock Infinite (2013) | 239.4 | 173.8 | 161.5 | 109.6 |
The Witcher 3 (2015) | 175.7 | 140.8 | 90.3 | 50.2 |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 91 | 82 | 74 | 62 |
ELEX (2017) | 120.5 | 87.7 | 77.9 | 63.3 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 63 | 53 | 52 | 44 |
Call of Duty WWII (2017) | 163.3 | 133.5 | 97.2 | 86 |
Need for Speed Payback (2017) | 112.4 | 95.9 | 89.9 | 87.2 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
MSI ha dotato questo notebook con un totale di tre ventole. A dispetto di questo fatto, il GS63VR riesce ad avere un funzionamento piuttosto silenzioso, per lo meno con il sistema in attesa. In questo caso viene attivata solo la ventola di destra (dal punto di vista dell'utente). Tuttavia, la ventola gira a una velocità tale da essere percepita solo in ambienti particolarmente silenziosi. Il disco fisso da 2.5 pollici è più rumoroso della ventola. Nessuna delle tre ventole ha una velocità molto elevata con il sistema in attesa, ma con un po' di carico le velocità aumentano. Durante lo stress test siamo arrivati a 46 dB(A), ma durante il gaming la rumorosità si è fermata a 42 dB(A).
Come abbiamo menzionato in precedenza, durante il nostro test abbiamo utilizzato il controllo delle ventole automatico. Questo controllo può essere anche manuale e si può quindi puntare a una minor rumorosità.
Di tanto in tanto è possibile percepire un certo scricchiolio proveniente dall'interno del dispositivo, ma solo avvicinando l'orecchio alla tastiera.
Rumorosità
Idle |
| 31 / 34 / 35 dB(A) |
HDD |
| 34 dB(A) |
Sotto carico |
| 42 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) |
MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 8% | -1% | -9% | 1% | 3% | |
off /ambiente * | 30 | 30 -0% | 28.5 5% | 29 3% | 30 -0% | 28.8 4% | 30 -0% |
Idle Minimum * | 31 | 31 -0% | 28.5 8% | 31.5 -2% | 35 -13% | 33.1 -7% | 32 -3% |
Idle Average * | 34 | 32 6% | 28.5 16% | 33.8 1% | 36 -6% | 33.1 3% | 33 3% |
Idle Maximum * | 35 | 36 -3% | 30.1 14% | 33.8 3% | 40 -14% | 34 3% | 34 3% |
Load Average * | 42 | 39 7% | 35.2 16% | 41.7 1% | 43 -2% | 37.2 11% | 37 12% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 44 -0% | 41.7 5% | 41.7 5% | 49 -11% | 46.1 -5% | |
Load Maximum * | 46 | 52 -13% | 48.8 -6% | 54.2 -18% | 55 -20% | 47.1 -2% | 46 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il GS63VR ha esibito comportamenti differenti nello stress test se questo viene eseguito con alimentazione a batteria o con l'alimentatore collegato. Con funzionamento a batteria, dopo due minuti CPU e GPU operano al clock minimo (CPU: 800 MHz, GPU: 140 MHz). Con l'alimentatore collegato, la CPU oscilla tra 3 e 3.4 GHz, e la scheda grafica tra 700 e 1000 MHz.
Durante lo stress test, il laptop si scalda parecchio. Il valore di 60 °C (140 °F) viene superato in due punti. Le temperature sono leggermente più basse durante lo stress test con The Witcher 3 (il gioco viene eseguito per un'ora con risoluzione Full HD con settaggi massimi).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 63 °C / 145 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38 °C / 100.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -2% | -10% | -13% | -12% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 51 -9% | 54.4 -16% | 56.2 -20% | 64 -36% | 45.3 4% | |
Maximum Bottom * | 63 | 58 8% | 41.2 35% | 61.2 3% | 56 11% | 62.6 1% | |
Idle Upper Side * | 25 | 25 -0% | 31.2 -25% | 27.8 -11% | 29 -16% | 28.4 -14% | 25.3 -1% |
Idle Bottom * | 27 | 25 7% | 27.6 -2% | 29.6 -10% | 30 -11% | 29.6 -10% | 27.3 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
MSI GS63VR 7RG-005 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 11% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Aorus X5 v7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia, il consumo di energia con il sistema in attesa è di soli 21 watt. I notebook con tecnologia Optimus disattivata consumano circa 10 watt in più. Durante il nostro stress test, il consumo di energia è arrivato a 162 watt. Durante il gaming, il consumo è inferiore, 128 watt durante lo stress test con The Witcher 3. La potenza nominale dell'alimentatore è di 180 watt.
Off / Standby | 0.8 / 1.1 Watt |
Idle | 12 / 16 / 21 Watt |
Sotto carico |
85 / 162 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -15% | 12% | -63% | -4% | -25% | |
Idle Minimum * | 12 | 10 17% | 19.1 -59% | 9 25% | 26 -117% | 14.5 -21% | 18 -50% |
Idle Average * | 16 | 13 19% | 20.8 -30% | 13.5 16% | 31 -94% | 17.3 -8% | 22 -38% |
Idle Maximum * | 21 | 20 5% | 21.8 -4% | 13.7 35% | 36 -71% | 17.4 17% | 30 -43% |
Load Average * | 85 | 79 7% | 73.7 13% | 87.8 -3% | 93 -9% | 93 -9% | 77 9% |
Witcher 3 ultra * | 128 | 120 6% | 130.2 -2% | 129 -1% | 176 -38% | 128.8 -1% | |
Load Maximum * | 162 | 165 -2% | 173.1 -7% | 158.6 2% | 240 -48% | 165 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il GS63VR ha completato il nostro test Wi-Fi dopo 3 ore e 52 minuti. Nel nostro test eseguiamo uno script che simula carichi comparabili alla navigazione web. Il test avviene con il profilo "bilanciato" selezionato, la luminosità impostata a 150 cd/m² e le funzionalità di risparmio energetico disattivate. Con una singola carica della batteria, il laptop MSI fa registrare 3 ore e 49 minuti nel test video. In questo test viene riprodotto il cortometraggio Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080) in un loop continuo. I moduli di comunicazione e le funzionalità di risparmio energetico sono disattivate e la luminosità è impostata a 150 cd/m².
L'MSI GS63VR offre un'autonomia della batteria leggermente inferiore rispetto ai dispositivi della stessa serie. Il motivo è che la batteria ha una capacità inferiore (52.4 Wh contro 65 Wh). L'autonomia, comunque, è di discreto livello per un notebook gaming. La maggior parte dei dispositivi rivali fa registrare valori simili. In termini di autonomia della batteria, solo il Gigabyte Aero 15X si distingue dalla massa, offrendo un'autonomia della batteria che diversi notebook da ufficio non sono in grado di raggiungere.
MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 52.4 Wh | Gigabyte Aero 15X i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh | Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh | Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 125% | -30% | 8% | -16% | 12% | 10% | |
Reader / Idle | 340 | 781 130% | 229 -33% | 466 37% | 208 -39% | 386 14% | 358 5% |
H.264 | 229 | 456 99% | 163 -29% | 271 18% | |||
WiFi v1.3 | 232 | 491 112% | 147 -37% | 258 11% | 151 -35% | 232 0% | 210 -9% |
Load | 61 | 157 157% | 49 -20% | 47 -23% | 84 38% | 75 23% | 76 25% |
Giudizio complessivo
Pro
Contro
Tenendo in mano l'MSI GS63VR non sembra di avere tra le mani un notebook gaming. Questo dispositivo leggero e sottile sembra più un notebook da ufficio. Ma non è assolutamente così: l'hardware del dispositivo permette l'esecuzione di tutti i titoli più recenti sul suo schermo Full HD a finitura opaca con settaggi grafici elevati o anche massimi. Tuttavia, in alcuni casi il framerate scende al di sotto di quanto fatto registrare da notebook comparabili.
Il velocissimo SSD NVMe permette di avere un sistema molto reattivo. L'SSD non può essere sostituito facilmente: è necessario rimuovere l'intera scheda madre. La sostituzione dell'HDD da 2.5 pollici è molto più comoda. La tastiera di buona qualità riesce a soddisfare i digitatori più accaniti. La batteria funziona bene e occorre menzionare anche il veloce lettore di schede SD e la presenza della porta Thunderbolt 3.
MSI ha preferito favorire la rapidità dei tempi di risposta alla stabilità degli angoli di visualizzazione.
Lo schermo Full HD a finitura opaca offre un ottimo contrasto e grande reattività, anche se la luminosità potrebbe essere superiore considerando il prezzo del dispositivo. MSI, tuttavia, ha montato un pannello TN di qualità, che offre angoli di visualizzazione più ampi rispetto ai pannelli TN di dispositivi di fascia più bassa.
MSI GS63VR 7RG-005
- 11/17/2017 v6 (old)
Sascha Mölck