Notebookcheck Logo

Recensione completa del notebook MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full HD)

Più leggero e sottile. Il sottilissimo MSI GS63VR 7RG riesce a far girare tutti gli ultimi titoli sul suo schermo Full HD a finitura opaca. MSI ha scelto un pannello TN da 120 Hz con ottimi tempi di risposta. Anche il resto dell'hardware è decisamente interessante: SSD NVMe, HDD, Thunderbolt 3.

Per la recensione originale in tedesco, leggete qui

Il leggero e sottile MSI GS63VR 7RG Stealth Pro non è una completa novità per noi. Abbiamo già provato due membri della sua famiglia: il GS63VR 6RF-16H22 (6700HQ, GTX 1060) e il GS63VR 7RF-228US (7700HQ, GTX 1060). Il nostro dispositivo è dotato di processore quad-core Kaby e GPU GeForce GTX 1070 Max-Q. In teoria, questo dovrebbe comportare una maggior potenza. I rivali di questo dispositivo includono: il Gigabyte Aero 15X, l'Eurocom Q5 e l'Asus Zephyrus GX501VS.

Poiché i tre modelli GS63VR sono esteriormente identici, saltiamo per questo articolo le sezioni dedicate a case, porte, dispositivi di input e altoparlanti. Potrete trovare le informazioni mancanti nelle recensioni del GS63VR 6RF-16H22 e del GS63VR 7RF-228US.

MSI GS63VR 7RG-005 (GS63 Serie)
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 1100 MHz, Memoria: 8000 MHz, GDDR5, 256-Bit-Anbindung, ForceWare 388.13, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-2400, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 120 Hz, Full-HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
Samsung SM961 MZVPW256HEGL, 256 GB 
, M.2-SSD + Seagate ST2000LM015, 2 TB HDD, 5400 rpm
Scheda audio
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.7 x 380 x 249
Batteria
52.4 Wh, 4500 mAh ioni di litio, 3 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 180-Watt-Netzteil, MS Office 365 (Testversion), Norton Security (Testversion), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.9 kg, Alimentazione: 588 gr
Prezzo
2299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

380 mm 249 mm 18.6 mm 2.2 kg380 mm 249 mm 17.7 mm 1.9 kg379 mm 262 mm 17.9 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 19.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Lettore di schede SD

Sono state effettuate alcune modifiche al lettore di schede: Mentre i lettori dei modelli precedenti erano collegati tramite USB 2.0 e, quindi, piuttosto lenti, il nostro dispositivo presenta il lettore di schede SD collegato tramite SATA. Le velocità di trasferimento sono decisamente più elevate. Durante la copia di grandi quantità di dati, è stata registrata una velocità massima di 204 MB/s. Il trasferimento di 250 file JPG è stato completato con una velocità media di 181 MB/s. Abbiamo messo alla prova il lettore con la nostra scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X5 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
201 MB/s +11%
Eurocom Q5
 
195.4 MB/s +8%
MSI GS63VR 7RG-005
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s -55%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -86%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X5 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s +20%
Eurocom Q5
 
212.3 MB/s +4%
MSI GS63VR 7RG-005
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -56%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s -86%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s -90%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +13%
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
524 MBit/s
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s -5%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s -6%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s -13%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
354 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
698 MBit/s
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
684 MBit/s -2%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -5%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s -7%
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
441 MBit/s -37%

Display

Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel

Mentre le due versioni del GS63VR che abbiamo provato in precedenza erano dotate di schermo IPS, questo modello monta un pannello TN da 120 Hz. Ciò garantisce tempi di risposta decisamente superiori.

Il display con finitura opaca da 15.6 pollici opera con risoluzione nativa di 1920x1080. Il contrasto (1281:1) è discreto. La luminosità (254 cd/m²) lascia a desiderare. Un notebook da 2300-Euro (~$2740) dovrebbe offrire una luminosità almeno di 300 cd/m²

Sfortunatamente, a una luminosità del 25% o inferiore, lo schermo mostra un certo sfarfallio da PWM con frequenza di 25.510 Hz. A causa della frequenza così elevata, anche gli utenti più sensibili non dovrebbero comunque avere problemi. 

268
cd/m²
280
cd/m²
264
cd/m²
247
cd/m²
269
cd/m²
237
cd/m²
243
cd/m²
238
cd/m²
243
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 280 cd/m² (Nits) Media: 254.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 269 cd/m²
Contrasto: 1281:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI GS63VR 7RG-005
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15X
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6"
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.6"
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6"
Aorus X5 v7
AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6"
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160, 15.6"
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6"
Display
-21%
-25%
-21%
-20%
-39%
-16%
Display P3 Coverage
91.6
64.7
-29%
62.1
-32%
63
-31%
65.3
-29%
48.21
-47%
67.8
-26%
sRGB Coverage
100
90.4
-10%
85.6
-14%
92.7
-7%
91.9
-8%
72.6
-27%
97.4
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.6
65.7
-24%
62.4
-28%
64.4
-26%
66.3
-23%
49.81
-42%
69.7
-20%
Response Times
-214%
-272%
-274%
-312%
-174%
-197%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.4 ?(6, 4.4)
43.2 ?(22.8, 20.4)
-315%
33.2 ?(18.4, 14.8)
-219%
32.4 ?(16, 16.4)
-212%
44 ?(21.2, 22.8)
-323%
28 ?(15.6, 12.4)
-169%
Response Time Black / White *
6.6 ?(4.4, 2.2)
28.4 ?(15.6, 12.8)
-330%
28 ?(15.6, 12.4)
-324%
28.8 ?(18.8, 10)
-336%
26.4 ?(14, 12.4)
-300%
23.6 ?(15.2, 8.4)
-258%
26 ?(8, 18)
-294%
PWM Frequency
25510 ?(25)
26000 ?(20)
2%
1351 ?(39)
-95%
202 ?(100)
-99%
Screen
-40%
-11%
-44%
-21%
-73%
-14%
Brightness middle
269
338
26%
307.1
14%
287.5
7%
307
14%
274.2
2%
293
9%
Brightness
254
324
28%
309
22%
279
10%
297
17%
263
4%
279
10%
Brightness Distribution
85
88
4%
86
1%
87
2%
92
8%
92
8%
84
-1%
Black Level *
0.21
0.34
-62%
0.35
-67%
0.65
-210%
0.3
-43%
0.44
-110%
0.33
-57%
Contrast
1281
994
-22%
877
-32%
442
-65%
1023
-20%
623
-51%
888
-31%
Colorchecker dE 2000 *
3
5.92
-97%
3.4
-13%
4.5
-50%
4.72
-57%
8
-167%
3.59
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
11.77
-109%
8.2
-46%
8.9
-58%
8.07
-44%
14.6
-160%
5.79
-3%
Greyscale dE 2000 *
3.18
7.45
-134%
1.4
56%
4.6
-45%
4.79
-51%
9.1
-186%
3.86
-21%
Gamma
2.25 98%
2.58 85%
2.19 100%
2.39 92%
2.42 91%
2.24 98%
2.53 87%
CCT
7274 89%
6366 102%
6558 99%
7393 88%
7690 85%
5020 129%
7229 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77
59
-23%
55.6
-28%
59
-23%
60
-22%
45.7
-41%
63
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
100
90
-10%
85
-15%
92.3
-8%
92
-8%
72.1
-28%
97
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-92% / -69%
-103% / -48%
-113% / -70%
-118% / -59%
-95% / -85%
-76% / -38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25510 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Con il computer appena uscito dalla scatola, la riproduzione dei colori è a un buon livello. Con una deviazione DeltaE-2000 pari a 3, si arriva praticamente al valore desiderato (DeltaE inferiore a 3). Inoltre, non sono presenti aloni bluastri. Con la calibrazione è possibile migliorare ulteriormente la situazione. Dopo la calibrazione, il DeltaE scende a 1.74 e la scala di grigi è molto migliorata. Un aspetto positivo è che il display copre il 100% dello spazio colore sRGB. Tuttavia, la copertura dello spazio colore AdobeRGB è pari solo al 77%. Abbiamo effettuato le nostre misure con il profilo "sRGB" nell'applicazione "True Color".

Con il nostro profilo colore, la riproduzione dei colori può essere ulteriormente migliorata. Tuttavia, prima di scaricarlo è necessario accertarsi che il proprio laptop abbia lo stesso modello di display (produttore+numero di modello).

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione
CalMAN: saturazione
CalMAN: saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)
MSI GS63VR 7RG vs. sRGB (100%)
MSI GS63VR 7RG vs. sRGB (100%)
MSI GS63VR 7RG vs. AdobeRGB (77%)
MSI GS63VR 7RG vs. AdobeRGB (77%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 2.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

MSI ha dotato il laptop di pannello TN con scarsi angoli di visualizzazione. Di conseguenza, il laptop non è sempre ben visibile da ogni posizione. Tuttavia, questo pannello TN è decisamente migliore rispetto a quelli dei notebook di bassa gamma, anche se rimane inferiore ai pannelli IPS. All'esterno, il notebook può essere usato solo quando il sole non è troppo forte.

Il GS63VR all'esterno
Il GS63VR all'esterno
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni

Con il GS63VR 7RG, MSI ha aggiunto un notebook gaming sottile da 15.6 pollici nella sua linea. Il notebook riesce a gestire tutti i titoli moderni senza problemi e offre ottimi risultati in tutte le altre applicazioni. Il dispositivo che abbiamo provato ha un prezzo di 2300 Euro ($2740). Sono disponibili più configurazioni hardware.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Condizioni per la recensione

La utility preinstallata “Dragon Center” offre diverse opzioni per la personalizzazione della velocità della ventola e del profilo energetico. Abbiamo eseguito tutti i benchmark con la velocità della ventola impostata su “Auto”. Inoltre, nella scheda “Shift”, abbiamo selezionato "Power Options", per utilizzare le impostazioni predefinite di Windows 10.

MSI Dragon Center
MSI Dragon Center

Processore

Il GS63VR è dotato di CPU quad-core Kaby Lake (Core i7-7700HQ). Questo processore è un classico per i laptop gaming perché è un buon compromesso tra prestazioni e consumi. Il processore ha un clock di base di 2.8 GHz. Con la tecnologia Turbo Boost, il clock può essere aumentato a 3.4 GHz per quattro core, 3.6 GHz per due core e 3.8 GHz per un core.

Nei nostri benchmark per la CPU single-core, sia con funzionamento a batteria che con l'alimentatore collegato, la CPU ha fatto registrare clock tra 3.4 e 3.8 GHz. Nei benchmark multi-core, la CPU ha un clock di 3.4 GHz con alimentatore collegato e da 3.1 a 3.3 GHz con funzionamento a batteria, ma ci sono throttle costanti da 1.4 a 1.5 GHz e fino a 800 MHz.

Rendering in single-core
Rendering in single-core
Rendering in multi-core
Rendering in multi-core
GPU sotto carico
GPU sotto carico

Abbiamo voluto controllare se Turbo boost potesse essere utilizzato in modo continuo tramite loop di Cinebench R15 Multi-Core da 30 minuti. I risultati del GS63VR rimangono costanti allo stesso livello senza cadute di prestazioni. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

I risultati nei benchmark Cinebench sono paragonabili a quelli degli altri notebook basati su 7700HQ. Tuttavia, nei benchmark Geekbench, il laptop MSI rimane un po' indietro a causa della RAM in single-channel.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6885
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22253
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5910
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.14 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
735 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
174 Points +10%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +3%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
158 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -4%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
139 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
827 Points +13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points 0%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
735 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points 0%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
667 Points -9%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
9.18 Points +13%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
8.21 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points 0%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
7.33 Points -10%
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
1.98 Points +9%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -3%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
1.65 Points -9%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
22380 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
22253 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
22243 Points 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points -2%
Rendering Single 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
5952 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
5910 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
5860 Points -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points -3%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14090 Points +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13354 Points
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
3840 Points +9%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
3522 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14216 Points +15%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
12384 Points
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4682 Points +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4411 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
15111 Points +16%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13053 Points
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4808 Points +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4543 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
276 Points +2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
270 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
263.8 Points -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.0.0)
257.1 Points -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
241 Points -11%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
234.5 Points -13%

Prestazioni di sistema

Un velocissimo SSD NVMe e un processore potente creano un sistema decisamente reattivo. Gli ottimi risultati nei diversi benchmark PCMark attestano il fatto che il GS63VR è dotato di prestazioni più che sufficienti per il gaming e le applicazioni di video editing. È possibile migliorare leggermente le prestazioni installando un secondo modulo RAM per attivare la modalità dual-channel.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7 Score
5755 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4193 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5362 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5176 punti
PCMark 10 Score
4542 punti
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points +19%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4718 Points +13%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4394 Points +5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4193 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points -3%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points +4%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points +2%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5195 Points 0%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5176 Points
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points -6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points -6%

Spazio di archiviazione

Il disco di sistema è rappresentato da un SSD M.2-2280 prodotto da Samsung. Poiché questi SSD sono collegati con PCI Express 3.0 x4, riescono a raggiungere velocità di trasferimento superiori rispetto agli SSD collegati con SATA III. Le velocità di trasferimento di questo SSD sono straordinarie. La capacità è di 256 GB, ma non ci sono problemi di spazio poiché il dispositivo ospita anche un HDD da 2 TB (2.5 pollici, 5400 RPM). 

L'HDD può essere sostituito senza grossi problemi. L'SSD può essere sostituito solo dopo la rimozione della scheda madre.
L'HDD può essere sostituito senza grossi problemi. L'SSD può essere sostituito solo dopo la rimozione della scheda madre.
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Sequential Read: 2065 MB/s
Sequential Write: 1459 MB/s
512K Read: 439.4 MB/s
512K Write: 1283 MB/s
4K Read: 56.6 MB/s
4K Write: 148.4 MB/s
4K QD32 Read: 576 MB/s
4K QD32 Write: 480.6 MB/s
MSI GS63VR 7RG-005
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Gigabyte Aero 15X
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Aorus X5 v7
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-7%
11%
9%
17%
Read Seq
2065
1381
-33%
1479
-28%
2141
4%
1973
-4%
Write Seq
1459
1546
6%
1076
-26%
1621
11%
1292
-11%
Read 512
439.4
418
-5%
1086
147%
499.7
14%
1279
191%
Write 512
1283
1277
0%
1101
-14%
1531
19%
1288
0%
Read 4k
56.6
51.3
-9%
44
-22%
54.2
-4%
52.3
-8%
Write 4k
148.4
131
-12%
137.8
-7%
158.2
7%
153.2
3%
Read 4k QD32
576
544
-6%
697
21%
632
10%
464.4
-19%
Write 4k QD32
480.6
480.2
0%
556
16%
527
10%
384.4
-20%

Scheda grafica

La tecnologia Optimus di Nvidia è attivata fin da subito sull'MSI GS63VR (questa tecnologia permette lo scambio automatico tra lo sfruttamento della GPU integrata e quella dedicata. In questo caso le protagoniste sono l'HD Graphics 630 di Intel e la GeForce GTX 1070 Max-Q di Nvidia. Quest'ultima è una versione depotenziata della GTX 1070, progettata per notebook sottili e leggeri. Il modello utilizzato nel nostro dispositivo ha un clock di base di 1101 MHz con boost fino a 1544 MHz. Tuttavia, il clock della tecnologia boost non è mantenibile sotto carico. Durante i nostri benchmark, abbiamo osservato un clock medio al core di 1200 MHz. La GPU ha 8192 MB di veloce memoria video GDDR5 a sua disposizione. 

Nel benchmark 3DMark, il GS63VR raggiunge risultati simili alla concorrenza. Solo l'Asus Zephyrus GX501VS fa registrare prestazioni più elevate, probabilmente grazie al clock medio superiore della GPU.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard Score
26805 punti
3DMark 11 Performance
13513 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
121077 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
25810 punti
3DMark Fire Strike Score
11857 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
6272 punti
3DMark Time Spy Score
4396 punti
Aiuto
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16349 Points +14%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16165 Points +12%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14607 Points +1%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points +1%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14394 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11730 Points -19%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11261 Points -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22241 Points +22%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points +11%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18689 Points +3%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points +3%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18205 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15075 Points -17%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14450 Points -21%

Prestazioni di gioco

Questo dispositivo da 15.6 pollici ha sufficienti riserve per far girare tutti i giochi più recenti in risoluzione Full HD con dettagli massimi senza grossi problemi. Tuttavia, i frame rate sono più bassi rispetto ad altri notebook con GTX 1070 Max-Q. Il motivo è che il clock della GPU è inferiore rispetto agli altri con GTX 1070 Max-Q, e inoltre la RAM è in modalità single channel.

Utilizziamo il videogame The Witcher 3 per controllare il comportamento dei frame rate in un periodo prolungato. A tale scopo, prima eseguiamo il gioco con i settaggi massimi in risoluzione Full HD (1920x1080) per un'ora. Per l'intero round di gameplay, il personaggio del giocatore rimane fermo. I frame rate scendono da 49-50 FPS a 44-47 FPS. Non ci sono quindi grosse perdite di prestazioni (throttling) e i frame rate consentono di giocare senza problemi. 

0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
61.1 fps +22%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
52.4 fps +4%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
51 fps +2%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
50.2 fps
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
46 fps -8%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
40.4 fps -20%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
39.4 fps -22%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
131.6 fps +20%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
130.5 fps +19%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
123.9 fps +13%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
109.6 fps
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
101.8 fps -7%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
100.6 fps -8%
ELEX - 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
66.6 fps +5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
63.3 fps
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
69 fps +11%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
62 fps
bassomedioaltoultra
Tomb Raider (2013) 407.5 376.4 339.3 179.1
BioShock Infinite (2013) 239.4 173.8 161.5 109.6
The Witcher 3 (2015) 175.7 140.8 90.3 50.2
Middle-earth: Shadow of War (2017) 91 82 74 62
ELEX (2017) 120.5 87.7 77.9 63.3
Assassin´s Creed Origins (2017) 63 53 52 44
Call of Duty WWII (2017) 163.3 133.5 97.2 86
Need for Speed Payback (2017) 112.4 95.9 89.9 87.2

Emissioni

Rumorosità di sistema

MSI ha dotato questo notebook con un totale di tre ventole. A dispetto di questo fatto, il GS63VR riesce ad avere un funzionamento piuttosto silenzioso, per lo meno con il sistema in attesa. In questo caso viene attivata solo la ventola di destra (dal punto di vista dell'utente). Tuttavia, la ventola gira a una velocità tale da essere percepita solo in ambienti particolarmente silenziosi. Il disco fisso da 2.5 pollici è più rumoroso della ventola. Nessuna delle tre ventole ha una velocità molto elevata con il sistema in attesa, ma con un po' di carico le velocità aumentano. Durante lo stress test siamo arrivati a 46 dB(A), ma durante il gaming la rumorosità si è fermata a 42 dB(A).

Come abbiamo menzionato in precedenza, durante il nostro test abbiamo utilizzato il controllo delle ventole automatico. Questo controllo può essere anche manuale e si può quindi puntare a una minor rumorosità.

Di tanto in tanto è possibile percepire un certo scricchiolio proveniente dall'interno del dispositivo, ma solo avvicinando l'orecchio alla tastiera.

Rumorosità con sistema in attesa
Rumorosità con sistema in attesa
Rumorosità con sistema sotto carico
Rumorosità con sistema sotto carico
Altoparlanti
Altoparlanti

Rumorosità

Idle
31 / 34 / 35 dB(A)
HDD
34 dB(A)
Sotto carico
42 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Noise
-0%
8%
-1%
-9%
1%
3%
off /ambiente *
30
30
-0%
28.5
5%
29
3%
30
-0%
28.8
4%
30
-0%
Idle Minimum *
31
31
-0%
28.5
8%
31.5
-2%
35
-13%
33.1
-7%
32
-3%
Idle Average *
34
32
6%
28.5
16%
33.8
1%
36
-6%
33.1
3%
33
3%
Idle Maximum *
35
36
-3%
30.1
14%
33.8
3%
40
-14%
34
3%
34
3%
Load Average *
42
39
7%
35.2
16%
41.7
1%
43
-2%
37.2
11%
37
12%
Witcher 3 ultra *
44
44
-0%
41.7
5%
41.7
5%
49
-11%
46.1
-5%
Load Maximum *
46
52
-13%
48.8
-6%
54.2
-18%
55
-20%
47.1
-2%
46
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il GS63VR ha esibito comportamenti differenti nello stress test se questo viene eseguito con alimentazione a batteria o con l'alimentatore collegato. Con funzionamento a batteria, dopo due minuti CPU e GPU operano al clock minimo (CPU: 800 MHz, GPU: 140 MHz). Con l'alimentatore collegato, la CPU oscilla tra 3 e 3.4 GHz, e la scheda grafica tra 700 e 1000 MHz.

Durante lo stress test, il laptop si scalda parecchio. Il valore di 60 °C (140 °F) viene superato in due punti. Le temperature sono leggermente più basse durante lo stress test con The Witcher 3 (il gioco viene eseguito per un'ora con risoluzione Full HD con settaggi massimi).

Stress test
Stress test
Lato superiore sotto carico (Optris PI 640)
Lato superiore sotto carico (Optris PI 640)
Lato inferiore sotto carico (Optris PI 640)
Lato inferiore sotto carico (Optris PI 640)
Carico massimo
 44 °C46 °C45 °C 
 42 °C47 °C46 °C 
 32 °C37 °C38 °C 
Massima: 47 °C
Media: 41.9 °C
63 °C63 °C51 °C
53 °C56 °C41 °C
39 °C39 °C34 °C
Massima: 63 °C
Media: 48.8 °C
Alimentazione (max)  43 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 63 °C / 145 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38 °C / 100.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Heat
2%
-2%
-10%
-13%
-12%
1%
Maximum Upper Side *
47
51
-9%
54.4
-16%
56.2
-20%
64
-36%
45.3
4%
Maximum Bottom *
63
58
8%
41.2
35%
61.2
3%
56
11%
62.6
1%
Idle Upper Side *
25
25
-0%
31.2
-25%
27.8
-11%
29
-16%
28.4
-14%
25.3
-1%
Idle Bottom *
27
25
7%
27.6
-2%
29.6
-10%
30
-11%
29.6
-10%
27.3
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.8253030.63126.127.44031.631502627.16324.830.38026.535.710025.238.612523.629.516022.335.920021.94325020.752.831520.360.140019.364.65001966.863018.772.18001876.2100018.184.612501886160018.279.9200017.974.625001869.6315018.169.9400017.963.650001862.363001869.8800017.963.71000017.860.31250017.757.31600017.657.9SPL30.390N1.467.4median 18.1median 64.6Delta1.16.846.33739.732.833.12936.637.327.828.127.327.326.528.724.932.522.932.120.937.222.348.721.152.120.555.618.760.318.76217.865.717.666.717.164.117.169.717.369.417.468.717.46617.964.918.259.617.962.818.264.418.364.119.161.719.261.41957.730.1781.341.4median 18.3median 621.56.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS63VR 7RG-005Aorus X5 v7
MSI GS63VR 7RG-005 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 11% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Aorus X5 v7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia, il consumo di energia con il sistema in attesa è di soli 21 watt. I notebook con tecnologia Optimus disattivata consumano circa 10 watt in più. Durante il nostro stress test, il consumo di energia è arrivato a 162 watt. Durante il gaming, il consumo è inferiore, 128 watt durante lo stress test con The Witcher 3. La potenza nominale dell'alimentatore è di 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.8 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 12 / 16 / 21 Watt
Sotto carico midlight 85 / 162 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption
9%
-15%
12%
-63%
-4%
-25%
Idle Minimum *
12
10
17%
19.1
-59%
9
25%
26
-117%
14.5
-21%
18
-50%
Idle Average *
16
13
19%
20.8
-30%
13.5
16%
31
-94%
17.3
-8%
22
-38%
Idle Maximum *
21
20
5%
21.8
-4%
13.7
35%
36
-71%
17.4
17%
30
-43%
Load Average *
85
79
7%
73.7
13%
87.8
-3%
93
-9%
93
-9%
77
9%
Witcher 3 ultra *
128
120
6%
130.2
-2%
129
-1%
176
-38%
128.8
-1%
Load Maximum *
162
165
-2%
173.1
-7%
158.6
2%
240
-48%
165
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il GS63VR ha completato il nostro test Wi-Fi dopo 3 ore e 52 minuti. Nel nostro test eseguiamo uno script che simula carichi comparabili alla navigazione web. Il test avviene con il profilo "bilanciato" selezionato, la luminosità impostata a 150 cd/m² e le funzionalità di risparmio energetico disattivate. Con una singola carica della batteria, il laptop MSI fa registrare 3 ore e 49 minuti nel test video. In questo test viene riprodotto il cortometraggio Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080) in un loop continuo. I moduli di comunicazione e le funzionalità di risparmio energetico sono disattivate e la luminosità è impostata a 150 cd/m².

L'MSI GS63VR offre un'autonomia della batteria leggermente inferiore rispetto ai dispositivi della stessa serie. Il motivo è che la batteria ha una capacità inferiore (52.4 Wh contro 65 Wh). L'autonomia, comunque, è di discreto livello per un  notebook gaming. La maggior parte dei dispositivi rivali fa registrare valori simili. In termini di autonomia della batteria, solo il Gigabyte Aero 15X si distingue dalla massa, offrendo un'autonomia della batteria che diversi notebook da ufficio non sono in grado di raggiungere.

In questo laptop, MSI utilizza una batteria di capacità inferiore (52.4 Wh) rispetto agli altri modelli della stessa linea (65 Wh).
In questo laptop, MSI utilizza una batteria di capacità inferiore (52.4 Wh) rispetto agli altri modelli della stessa linea (65 Wh).
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 40minuti
WiFi Websurfing (Edge 41)
3ore 52minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 01minuti
MSI GS63VR 7RG-005
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 52.4 Wh
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Eurocom Q5
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
Autonomia della batteria
125%
-30%
8%
-16%
12%
10%
Reader / Idle
340
781
130%
229
-33%
466
37%
208
-39%
386
14%
358
5%
H.264
229
456
99%
163
-29%
271
18%
WiFi v1.3
232
491
112%
147
-37%
258
11%
151
-35%
232
0%
210
-9%
Load
61
157
157%
49
-20%
47
-23%
84
38%
75
23%
76
25%

Giudizio complessivo

Pro

+ Reattivo display da 120 Hz
+ Copertura del 100% dello spazio colore sRGB
+ SSD NVMe
+ Ottima capacità di archiviazione
+ Lettore di schede SD molto veloce
+ Ottimo case
+ Sottile e leggero
+ Ottime prestazioni
+ Buona tastiera con retroilluminazione RGB
+ Thunderbolt 3

Contro

- Pannello TM scuro con scarsi angoli di visualizzazione
- Il case potrebbe essere più rigido
- L'accesso a RAM e slot M.2 richiede la rimozione della scheda madre
L'MSI GS63VR 7RG-005, fornito da notebooksbilliger.de
L'MSI GS63VR 7RG-005, fornito da notebooksbilliger.de

Tenendo in mano l'MSI GS63VR non sembra di avere tra le mani un notebook gaming. Questo dispositivo leggero e sottile sembra più un notebook da ufficio. Ma non è assolutamente così: l'hardware del dispositivo permette l'esecuzione di tutti i titoli più recenti sul suo schermo Full HD a finitura opaca con settaggi grafici elevati o anche massimi. Tuttavia, in alcuni casi il framerate scende al di sotto di quanto fatto registrare da notebook comparabili.

Il velocissimo SSD NVMe permette di avere un sistema molto reattivo. L'SSD non può essere sostituito facilmente: è necessario rimuovere l'intera scheda madre. La sostituzione dell'HDD da 2.5 pollici è molto più comoda. La tastiera di buona qualità riesce a soddisfare i digitatori più accaniti. La batteria funziona bene e occorre menzionare anche il veloce lettore di schede SD e la presenza della porta Thunderbolt 3.

MSI ha preferito favorire la rapidità dei tempi di risposta alla stabilità degli angoli di visualizzazione.

Lo schermo Full HD a finitura opaca offre un ottimo contrasto e grande reattività, anche se la luminosità potrebbe essere superiore considerando il prezzo del dispositivo. MSI, tuttavia, ha montato un pannello TN di qualità, che offre angoli di visualizzazione più ampi rispetto ai pannelli TN di dispositivi di fascia più bassa.

MSI GS63VR 7RG-005 - 11/17/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
79%
Connettività
67 / 81 → 82%
Peso
64 / 10-66 → 97%
Batteria
73%
Display
88%
Prestazioni di gioco
93%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Rumorosità
77 / 90 → 85%
Audio
66%
Fotocamera
55 / 85 → 65%
Media
77%
85%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa del notebook MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full HD)
Sascha Mölck, 2017-12-12 (Update: 2024-11- 4)