Recensione completa del notebook Asus ZenBook UX310UA (7500U, Full HD)
Per la recensione originale in tedesco, leggete qui.
I produttori di dispositivi mobili certamente non si lasciano scappare le opportunità fornite dall'incessante lavoro dei produttori. Asus, infatti, ha scelto di dotare il proprio ZenBook UX310 della nuova serie di processori Intel. Il nostro dispositivo di prova monta la scelta al top per questo ZenBook, l'Intel Core i7-7500U. Questo processore è supportato da ben 16 GB di RAM DDR4 e l'SSD da 256 GB offre una discreta quantità di spazio di archiviazione. In questa configurazione hardware, che include display Full HD, il dispositivo ha un prezzo di listino di 999 Euro (~$1066).
Da fuori, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è l'immagine speculare dell'Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Ha le stesse porte e le stesse opzioni di connettività nelle stesse posizioni.
L'Asus ZenBook UX310 è offerto in diverse configurazioni, che si distinguono principalmente per processore, RAM e dispositivo di archiviazione di massa. Per quanto riguarda il display, Asus offre due opzioni: il pannello Full HD del nostro modello o un pannello QHD+. Al momento della scrittura di questa recensione, ne stiamo scrivendo una anche per un altro modello della serie: l'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T, dotato di Nvidia GeForce 940MX. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non offre una scheda grafica dedicata; la Intel HD Graphics 620 deve gestire da sola tutti i compiti legati alla grafica.
I dispositivi presi a riferimento durante questa recensione sono i subnotebook tra 1000 and 1300 Euro (~$1067-1387). Questa fascia include il dispositivo menzionato in precedenza con architettura Skylake (Asus ZenBook UX310UQ-GL011T), oltre all'altro ZenBook presente nel nostro laboratorio e dotato di GPU dedicata. Abbiamo selezionato anche un paio di dispositivi della concorrenza: uno di Acer, l'altro di Dell.
La seguente tabella elenca i dispositivi comparati durante l'articolo, con alcune informazioni di base sull'hardware.
Asus ZenBook UX310UQ-GL011T | Asus ZenBook UX310UQ-FC396T | Asus ZenBook UX3410UA | Acer Swift 7 SF713-51 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
CPU | Intel Core i7-6500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i5-7Y54 | Intel Core i5-7200U |
GPU | Nvidia GeForce 940MX | Nvidia GeForce 940MX | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 620 |
RAM | 16 GB DDR4-2133 | 16 GB DDR4-2133 | 16 GB DDR4-2133 | 8 GB DDR3-1866 | 8 GB DDR3-1866 |
Price | 1199 Euros | 1299 Euros | 1199 Euros | 1299 Euros | $1050 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP |
Comunicazioni
Un modulo Intel Dual Band Wireless-AC 8260 è responsabile delle comunicazioni WLAN. This module is also capable of connecting with external devices via Bluetooth (4.1). La velocità teorica di trasferimento per 2x 801.11 ac è di 867 MBit/s. Abbiamo registrato, per l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T una velocità di invio di 665 MBit/s e di ricezione a 495 MBit/s. Questi risultati mostrano che il modulo WLAN ha la stessa velocità nel modello di prova e nell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. L'utilizzo di una connessione via cavo è possibile solo tramite adattatore USB, poiché l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non presenta una porta Ethernet. Abbiamo provato con successo un adattatore che si collega alla porta USB Type-C. Con l'adattatore, le velocità di trasferimento raggiungono 1 GBit/s.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
Asus Zenbook UX3410UA |
Display
Il pannello IPS del nostro dispositivo è identico a quello dell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Lo schermo ha una diagonale di 13.3 pollici e offre una risoluzione di 1920x1080 pixel. Ciò si traduce in una densità di 166 pixel per pollice quadrato. Anche se il pannello di AU Optronics (AUO272D) è lo stesso modello montato sull'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T, i risultati dei nostri test hanno qualche leggera differenza.
La luminosità media di 347 cd/m² è un ottimo valore e rende molto più semplice lavorare in ambienti molto luminosi. Anche il contrasto di 1377:1 è più che buono, come ci si può aspettare da un pannello IPS. In combinazione con il basso valore dei neri (0.26), i colori sono molto piacevoli, e il nero è piuttosto scuro. Sono praticamente assenti aloni grigiastri. La distribuzione della luminosità, però, è solo dell'87%, contro il 92% dello stesso pannello nell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Non abbiamo notato molto bleeding anche esaminando un'immagine completamente nera da vicino. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T impiega la pulse-width modulation (PWM) per regolare la luminosità.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 362 cd/m²
Contrasto: 1377:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, 1920x1080, 13.3" | Asus UX310UQ-FC396T AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, 1920x1080, 14" | Acer Swift 7 SF713-51 Chimei Innolux, N133HCE-GP1, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 14% | 21% | 12% | -12% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 61.9 -4% | 64.1 0% | 67.7 5% | 64.6 1% | 48.94 -24% |
sRGB Coverage | 65.3 | 88.3 35% | 92.2 41% | 99.1 52% | 89.1 36% | 73.3 12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 63 -4% | 65.3 0% | 69.4 6% | 64.8 -1% | 50.5 -23% |
Response Times | -27% | 8% | -19% | -1% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 39 ? 2% | 31 ? 22% | 33 ? 17% | 31 ? 22% | 32.8 ? 18% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 24 ? -9% | 21 ? 5% | 34 ? -55% | 27 ? -23% | 33.2 ? -51% |
PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | 192 ? -4% | |||
Screen | -15% | 1% | 8% | 4% | -2% | |
Brightness middle | 358 | 247 -31% | 362 1% | 376 5% | 359 0% | 351.2 -2% |
Brightness | 347 | 240 -31% | 343 -1% | 355 2% | 344 -1% | 325 -6% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 92 6% | 87 0% | 92 6% | 89 2% |
Black Level * | 0.26 | 0.43 -65% | 0.28 -8% | 0.32 -23% | 0.25 4% | 0.195 25% |
Contrast | 1377 | 574 -58% | 1293 -6% | 1175 -15% | 1436 4% | 1801 31% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.22 | 4.74 9% | 5.08 3% | 3.2 39% | 4.57 12% | 7.4 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.19 | 9.14 1% | 8.95 3% | 7.1 23% | 9.25 -1% | 9.08 1% |
Greyscale dE 2000 * | 6.69 | 4.87 27% | 6.21 7% | 4.4 34% | 5.2 22% | 6.71 -0% |
Gamma | 2.35 94% | 2.57 86% | 2.4 92% | 2.12 104% | 2.47 89% | 2.74 80% |
CCT | 6745 96% | 7450 87% | 6817 95% | 7440 87% | 6887 94% | 7222 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 60 2% | 63.78 8% | 58 -2% | 50.48 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 88 -3% | 92 1% | 98.98 9% | 89 -2% | 73.31 -19% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-13% | 8% /
5% | 3% /
7% | 5% /
5% | -10% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come per quasi tutti i pannelli IPS, la qualità del display è buona. Il contrasto elevato (1377:1) si abbina al buon valore dei neri (0.26) per ottenere una buona riproduzione dei colori. Con le impostazioni predefinite, i valori di Delta E 2000 dell'Asus ZenBook UX310UA-FC347T sono leggermente alti (ColorChecker 5.22, scala di grigi 6.69). La calibrazione dello schermo può migliorare questi numeri e diminuire l'impatto del leggero alone blu. Il profilo ICC è disponibile per il download: è possibile trovare il link al di sopra della tabella.
La copertura dello spazio colore è soddisfacente: 91% per sRGB e il 59% per AdobeRGB sono più che sufficienti per un utilizzo grafico semi-professionale.
Per l'utilizzo all'esterno è necessario avere buoni livelli di luminosità e una superficie opaca. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T offre entrambi. Anche alla luce del sole diretta è possibile lavorare senza grossi problemi. Le foto seguenti mostrano il funzionamento del dispositivo in ambienti esterni. All'ombra, il contenuto dello schermo è perfettamente visibile. È possibile addirittura diminuire leggermente la luminosità per risparmiare batteria.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 28 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Gli angoli di visualizzazione sono i tipici di un pannello IPS. Da qualsiasi prospettiva le immagini sono assolutamente riconoscibili e spesso la rappresentazione rimane perfetta. L'unico problema del pannello di AU Optronics è la vista da angoli estremi. Nelle normali circostanze non ci sono praticamente limitazioni alla visualizzazione del contenuto.
Prestazioni
Grazie al potente processore Intel Core i7-7500U, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T offre delle ottime prestazioni. I 16 GB di RAM a supporto del processore danno sufficiente spazio per evitare colli di bottiglia anche per il futuro. Un SSD da 256 GB rappresenta la memoria di massa del dispositivo. L'utente medio avrà spazio sufficiente e la tecnologia solid-state permette ottime velocità di sistema. Se lo spazio di archiviazione non basta, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T ha uno slot da 2.5 pollici libero.
Processore
Il processore dual-core Intel Core i7-7500U è sufficientemente potente per gli utilizzi pubblicizzati di questo dispositivo. Questo modello della generazione Kaby Lake è il successore dell'Intel Core i7-6500U e ha un clock di 2.7 GHz. Quando necessario, il clock può aumentare fino a 2.5 GHz. L'Intel Core i7-7500U supporta l'Hyper-Threading e ha un TDP di 15 Watt.
L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è in grado di sfruttare l'intera potenza sprigionata dala CPU. Il benchmark Cinebench R15 sottolinea questo fatto, infatti il nostro dispositivo supera tutti i rivali.
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Octane V2 - Total Score | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
La capacità del processore di sfruttare tutta la propria potenza sembra ispirare il computer a comportarsi al meglio. I risultati del benchmark PCMark 8 rende tutto ciò estremamente chiaro. I tre dispositivi dotati di Intel Core i7-7500U sono praticamente sullo stesso livello, senza un vero vincitore. Gli 8 GB di RAM saldati sulla scheda madre sono accompagnati da un modulo opzionale che rende la memoria totale pari a 16 GB. Questa fornitura così ampia dà al sistema la capacità di gestire con grande facilità anche le applicazioni più pesanti per la memoria.
PCMark Vantage Result | 18093 punti | |
PCMark 7 Score | 5857 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3980 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4990 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è dotato di SSD Micron da 256 GB. Secondo il produttore, il drive dovrebbe raggiungere velocità fino a 530 MB/s (lettura) e 500 MB/s (scrittura). Con una velocità registrata di 494 MB/s nel nostro test di lettura sequenziale, le prestazioni dell'SSD si avvicinano a quanto dichiarato, ma la velocità di 368 MB/s nella scrittura sequenziale dimostra una certa difficoltà nel mantenere le promesse. Per quanto riguarda gli aspetti positivi, la lettura 4K con velocità di 25 MB/s non è da buttare via.
Uno slot da 2.5 pollici libero offre all'utente la possibilità di espandere la capacità di archiviazione dell'Asus ZenBook UX310UA-FC347T se i 256 GB di serie dovessero non bastare.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus UX310UQ-FC396T SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -21% | 2% | 2% | 4% | 69% | |
Read Seq | 489.4 | 468.1 -4% | 519 6% | 494.5 1% | 431.2 -12% | 1233 152% |
Write Seq | 431.6 | 319.2 -26% | 468 8% | 461.7 7% | 401 -7% | 733 70% |
Read 512 | 356.7 | 318.6 -11% | 344.8 -3% | 328 -8% | 283.7 -20% | 1036 190% |
Write 512 | 389.1 | 272.8 -30% | 458 18% | 419.7 8% | 313.6 -19% | 439.9 13% |
Read 4k | 26.68 | 22.03 -17% | 28.45 7% | 27.53 3% | 36.62 37% | 29.31 10% |
Write 4k | 88.7 | 72.1 -19% | 56.2 -37% | 56.5 -36% | 76.1 -14% | 116.9 32% |
Read 4k QD32 | 246.3 | 147.4 -40% | 286 16% | 351 43% | 329.4 34% | 479.2 95% |
Write 4k QD32 | 251.5 | 200.2 -20% | 257.7 2% | 249.3 -1% | 325.6 29% | 218.3 -13% |
Scheda grafica
A differenza dell'altro ZenBook al momento sotto la nostra lente d'ingrandimento (l'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T), l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non è dotato di scheda grafica dedicata. La responsabilità per la grafica ricade interamente sulla scheda Intel HD Graphics 620. Comparato al precedessore con Intel HD Graphics 520, questo nuovo modello è più veloce di circa il 20-30%. In ogni caso, i dispositivi non possono competere con quelli dotati di Nvidia GeForce 940MX.
In 3DMark Fire Strike, i due ZenBooks con GPU grafica dedicata sono più performanti di almeno il 40%.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
3DMark 03 Standard | 23293 punti | |
3DMark 05 Standard | 16394 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 10161 punti | |
3DMark Vantage P Result | 6610 punti | |
3DMark 11 Performance | 1828 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 74524 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7245 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 476 punti | |
3DMark Time Spy Score | 398 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non è adatto per il gaming. I frame rate registrati sottolineano ulteriormente questo fatto. Spesso, le prestazioni della Intel HD Graphics 620 sono sufficienti esclusivamente per titoli vecchi a risoluzione HD e dettagli medi.
L'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T è dotato di Nvidia GeForce 940MX, ma i potenziali acquirenti non devono aspettarsi troppo da modelli con schede grafiche entry-level. I giochi moderni richiedono GPU di fascia elevata.
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.5 | 34.9 | 29.1 | 8.9 |
Battlefield 4 (2013) | 48.6 | 30.5 | 22.4 | 7.8 |
The Witcher 3 (2015) | 24.3 | 17.1 | 6.9 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Anche se l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T ha lo stesso sistema di raffreddamento del modello con Nvidia GeForce 940MX, questo laptop riesce a generare una rumorosità inferiore. Il motivo è da cercare nell'assenza di GPU dedicata che generi calore extra, quindi la ventola non deve entrare in azione così spesso. Con il computer inattivo, la piccola ventola ruota a una velocità limitata e la rumorosità è di soli 30.9 dB(A). Sotto carico, il livello aumenta a 35.6 dB(A). Il nostro dispositivo è quindi in seconda posizione. Solo il Dell XPS 13 9360 può vantare una rumorosità ancora inferiore. Poiché l'Acer Swift 7 non ha componenti di raffreddamento attivo, quindi è silenzioso per sua natura e non richiede test sonori. Per questo motivo è assente nella tabella.
Rumorosità
Idle |
| 30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 35.6 / 34.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A) |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX | Asus UX310UQ-FC396T Intel Core i7-7500U, GeForce 940MX | Asus Zenbook UX3410UA Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Acer Swift 7 SF713-51 Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -5% | -9% | 7% | ||
off /ambiente * | 30.7 | 30.5 1% | 30.7 -0% | 29.9 3% | ||
Idle Minimum * | 30.9 | 30.5 1% | 31.1 -1% | 29.9 3% | 28.9 6% | |
Idle Average * | 30.9 | 30.5 1% | 31.1 -1% | 29.9 3% | 28.9 6% | |
Idle Maximum * | 30.9 | 31.5 -2% | 31.5 -2% | 35.2 -14% | 28.9 6% | |
Load Average * | 35.6 | 36.2 -2% | 38.5 -8% | 43.5 -22% | 30.9 13% | |
Load Maximum * | 34.1 | 40 -17% | 39.7 -16% | 43.8 -28% | 33.5 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature del case rimangono al di sotto del limite dei 40 °C (104 °F) in ogni punto che abbiamo misurato. Il punto più caldo (max. 41 °C; 105.8 °F) è nella parte inferiore del dispositivo, vicino alla ventola. Comparato direttamente alla concorrenza, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T si scalda meno degli altri per quanto riguarda il case.
Le temperature interne aumentano significativamente dopo lo stress test con Prime95. Abbiamo registrato una temperatura massima di 72 °C (161.6 °F) con clock di 2.9 GHz. Non è presente throttling termico. Non si può dire lo stesso dell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T: il calore extra generato dalla Nvidia GeForce 940MX causa temperature interne decisamente elevate.
Abbiamo eseguito 3DMark 11 immediatamente dopo lo stress test e il comportamento è simile all'avviamento a freddo.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus UX310UQ-FC396T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX3410UA HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -15% | -13% | -21% | -22% | |
Maximum Upper Side * | 33.7 | 38.5 -14% | 40 -19% | 39.4 -17% | 45.7 -36% | 43.4 -29% |
Maximum Bottom * | 34.1 | 40.4 -18% | 42.4 -24% | 35.2 -3% | 48.7 -43% | 49.2 -44% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 24.8 2% | 23.9 5% | 29.4 -17% | 25.5 -1% | 26.4 -5% |
Idle Bottom * | 24.1 | 23.8 1% | 29.3 -22% | 27.6 -15% | 25.2 -5% | 26.4 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo Harman/Kardon si trovano nella parte anteriore del case. Il suono si diffonde tramite zone perforate sulla sinistra e sulla destra, al di sotto del poggiapolsi. Se il computer si appoggia su una superficie morbida, il sonoro viene decisamente smorzato. Le dimensioni degli altoparlanti limitano il sonoro a toni alti e medi, ma per chat video e applicazioni simili la qualità dell'audio è soddisfacente. Chi invece desidera un sonoro di buona qualità deve utilizzare a un sistema esterno. Il programma AudioWizard permette all'utente di regolare diverse opzioni, ma il software non può fare miracoli.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram comparison (checkboxes above are selectable/deselectable!)
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Come ci si poteva attendere, il dispositivo di prova necessita di molta meno energia rispetto all'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Sotto carico, la differenza è di circa 25 watt: è la Nvidia GeForce 940MX ad assorbire il resto dell'energia. Il dispositivo del nostro test consuma un massimo di 39.6 watt; quando è in attivo richiede una media di 6.6 watt e il suo consumo è medio. I dispositivi più efficienti sono l'Acer Swift 7 (dotato di componenti ad efficienza elevata) e il Dell XPS 13 9360. Entrambi hanno un'efficienza di circa il 20% superiore rispetto al dispositivo oggetto della recensione.
L'alimentatore dello ZenBook eroga un massimo di 45 watt: una potenza adeguata al consumo massimo.
Off / Standby | 0.29 / 0.48 Watt |
Idle | 3.5 / 6.6 / 7.5 Watt |
Sotto carico |
34.7 / 39.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3" | Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, LED, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | -32% | -3% | 20% | 23% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 3 14% | 4.1 -17% | 3.7 -6% | 4.1 -17% | 4.1 -17% |
Idle Average * | 6.6 | 5.6 15% | 8.2 -24% | 6 9% | 6.4 3% | 4.2 36% |
Idle Maximum * | 7.5 | 6.8 9% | 8.9 -19% | 6.78 10% | 6.8 9% | 5.1 32% |
Load Average * | 34.7 | 48.7 -40% | 48 -38% | 37.3 -7% | 16 54% | 22.1 36% |
Load Maximum * | 39.6 | 63 -59% | 64.1 -62% | 47.4 -20% | 18.7 53% | 29.4 26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Anche se il dispositivo oggetto della recensione è molto più efficiente rispetto allo ZenBook con GPU dedicata, per quanto riguarda l'autonomia della batteria i due computer sono praticamente alla pari. Con il computer inattivo, una carica completa della batteria a ioni di litio da 48 Wh dura 16:06 ore. Però, a pieno carico, sono sufficienti 1:52 ore per esaurire completamente la carica. Il nostro test WLAN mima la navigazione web e si avvicina di più al normale utilizzo quotidiano. Il test si svolge con profilo bilanciato e luminosità impostata a circa 150 cd/m². Ciò significa che la luminosità del dispositivo viene abbassata di cinque livelli. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T in questo scenario tiene per 9:37 ore, un'ottima autonomia. Solo il Dell XPS 13 9360 riesce ad averne di più, ma considerando la batteria più ampia (60 Wh), il dispositivo Dell ha un certo vantaggio di partenza.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -8% | -3% | 5% | 5% | 30% | |
Reader / Idle | 966 | 878 -9% | 918 -5% | 1063 10% | 792 -18% | 1295 34% |
H.264 | 416 | 419 1% | 439 6% | 607 46% | 410 -1% | |
WiFi v1.3 | 577 | 486 -16% | 530 -8% | 443 -23% | 438 -24% | 677 17% |
Load | 112 | 103 -8% | 109 -3% | 98 -12% | 182 63% | 157 40% |
Pro
Contro
Verdetto
L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è un laptop elegante con un ottimo assemblaggio e buoni materiali. Con soli 1.4 kg (~3.1 lbs), il dispositivo è leggero ma stabile. Il sistema è in grado di avvantaggiarsi delle prestazioni offerte dall'Intel Core i7-7500U e tutto funziona molto bene. La capacità di storage poteva essere superiore, ma 256 GB non sono così pochi e uno slot libero da 2.5 pollici dà all'utente la possibilità di aumentarla. La mancanza di una GPU dedicata non si è fatta sentire troppo durante i nostri testi, poiché le prestazioni della Intel HD Graphics 620 sono sufficienti per le richieste della tipologia di utenti alla quale il computer è rivolto.
Con il suo design elegante e l'ottimo assemblaggio, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è un ottimo dispositivo. È davvero difficile trovare qualcosa di degno di critica, quindi ci si aspetta che gli acquirenti dell'Asus ZenBook UX310UA-FC347T si godranno il notebook per un bel po'. Sono interessanti anche i dispositivi di input e il display ad alta qualità di questo ZenBook.
Infine, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è un subnotebook con ottima autonomia ed eccellenti prestazioni. Il produttore è stato generoso con le opzioni di connnettività e la presenza di una porta USB Type-C garantisce una buona compatibilità in chiave futura. Per questi motivi il prezzo di listino di 999 Euro (~$1066) è giustificabile. Un piccolo bonus è dato dalla custodia, che protegge il dispositivo da sporco e graffi durante il trasporto.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
- 02/24/2017 v6 (old)
Sebastian Bade