Recensione completa del notebook Asus ROG Strix GL502VS

Poiché il telaio non è cambiato rispetto ai predecessori, in questa sezione abbiamo deciso di tagliare corto e concentrarci su alcune aggiunte e sulla valutazione della qualità. Il coperchio in alluminio e il pannello in plastica dell'unità di base hanno una finitura in metallo spazzolato, molto sensibile alle ditate e difficile da pulire. Il coperchio, molto sottile, non dà una grande impressione di solidità, a dispetto dell'utilizzo di alluminio, ma la pressione non è un problema. È possibile aprirlo con una sola mano e i movimenti più improvvisi daranno davvero pochi problemi.

La qualità dell'assemblaggio del nostro modello era perfetta e adatta alla fascia di prezzo. Non ci sono bordi che sporgono o spazi vuoti. La base si inarca leggermente se si prova a piegarla. Il case, in generale, non sembra troppo solido a causa di alcuni scricchiolii sul retro dell'unità di base. Questa parte, inoltre, è un po' sensibile in alcuni punti.

Lunghezza e larghezza del GL502VS sono identiche al predecessore, ma il nuovo modello è 6.6 mm più spesso rispetto al GL502VT. Lo Schenker XMG P506 con GTX 980M è abbastanza simile a questo riguardo, ma circa 200 grammi più pesante. Altri 100 grammi si aggiungono nel caso dell'MSI GT62VR, più spesso con i suoi 40 mm, ma lunghezza e larghezza sono simili al nuovo Strix. Il mostro tra i sistemi da 15 pollici in questa comparazione è l'Acer Predator 15, con una profondità di 300 mm e un peso superiore di 1 kg rispetto al modello oggetto della recensione.

Asus include tutte le porte moderne, e l'unica cosa di cui si può sentire la mancanza è la porta Thunderbolt 3, riservata per il GL502VM. In cambio si ha una DisplayPort e HDMI 2.0 per utilizzare monitor 4K e 60 Hz esterni. Oltre a tre "normali" porte USB 3.0, è presente anche una porta USB Type-C con supporto a USB 3.1 Gen.2 (SuperSpeed+) e una velocità di trasferimento massima di 10 Gbps. Non il massimo considerando i potenziali acquirenti: La porta audio è un jack combinato, quindi non è possibile collegare le normali cuffie.

Asus è riuscita a mantenere la parte anteriore priva di porte, quindi l'utilizzo di mouse esterni non dovrebbe dare problemi di cavi. Potrebbe essere possibile bloccare delle porte con chiavette USB molto grandi, ma noi non abbiamo riscontrato problemi.

Gli utenti possono attendersi velocità di trasferimento tra 60 e 90 MB/s (test copia file JPG) dai notebook moderni, e i dispositivi in comparazione sono all'interno di questo range. Solo il nuovissimo MSI GT62VR è molto più veloce, con un'impressionante velocità di 190 MB/s durante la copia di un file da 1 GB.

I gamer spesso evitano le connessioni WLAN, preferendo connessioni LAN via cavo, quindi la porta Gigabit Ethernet è praticamente fondamentale. Le capacità wireless sono comunque molto buone, poiché Asus ha dotato il modello con modulo Dual-Band Wireless-AC 8260 (MIMO 2x2) di Intel. La massima velocità di trasferimento in modalità AC, disponibile solo con banda a 5 GHz, è di 867 Mbps.

Con condizioni perfette (1m dal router), abbiamo raggiunto 648 Mbps (downstream) e 468 Mbps (upstream). Il nostro test WLAN standardizzato è abbastanza nuovo, quindi abbiamo potuto comparare i risultati solo con l'MSI, che ha un upstream superiore del 19 %. È disponibile Intel Wireless Display, così come Bluetooth 4.1. Sembra che però alcune unità siano dotate di modulo Azwave/Lite-on 802.11bgn Wi-Fi + Bluetooth 4.0.

Forse dovremmo smettere di aspettarci accessori venduti con i notebook gaming. Asus ha solo incluso le solite fascette per cavi, oltre all'alimentatore e alle brochure dei vari servizi. È possibile trovare diverse informazioni sugli accessori per notebook della serie ROG.

Considerando le necessità di raffreddamento, i sistemi gaming spostano molta aria e la polvere deve essere rimossa di tanto in tanto. In modo simile al predecessore, Asus utilizza solo dieci viti per il blocco del pannello inferiore da rimuovere prima di accedere alle componenti interne. Queste includono le ventole e gli altri componenti importanti, anche se CPU e GPU sono saldate.

Gli slot per la memoria meritano qualche critica, perché sono solo due. Però, non ci aspettiamo che 32 GB di RAM siano un fattore limitante e probabilmente sarà così per diverso tempo, prima che il sistema possa essere considerato obsoleto. Questa tempistica dovrebbe essere di almeno un paio d'anni, considerando le prestazioni e le funzionalità.

Asus offre una garanzia del produttore di due anni e non sembrano esserci possibilità di estensione.

Il display Full-HD è basato sulla tecnologia IPS e ha una superficie opaca. La luminanza massima è buona anche all'esterno. La distribuzione della luminosità non è niente male. Oltre all'elevata luminanza, anche il contrasto elevato (984:1) è avvantaggiato dal basso valore dei neri. Abbiamo misurato 0.35 cd/m² sull'Asus Strix.

Le deviazioni dei colori con impostazioni di fabbrica sono discrete per uno schermo IPS con un valore di 4.5, con un valore ideale inferiore a 3 (DeltaE). Una calibrazione non ha migliorato molto i risultati di ColorChecker, mentre la scala di grigi è arrivata all'ottima valore di 0.87 (medio). Non abbiamo notato aloni, ma il GL502VS non è comunque una buona scelta per l'editing di immagini a livello professionale. Lo spazio colore sRGB è coperto solo all'83 per cento.

Non abbiamo notato PWM, ma i tempi di risposta piuttosto lenti potrebbero essere un problema per gamer professionisti. I risultati sono comunque comuni per gli schermi IPS.

Un notebook in grado di gestire i giochi più esigenti senza problemi è abbastanza potente per qualsiasi altro scenario di utilizzo. In modo simile al parente GL502VM (GTX 1060), il GL502VS supporta G-Sync ed è VR-ready.

Lo Strix GL502VS è uno dei notebook più veloci del nostro database. Ci sono diversi dispositivi con punteggio superiore, ma il vantaggio prestazionale in PCMark 8 (Home) raramente supera il 10 %. Si comporta ancora meglio il nuovo Asus G752VS-XB78K, anch'esso dotato di GTX 1070. In ogni caso, un +20 % non ha un grande impatto sull'utilizzo pratico, perché il sistema è già molto veloce ed è difficile immaginare miglioramenti, considerando la gestione impeccabile anche in caso di multi-tasking spinto, utilizzo con applicazioni e lancio del SO.

Uno dei pochi titoli con il quale i predecessori Maxwell GTX 970M e GTX 980 aveva dei problemi era l'interessante, ma molto esigente Assassin's Creed Syndicate. Un titolo come questo non è un problema per la GTX 1070.

Comparato con dispositivi rivali dotati di GeForce GTX 980M, il GL502VS raggiunge punteggi del 70 e dell'80 per cento superiori nei due 3DMark. Rise of the Tomb Raider (dettagli molto elevati) arriva al 61 per cento, mentre Doom (Ultra) addirittura al 123 per cento più veloce. Non ci sono titoli nuovi che non vengono riprodotti senza problemi dallo Strix con i dettagli più elevati ed effetti come anti-aliasing o ambient occlusion (SSAO, HBAO+). Il notebook MSI GT62VR, anch'esso dotato di GTX 1070, è a volte un po' più veloce e a volte un po' più lento. Per i nostri test abbiamo utilizzato i driver versione 372.53.

Gli altoparlanti si trovano a sinistra e a destra del poggiapolsi e hanno sufficiente potenza per una stanza di medie dimensioni. Non ci sono distorsioni o fluttuazioni del volume. Anche se non si può parlare di una vera diffusione dei bassi a causa del volume limitato, sono presenti degli ottimi effetti. Il sistema sonoro è decisamente dinamico anche senza calibrazione. Il suono mette una certa enfasi sui toni medi, ma è generalmente ben bilanciato, ricco e naturale. La differenziazione soffre un po' quando si ascolta musica metal con diversi strumenti a basse frequenze e percussioni, ma il risultato finale non è malvagio. La buona impressione del sistema 2.0 (considerando che si parla di un notebook) viene ulteriormente supportata quando si gioca.

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off

Iniziamo paragonando il consumo del modello oggetto della recensione con il suo predecessore Asus Strix GL502VY, che ha valori molto simili con la GTX 980M. L'unica differenza che si nota è la misurazione del carico medio, importante per il gaming, mentre la nuova GL502VS consume circa il 50 % in meno rispetto alla VY. I notebook con GTX 970M sono più frugali in genere, ma il valore del carico medio dell'Asus è leggermente inferiore. Il predecessore GL502VT approfitta della tecnologia Optimus di Nvidia nelle misurazioni in attesa. Possiamo comunque dire che il dispositivo è abbastanza frugale, considerando i grandi miglioramenti delle prestazioni 3D.

A causa delle prestazioni inferiori con funzionamento a batteria, non è molto probabile che i giochi più pesanti vengano giocati senza alimentatore. Ci siamo quindi concentrati sul più realistico test WLAN con luminanza regolata (dettagli sul test). L'autonomia della batteria soffre per la mancanza dell'utilizzo della tecnologia grafica Optimus di Invidia, che utilizzerebbe la scheda grafica Intel HD Graphics 530 per le più semplici applicazioni in 2D. Senza Optimus, è la GTX 1070 ad occuparsi di queste applicazioni e la scheda non è efficiente come l'adattatore integrato dal punto di vista dei consumi.

I notebook con GeForce GTX 970M e supporto a Optimus hanno un'autonomia di molto superiore. L'MSI GT62VR (75 Wh) ha una batteria più capace rispetto al modello oggetto della recensione (62 Wh) e arriva ad autonomie molto più elevate.