Recensione completa del laptop MSI GS63VR 7RF (7700HQ, 4K UHD, GTX 1060)
La serie GS di MSI offre alcuni tra i notebook gaming più sottili sul mercato e le nuove GPU Pascal li hanno trasformati in macchine ancora più potenti rispetto alle alternative Maxwell, solitamente con uno spessore maggiore. I notebook originali GS60 erano indubbiamente molto belli da vedere, ma avevano il problema delle temperature elevate e ventole molto rumoroso. I nuovi modelli cercano di liberarsi di questi problemi, aggiungendo una terza ventola interna e incorporando processori Kaby Lake e Pascal più efficienti rispetto alle generazioni Haswell e Maxwell.
Il modello GS63VR 7RF è l'aggiornamento Kaby Lake dello Skylake GS63VR 6RF che abbiamo provato lo scorso anno. Quindi, consigliamo di dare un'occhiata alla recensione del GS63VR, poiché i due sistemi sono identici in hardware e funzionalità. GS Ghost da 15 pollici e serie Stealth da 17.3 competono direttamente con la serie Razer Blade, la maggior parte dei modelli Gigabyte e la più vecchia serie Asus G501.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
È difficile non gradire il telaio e le superfici in alluminio della serie GS da un punto di vista estetico. Sfortunatamente, la qualità dell'assemblaggio non è migliorata molto rispetto ai modelli GS60, e pensiamo che sia di molto inferiore rispetto a Razer Blade, Blade Pro, XPS 15 e MacBook Pro. La base è suscettibile alla torsione e basta una pressione moderata con un solo dito per sentire poggiapolsi e tastiera incurvarsi. Il coperchio si flette più facilmente rispetto ai Razer, anche se il problema non è allo stesso livello di quanto accade con l'Aorus X5. Non ci aspettavamo la stessa solidità del GT72 o del GT73VR, ma si poteva comunque fare di meglio.
Anche i materiali non sono perfetti. Come si può osservare nelle due immagini più in basso, le griglie di ventilazione all'angolo destro del notebook non sono montate bene e sporgono. Abbiamo osservato lo stesso sul più grande GS73VR, quindi speriamo che ciò non sia un problema dell'intera famiglia GS.
In termini di dimensioni e peso, il sistema è di solo uno o due millimetri più spesso rispetto a XPS 15 e MacBook Pro 15, pur essendo molto più potente di entrambi. Occupa più spazio, ma è più leggero del Dell di circa 200 g. Il sistema è sorprendentemente comodo da trasportare con il suo peso inferiore ai 2 kg, più leggero rispetto ad Alienware 15 e Asus FX502VM.
Connettività
Le porte disponibili non sono poche e sono comode da raggiungere, dato che nessuna di esse è sul retro. Di fatto, tutte le opzioni del più grande GS73VR sono passate al GS63VR senza modifiche, tra cui la fondamentale porta Thunderbolt 3. Il lato sinistro, sfortunatamente, è un po' affollato e le porte sono disposte verso la parte anteriore, quindi i cavi più spessi, come HDMI o RJ-45 possono potenzialmente mettersi in mezzo. Inoltre, è un po' deludente l'assenza di una porta HDMI 2.0 per avvantaggiarsi maggiormente di monitor esterni 4K60.
Aggiornamento: MSI ha confermato che il GS63VR 7RF supporta lo standard HDMI 2.0 ed è possibile l'output in 4K60. La porta è tuttavia denominata HDMI 1.4 a causa di alcuni ritardi nella concessione della licenza.
Lettore di schede SD
MSI continua a integrare uno dei più lettori di schede SD più lenti di sempre in una macchina di gamma elevata. Il produttore ha confermato che il lettore di schede SD è limitato dal controller USB 2.0, quindi è necessario aspettarsi velocità di trasferimento di soli 20 MB/s. Il trasferimento di 1 GB di foto dalla nostra scheda di riferimento Toshiba UHS-II richiede circa 43 secondi, contro i 6 - 7 secondi di Eurocom Tornado F5 ed MSI GT73VR.
Il lettore è caricato a molla e il vassoio sporgerà di circa un terzo della lunghezza totale.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
Comunicazioni
WLAN e Bluetooth sono offerti dal modulo removibile Killer 1535 M.2. Non abbiamo riscontrato problemi con il collegamento a un router Linksys EA8500 802.11ac. La WLAN Killer offre vantaggi hardware e software rispetto alle soluzioni WLAN Intel come abbiamo descritto nella nostra recensione del modulo Killer 1535.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 |
Accessori
Sono inclusi una guida di avvio rapido, la scheda di garanzia, un panno per la pulizia e un DVD con driver e utility. Per utilizzare il disco è necessario un'unità esterna. Sono compatibili, almeno in teoria, dock grafiche GUS e altri dispositivi generici Thunderbolt 3.
Manutenzione
Il pannello inferiore richiede esclusivamente un cacciavite per la rimozione, anche se è necessario fare attenzione ai bordi appuntiti. L'accesso ai componenti principali, inclusi i tubetti di raffreddamento, lo slot M.2 2280 e 2x slot SODIMM DDR4 richiede un po' di lavoro in più, come sul GS60 Ghost.
Notare che la rimozione del pannello inferiore comporta la rottura dell'adesivo della garanzia. Quindi, se si desidera effettuare lavori di manutenzione o servizio si rischia di invalidare la garanzia.
Garanzia
MSI offre un anno di garanzia limitata del produttore sui nuovi acquisti, contro i due anni previsti da Gigabyte e Aorus. CUKUSA coprirà componenti installati dal rivenditore per tre anni, incluso RAM e drive di archiviazione.
Dispositivi di input
Tastiera
MSI utilizza tastiere SteelSeries nella sua linea gaming di alta gamma e la serie GS non fa eccezione. Chi ha già giocato su un GT72 dovrebbe sentirsi a casa, poiché i tasti hanno un ottimo feedback e sono piuttosto silenziosi. Il NumPad è più piccolo dei tasti QWERTY e non sono previsti tasti per funzioni speciali. L'illunminazione a tre fasi è discreta, ma si spera che i notebook MSI futuri incorporeranno tasti illumninati individualmente, come gli ultimi sistemi Aorus e Razer.
Touchpad
Il trackpad funziona come ci si può attendere, senza grossi problemi. Spingendo al centro non si notano ripiegamenti e le finiture rosse sono molto più eleganti rispetto a quanto si può vededre in diversi modelli Asus ROG, incluso il G753. I tasti integrati non danno un'impressione altrettanto positiva: è necessaria una certa forza per far registrare il click, quindi utilizzarlo molto può diventare un po' stancante.
Display
Mentre il GS63VR era dotato di pannello 1080p, la nostra unità presenta un pannello 4K UHD. Sfortunatamente, il display dà impressioni contrastanti, in parte dovute all'array dei pixel RGBW. Il pennello non è una vera risoluzione 4K e altri produttori hanno abbandonato l'RGBW per il setup più tradizionale RGB. Il pannello Samsung FL156FL02-101 del nostro GS63VR è lo stesso pannello dell'Asus UX501JW e dell'Eurocom Tornado F5, quindi questi tre notebook offrono un'esperienza visiva molto simile.
Gli elevati livelli dei neri portano a un contrasto non elevatissimo di 600:1 rispetto al 1000:1 o anche superiore di diversi notebook gaming. La luminosità è sufficiente per l'illuminazione interna, ma speravamo un po' meglio dei registrati 274 nit poiché la portabilità del sistema strizza l'occhio all'uso all'esterno.
Soggettivamente, il pannello con finitura opaca è nitido, ma con una leggera granulosità, in particolare con sfondi bianchi a luminosità massima. Inoltre, è presente un leggerissimo backlight bleeding sul bordo inferiore, però invisibile nel normale utilizzo quotidiano.
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 274.2 cd/m²
Contrasto: 623:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
45.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
MSI GS63VR 7RF-228US IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus FX502VM-AS73 TN LED, 15.6", 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple APPA030, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 75% | -21% | 32% | 73% | |
Display P3 Coverage | 48.21 | 89.7 86% | 38.28 -21% | 66 37% | 99 105% |
sRGB Coverage | 72.6 | 100 38% | 56.9 -22% | 90.5 25% | 100 38% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 49.81 | 100 101% | 39.47 -21% | 66.2 33% | 87.3 75% |
Response Times | -66% | 2% | 30% | 2836% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 57.2 ? -104% | 28.4 ? -1% | 25 ? 11% | 46 ? -64% |
Response Time Black / White * | 23.6 ? | 39.2 ? -66% | 22.4 ? 5% | 12 ? 49% | 56 ? -137% |
PWM Frequency | 1351 ? | 962 -29% | 119000 ? 8708% | ||
Screen | 39% | -11% | 15% | 56% | |
Brightness middle | 274.2 | 370.1 35% | 209.5 -24% | 386 41% | 420 53% |
Brightness | 263 | 356 35% | 205 -22% | 382 45% | 401 52% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 92 0% | 93 1% | 90 -2% |
Black Level * | 0.44 | 0.37 16% | 0.69 -57% | 0.39 11% | 0.3 32% |
Contrast | 623 | 1000 61% | 304 -51% | 990 59% | 1400 125% |
Colorchecker dE 2000 * | 8 | 5.3 34% | 4.7 41% | 10.2 -28% | 3.33 58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.6 | 9.9 32% | 19.7 -35% | 15.81 -8% | 5.11 65% |
Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 4.6 49% | 1.8 80% | 11.28 -24% | 2.73 70% |
Gamma | 2.24 98% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.48 89% |
CCT | 5020 129% | 6284 103% | 6975 93% | 11383 57% | 6457 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 45.7 | 88.3 93% | 36.2 -21% | 59 29% | 78.09 71% |
Color Space (Percent of sRGB) | 72.1 | 100 39% | 56.6 -21% | 90 25% | 99.97 39% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 16% /
26% | -10% /
-11% | 26% /
20% | 988% /
581% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore è coperto all'incirca al 72 per cento e al 46 per cento rispettivamente per gli standard sRGB e AdobeRGB. Questo è un risultato abbastanza mediocre se comparato ai più ampi gamut di XPS 15 e MacBook Pro 15. Queste prestazioni, però, dovrebbero avere scarso impatto sui gamer, poiché la precisione dei colori è principalmente ricercata dagli artisti digitali. Tuttavia, alcuni notebook gaming offrono una copertura sRGB completa, tra cui la serie Razer Blade. Vale la pena di sottolineare che l'opzione di base a 1080p ha un gamut più ampio rispetto alla configurazione 4K UHD, quindi potrebbe essere preferibile, per alcuni utenti, rivolgersi al più economico pannello 1080p.
Appena acceso, colori e toni di grigi sono poco precisi anche con software MSI True Color impostato con opzione sRGB predefinita. La nostra clibrazione ha migliorato molto entrambi, aumentando la temperatura del colore e appiattendo la curva dell'equilibrio RGB. I colori diventano comunque imprecisi con l'aumentare dei livelli di saturazione a causa della copertura sRGB non perfetta.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento | |
↘ 8.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento | |
↘ 12.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1351 Hz | ≤ 39 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1351 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 39 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1351 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'esterno è nella media all'ombra e con poca luce solare. Il display può essere aperto fino a 180 gradi per aiutare a ridurre i riflessi. Gli ampi angoli di visualizzazione garantiti dalla tecnologia IPS rendono il notebooik più comodo da utilizzare all'esterno rispetto ad altri sistemi con display TN. L'illuminazione è sfortunatamente il maggior disincentivo all'utilizzo del GS63VR all'esterno, la differenza rispetto a un MacBook Pro 15 o a un Alienware 15 è enorme.
Utilizzando angoli troppo estremi si osservano una certa variazione nel contrasto e colori più chiari.
Prestazioni
Il GS63VR è disponibile con CPU i7-7700HQ CPU e GPU da 6 GB GTX 1060. Il mercato presenta anche una macchina con scheda da 3 GB GTX 1060 secondo MSI, ma al momento della scrittura della recensione non abbiamo trovato questo modello. Sorprendentemente, la, RAM nonè saldata e può essere cambiata a dispetto del telaio sottile.
Optimus è lo standard per il passaggio del calcolo grafico alla GPU integrata HD 630. Non ci sono quindi opzioni G-Sync, poiché le due funzioni sono mutualmente esclusive.
Processore
Le prestazioni dell'i7-7700HQ sono solo marginalmente superiori rispetto al precedente Skylake i7-6700HQ nei carichi multi-thread. Il miglioramento nelle prestazioni single-thread è più significativo e alla pari della CPU desktop i7-6700K. Ciò è particolarmente notevole se si considera che l'i7-6700K ha un TDP nominale praticamente doppio rispetto alla CPU mobile i7-7700HQ.
Fare riferimento alla pagina sull'i7-7700HQ per ulteriori dati tecnici e comparazioni.
L'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in loop porta a una costante discesa dei punteggi. Il punteggio iniziale di 742 punti scende a 658 alla terza esecuzione, come illustrato dal grafico. Si tratta quindi di un calo di circa il 10 per cento a pochi minuti dallo stress test di CineBench.
Il più grande Asus GL702VSK con la stessa CPU i7-7700HQ arriva a clock superiori rispetto al nostro GS63VR. Fire Strike Physics ad esempio, comporta un punteggio di circa il 10 per cento superiore sull'Asus rispetto all'MSI.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Asus Strix GL702VSK | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Eurocom Sky X7E2 | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Rendering Single 32Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Asus Strix GL702VSK | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Eurocom Sky X7E2 | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
Eurocom Sky X7E2 | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Fire Strike Extreme Physics | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Con PCMark 8, il GS63VR si comporta in modo sinile ad altri notebook gaming della stessa fascia. Il punteggio di PCMark Creative, tuttavia, è molto più basso rispetto al simile FX502VM.
Soggettivamente, non abbiamo riscontrato problemi software o hardware durante l'utilizzo normale o durante i giochi. Sfortunatamente, i carichi più estremi di benchmark come Prime95 e FurMark vanno in crash dopo circa un minuto. Quindi, non abbiamo potuto effettuare le nostre misurazioni standard di rumorosità della ventola, temperature e consumo di energia con i carichi di Prime95 e FurMark. I giochi sembrano avere un funzionamento normale, quindi offriamo le misurazioni realizzate con Witcher 3. Raccomandiamo ai neo-proprietari di GS63VR di eseguire i benchmark di controllo e gli strumenti di diagnostica della RAM per accertarsi che tutto funzioni come dovrebbe anche con i carichi più estremi.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte P55W v7 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Gigabyte P55W v7 | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5318 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5268 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Il nostro modello dell'MSI è dotato di SSD MVMe M.2 Samsung SM961 e storage secondario tramite HDD da 2 TB Seagate ST2000LM007-1R8174. Le velocità di trasferimento della soluzione primaria battono addirittura i valori dell'SSD Apple SM1024L del nuovo MacBook Pro 15, secondo CDM. Le velocità di lettura sequenziale sono molto elevate, 2100 MB/s contro i circa 1600 MB/s dell'ultimo XPS 15 9560. L'HDD Seagate fa registrare velocità di trasferimento di circa 104 MB/s secondo HD Tune, un valore medio per un drive da 7200 RPM. Si consiglia l'utilizzo di un HDD o SSD da 7 mm perché lo spazio potrebbe non bastare per un disco da 9.5 mm.
Fare riferimento al nostro elenco di benchmark di HDD ed SSD per ulteriori comparazioni.
MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Alienware 15 R3 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple SSD SM1024L | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | -64% | -26% | -19% | |
Read Seq | 2141 | 1684 -21% | 503 -77% | 1123 -48% | 1458 -32% |
Write Seq | 1621 | 1106 -32% | 138.2 -91% | 429.2 -74% | 1440 -11% |
Read 512 | 499.7 | 977 96% | 343.5 -31% | 833 67% | 914 83% |
Write 512 | 1531 | 1119 -27% | 137.8 -91% | 428.1 -72% | 1058 -31% |
Read 4k | 54.2 | 45.14 -17% | 29.36 -46% | 37.8 -30% | 9.786 -82% |
Write 4k | 158.2 | 134.1 -15% | 70.9 -55% | 122.9 -22% | 10.9 -93% |
Read 4k QD32 | 632 | 509 -19% | 369.9 -41% | 542 -14% | 679 7% |
Write 4k QD32 | 527 | 398.1 -24% | 99.7 -81% | 429.8 -18% | 562 7% |
Prestazioni GPU
Quando si provano dispositivi potenti e sottili come il GS63VR, prestiamo sempre una particolare attenzione al potenziale throttling della GPU o ad altri comportamenti che possono avere un impatto negativo sulle prestazioni di gioco. Fortunatamente non abbiamo riscontrato nulla di simile su questo notebook MSI, poiché le prestazioni GPU sono sostanzialmente allo stesso livello dell'Asus FX502VM, con dotazione simile, secondo 3DMark. La nostra scheda video di riferimento GeForce GTX 1060 desktop, tuttavia, è di circa il 15 per cento più veloce rispetto alla GTX 1060 mobile dell'MSI. In ogni caso, le prestazioni del GS63VR sono comunque dal 10 al 15 per cento superiori rispetto alla GTX 980M.
Fare riferimento alla nostra recensione della GTX 1060 per ulteriori dati tecnici sulla serie Pascal.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Strix GL702VSK | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
Asus Strix GL702VSK | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Asus Strix GL702VSK | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Razer Blade (2016) FHD | |
SCHENKER XMG P407 | |
Asus Strix GL702VSK |
3DMark 11 Performance | 12530 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17664 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 9485 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 5047 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Nvidia ha progettato la GTX 1060 per il gaming a 1080p e ciò è confermato dai benchmark. L'MSI fa fatica con la maggior parte dei giochi a risoluzione nativa 4K UHD con molti titoli al di sotto dei 30 FPS. Si può passare a dettagli medio-bassi se si preferiscono le prestazioni alla grafica, ma anche in questo caso la tecnologia G-Sync avrebbe beneficiato il sistema, poiché funziona al meglio quando i frame rate sono tra i 30 e i 60 FPS. La maggior parte dei titoli raggiunge e supera i 60 FPS a 1080p con dettagli elevati o massimi. La scheda desktop GTX 1060 supera la GTX 1060 mobile del 10-15 per cento nella maggior parte dei casi, con Fallout 4 che rappresenta un'eccezione con il suo vantaggio del 25 per cento rispetto al notebook MSI.
Fare riferimento alla pagina sulla GPU GTX 1060 per ulteriori comparazioni di benchmark.
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 100.6 | ||||
Metro: Last Light (2013) | 78.1 | ||||
Thief (2014) | 74.9 | ||||
The Witcher 3 (2015) | 76 | 39.4 | 26.3 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 58 | 29 | |||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 40.8 | |||
Fallout 4 (2015) | 64 | 26.2 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 64.1 | 25.5 | |||
Doom (2016) | 92.3 | 30.5 | |||
Overwatch (2016) | 104.6 | 54.5 | |||
Mafia 3 (2016) | 43.6 | 13.1 |
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 |
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Mafia 3 - 3840x2160 High Preset | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 |
Stress Test
I nostri consueti stress test consistono nell'esecuzione di Prime95 e FurMark con registrazione delle temperature sui core alle quali il sistema si stabilizza. Poiché il nostro modello non va in crash con Prime95 o quando viene caricato con un irrealistico carico del 100 per cento, abbiamo deciso di eseguire anche CineBench R15 Multi-Thread in loop e abbiamo registrato i relativi risultati. La CPU si stabilizza a un risultato accettabile di 76 C con frequenze di clock con Turbo Boost da 3.1 a 3.3 GHz, comparato al clock base massimo di 2.8 GHz e il clock massimo con Turbo Boost di 3.8 GHz. Allo stesso tempo, la GPU riesce a mantenere le frequenze di clock con il Boost intorno ai 1600 MHz con l'esecuzione di Witcher 3 rispetto al clock base di 1404 MHz. Il fatto che un sistema così sottile riesca a mantenere frequenze di clock superiori a quanto pubblicizzato è decisamente notevole. L'altra faccia della medaglia è una temperatura della GPU piuttosto elevata, 83 C, rispetto ai dispositivi di dimensioni più ampie come il GT72 o il GT73VR, dove le temperature sui core sono solitamente intorno ai 70 C.
L'esecuzione di Witcher 3 per più di un'ora non comporta problemi con i frame rate o con il throttling. I frame rate sono stabili con circa 39 FPS nelll'interno test, come illustrato nel grafico. L'esecuzione con il dispositivo a batteria limita i frame rate a 30 FPS per risparmiare energia.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
CineBench Loop Stress | 3.1 - 3.3 | -- | 76 | 51 |
FurMark Stress | -- | 1190 | 75 | 79 |
Witcher 3 Stress | 3.4 - 3.7 | 1633 | 68 | 83 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Più ventole possono garantire un sistema più silenzioso? La rumorosità è inferiore rispetto al GS60, ma non ai livelli sperati. Le ventole sono sempre attive nel GS63VR, anche in modalità risparmio energetico con velocità delle ventole impostate sul livello di base. Con il computer inattivo è più rumoroso rispetto alla maggior parte dei computer gaming o multimedia, incluso l'Asus FX502VM e l'XPS 15. Bisogna anche tenere a mente che le ventole sono più sensibili alle modifiche ai RPM quando il notebook è impostato su prestazioni bilanciate o elevate, quindi la modalità risparmio energetico è consigliata quando si lavora in biblioteca.
L'esecuzione di 3DMark 06 e 3DMark 11 fa aumentare la rumorosità rispettivamente a 37.2 dB(A) e 45.5 dB(A). Per fare un paragone, FX502VM e XPS 15 9560 arrivano rispettivamente a 46.2 dB(A) e 47.1 dB(A) con l'esecuzione di 3DMark 11. Anche se il GS63VR è un po' più silenzioso, utilizza delle ventole che emettono toni particolarmente alti, come il più grande GS73VR. Ad esempio, le nostre misurazioni con il microfoo indicano frequenze più alte rispetto all'Asus FX502VM. Ciò è probabilmente dovuto all'aggiunta della piccola ventola da 40 mm fan, quindi una rumorosità generalmente inferiore ha come rovescio della medaglia un sistema con rumorosità maggiormente "acuta". Si consiglia di utilizzare delle cuffie quando si gioca per evitare i fastidiosi 47 dB(A) emessi durante una sessione di Witcher 3.
Notare che le misurazioni di XPS 15 ed FX502VM sono state effettuate con 3DMark 11, mentre per il GS63VR sono state effettuate con 3DMark 06, quindi i valori non sono direttamente comparabili.
A parte le ventole, non abbiamo registrato la presenza del famigerato coil-whining.
Rumorosità
Idle |
| 33.1 / 33.1 / 34 dB(A) |
Sotto carico |
| 37.2 / 47.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A) |
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L | MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -2% | -10% | 6% | -5% | |
off /ambiente * | 28.8 | 28.4 1% | 28.7 -0% | 30 -4% | 29 -1% | |
Idle Minimum * | 33.1 | 29 12% | 30.6 8% | 31 6% | 30.3 8% | 35.2 -6% |
Idle Average * | 33.1 | 29 12% | 30.6 8% | 32 3% | 30.3 8% | 35.3 -7% |
Idle Maximum * | 34 | 32.2 5% | 31 9% | 42 -24% | 30.3 11% | 35.5 -4% |
Load Average * | 37.2 | 47.1 -27% | 46.2 -24% | 49 -32% | 35.1 6% | 40.4 -9% |
Witcher 3 ultra * | 46.1 | 52 -13% | ||||
Load Maximum * | 47.1 | 47.1 -0% | 52.3 -11% | 50 -6% | 46 2% | 47.2 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature superficiali sono abbastanza elevate con valori di circa 30 C anche con il dispositivo in attesa e con modalità risparmio energetico. L'esecuzione di Witcher 3 per un'ora comporta una tastiera abbastanza calda, con il lato inferiore ancora più caldo, come mostrano le immagini termiche. Il poggiapolsi e i tasti WASD rimangono abbastanza freddi, ma non raccomandiamo l'utilizzo del notebook in grembo in caso di utilizzo di applicazioni pesanti. Si nota un comportamento simile su Razer Blade e XPS 15 9560, entrambi notebook molto sottili con GPU Pascal.
Il calore viene espulso tramite le griglie di ventilazione sul bordo destro e sul borto sinistro. Quindi, aspettarsi un certo calore vicino alle mani quando si utilizza un mouse esterno per il gaming.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.4 °C / 90.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Altoparlanti
La qualità del suono non è eccezionale a causa della mancanza dei toni bassi. Abbiamo impostato il Bass Boost al massimo con il software incluso Nahimic, ma la riproduzione musicale non migliora di molto in qualità. Notebook per gaming di dimensioni superiori come il GT73VR o anche portatili multimedia come quelli della serie Asus N55x includono subwoofer dedicati per una maggior gamma di frequenze riproducibili. Il volume massimo è abbastanza elevato, senza grandi distorsioni o riverberi. Gli utenti in possesso di cuffie di alta gamma potranno approfittare del jack audio Hi-Fi placcato in oro e del DAC Sabre dedicato per una miglior esperienza sonora.
MSI GS63VR 7RF-228US analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il dispositivo in attesa ha un assorbimento da 14 a 17 W, contro i 19-29 W dell'Alienware 15. L'esecuzione di 3DMark 06 e 3DMark 11 richiede rispettivamente 93 e 110 W, valori superiori rispetto a molti rivali dotati di GPU GTX 1060. L'esecuzione di Witcher 3 richiede ben 128.8 W.
Non siamo stati in grado di misurare in modo affidabile il consumo durante l'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark a causa dei crash menzionati in precedenza. Basandosi sul modello GS63VR, tuttavia, ci possiamo aspettare un assorbimento di circa 165 W dal piccolo (~15.5 x 7.5 x 3 cm) alimentatore da 180 W.
Off / Standby | 0.83 / 1.1 Watt |
Idle | 14.5 / 17.3 / 17.4 Watt |
Sotto carico |
93 / Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, , TN, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Liteonit CV3-8D256, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 2% | -31% | 21% | -27% | |
Idle Minimum * | 14.5 | 11.9 18% | 14.9 -3% | 19 -31% | 8 45% | 18 -24% |
Idle Average * | 17.3 | 17.1 1% | 15.1 13% | 23 -33% | 13 25% | 22 -27% |
Idle Maximum * | 17.4 | 17.3 1% | 15.2 13% | 29 -67% | 18 -3% | 30 -72% |
Load Average * | 93 | 94.7 -2% | 105.8 -14% | 85 9% | 76 18% | 77 17% |
Witcher 3 ultra * | 128.8 | 104.8 19% | ||||
Load Maximum * | 122 | 148.8 | 192 | 143 | 165 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria interna ha una capacità nella media, pari a 65 Wh, contro i 97 Wh e 99 Wh di XPS 15 9560 e Alienware 15 R3. È comunque un passo avanti rispetto alla batteria da 47 Wh del GS60. L'autonomia è di circa 4 ore in utilizzo WLAN. Al massimo, è possibile attendersi 6.5 ore con modalità risparmio energetico e luminosità dello schermo al minimo.
La carica complete richiede tra le due ore e le due ore e mezza.
MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 80% | -1% | 16% | 68% | |
Reader / Idle | 386 | 831 115% | 363 -6% | 382 -1% | |
WiFi v1.3 | 232 | 434 87% | 277 19% | 264 14% | 619 167% |
Load | 75 | 103 37% | 64 -15% | 102 36% | 52 -31% |
Pro
Contro
Verdetto
Il GS60 era un dispositivo arrivato troppo presto. Il design supersottile e il display 4K UHD non si univa bene ai processori Broadwell e Maxwell, anche se il telaio era molto bello. Fortunatamente, Intel e Nvidia stanno finalmente evolvendo per arrivare ad abbinarsi bene al primo concetto di MSI in materia di gaming con un dispositivo con compattezza simile a un MacBook Pro. Kaby Lake e Pascal si comportano in modo ammirabile, senza grandi problemi di throttling. Unendo queste caratteristiche alla sorprendente portabilità del sistema si arriva a un notebook apparentemente perfetto per giocare e lavorare.
I difetti, però, sono diversi. È vero, il GS63VR è in grado di sostituire e battere nelle prestazioni XPS 15, MacBook Pro 15 e perfino il ROG G752, ma occorre attendersi un telaio più flessibile e con ventole più rumorose. Autonomia della batteria, qualità dell'audio e luminosità potevano essere a un livello più elevato e sarebbe stato interessante avere una vera "modalità silenziosa" per i compiti meno esigenti. Inoltre, dando un'occhiata più da vicino alle prestazioni si vedrà che la CPU non è in grado di mantenere il clock massimo del Turbo Boost e che le temperature della GPU sono più elevate rispetto anche a notebook gaming più grandi.
Il modello base con display 1080p è maggiormente consigliabile rispetto a quello con schermo 4K UHD opzionale. A meno che il gaming a risoluzione 4K UHD nativa con settaggi bassi o medi senza G-Sync non suoni bene a qualcuno, la GTX 1060 si abbina comunque meglio a un display 1080p. Inoltre, il pannello 1080p offre un maggior contrasto e colori più vivaci rispetto al pannello 4K UHD a un prezzo inferiore, quindi gli utenti 4K UHD scambiano la qualità con pixel più densi.
Il GS63VR è un po' più silenzioso del GS60 e offre prestazioni di gran lunga migliori. Anche se la potenza di gioco non deve essere sottostimata, display, autonomia della batteria e rigidità del telaio non sono migliorati tanto quanto l'hardware.
MSI GS63VR 7RF-228US
- 03/24/2017 v6 (old)
Allen Ngo