Recensione completa del laptop Lenovo ThinkPad L570 (7200U, Full HD)
Per la recensione originale in tedesco leggete qui.
Il Lenovo ThinkPad L570 è un notebook business da 15.6 pollici. Questo modello è l'erede del ThinkPad L560, che abbiamo già provato in precedenza. Anche l'aspetto esterno non è cambiato rispetto all'ultima versione, le novità sono tutte all'interno. L'L570 monta processori Intel Kaby Lake, mentre i modelli L560 erano dotati di CPU Skylake. Il ThinkPad si trova a metà strada tra i laptop business entry-level e quelli di media gamma. Quindi, la concorrenza è spietata. Alcuni dei rivali sono: HP ProBook 450 G4, Dell Vostro 15-5568, HP ProBook 650 G3, Dell Latitude 15 E5570 e ThinkPad E570.
Case
Lenovo non ha modificato il case dal ThinkPad L560; L560 e L570 hanno un aspetto identico. Il case è in plastica nera con il noto design ThinkPad. Nella parte inferiore è presente uno sportello per la manutenzione e la batteria può essere rimossa.
Non ci sono grandi critiche da muovere per quanto riguarda l'assemblaggio. Ci sono alcuni bordi appuntiti nelle parti sporgenti (cornice del display, parte superiore dell'unità di base). Ci sono possibilità di miglioramento anche in termini di stabilità. L'unità di base può essere piegata senza troppo sforzo nei soliti punti deboli (ai lati della tastiera e sotto il ClickPad). Un po' di pressione sul coperchio non comporta una deformazione dell'immagine. Le cerniere in metallo sono abbastanza robuste, ma il display può rimbalzare un po'. Non è possibile aprire il dispositivo con una sola mano senza una certa forza.
In generale, il ThinkPad ha dimensioni e peso simili a quelli dei rivali. Solo il Dell è un po' più leggero.
Connettività
Non ci sono modifiche alle porte rispetto al ThinkPad L560. Lenovo continua a offrire quattro porte USB Type-A dello standard 3.1 Gen 1. Sono presenti due uscite video. In caso di necessità di più porte, è presente una porta per dock nella parte inferiore del dispositivo, progettata per dock Lenovo.
Lettore di SD card
Il lettore di schede di memoria dell'L570 è una delle versioni più veloci sul mercato. Riesce a trasferire 250 file jpg (circa 5 MB l'uno) a una velocità media di 72.6 Mbps. Il lettore ha prestazioni paragonabili a quelle dei modelli della concorrenza. Solo il Dell Latitude 15 E5570 presenta un lettore decisamente più veloce. Effettuiamo tutti i test con la nostra SD card di riferimento (una Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
Comunicazioni
Sui laptop business spesso vengono montati chip di rete Intel, e il ThinkPad non fa eccezione. Il chip (Dual Band Wireless-AC 8265) è montato sul modulo Wi-Fi e supporta gli standard Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, oltre al più veloce standard ac (2.4 e 5 GHz). Nelle condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il notebook e il PC server), si registrano ottime velocità di trasferimento. Il chip Gigabit Ethernet (I219-V) di Intel svolge perfettamente il proprio lavoro.
Inoltre, è possibile aggiungere un modem LTE al ThinkPad. Sono a disposizione dell'utente le antenne già montate e uno slot. Lo slot per carta SIM è al di sotto dello slot per la batteria.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
Sicurezza
Il ThinkPad è dotato di Trusted Platform Module (2.0) e lettore di impronte digitali per l'autenticazione biometrica. Sono previste diverse funzioni di sicurezza nel BIOS e Computrace è supportato.
Webcam
La webcam incorporata offre risultati discreti. La risoluzione massima è di 1280x720 pixel.
Sistema operativo
Questo modello è venduto senza sistema operativo. Per i nostri test abbiamo installato Windows 10 e il processo è rapido e veloce. Non raccomandiamo l'utilizzo di Windows 7. Il sistema operativo viene installato, ma Intel non offre i driver della scheda video per Windows 7. Inoltre, Microsoft non offre più aggiornamenti di Windows ai computer con Kaby Lake e Windows 7 installato. Vale lo stesso per i processori Ryzen di AMD. Se si desidera continuare a utilizzare Windows 7, l'opzione migliore è il ThinkPad L560 basato su SkyLake.
Abbiamo anche provato a installare Ubuntu Linux 16.10. L'installazione è semplice e veloce come per Windows 10. Vengono riconosciuti tutti i componenti hardware, che vengono correttamente configurati, inclusi il modulo Wi-Fi e i tasti funzione (regolazione di volume e luminosità).
Accessori
Sono inclusi i normali accessori: una guida di avvio rapido e le informazioni sulla garanzia. Lenovo offre molti accessori acquistabili separatamente, e i più interessanti sono probabilmente le docking station. La docking station Lenovo Basic è la più economica e ha un prezzo di circa 120 Euro (~$130).
Manutenzione
Nella parte inferiore dell'unità di base è presente uno sportello per la manutenzione, tenuto in posizione da tre viti e diverse clip in plastica. Una volta rimosso, è possibile accedere all'hardware (slot RAM, SSD, modulo Wi-Fi, batteria del BIOS, slot M.2 2242) e pulire la ventola di raffreddamento.
Garanzia
Il ThinkPad presenta un anno di garanzia, con la possibilità di espandere l'ambito e il periodo della garanzia. È possibile acquistare una garanzia di tre anni con servizio on-site a circa 160 Euro (~$170).
Dispositivi di input
Tastiera
Lenovo ha optato per la comprovata tastiera chiclet del predecessore. I tasti concavi hanno una corsa media e un buon punto di pressione. Lenovo impiega un'ottima tastiera, adatta agli utenti che scrivono molto. Tuttavia, non riusciamo a capire perché il produttore non ha adottato una tastiera illuminata. Questa funzione dovrebbe essere scontata in un dispositivo come questo ThinkPad.
Touchpad
Il ClickPad multitouch ha delle dimensioni di circa 10 x 5.7 cm (~4 x 2.2 in). Queste dimensioni permettono molto spazio per le gesture. La superficie liscia garantisce un ottimo scivolamento e gli input sono riconosciuti anche negli angoli. Un altro sostituto del mouse è il TrackPoint, che dà un'ottima impressione e permette un movimento del cursore molto preciso. I tre pulsanti del mouse corrispondenti sono semplici da usare e hanno un ottimo punto di pressione.
Display
Il display da 15.6 pollici con finitura opaca del ThinkPad ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Luminosità (252.2 cd/m²) e contrasto (613:1) non sono particolarmente elevati. Ci saremmo aspettati un minimo di 300 cd/m² e 1000:1. La fascia di prezzo richiede questi valori, come minimo. Un buon aspetto è che non è presente PWM (modulazione a larghezza d'impulso).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 272 cd/m²
Contrasto: 613:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.69 | 0.5-98 Ø5.2
56.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Probook 650 G3 Z2W44ET TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 E5570 TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 45% | 7% | 3% | 6% | ||
| Display P3 Coverage | 37.68 | 39 4% | 55.2 46% | 40.48 7% | 38.65 3% | 39.89 6% | |
| sRGB Coverage | 56.4 | 58.3 3% | 81.1 44% | 60.9 8% | 58 3% | 59.5 5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.97 | 40.33 3% | 57 46% | 41.82 7% | 39.94 2% | 41.24 6% | |
| Response Times | -73% | -67% | -77% | -69% | -96% | -79% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 39.2 ? 9% | 38 ? 12% | 47 ? -9% | 44.8 ? -4% | 51 ? -19% | 47.6 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 28 ? -155% | 27 ? -145% | 27 ? -145% | 25.6 ? -133% | 30 ? -173% | 27.2 ? -147% |
| PWM Frequency | 200 ? | 50 ? | |||||
| Screen | -18% | -35% | -41% | 10% | -46% | -44% | |
| Brightness middle | 276 | 262 -5% | 351 27% | 228 -17% | 242 -12% | 214 -22% | 229 -17% |
| Brightness | 252 | 250 -1% | 345 37% | 236 -6% | 243 -4% | 201 -20% | 222 -12% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 95 12% | 90 6% | 75 -12% | 77 -9% | 82 -4% |
| Black Level * | 0.45 | 0.29 36% | 0.65 -44% | 0.56 -24% | 0.24 47% | 0.43 4% | 0.56 -24% |
| Contrast | 613 | 903 47% | 540 -12% | 407 -34% | 1008 64% | 498 -19% | 409 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 8.49 -69% | 11.02 -120% | 10.02 -100% | 4.65 7% | 10.68 -113% | 10.36 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.71 | 17.99 -85% | 17.68 -82% | 15.93 -64% | 9.64 1% | 18.07 -86% | 14.95 -54% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.69 | 8.11 -120% | 13.14 -256% | 10.66 -189% | 3.39 8% | 11.32 -207% | 10.9 -195% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.37 93% | 2.7 81% | 2.48 89% | 2.7 81% | 2.26 97% | 2.21 100% |
| CCT | 7023 93% | 6300 103% | 16626 39% | 11800 55% | 6246 104% | 12204 53% | 10084 64% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 37.07 3% | 52 44% | 39 8% | 36.69 2% | 38 6% | 37.69 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.3 | 57.94 3% | 81 44% | 61 8% | 57.66 2% | 59 5% | 57.92 3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-21% | -19% /
-23% | -37% /
-36% | -19% /
-2% | -45% /
-42% | -62% /
-50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
La precisione dei colori con le impostazioni di fabbrica è discreta con una deviazione DeltaE 2000 di 5.01, ma Lenovo dovrebbe cercare un valore inferiore a 3. Il display non presenta aloni bluastri. Abbiamo provato una certa calibrazione e i valori sono migliorati. La variazione scende a 3.61 e la scala di grigi è più bilanciata. Lo schermo non visualizza gli interi spazi colore Adobe RGB e sRGB. L'accuratezza è del 56.3% (sRGB) e del 36% (AdobeRGB).
Il profilo colore offerto con la nostra calibrazione può migliorare la precisione dei colori dello schermo. Prima di utiizzare il file, accertarsi di avere lo stesso modello di display (produttore e numero modello) della nostra unità, altrimenti i risultati potrebbero peggiorare. Ciò accade spesso quando stessi modelli di notebook impiegano pannelli di produttori diversi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Lenovo ha dotato questo ThinkPad di uno schermo IPS con buoni angoli di visualizzazione. Ciò significa che lo schermo può essere osservato da qualsiasi posizione. Il notebook può essere utilizzato all'esterno solo se non c'è troppo sole.
Prestazioni
Il Lenovo ThinkPad L570 è un notebook business nel segmento dei dispositivi da 15.6 pollici. I processori Kaby Lake usati nei modelli di ThinkPad L570 offrono prestazioni sufficienti per tutti i campi di applicazione previsti. Il dispositivo presenta specifiche tipiche dei laptop business, come porta docking e TPM. È possibile montare un modem LTE. La nostra unità di prova è un'edizione speciale per studenti, disponibile a un prezzo di 870 Euro (~$931) in Germania. Al momento della scrittura della recensione originale erano disponibili altri due modelli.
Processore
Lenovo utilizza processori Kaby Lake per tutti i modelli del ThinkPad L570. La nostra unità di prova è dotata di Core i5-7200U - un processore ULV dual-core di media gamma (TDP: 15 watt) in grado di soddisfare la maggior parte degli utenti. Offre sufficiente potenza di calcolo per applicazioni di tipo office e internet, quindi alla maggior parte degli utenti non servirà acquistare il modello di ThinkPad con processore Core i7-7500U. Un piccolo aumento delle prestazioni corrisponde a un significativo aumento di prezzo.
Il processore Core i5 ha una frequenza di base di 2.5 GHz, aumentabile fino a 3.1 GHz (su entrambi i core) grazie al Turbo. Il Turbo è utilizzato in modo completo anche con funzionamento a batteria. Riusciamo a comprendere il comportamento del Turbo con un'esecuzione di Multithread Cinebench R15 in loop per circa 30 minuti. I risultati del ThinkPad sono costantemente allo stesso livello, quindi non ci sono problemi di caduta di prestazioni.
I risultati dei diversi test sulla CPU sono allo stesso livello degli altri notebook con CPU 7200U. Il nostro ThinkPad supera il predecessore, il ThinkPad L560, dotato di processore Core i5-6200U (Skylake) - il predecessore immediato del 7200U. I risultati leggermente migliori del 7200U possono essere dovuti a velocità operative superiori. Sul lato tecnico, ci sono scarse differenze pratiche tra processori Skylake e Kaby Lake.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 | |
Prestazioni di sistema
Un veloce SSD NVMe e un buon processore Core i5 danno come risultato un sistema veloce. I risultati di PCMark sono molto buoni. Il dispositivo ha prestazioni sufficienti per internet e applicazioni da ufficio. È possibile migliorare leggermente le prestazioni con un secondo modulo di RAM per attivare la modalità dual channel.
| PCMark 7 Score | 5464 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3520 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3293 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4600 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di storage
La memoria di sistema è fornita da un SSD NVMe di Samsung. Si tratta di un modello M.2 (2280), anche se l'SSD non è collegato a uno slot M.2, ma a una porta SATA con adattatore. Si tratta di una porta SATA Express, e non di una SATA III. Quindi, è una tecnologia più recente SATA III. SATA Express combina SATA e PLI Express 3.0, in modo da poter connettere sia gli SSD NVMe e i più comuni drive SATA da 2.5 pollici. I dati vengono trasferiti tramite PCI Express e possono essere utilizzate fino a quattro linee PCIe 3.0. Il ThinkPad ha 2 linee (= PCIe 3.0 x2). Ciò significa che la velocità massima raggiungibile è di 2 Gbps.
Le velocità di trasferimento misurate sono comparabili a quelle degli altri notebook con lo stesso SSD. L'installazione dei driver NVMe di Samsung più recenti non ha aumentato le velocità di trasferimento. Abbiamo eseguito i benchmark CrystalDiskMark e AS SSD con driver standard Microsoft e driver Samsung (versione 2.1) installati. I risultati sono molto simili.
Il ThinkPad offre un'altra opzione: il dispositivo presenta uno slot M.2 2242 concepito per un modem LTE (le antenne sono già installate). In alternativa, è possibile installare un SSD M.2 2242. Il manuale di manutenzione del dispositivo lo indica esplicitamente. Abbiamo provato ed è possibile installare e avviare sia Windows che Ubuntu Linux.
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | HP Probook 650 G3 Z2W44ET Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude 15 E5570 Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK | HP Spectre x360 13-ac033dx Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -96% | -97% | -59% | -28% | 8% | 16% | -6% | -6% | -55% | ||
| Read Seq | 1412 | 113.6 -92% | 109.4 -92% | 474.7 -66% | 1140 -19% | 2065 46% | 1827 29% | 1090 -23% | 1155 -18% | 497.8 -65% | |
| Write Seq | 1110 | 111.7 -90% | 99.9 -91% | 155 -86% | 468.1 -58% | 1550 40% | 1383 25% | 1088 -2% | 1076 -3% | 466.8 -58% | |
| Read 512 | 833 | 39.65 -95% | 16.34 -98% | 393.6 -53% | 759 -9% | 865 4% | 814 -2% | 753 -10% | 811 -3% | 363.4 -56% | |
| Write 512 | 920 | 55.3 -94% | 43.45 -95% | 119.7 -87% | 414 -55% | 1229 34% | 1098 19% | 911 -1% | 862 -6% | 368.5 -60% | |
| Read 4k | 56.8 | 0.488 -99% | 0.337 -99% | 34 -40% | 34.3 -40% | 54.7 -4% | 61 7% | 57.5 1% | 55.5 -2% | 29.02 -49% | |
| Write 4k | 138.9 | 1.022 -99% | 0.866 -99% | 96.6 -30% | 123.4 -11% | 139.4 0% | 172.2 24% | 140.2 1% | 134.6 -3% | 56 -60% | |
| Read 4k QD32 | 539 | 1.367 -100% | 0.826 -100% | 383.3 -29% | 530 -2% | 518 -4% | 601 12% | 497.1 -8% | 496.2 -8% | 296 -45% | |
| Write 4k QD32 | 444.8 | 1.036 -100% | 0.859 -100% | 100.2 -77% | 319.2 -28% | 225.6 -49% | 495.6 11% | 416 -6% | 425.4 -4% | 229.4 -48% |
Grafica
Lenovo non offre una GPU dedicata su questo ThinkPad. È presente solo una GPU integrata HD Graphics 620. Sono supportate le DirectX 12 e il clock è fino a 1000 MHz. I risultati dei benchmark 3DMark sono nella media per questo tipo di dispositivo. È possibile avere dei leggeri miglioramenti grafici montando un secondo modulo di memoria di lavoro (attivando la modalità dual channel).
| 3DMark 06 Standard Score | 7810 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1550 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 52860 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5745 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 764 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 343 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
L'hardware di questo dispositivo permette di riprodurre diversi giochi, ma per avere dei discreti frame rate è necessario accontentarsi di basse risoluzioni e pochi dettagli. In ogni caso è però possibile giocare solo a titoli non troppo pesanti. Un secondo modulo di memorie di lavoro potrebbe aumentar eleggermente i frame rate grazie alla maggior capacità offerta dalla modalità dual channel. Ma anche in questo caso è impossibile giochi come “Mass Effect Andromeda".
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 62.7 | 31.4 | 18.4 | 9.7 |
| BioShock Infinite (2013) | 40.3 | 23.9 | 19.8 | 6.9 |
| Battlefield 4 (2013) | 31 | 23 | 15.6 | 6.2 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Dispositivi business come il ThinkPad dovrebbero essere il più silenziosi possibile. Questo modello di ThinkPad non delude in quest'area. Con il sistema inattivo, le ventole sono quasi sempre ferme e non si sentono rumori. Il sistema rimane difficilmente percepibile anche con le ventole alla velocità minima. Sotto carico, la ventola è abbastanza silenziosa e durante lo stress test la rumorosità massima è stata di soli 33.1 dB(A).
Nel nostro forum, alcuni utenti del ThinkPad L560 hanno menzionato che in alcune situazioni, la ventola di raffreddamento si avvia immediatamente al massimo senza ragione apparente. Ciò non sembra essere il caso della ventola del ThinkPad L570.
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| DVD |
| 38.2 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.2 / 33.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) | ||
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -3% | -7% | -1% | -11% | 0% | |
| off /ambiente * | 30.3 | 29.4 3% | 30.7 -1% | 31.2 -3% | 29 4% | 31.6 -4% | 29 4% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 30.1 1% | 31.5 -4% | 31.2 -3% | 29 4% | 32.6 -8% | 29 4% |
| Idle Average * | 30.3 | 30.1 1% | 31.5 -4% | 33.2 -10% | 29 4% | 32.6 -8% | 29 4% |
| Idle Maximum * | 30.3 | 30.1 1% | 31.5 -4% | 34.3 -13% | 29 4% | 33 -9% | 29 4% |
| Load Average * | 33.2 | 33.4 -1% | 34.6 -4% | 36.6 -10% | 34.3 -3% | 38.9 -17% | 33.9 -2% |
| Load Maximum * | 33.1 | 34.7 -5% | 33.3 -1% | 34.7 -5% | 40.1 -21% | 38.9 -18% | 37 -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il ThinkPad ha reagito al nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione per almeno un'ora) allo stesso modo con il funzionamento a batteria o con l'alimentatore collegato. Il processore agisce a piena potenza per qualche secondo, poi però viene limitato a 1.6 GHz dal throttling; il core grafico ha un clock tra i 950 e i 1000 MHz. Il dispositivo si scalda pochissimo. Durante lo stress test, le temperature sono rimaste al di sotto dei 40 °C (~104 °F) in tutti i punti di misurazione.
Non c'è bisogno di preoccuparsi per il throttling della CPU. Nell'utilizzo quotidiano, è a disposizione dell'utente la piena potenza del Turbo. Il nostro stress test rappresenta scenari estremi che gli utenti difficilmente incontrano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-0.4 °C / -0.7 F).
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | 3% | -33% | -21% | -24% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 36.1 | 37.2 -3% | 31.9 12% | 37.3 -3% | 46.6 -29% | 44.3 -23% | 38 -5% |
| Maximum Bottom * | 33.1 | 36 -9% | 32.1 3% | 41.5 -25% | 49.1 -48% | 46.3 -40% | 39 -18% |
| Idle Upper Side * | 23.7 | 30.7 -30% | 23.5 1% | 34.2 -44% | 24.6 -4% | 27.8 -17% | 25.7 -8% |
| Idle Bottom * | 24.1 | 32.8 -36% | 25.3 -5% | 38.8 -61% | 25.1 -4% | 27.7 -15% | 33.8 -40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del ThinkPad si trovano nella parte anteriore del dispositivo. Producono un sonoro discreto, ma carente nei toni bassi. Raccomandiamo l'utilizzo di cuffie o altoparlanti esterni per una migliore esperienza sonora.
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Non ci sono anomalie nei consumi. Con il computer inattivo abbiamo misurato un assorbimento massimo di 7.7 watt, un buon valore. Durante lo stress test, il consumo passa a 28.2 watt. Se non ci fosse stato throttling della CPU, questo valore sarebbe di molto superiore. La potenza massima dell'alimentatore è di 45 watt.
| Off / Standby | 0.3 / 0.5 Watt |
| Idle | 4 / 7.4 / 7.7 Watt |
| Sotto carico |
30.6 / 28.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 2% | -5% | -32% | -23% | -4% | |
| Idle Minimum * | 4 | 5 -25% | 4 -0% | 4.5 -13% | 2.8 30% | 3.8 5% | 3.3 17% |
| Idle Average * | 7.4 | 7.9 -7% | 6.9 7% | 7.6 -3% | 6.3 15% | 6.6 11% | 6.8 8% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 8.6 -12% | 7.6 1% | 8.7 -13% | 6.9 10% | 11.3 -47% | 7.7 -0% |
| Load Average * | 30.6 | 27.5 10% | 29 5% | 28.5 7% | 51.6 -69% | 38 -24% | 30.9 -1% |
| Load Maximum * | 28.2 | 33.7 -20% | 28.7 -2% | 29.2 -4% | 69.7 -147% | 45 -60% | 40.3 -43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Con il test Wi-Fi, la batteria del ThinkPad fa registrare un'autonomia di 8:54h. In questo test simuliamo il comportamento della batteria facendo aprire automaticamente dei siti web con uno script. Il profilo energetico è impostato su "bilanciato", le funzioni di risparmio energetico sono disattivate e la luminosità del display è impostata a 150 cd/m². Con il video test, l'autonomia registrata è di 8:09h. In questo test viene riprodotto il cortometraggio Big Buck Bunny (H.264 coding, 1920x1080 pixel) in loop. Sono disattivati moduli wifi e funzioni di risparmio energetico, mentre la luminosità del display è impostata a 150 cd/m².
Il ThinkPad L570 supera chiaramente il suo predecessore basato su Skylake. Questo è un merito del processore Kaby Lake. Non ci sono modifiche in termini di dimensioni della batteria: l'L560 e l'L570 contengono la stessa unità da 48 Wh.
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, 62 Wh | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -31% | -7% | 15% | -12% | -15% | -14% | |
| Reader / Idle | 1163 | 698 -40% | 765 -34% | 1231 6% | 883 -24% | 746 -36% | 1011 -13% |
| H.264 | 489 | 277 -43% | 402 -18% | 571 17% | 512 5% | ||
| WiFi v1.3 | 534 | 406 -24% | 467 -13% | 632 18% | 462 -13% | 513 -4% | 357 -33% |
| Load | 128 | 109 -15% | 177 38% | 151 18% | 129 1% | 123 -4% | 110 -14% |
Verdetto
Pro
Contro
Se comparato con il predecessore, il ThinkPad L570 è soprattutto un aggiornamento a Kaby Lake. Il processore Kaby Lake offre un piccolo aumento delle prestazioni rispetto alla generazione Skylake, ma offre vantaggi in altre aree: l'autonomia della batteria è significativamente superiore e quindi è possibile utilizzare questo laptop per una giornata intera all'università.
Kaby Lake offre miglioramenti nell'autonomia della batteria.
Proprio come dovrebbe essere per tutti i dispositivi da lavoro, questo notebook si scalda poco e ha un funzionamento silenzioso. Le ventole di raffreddamento non si accendono più senza alcun motivo, come gli utenti del ThinkPad L560 lamentavano.
Un SSD NVMe garantisce la buona velocità del sistema. Grazie allo sportello di manutenzione, sostituire il disco non è un problema. Inoltre, il ThinkPad offre diverse opzioni per migliorare il proprio dispositivo: è possibile utilizzare uno slot aggiuntivo M.2 2242 per un modem LTE (le antenne sono già installate) o un secondo SSD.
Il case non ha subito modifiche: è lo stesso del ThinkPad L560. Lenovo avrebbe potuto impegnarsi di più. Il case non è il più stabile sul mercato e ancora una volta, poiché questo è un dispositivo pensato per il lavoro, il ThinkPad dovrebbe offrire di più. Tastiera, ClickPad e TrackPoint sono del solito alto livello garantito da Lenovo. La tastiera non è illuminata, ma lo stesso problema era già presente sul predecessore.
Il ThinkPad offre uno schermo full HD con angoli di visualizzazione stabili e rivestimento opaco. Luminosità e contrasto sono nella media, ma i valori sono un po' bassi per un dispositivo di questa fascia di prezzo.
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
- 04/14/2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
