Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione completa del convertibile Dell Latitude 12 5285 2-in-1
"La potenza di un laptop e la flessibilità di un tablet" - il concept non è esattamente nuovo. La quarta generazione di Microsoft Surface Pro 4 che monta la sesta generazione di processori fu lanciata nel 2015. L'imitazione è la più sincera forma di adulazione, quindi non ce la prenderemo con Dell - l'Asus Transformer 3 Pro, ad esempio, è altrettanto simile. Il convertibile da 12.3" fa parte della serie di fascia media Dell 5000, ma c'è anche una serie superiore 7000 (tuttavia basata ancora su processori Skylake processors). Dell offre anche il più piccolo Latitude 11 5000 2-in-1 da 10.8", ma questi modelli sono a raffreddamento passivo e di conseguenza hanno maggiori limitazioni per le prestazioni del Core m CPUs. Il Latitude 5289 è - nonostante il nome simile - è completamente differente ed ha una tastiera non sganciabile 360-degree-flip Yoga-esque. Proprio come il Surface Pro 4, il Latitude 12 5285 può avere vari processori Core-i, ma diversamente dal Microsoft, Dell non t offre una versione basata su processore Core m.
Il prezzo di partenza è di circa $900, ma il nostro modello con processore Kaby Lake Core i7, 16 GB di RAM ed un SSD da 256 GB costa circa $2000. Ogni versione include il tablet con stand fold-out, ma le due top SKUs ha la Travel Keyboard e anche l'Active Pen. Anche gli accessori sono completi, il Dell non è esattamente economico con concorrenti che costano molto meno. Un Microsoft Surface Pro 4 con dotazioni simili - che nemmeno è un affare - costa meno di $1700 con la Type Cover in questo momento.
Per informazioni aggiuntive sui vari concorrenti 2-in-1, guardate i seguenti articoli:
Face Off: Microsoft Surface Pro 4 Core i7 vs. Surface Pro 4 Core i5 vs. Surface Pro 4 Core m3
Case
Il Latitude 5285 2-in-1 ha un case high-quality in lega di magnesio ed una qualità di costruzione superba. La resistenza alle torsioni è eccellente con flessioni minime e quasi nessuno scricchiolio indipendentemente dalla forza applicata. La metà superiore ha la consueta rifinitura che Dell usa per altri modelli della serie Latitude. Il kickstand, che misura 29.2 x 10.4 cm regge la metà inferiore su retro ed è fatto da un foglio di metallo spazzolato.Lo stand è molto resistente, quindi l'unità è solida come una roccia quando è da sola o agganciata alla tastiera. La funzione "auto-deploy", come la chiama Dell, si attiva con due piccoli tabs che fuoriescono dal fondo. Premendo lo slate in verticale verso una superficie piatta si sgancia il meccanismo e lo stand si apre di circa 30° con il 5285 che si sposta di circa 15°. La Travel Keyboard ha le stesse tabs, quindi la funzionalità resta identica. Per aprire lo stand al massimo di 150° occorre molta forza, ma di positivo non ci sono oscillazioni quando si tocca vigorosamente il display.
Il display ha una base ampia ed è protetto da un Corning Gorilla Glass 4. La tastiera opzionale da viaggio - compresa con il nostro dispositivo - si collega con dei magneti e si aggancia quando si avvicina alla metà inferiroe del tablet. La connessione è molto solida e difficilmente si sgancia per sbaglio. Quando è piegata la tastiera si aggancia sempre con delle calamite.
Secondo Dell, il 2-in-1 è stato sottoposto agli standard militari MIL-STD 810G, quindi dovrebbe resistere bene a caldo e freddo e anche agli schizzi.
Come detto nell'introduzione, parte del tablet Latitude 5285 è molto simile al Surface Pro 4 per quanto riguarda le dimensioni complessive con il Dell che è più spesso di un mm e 7 mm più largo (o profondo), il che non si nota nell'utilizzo normale. Con la tastiera agganciata, lo spessore aumenta di circa 15 mm (~0.59 in). L'HP Elite x2 1012 G1 è anche più sottile rispetto al Dell, ma ha una impronta più grande. Mentre il Surface Pro con processore Core i5 pesa circa 1100 g con al Type Cover, il Dell ferma la lancetta a 1226 g con la Travel Keyboard agganciata - l'11 % in più. Solo l'Acer Aspire Switch Alpha 12 è un paio di once più pesante, mentre gli altri concorrenti sono più leggeri.
Connettività
Posto che si tratta essenzialmente di un tablet, le opzioni di connessione sono decenti: il Latitude 5285 ha una sola porta USB 3.1 Gen 1 con PowerShare e due porte USB Type-C, che possono essere usate anche come Porte Display con un adattatore (non incluso). Quando si collega il 2-in-1 alla rete elettrica, una delle due porte è occupata dal cavo del caricatore, che è anche USB Type-C. Considerato il prezzo, avremmo voluto anche una Thunderbolt 3, cosa che accade con il più economico Asus Transformer 3 Pro. I modelli con WWAN hanno anche uno slot MicroSIM in aggiunta allo slot per schede MicroSD. Entrambi gli slots sono nascosti sotto una cover dietro il kickstand.
Alcuni convertibili - come il citato Asus - hanno anche una porta HDMI, ma non riteniamo grave questa assenza.
SD Card Reader
Le performance del lettore microSD sono decenti con AS SSD che registra valori di trasferimento di 87 MB/s e test di copia jpeg (~ 5 MB ciascuna; GB totale) effettuato a 64 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Comunicazioni
Il modulo Intel Dual-Band Wireless-AC 8265 WLAN supporta reti 2.4 e 5 GHz ed ha il Bluetooth 4.2. Con una velocità wireless di 446 MBit/s e 312 MBit/s collegato al nostro router di test Linksys EA8500 (un metro dal dispositivo), il modulo non si avvicina nemmeno al valore massimo teorico di 867 MB/s. Altri portatili con lo stesso modulo - ad esempio il recente Latitude 7480 - fanno nettamente meglio (50+ %); il vecchio modulo Intel Dual-Band AC-7265 dell'Asus Transformer 3 Pro arrivava a 685 MBit/s (invio) e 560 MBit/s (ricezione). Detto questo, la stabilità wireless è stata buona e senza cali o problemi durante la recensione anche ad ampia distanza dal router.
Come la maggioranza dei dispositivi Latitude business, Dell offre anche un modulo opzionale Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A (DW5811E) per AT&T, Verizon e Sprint. In questo momento l'upgrade costa $140.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Klaus I211) | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Klaus I211) | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Sicurezza
La nostra versione del Latitutde 5285 2-in-1 supporta il TPM 2.0. Stando a Dell, l'autenticazione opzionale dell'hardware comprende sia un lettore Touch di impronte che un Contactless o Contacted Smart Card sul retro. Lo Smart Card Reader, il Finger Print Reader, e l'NFC aggiungono $40 al prezzo, solo il Finger Print Reader e l'NFC $35.
Dell ovviamente offre anche altri software di sicurezza e gestione come Dell Data Protection ed Endpoint Security Suite, che sono progettati per ridurre i costi di IT management e fornire una gestione single-console. La maggioranza di questi servizi sono disponibili solo con una sottoscrizione.
Attenzione notate che l'Intel vPro is è offerto solo con le due SKUs più costose sia con processore Core i5 che Core i7.
Accessori
Come detto nell'introduzione, il nostro convertibile monta la Travel Keyboard ($130) e la Dell Active Pen PN557W ($60). Dell offre molti accessori, inclusi Power Bank per USB-C o la USB-C-based Dock WD 15 per $200, che ha il supporto per displays 2 FHD, ci sono anche due porte USB 2.0 e tre porte USB 3.0.
Manutenzione
Un'area dove il Latitude 5285 si distingue dalla concorrenza è la facile manutenzione. I tablets sono notoriamente molti limitati o non hanno alcun accesso ai componenti interni - ma con il convertibile Dell, il processo richiede pochi minuti. Dopo la rimozione di sei piccole viti Phillips sotto il kickstand, potete aprire la base. Sebbene non sembra a primo impatto, non si rimuove il vassoio, ma il display Corning Gorilla Glass, che semplicemente si solleva con l'aiuto di un sottile pezzo di plastica o anche delle unghie. I tabs di connessione tra le due parti sono molto robuste, quindi anche se lo aprite molte volte non intaccate la longevità del dispositivo. La RAM è saldata sulla scheda madre, ma l'SSD PCIe NVMe, il modulo WLAN e la ventola sono accessibili per upgrades e pulizia.
Garanzia
Tutte le configurazioni del 5285 hanno una garanzia standard di 12 mesi con servizio in-home/onsite dopo diagnosi da remoto. Al momento, un upgrade a 3 anni i ProSupport con servizio onsite al primo giorno successivo costa $185; 3 anni di ProSupport Plus - versione Dell con protezione danni accidentali - aggiunge $255 al costo totale.
Fotocamere
Il convertibile ha una fotocamera da 8 MP con autofocus ed una fotocamera da 5 MP con focus fisso. In assenza di luce le immagini sono molto disturbate. Quando scattiamo immagini di test in una stanza con tre lampadine da 13W (60W equivalente) Bianco Soft le due fotocamere hanno scattato immagini completamente diverse. Quella forward-facing ha gorssi problemi con il bilanciamento del bianco, che comporta immagini ingiallite, le foto scattate con la fotocamera "selfie" sembrano sbiadite. Per le conferenze video, la fotocamera frontale è adeguata. Il nostro convertibile ha una funzione IR, ma Windows Hello non ci ha dato l'opzione per il riconoscimento facciale. Non abbiamo indagato su questo problema ulteriormente.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera opzionale del Latitude 5285 Chiclet Travel ha tasti in plastica da 14 mm che sono leggermente concavi e con una rifinitura tramata. La tastiera si aggancia alla porta docking con delle calamite e può essere agganciata in due posizione - sia completamente piatta o con un'angolazione di circa 10 gradi. La corsa dei tasti è di circa 1.5 mm (abbiamo avuto difficoltà a misurare la distanza esatta) e di conseguenza è alla pari con molti altri Ultrabooks. La digitazione è abbastanza decente con un avvertimento: quando la tastiera è inclinata, si flette. Chi ha la mano pesante potrebbe preferire posizionarla su una superficie piatta. Positivo: la tastiera ha una illuminazione a due livelli, il che facilità l'utilizzo in ambienti bui.
Touchpad
Il clickpad misura 10 x 5.5 cm (3.9 x 2.2 in) ed appare completamente liscio al tatto. L'utilizzo del cursore è facile, sebbene la superficie risulti un po' appiccicosa con le dita sudate. La risposta del click è buona e migliore di quella che abbiamo avuto su molti portatili full-size. Le gestures - che sono regolate dai settaggi "mouse & touchpad" in Windows - funzionano perfettamente.
Touchscreen
Il display multi-touch a 10 punti in vetro - Dell usa un Corning Gorilla Glass - funziona in modo preciso anche negli angoli e sono supportati anche gli swipe. Un bordo - forse per proteggere il pannello dai graffi quando è poggiato verso il basso - circonda il perimetro, quindi c'è un leggero "sbalzo" quando arrivate alla fine dello schermo con le dita.
Active Pen (Stylus)
L'Active Pen PN557W Dell - normalmente opzionale - non sembra essere stata progettata per gli artisti - sebbene sia utile anche per prendere appunti o fare semplici disegni. E' alimentata da una AAAA, ma ha anche due piccole batterie a bottone, che servono per accoppiare la penna e trasferire le informazioni di accoppiamento tramite Bluetooth. Premendo il pulsante back per almeno 3,5 secondi si effettua l'accoppiamento; i clicks singoli e doppi, possono aprire le applicazioni come Windows Ink Workspace o Microsoft OneNote. Il pulsante inferiore funziona da cancellino; il pulsante superiore è usato per i click destri nel menu contestuale. Il "Pannello di Controllo Active Pen" consente all'utente di assegnare altre funzioni a questi pulsanti, ma bisogna andare nel controllo Windows Pen. La penna si regge facilmente e la sensibilità alla pressione funziona molto bene. Come bonus, la penna è magnetica e si fissa sul lato destro tablet, quindi sempre a portata di mano e difficile da dimenticare o perdere.
Display
Il display da 12.3" ha una risoluzione da 1920x1280 pixels ed una densità pixel di 188 PPI - ridicolo rispetto a concorrenti come il Microsoft Surface Pro 4 con 2734x1824 pixels e 267 PPI o all'Asus Transformer 3 Pro con 2880x1920 pixels e 275 PPI. Notate che il Transformer ha anche un display leggermente più grande da 12.6". Tuttavia, i testi sul pannello a "bassa risoluzione " del Latitude sono abbastanza definiti e - almeno per il mondo business - a nostro parere perfettamente adeguati.
Quello che il display perde in risoluzione lo acquista in luminosità: rileviamo una media di 521.7 cd/m² su 9 quadranti, cosa sorprendente. Il Surface Pro 4 è secondo con 396 cd/m²; l'Asus Transformer Pro 3 arriva ad appena 307 cd/m².
Il valore di contrasto di 1246:1 è eccellente. Il Surface Pro 4 (1441:1) fa leggermente meglio, l'Asus Transformer 3 Pro un po' peggio (1090:1). Con 767:1, l'HP Elite x2 1012 G1 produce neri che non sono nemmeno vicini agli altri concorrenti.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 523.2 cd/m²
Contrasto: 1246:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, IPS, 12.3", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3", 2736x1824 | HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, IPS, 12.1", 1920x1280 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ WST KL.1200W.002 WST2216, IPS, 12", 2160x1440 | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 12.6", 2880x1920 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -18% | -12% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 62.8 | 65 4% | 53.8 -14% | 55.7 -11% | 81.8 30% |
| sRGB Coverage | 94 | 96.5 3% | 73.7 -22% | 82.7 -12% | 98.3 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 67 4% | 53.8 -17% | 56.9 -12% | 82.2 27% |
| Response Times | -28% | 24% | -6% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 46 ? -8% | 33.2 ? 22% | 21 ? 50% | 30 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 31.2 ? -1% | 22.8 ? 26% | 28 ? 9% | 29 ? 6% |
| PWM Frequency | 210.1 ? | 50 ? -76% | 50 ? -76% | 200 ? -5% | |
| Screen | 1% | -24% | -33% | -3% | |
| Brightness middle | 523.2 | 413 -21% | 322 -38% | 391 -25% | 316 -40% |
| Brightness | 522 | 396 -24% | 319 -39% | 367 -30% | 307 -41% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 97 10% | 87 -1% | 91 3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.36 14% | 0.42 -0% | 0.56 -33% | 0.29 31% |
| Contrast | 1246 | 1147 -8% | 767 -38% | 698 -44% | 1090 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 3.09 23% | 6.02 -51% | 6.96 -74% | 3.91 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 10.06 -17% | 13.43 -56% | 7.9 8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3.92 29% | 6.29 -14% | 7.44 -35% | 5.37 2% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.4 92% | 2.41 91% | 2.36 93% |
| CCT | 7546 86% | 7333 89% | 7712 84% | 8126 80% | 7812 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.86 | 61 -6% | 47.8 -26% | 53 -18% | 72 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.97 | 97 3% | 73.2 -22% | 83 -12% | 98 4% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-4% | -6% /
-16% | -17% /
-24% | 9% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La copertura della gamma di colore è abbastanza buona con il 94 % e 65 % per sRGB e AdobeRGB. Il Surface Pro 4 e l'Asus Transformer 3 Pro fanno entrambi leggermente meglio, con l'HP Elite x2 1012 G1 ancora una volta che resta dietro.
Abbiamo usato un colorimetro ed il software CalMan per avere un'idea migliore della precisione del pannello in termini di riproduzione del colore. Con valori DeltaE del colore e scala di grigi di 4 e 5.5, il panello si comporta come quello che usa Asus per i suoi Transformer - normale per un BOE. Il Surface Pro 4 è nettamente più preciso, ma per gli utenti business la differenza non ha conseguenza. Una rapida calibrazione fa miracoli per il colore portando la media DeltaE a 1.7. In generale, i colori appaiono molto naturali anche con livelli di saturazione elevati.
Nel foglio delle specifiche, Dell definisce il display "antiriflesso", ma per noi, il pannello appare come la maggioranza degli schemi ludici e i riflessi sono un problema. Tuttavia all'aperto va molto bene, grazie alla potente luminosità che supera in parte i riflessi in luoghi moderatamente luminosi. Lavorare all'ombra non è un problema, lo schermo resta leggibile anche sotto il sole con la giusta angolazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 12.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 210.1 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 210.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 210.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli sono molti stabili grazie alla tecnologia IPS. Non ci sono evidenti modifiche nella qualità del display anche ad angolazioni estreme e i colori restano stabili senza perdita di contrasto. La luminosità sembra diminuire spostandosi in verticale, ma è poca roba.
Performance
Il Latitude 5285 è disponibile con processori Intel che variano dal Core i3-7100U (dual-core, 2.4 GHz, 3M Cache, 15W TDP) al Core i7-7600U (dual-core, 2.8GHz fino a 3.9 GHz, 4M Cache, 15W), RAM da 4 GB a 16 GB ed SSDs da 128 GB (SATA) a 1 TB (PCIe NVMe). Il nostro dispositivo ha un massimo di 16 GB di RAM ed un SSD da 256 GB M.2 PCIe NVMe Class 40. Un upgrade ad un SSD da 512GB PCIe NVMe Class 40 costa $120; un SSD da 512GB PCIe NVMe Class 40 Opal 2.0 costa $160.
L'ultima versione costosa del Latitude con batteria da 32 Wh, processore Core i3, 4 GB di RAM ed SSD da 128 GB SATA costa $800 senza Travel Keyboard ed Active Pen; il modello top con SSD 1 TB ed entrambi gli accessori inclusi costa più di $2500.
Processore
Il dual-core Intel Core i7-7600U è un processore ULV high-end Kaby Lake con un clock base da 2.8 GHz. La CPU supporta anche l'Hyperthreading, quindi riesce a gestire fino a quattro threads simultaneamente. Il Turbo Boost effettua l'overclock dei cores fino ad un massimo di 3.9 GHz. Le performance non sono alla pari con le stesse CPU usate in portatili normali ed Ultrabooks, i punteggi single-core e multi-core di 152 e 329 per Cinebench R15 lo dimostrano. Tuttavia, i tablets di solito usano più throttling per contrastare il calore, quindi non dovrebbe essere una sorpresa.
Il grafico di seguito con gli screenshots di Cinebench mostra che le prestazioni CPU non sono rilevanti quando si lancia il test Cinebench 15 multi-core in loop per circan30 minuti. Dopo un punteggio iniziale di 335 punti, i punteggi successivi scendono decisamente, con il punteggio peggiore a circa 303 punti verso la fine del test.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di Sistema
Nonostante il fatto che le prestazioni CPU siano in qualche modo ridotte, la combinazione di un processore high-end dual-core i7, 16 GB di RAM ed un veloce SSD garantiscono prestazioni complessivamente ottime.
Nel complesso le prestazioni di sistema sono buone anche in base al synthetic benchmark test PCMark 8: con un punteggio di 4602, e 4741 nei sottotests Creative ed Home del synthetic PCMark 8 benchmark, il sistema supera facilmente i concorrenti che montano la precedente generazione di processori Core i5 e Core i7. Il punteggio Work di 3510 è sorprendentemente basso, quindi abbiamo rilanciato il test, ma il risultato non è cambiato di molto. Anche l'HP Elite x2 1012 G1, che monta un processore Core m e raffreddamento passivo, fa meglio in questo campo ed è di circa il 12 % più veloce. A questo punto non ci spieghiamo il motivo di un punteggio così basso.
Una rapida verifica del 3DMark 11 ha mostrato risultati quasi identici indipendentemente dal fatto che il Latitude 5285 fosse collegato in rete o con la batteria.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4741 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4602 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3510 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi Archiviazione
Al momento il nostro convertibile può montare SSD M.2 da 128 GB (SATA Class 20) a 1TB (PCIe NVMe Class 40). Sono disponibili anche due drives PCIe NVMe Opal 2.0 SED da 256 GB e 512 GB. Attenzione, non sono disponibili tutte le opzioni per tutti i modelli - i due modelli low-end non possono montare drives Opal e si fermano a un massimo di 512 GB. Dell promette anche di consentire agli utenti di aggiungere 256 GB PCIe NVMe di Cache SSD nello slot WWAN dall'estate 2017.
Il nostro convertibile ha un drive M.2 256GB PCIe NVMe - modello PM961 - Samsung. Le prestazioni del drive sono eccellenti, con una scrittura sequenziale con una velocità doppia rispetto ai concorrenti più vicini secondo CrystalDiskMark.
Da notare: vi avvisiamo di ignorare i punteggi bassi AS SSD di scrittura, in quanto non riflettono accuratamente le prestazioni del drive (si tratta di un problema noto).
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe | HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Samsung MZFLV256 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -37% | -32% | -29% | -41% | -16% | |
| Read Seq | 1294 | 666 -49% | 501 -61% | 496.6 -62% | 398.9 -69% | 834 -36% |
| Write Seq | 865 | 154.2 -82% | 297.2 -66% | 415.3 -52% | 402 -54% | 304 -65% |
| Read 512 | 406 | 266.3 -34% | 351.7 -13% | 335.9 -17% | 303.1 -25% | 396.7 -2% |
| Write 512 | 589 | 154.2 -74% | 295.7 -50% | 384 -35% | 320.3 -46% | 304.3 -48% |
| Read 4k | 31.75 | 28.51 -10% | 28.31 -11% | 32.38 2% | 26.11 -18% | 40.75 28% |
| Write 4k | 72.2 | 101.5 41% | 90.3 25% | 81.8 13% | 57.7 -20% | 106.3 47% |
| Read 4k QD32 | 493.3 | 368.3 -25% | 285 -42% | 296.3 -40% | 245.8 -50% | 393.1 -20% |
| Write 4k QD32 | 434.5 | 153.6 -65% | 268.4 -38% | 260.3 -40% | 253.8 -42% | 292.3 -33% |
Performance GPU
Nel caso del Core i7-7600U, la Kaby Lake Intel HD Graphics 620 integrata nel processore (con 24 unified shaders) gira con un clock massimo di 1150 MHz. Poiché il 5285 monta RAM dual-channel, le prestazioni della GPU sono paragonabili ad altre implementazioni, sebbene il Microsoft Surface Pro 4 con la precedente generazione di i5-integrated Intel HD Graphics 520 è leggermente più veloce secondo il punteggio del PCMark 11 benchmark test. Il Surface Pro 4 con i7 CPU con la Iris Graphics 540 integrata è più veloce del 50%, mentre l'Asus Transformer 3 Pro con Intel HD 520 è di circa il 20% più lento rispetto al nostro dispositivo. Il Latitude 5285 2-in-1 si piazza secondo nei sottotests 3DMark e in alcuni casi supera la concorrenza di oltre il 40 %, ma è superato dal Surface Pro 4 con CPU i7 di quasi lo stesso margine.
| 3DMark 11 Performance | 1744 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 12587 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6652 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 985 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 457 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Il Latitude 5285 ovviamente non è stato progettato per il gaming, sebbene l'Intel HD 620 gestisce i giochi che richiedono dotazioni limitate abbastanza bene con dettagli medio-bassi. Nella maggioranza dei casi, la risoluzione deve essere ridotta per consentire un gioco fluido. I giochi più recenti e pesanti sono ovviamente inutilizzabili - ma non è un problema considerando il target di utenti. Il Surface Pro 4 con CPU i7 ancora una volta è in netto vantaggio grazie alla Intel Iris Graphics e registra frame rates superiori del 50%.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 88.6 | 45.5 | 29.7 | 13.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 56.5 | 32.8 | 28.6 | 9 |
Stress Test
Stressiamo sempre sia la CPU con Prime95 che la GPU con Furmark per verificare l'eventuale throttling e problemi di stabilità. Con la CPU sottos tress, i cores si sono scaldati fino 86 gradi C in pochi secondi, con una immediata riduzione della velocità da 3.8 GHz agli iniziali 2.6 GHz. La velocità poi è risalita si è stabilizzata a 2.9 GHz con una temperatura di 76 C. Lo stress della GPU ha comportato una riduzione dagli iniziali 1150 MHz ad un valore tra 850 e 950 MHz con una temperatura di circa 70 C. Mezz'ora dopo, la GPU si è stabilizzata a 900 MHz con una temperatura di 76° C. Lo stress combinato di CPU e GPU ha mostrato una velocità iniziale di 2.8 GHz e 1050 MHz. In pochi secondi, un evidente throttling ha ridotto il clock CPU a 1.4 GHz con la GPU che si aggirava sugli 800 MHz con una temperatura di circa 72-74° C.
Unigine Heaven offre una simulazione nettamente migliore di uno scenario reale come il gaming ed altre applicazioni pensanti. In questo CPU e GPU partivano da 1.6 GHz e 900 MHz e 73° C; raggiungendo 1.7 GHz e 1000 MHz pochi minuti dopo e stabilizzandosi a 1.6 GHz e 950 MHz, rispettivamente, con una temperatura di 72° C per i cores e 76° C per la GPU.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.9 | - | 76 | - |
| FurMark Stress | - | 900 | - | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 800 | 73 | 76 |
| Unigine Heaven Stress | 1.6 | 950 | 72 | 76 |
Emissioni
Rumorosità
Il Latitude 5285 è un sistema eccezionalmente silenzioso. In idle, il sistema non si sente in quanto la ventola è ferma ed anche con carichi di lavoro elevati la rumorosità arriva al massimo a 34 dB. Ovviamente, i sistemi a raffreddamento a liquido Acer Aspire Switch 12 Alpha o o i convertibili Core-m-based come l'HP Elite x2 1012 G1 hanno un vantaggio in questo senso, in quanto non sono per nulla rumorosi.
Diversamente da altri recenti portatili Dell, il Latitude 5285 non ha alcun ronzio.
Rumorosità
| Idle |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.4 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A) | ||
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -11% | -12% | |
| off /ambiente * | 28.2 | 30.7 -9% | ||
| Idle Minimum * | 28.2 | 31.5 -12% | 30.7 -9% | 28.4 -1% |
| Idle Average * | 28.2 | 31.5 -12% | 30.7 -9% | 28.6 -1% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 31.5 -12% | 30.7 -9% | 28.7 -2% |
| Load Average * | 30.4 | 40.5 -33% | 37 -22% | 40.8 -34% |
| Load Maximum * | 34 | 40.7 -20% | 37.1 -9% | 41.4 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Nonostante il throttling abbastanza aggressivo incontrato durante lo stress test, che Dell ovviamente usa per mantenere basse le temperature, il Latitude 5285 si scalda molto. Mentre le temperature in genere restano basse in idle tra 27 e 29° C, il sistema si scalda molto con carico di lavoro prolungato con Prime95 e Furmark - abbiamo rilevato un hotspot di 49° C vicino al logo Dell sul retro. Mentre è più fresco del Surface Pro 4 con CPU i5 - curiosamente, il Surface Pro 4 con CPU i7 non si avvicina come temperature in tutti gli scenari ad eccezione di quando è in posizione docked su un tavolo. L'Asus Transformer 3 Pro si attesta su un valore più accettabile di 37° C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Casse
Le due casse stereo si trovano sul retro a destra e sinistra del tablet (quando lo si regge in modalità panoramica) e "sparano" verso dietro. I toni medi ed alti sono relativamente bilanciati, ma i bassi sono quasi inesistenti. Come sempre, Dell fornisce il software Waves MaxxAudio Pro, che migliora la qualità complessiva del suono, ma non riesce a fare molto per aumentare i bassi. Tuttavia, le casse sono abbastanza potenti per riempire una stanza e la voce è particolarmente chiara e comprensibile, cosa importante per i dispositivi business e le videoconferenze. Per ascoltare musica, raccomandiamo casse esterne o cuffie per migliorare la qualità del suono.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Gestione energetica
Consumi energetici
Con un consumo minimo in idle di meno di 7 watts, il Latitude 5285 2-in-1 è particolarmente frugale, battendo anche l'HP Elite x2 1012 G1 a raffreddamento passivo. Il consumo energetico con carico moderato e massimo è abbastanza alto arrivando a 33 e 37.4 watts - anche il Surface Pro 4 con CPU i7 assorbe un po' meno con 26 e 29 watts, rispettivamente. L'Asus Performer 3 Pro d'altro canto è paragonabile al convertibile che stiamo testando. L'alimentatore è da 45 W e riesce a reggere il carico, ma Dell offre anche alimentatori più potenti da 65 W (+$3.50) come opzione.
| Off / Standby | 0.26 / 2.54 Watt |
| Idle | 2.85 / 6.76 / 6.91 Watt |
| Sotto carico |
32.88 / 37.41 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB, IPS, 2160x1440, 12" | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6" | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -0% | -44% | -48% | ||
| Idle Minimum * | 2.85 | 4.4 -54% | 3.7 -30% | 5.5 -93% | 6.7 -135% | |
| Idle Average * | 6.76 | 9 -33% | 6.8 -1% | 9.8 -45% | 10.3 -52% | |
| Idle Maximum * | 6.91 | 10.7 -55% | 7.6 -10% | 11.9 -72% | 13.5 -95% | |
| Load Average * | 32.88 | 19.6 40% | 22.5 32% | 36.1 -10% | 26 21% | |
| Load Maximum * | 37.41 | 19.9 47% | 34.5 8% | 36.7 2% | 28.8 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia
Mentre la SKU più economica del Latitude 5285 ha una batteria da 32 Wh - la batteria da 42 Wh è opzionale e costa $21 - la nostra versione high-end è disponibile solo con la batteria più grande. Come atteso, il basso consumo energetico in idle consente al Dell di durare più a lungo rispetto ai suoi pari con il test Battery Eater Reader - quasi 18 ore in concreto. Le prestazioni WLAN con il display settato a 150 nits (3/10) sono molto buone - circa 40 minuti in più rispetto ai concorrenti più vicini, l'HP Elite x2 1012 G1 con processore Core m.
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Wh | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, 37 Wh | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540, 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | -6% | -23% | -39% | -35% | |
| Reader / Idle | 1075 | 899 -16% | 732 -32% | 644 -40% | 426 -60% | 654 -39% |
| WiFi v1.3 | 486 | 427 -12% | 443 -9% | 291 -40% | 223 -54% | 293 -40% |
| Load | 105 | 111 6% | 130 24% | 115 10% | 102 -3% | 79 -25% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Il Dell Latitude 12 5285 è un solido convertibile business. Questo 2-in-1 combina una buona ergonomicità, velocità decente e una buona durata in un pacchetto sottile ed attraente. Si, somiglia molto al Microsoft Surface Pro 4, ma sinceramente non ci aspettiamo che Dell rinunci ad un concept di successo solo per un cambio di forma. La Travel Keyboard offre un solido feedback ed offre una retroilluminazione a due livelli. La Active Stylus funziona molto bene e come dispositivo di input aggiuntivo offre funzionalità per Microsoft OneNote o altre applicazioni. Dell si differenzia dalla concorrenza di due-tre aree: innanzitutto, anche se la risoluzione del display è inferiore - cosa non significativa considerando che il Latitude punta al settore business - il panello è molto luminoso e supera facilmente i concorrenti. In aggiunta, l'hardware di questo 2-in-1 è di facile accesso e manutenzione, il che è stato sempre il tendine d'Achille per i convertibili tablet-based.
La feature migliore del Latitude è senza dubbio il display, incredibilmente luminoso con una luminosità media di oltre 520 nits.
La nostra critica: il 5285 si scalda molto sotto carico ed è anche un po' più pesante rispetto alla concorrenza. Ci manca una porta Thunderbolt. Il Latitude è anche molto costoso, il che potrebbe spingere alcuni utenti verso altri convertibili come l'Asus Transformer 3 Pro o l'Acer Aspire Switch Alpha 12 raffreddato a liquido, nonostante la loro autonomia sia inferiore. Il Microsoft Surface Pro 4 resta una buona scelta - in particolare la versione con Core i5 ed SSD da 256 GB, che costa poco più di $1300 al momento.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
- 05/06/2017 v6 (old)
Bernhard Pechlaner
Price comparison
