Recensione breve dello smartphone Nokia 5
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo K6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo K6 |
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 630 cd/m²
Contrasto: 1105:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5" | Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -0% | -4% | 26% | 6% | |
Brightness middle | 630 | 470 -25% | 289 -54% | 660 5% | 411 -35% |
Brightness | 635 | 461 -27% | 291 -54% | 625 -2% | 386 -39% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 96 7% | 92 2% | 86 -4% |
Black Level * | 0.57 | 0.38 33% | 0.29 49% | 0.36 37% | |
Contrast | 1105 | 1237 12% | 2276 106% | 1142 3% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5 | 5.2 -4% | 4.7 6% | 4.9 2% | 4.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 9.5 -9% | 7.3 16% | 7.6 13% | 7.9 9% |
Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 5.6 19% | 3 57% | 4.8 30% | 2.8 59% |
Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.18 101% | 2.53 87% |
CCT | 8736 74% | 7924 82% | 6291 103% | 7357 88% | 6589 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 29 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo Moto G5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Nokia 5 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo K6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nokia 5 | Lenovo K6 | Samsung Galaxy J5 2016 | Lenovo Moto G5 | Wiko U Feel Prime | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -10% | -14% | 47% | 7% | |
Sequential Read 256KB | 255.6 | 262.6 3% | 147 -42% | 230.6 -10% | 270.9 6% |
Sequential Write 256KB | 74.9 | 46.66 -38% | 72 -4% | 45.6 -39% | 137.3 83% |
Random Read 4KB | 40.54 | 32.01 -21% | 21 -48% | 37.6 -7% | 55 36% |
Random Write 4KB | 8.39 | 10.5 25% | 11.6 38% | 37.9 352% | 9.4 12% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 | 78.2 -7% | 79.8 -5% | 78.5 -6% | 41.98 -50% |
Sequential Write 256KB SDCard | 62 | 50.4 -19% | 46.61 -25% | 58 -6% | 35.21 -43% |
Dead Trigger 2 | |||
Settaggi | Valore | ||
high | 54 fps |
Asphalt 8: Airborne | |||
Settaggi | Valore | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Nokia 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy J5 2016 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo K6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.03 / 0.12 Watt |
Idle | 0.52 / 1.78 / 1.96 Watt |
Sotto carico |
3.23 / 4.88 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 5 3000 mAh | Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 17% | -10% | -0% | |
Idle Minimum * | 0.52 | 0.65 -25% | 0.61 -17% | 0.73 -40% | 0.66 -27% |
Idle Average * | 1.78 | 1.65 7% | 1.41 21% | 1.64 8% | 1.66 7% |
Idle Maximum * | 1.96 | 1.67 15% | 1.51 23% | 1.68 14% | 1.76 10% |
Load Average * | 3.23 | 3.58 -11% | 2.56 21% | 3.46 -7% | 2.85 12% |
Load Maximum * | 4.88 | 5.58 -14% | 3.1 36% | 6.13 -26% | 5.01 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nokia 5 3000 mAh | Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -5% | -3% | -27% | -24% | |
Reader / Idle | 1772 | 1626 -8% | 1599 -10% | 1243 -30% | 1254 -29% |
H.264 | 790 | 633 -20% | 658 -17% | 616 -22% | |
WiFi v1.3 | 713 | 715 0% | 643 -10% | 561 -21% | 575 -19% |
Load | 323 | 350 8% | 402 24% | 207 -36% |
Pro
Contro
Non ci si può aspettare molto da uno smartphone da 200 Euro (~$236), giusto? Il Nokia 5 dimostra che ciò non è vero e offre molto in termini di funzionalità e prestazioni. L'acquirente potrà contare su un SoC octa-core Qualcomm Snapdragon 430, un display HD molto luminoso, LTE Cat.4 con una copertura di un'ampia gamma di bande e una buona fotocamera con sensore da 13 MP. Inoltre, il Nokia 5 offre anche Android 7.1, un'ottima autonomia della batteria e un elegante case in alluminio con sensore di impronte digitali.
Il Nokia 5, veloce ed elegante, è un ottimo smartphone di fascia media con un ottimo rapporto qualità-prezzo.
In termini di archiviazione, gli utenti devono accontentarsi, poiché non è possibile avere più di 16 GB. Il produttore non ha incluso il connettore USB Type-C ed è presente un leggero alone bluastro. Tuttavia, il Nokia ha decisamente più pregi che difetti e di conseguenza si merita la nostra raccomandazione d'acquisto.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Nokia 5
-
08/01/2017 v6 (old)
Manuel Masiero