Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone ZTE Axon Mini Premium

Sensibile alle pressioni. Lo ZTE Axon Mini Premium Edition ha tre modi per sbloccare lo schermo: Force Touch, impronte digitali e scanning dell'iride - ed si colloca nella fascia medio alta! La configurazione è impressionante e le prestazioni quotidiane sono buone. Tuttavia, ci sono alcune pecche.
ZTE Axon Mini Premium (Axon Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
5.20 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, 3 punti touch, capacitive, sensibile alla pressione, Super AMOLED, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22.51 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack da 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD max. 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: autenticazione digitale, scansione iride, 3D Force Touch, accelerometro, sensore prossimità, sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, Cat 4 LTE (700/800/900/1800/2100/2600 MHz); GSM/UMTS (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA (900/2100 MHz), Dual SIM, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 143.5 x 70
Batteria
2800 mAh, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 24 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 24 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix videos @ 720p
Fotocamera Secondaria: 13 MPix auto focus, dual LED flash, videos @ 1080p
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono, Tastiera: tastiera virtuale QWERTY, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore con cavo USB, cuffie stereo, cover, guida rapida, Google package, AccuWeather, WPS Office, Perfect Piano, virus scanner, audio recorder, personal assistant, AliveShare, 24 Mesi Garanzia, dual-SIM, formato: nano-SIM (1x condivisa con micro-SD), senza ventola
Peso
140 gr, Alimentazione: 56 gr
Prezzo
389 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

143.5 mm 70 mm 7.9 mm 140 g143 mm 70.6 mm 7.7 mm 133 g142 mm 72 mm 6.9 mm 140 g140 mm 69 mm 6.9 mm 138 g134.5 mm 65.2 mm 7.4 mm 131 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Front-facing camera with flash
Front-facing camera with flash
Primary camera with flash
Primary camera with flash
Primary camera low light
Primary camera low light

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
190
cd/m²
202
cd/m²
218
cd/m²
194
cd/m²
207
cd/m²
218
cd/m²
197
cd/m²
206
cd/m²
217
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 218 cd/m² (Nits) Media: 205.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 207 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 10.97 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.21 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.62
ZTE Axon Mini Premium
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Screen
69%
71%
24%
43%
Brightness middle
207
386
86%
503
143%
312
51%
365
76%
Brightness
205
394
92%
481
135%
314
53%
353
72%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
91
5%
93
7%
Black Level *
0.72
0.42
Colorchecker dE 2000 *
10.97
1.11
90%
4.02
63%
6.28
43%
5.2
53%
Greyscale dE 2000 *
6.21
1.34
78%
5.44
12%
8.24
-33%
5.85
6%
Gamma
1.62 136%
2.12 104%
2.19 100%
2.12 104%
2.17 101%
CCT
7179 91%
6441 101%
7636 85%
8145 80%
7252 90%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.35
8.45
Contrast
699
869
Color Space (Percent of sRGB)
94.5388
91.25
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.86

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
2978 Points
Medion Life X5020
2721 Points -9%
Huawei P8 lite
2754 Points -8%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
688 Points
Medion Life X5020
693 Points +1%
Huawei P8 lite
588 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
949 Points
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points -3%
Medion Life X5020
934 Points -2%
OnePlus X
1117 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
162 Points
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points +45%
Medion Life X5020
76 Points -53%
OnePlus X
643 Points +297%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
199 Points
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points +41%
Medion Life X5020
95 Points -52%
OnePlus X
710 Points +257%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
8208 Points
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points +42%
Medion Life X5020
7253 Points -12%
OnePlus X
17156 Points +109%
Huawei P8 lite
8206 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
8288 Points
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points -21%
Medion Life X5020
8156 Points -2%
OnePlus X
14541 Points +75%
Huawei P8 lite
5167 Points -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
8270 Points
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points -13%
Medion Life X5020
7936 Points -4%
OnePlus X
15051 Points +82%
Huawei P8 lite
5629 Points -32%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
8548 Points
Samsung Galaxy A3 2016
10827 Points +27%
Medion Life X5020
7242 Points -15%
Huawei P8 lite
7399 Points -13%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
5149 Points
Samsung Galaxy A3 2016
3937 Points -24%
Medion Life X5020
5125 Points 0%
Huawei P8 lite
3676 Points -29%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
5648 Points
Samsung Galaxy A3 2016
4585 Points -19%
Medion Life X5020
5481 Points -3%
Huawei P8 lite
4138 Points -27%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
8511 Points
Samsung Galaxy A3 2016
10659 Points +25%
Medion Life X5020
7122 Points -16%
Huawei P8 lite
7238 Points -15%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
10176 Points
Samsung Galaxy A3 2016
7644 Points -25%
Medion Life X5020
10115 Points -1%
Huawei P8 lite
5732 Points -44%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
9752 Points
Samsung Galaxy A3 2016
8156 Points -16%
Medion Life X5020
9251 Points -5%
Huawei P8 lite
6010 Points -38%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
5.3 fps
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps -23%
Medion Life X5020
5.3 fps 0%
OnePlus X
8.6 fps +62%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
6.1 fps
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps +38%
Medion Life X5020
5.5 fps -10%
OnePlus X
10 fps +64%
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
5.3 fps
Medion Life X5020
5.2 fps -2%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
6.1 fps
Medion Life X5020
5.6 fps -8%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
3058 points
Samsung Galaxy A3 2016
4368 points +43%
Medion Life X5020
2614 points -15%
OnePlus X
4069 points +33%
Huawei P8 lite
3753 points +23%
Productivity Index (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
4719 points
Samsung Galaxy A3 2016
5706 points +21%
Medion Life X5020
4518 points -4%
OnePlus X
9286 points +97%
Huawei P8 lite
2941 points -38%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
236.8 MFLOPS
Samsung Galaxy A3 2016
90.4 MFLOPS -62%
Medion Life X5020
226 MFLOPS -5%
OnePlus X
425.5 MFLOPS +80%
Multi Thread (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
313.5 MFLOPS
Samsung Galaxy A3 2016
240 MFLOPS -23%
Medion Life X5020
267.7 MFLOPS -15%
OnePlus X
634 MFLOPS +102%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
35139 Points
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points +2%
OnePlus X
52463 Points +49%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
698 Points
Samsung Galaxy A3 2016
756 Points +8%
Medion Life X5020
676 Points -3%
OnePlus X
843 Points +21%
Huawei P8 lite
616 Points -12%
Graphics (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
815 Points
Samsung Galaxy A3 2016
415 Points -49%
Medion Life X5020
755 Points -7%
OnePlus X
1975 Points +142%
Huawei P8 lite
303 Points -63%
Memory (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
889 Points
Samsung Galaxy A3 2016
443 Points -50%
Medion Life X5020
973 Points +9%
OnePlus X
662 Points -26%
Huawei P8 lite
816 Points -8%
System (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
1331 Points
Samsung Galaxy A3 2016
1380 Points +4%
Medion Life X5020
1423 Points +7%
OnePlus X
2225 Points +67%
Huawei P8 lite
1467 Points +10%
Overall (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
906 Points
Samsung Galaxy A3 2016
662 Points -27%
Medion Life X5020
917 Points +1%
OnePlus X
1252 Points +38%
Huawei P8 lite
687 Points -24%

Legenda

 
ZTE Axon Mini Premium Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Medion Life X5020 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
1299 ms *
Samsung Galaxy A3 2016
1413 ms * -9%
Medion Life X5020
1688 ms * -30%
OnePlus X
1509 ms * -16%
Huawei P8 lite
1986 ms * -53%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
3155 Points
Samsung Galaxy A3 2016
3566 Points +13%
Medion Life X5020
3253 Points +3%
OnePlus X
4810 Points +52%
Huawei P8 lite
2483 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
12077 ms *
Samsung Galaxy A3 2016
11796 ms * +2%
Medion Life X5020
20190 ms * -67%
OnePlus X
7264 ms * +40%
Huawei P8 lite
15866 ms * -31%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
22.25 Points
Samsung Galaxy A3 2016
22.1 Points -1%
Medion Life X5020
22.89 Points +3%
OnePlus X
28 Points +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
9.56 MB/s
Samsung Galaxy A3 2016
10.27 MB/s +7%
Medion Life X5020
7.11 MB/s -26%
OnePlus X
14.22 MB/s +49%
Huawei P8 lite
8.32 MB/s -13%
Random Read 4KB (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
13.96 MB/s
Samsung Galaxy A3 2016
21.92 MB/s +57%
Medion Life X5020
12.4 MB/s -11%
OnePlus X
16.31 MB/s +17%
Huawei P8 lite
18.46 MB/s +32%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
114.8 MB/s
Samsung Galaxy A3 2016
27.27 MB/s -76%
Medion Life X5020
78.6 MB/s -32%
OnePlus X
49.31 MB/s -57%
Huawei P8 lite
52.8 MB/s -54%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
ZTE Axon Mini Premium
139.3 MB/s
Samsung Galaxy A3 2016
168.8 MB/s +21%
Medion Life X5020
135.4 MB/s -3%
OnePlus X
235.5 MB/s +69%
Huawei P8 lite
139.5 MB/s 0%
Carico massimo
 38.7 °C37 °C34.7 °C 
 38.9 °C37.1 °C34.7 °C 
 39 °C35.8 °C34.7 °C 
Massima: 39 °C
Media: 36.7 °C
36.4 °C37.1 °C36.2 °C
36 °C36.4 °C37.1 °C
34.7 °C35.8 °C36.5 °C
Massima: 37.1 °C
Media: 36.2 °C
Alimentazione (max)  29.7 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.13 Watt
Idledarkmidlight 0.64 / 0.85 / 0.88 Watt
Sotto carico midlight 4.27 / 6.19 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
ZTE Axon Mini Premium
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
-20%
-27%
10%
-92%
Idle Minimum *
0.64
0.96
-50%
0.7
-9%
0.6
6%
1.4
-119%
Idle Average *
0.85
1.39
-64%
1.2
-41%
0.91
-7%
2.3
-171%
Idle Maximum *
0.88
1.45
-65%
1.5
-70%
1.12
-27%
2.5
-184%
Load Average *
4.27
2.65
38%
4.7
-10%
3.04
29%
3.9
9%
Load Maximum *
6.19
3.51
43%
6.6
-7%
3.2
48%
6
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 53minuti
WiFi Websurfing
6ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 30minuti
ZTE Axon Mini Premium
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
61%
-9%
-26%
13%
Reader / Idle
1073
1978
84%
871
-19%
715
-33%
968
-10%
H.264
537
863
61%
587
9%
369
-31%
514
-4%
WiFi v1.3
395
628
59%
359
-9%
351
-11%
549
39%
Load
270
376
39%
225
-17%
194
-28%
339
26%

Pro

+ case molto robusto
+ costruzione impeccabile
+ decente connettività e vari accessori
+ dual-SIM
+ slot micro-SD
+ potente modulo WiFi
+ NFC & USB OTG
+ tre opzioni di identificazione biometrica
+ buon funzionamento Force Touch
+ schermo luminoso, con elevato contrasto e angoli di visuale stabili
+ decente riproduzione del colore
+ touchscreen preciso
+ temperature basse
+ decente autonomia della batteria
+ poche apps bloatware
+ software veloce...

Contro

- ...che si intromette molto in Android
- case ingombrante
- solo USB 2.0
- obbligati a scegliere tra dual-SIM o micro-SD
- consumi elevato sotto carico
- PWM del display
- solo Bluetooth 4.0
- moduli fotocamera con prestazioni scarse
- manca supporto Miracast o MHL
- batteria non removibile
In review: ZTE Axon Mini Premium Edition. Review sample courtesy of ZTE Germany.
In review: ZTE Axon Mini Premium Edition. Review sample courtesy of ZTE Germany.

Lo ZTE Axon Mini Premium Edition è il primo smartphone di fascia media con Force Touch, scanner dell'iride e lettore di impronte. La costruzione del case è impeccabile e molto robusta. Lo schermo con contrasto elevato e angoli di visuale stabili è anche luminoso- Soggettivamente la riproduzione del colore è piacevole. Tuttavia, gli utenti potrebbero lamentarsi del PWM flickering. Il touchscreen risponde in modo molto preciso e veloce, e la feature Force Touch è impressionante. Il resto della configurazione è altrettanto interessante. Ci sono NFC e USB OTG, sebbene si tratto di USB 2.0, uno standard in questa categoria. Avremmo voluto l'attuale USB Type-C versione USB 3.0 in una piccola ammiraglia. Mancano Miracast e MHL. Invece apprezziamo che ZTE include un case per l'Axon Mini. Ancora apprezziamo, la ricezione stabile e potente del Wi-Fi ed il veloce software. Non ci piace invece il fatto che si è obbligati a scegliere tra dual-SIM o espansione di memoria tramite micro-SD. Ancora la decente autonomia nonostante i consumi elevati e le basse temperature del case sono positive. Il case non è molto compatto, ma piacevole da tenere. Le prestazioni della fotocamera possono deludere gli appassionati, specialmente con poca luce. Sebbene le performance sono sempre abbastanza elevate, avremmo sperato per un SoC leggermente più potente per un modello di questa linea.

Il pacchetto complessivo dello ZTE Axon Mini Premium Edition è attraente, specialmente con un prezzo di partenza di circa 300 Euro (~$333), sebbene ci sia qualche pecca. L'idea dell'ammiraglia non è stata portata a termine, pertanto hanno creato "solo" un buon smartphone di fascia media.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

ZTE Axon Mini Premium - 03/09/2016 v5 (old)
Michael Moser

Chassis
84%
Tastiera
75 / 75 → 100%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
48 / 60 → 80%
Peso
93%
Batteria
90%
Display
76%
Prestazioni di gioco
15 / 63 → 24%
Prestazioni Applicazioni
31 / 70 → 44%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
55%
Media
69%
81%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone ZTE Axon Mini Premium
Michael Moser, 2016-03-29 (Update: 2016-03-29)