Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone Sony Xperia X

Ambitious. Il Sony Xperia X punta ad essere un top smartphone ed un'artista delle foto. Sebbene il sistema da 5" Android abbia molte features e performance elevate, non convince in pieno rispetto a quanto promette.
Sony Xperia X (Xperia Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 6 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 441 PPI, LCD, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie, Lettore schede: Micro-SDHC/-SDXC, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, barometro, bussola, giroscopio, magnetometro, pedometro, sensore movimento, sensore prossimità, DLNA, Miracast, Wi-Fi Direct, App2SD
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41), HSUPA up to 5.76 MBit/s, HSDPA up to 42.2 MBit/s, LTE Cat 6 up to 300 MBit/s download, 50 MBit/s upload, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 143 x 69
Batteria
2620 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 23 MPix f/2.0, registrzione video fino a 1080p, LED flash, autofocus
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.0, registrazione video fino a 1080p
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, cavo USB, alimentatore modulare, cuffie, guida rapida, Xperia apps, Google apps, AVG protection, SIM toolkit, FM radio, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
152 gr, Alimentazione: 25 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 161 g147 mm 72.6 mm 8 mm 136 g146 mm 72 mm 7.3 mm 154 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g143 mm 69 mm 7.7 mm 152 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s +17%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s +2%
Sony Xperia X
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
244 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s +17%
Sony Xperia X
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
219 MBit/s
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s -6%
Sony Xperia X - route
Sony Xperia X - route
Sony Xperia X - tunnel
Sony Xperia X - tunnel
Sony Xperia X - turning point
Sony Xperia X - turning point
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - tunnel
Garmin Edge 500 - tunnel
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
389
cd/m²
393
cd/m²
383
cd/m²
398
cd/m²
404
cd/m²
379
cd/m²
407
cd/m²
404
cd/m²
372
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 407 cd/m² (Nits) Media: 392.1 cd/m² Minimum: 4.83 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 404 cd/m²
Contrasto: 594:1 (Nero: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.23
Sony Xperia X
LCD, 1920x1080, 5"
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2"
Sony Xperia Z5
IPS, 1920x1080, 5.2"
Google Nexus 5X
IPS, 1920x1080, 5.2"
Apple iPhone SE
IPS, 1136x640, 4"
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"
Screen
53%
23%
54%
39%
21%
Brightness middle
404
582
44%
669
66%
503
25%
603
49%
419
4%
Brightness
392
563
44%
624
59%
498
27%
579
48%
431
10%
Brightness Distribution
91
91
0%
85
-7%
97
7%
93
2%
84
-8%
Black Level *
0.68
0.38
44%
0.68
-0%
0.38
44%
0.88
-29%
Contrast
594
1532
158%
984
66%
1324
123%
685
15%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
4.4
38%
7.96
-12%
2.09
71%
1.8
75%
4.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.2
7.4
44%
3.5
73%
12
9%
Greyscale dE 2000 *
9.7
4.8
51%
10.95
-13%
2.12
78%
2.3
76%
3.3
66%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
2.61 84%
2.27 97%
2.21 100%
2.1 105%
CCT
9502 68%
6175 105%
7402 88%
6621 98%
6955 93%
6550 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.78
62.13
89.38
Color Space (Percent of sRGB)
99.44
96.74
100

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 38 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8698 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia X
77650 Points
Huawei P9
95743 Points +23%
Apple iPhone SE
126969 Points +64%
OnePlus 3
142090 Points +83%

Legenda

 
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high60 fps
Carico massimo
 40.3 °C40.3 °C40.3 °C 
 39.8 °C40.2 °C39.7 °C 
 39.2 °C38.9 °C37.8 °C 
Massima: 40.3 °C
Media: 39.6 °C
35.3 °C37.5 °C38.5 °C
35.7 °C37.5 °C38.1 °C
34.1 °C37.4 °C37.6 °C
Massima: 38.5 °C
Media: 36.9 °C
Alimentazione (max)  35.3 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.632.426.62527.231.327.23128.531.728.54034.72634.75047.539.447.56329.336.229.38026.228.626.21002725.42712524.621.324.616023.423.323.420031.222.531.225040.222.440.23154921.34940055.918.455.950060.717.560.763065.417.565.480069.217.269.2100071.616.871.6125070.417.370.4160066.317.466.3200073.216.673.2250075.217.375.2315074.717.674.7400072.717.672.7500069.117.769.1630065.717.465.7800062.417.762.41000060.917.960.91250060.318.160.3160005518.155SPL8329.883N50.61.350.6median 62.4median 17.7median 62.4Delta11.21.711.234.429.632.434.42729.531.32728.125.831.728.131.432.22631.445.74539.445.72929.636.22926.324.428.626.325.726.725.425.724.321.621.324.328.923.423.328.939.229.622.539.249.94022.449.957.846.221.357.859.450.218.459.462.452.417.562.466.655.317.566.667.454.817.267.468.853.716.868.871.955.817.371.973.55617.473.575.357.716.675.376.758.817.376.779.36117.679.381.263.517.681.278.160.617.778.174.657.517.474.674.357.117.774.372.85617.972.868.85118.168.860.942.218.160.987.970.529.887.96825.51.368median 68.8median 54.8median 17.7median 68.810.38.51.710.334.243.535.434.229.238.729.729.238.336.729.538.329.934.329.729.935.747.939.735.727.739.133.927.727.330.428.527.3312528.23129.623.32629.636.724.820.636.744.829.420.744.847.834.820.647.854.236.92154.254.43818.454.458.743.418.758.763.747.217.963.767.852.218.667.871.457.217.571.470.356.616.970.369.655.817.469.669.255.116.269.266.551.816.966.566.550.717.566.569.352.117.269.375.556.717.775.576.456.917.476.474.65517.674.667.948.817.667.957.741.717.857.754.741.417.954.783.266.329.883.25419.51.354median 66.5median 48.8median 17.8median 66.58.310.11.68.340.136.832.440.1382731.33834.330.631.734.334.529.72634.544.138.139.444.140.529.736.240.53331.428.63326.827.625.426.826.924.421.326.93724.823.33745.529.522.545.551.636.222.451.657.341.721.357.359.746.618.459.766.452.517.566.468.45217.568.469.952.517.269.971.853.816.871.872.554.817.372.575.256.917.475.278.459.716.678.477.659.717.377.678.260.817.678.281.363.817.681.378.561.817.778.575.958.817.475.976.259.417.776.274.357.517.974.370.354.818.170.354.437.618.154.488.671.129.888.67325.81.373median 71.8median 53.8median 17.7median 71.810.910.71.710.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia XHuawei P9Apple iPhone SEOnePlus 3
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.25 Watt
Idledarkmidlight 0.56 / 1.69 / 1.75 Watt
Sotto carico midlight 6.01 / 7.03 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 40minuti
WiFi Websurfing
7ore 14minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 38minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 33minuti
Sony Xperia X
2620 mAh
Huawei P9
3000 mAh
Sony Xperia Z5
 mAh
Google Nexus 5X
 mAh
Apple iPhone SE
1624 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Autonomia della batteria
15%
13%
15%
26%
48%
Reader / Idle
1240
1514
22%
1669
35%
1775
43%
1274
3%
1338
8%
H.264
518
568
10%
600
16%
555
7%
759
47%
847
64%
WiFi v1.3
434
569
31%
438
1%
412
-5%
673
55%
840
94%
Load
213
206
-3%
213
0%
245
15%
207
-3%
268
26%

Pro

+ elegante chassis
+ sensore impronte digitali
+ 20 GB di spazio liberi
+ Android 6.0
+ WiFi 802.11ac ed LTE
+ elevata qualità voce
+ buona fotocamera
+ display luminoso
+ elevate prestazioni di sistema
+ buona autonomia

Contro

- costoso
- manca la registrazione video 4K
- throttling con carico massimo
- scarsi valori di trasferimento micro SD
- batteria fissa
- alimentatore quick-charge solo a costo aggiuntivo
In review: Sony Xperia X. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: Sony Xperia X. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Il Sony Xperia X fa bene molte cose, ma non riesce a mantenere la promessa di essere un top smartphone. Tuttavia ci sono molti argomenti a favore di questo telefono da 5" Android. Ha un elegante case in plastica e alluminio, che ha una ottima sensazione al tatto, sebbene lo chassis non regga in pieno il confronto con il suo predecessore Xperia Z5. D'altro canto, il telefono ha un display Full HD luminoso e con angoli di visuale stabili, un lettore di impronte digitali, l'ultimo Android 6.0, 20 GB di spazio libero, buone features di comunicazione, ed un veloce Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 come nervo centrale. Molti potenziali clienti potrebbero essere sopresi dalla presenza di un SoC di fascia media nonostante il prezzo elevato. Il nostro modello di test costa 480 Euro (~$534). Un po' troppo. Ma in definitiva l'Xperia X non differisce molto rispetto all'Xperia Z5, che ora costa molto di meno.

Il Sony Xperia X è uno smartphone solido come una roccia, ma costoso, che, diversamente dal predecessore Xperia Z5, è da considerarsi solo un modello di fascia media.

Le due fotocamere da 23 MP e 13 MP sono il principale punto di forza. Entrambe hanno un grilletto rapido, possono registrare videos a 1080p (fotocamera principale: at 60 fps), e possono avere qualità di immagine sopra la media. In aggiunta, ci sono utili features come l'autofocus predittivo, che migliore la definizione di oggetti in movimento. Tuttavia, le prestazioni non sono abbastanza buone per fotografie top, in quanto ad uno sguardo ravvicinato si notano i difetti. Considerando tutto questo, il Sony Xperia X è uno smartphone molto solido - ma sfortunatamente niente di più.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Sony Xperia X - 07/28/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
70 / 75 → 93%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
46 / 60 → 76%
Peso
92%
Batteria
90%
Display
82%
Prestazioni di gioco
39 / 63 → 61%
Prestazioni Applicazioni
52 / 70 → 75%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Fotocamera
74%
Media
75%
85%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Manuel Masiero, 2016-08- 9 (Update: 2016-08- 9)