Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)

Costosa novità. Samsung lancia un update 2016 del suo dispositivo entry-level Galaxy J1, ma il prezzo è aumentato. Samsung ancora una volta non è generosa in termini di features. Lo smartphone giustifica il prezzo elevato, o bisogna dare uno sguardo alla concorrenza?
Samsung Galaxy J1 2016 (Galaxy J7 Serie)
Processore
Samsung Exynos 3475 Quad 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
Memoria
1024 MB 
Schermo
4.50 pollici, 800 x 480 pixel 207 PPI, capacitive, touch a 5 punti, SAMOLED, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm Audio, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, NFC, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, posizione, WiFi-Direct, Head-SAR: 0.994 W/kg, SAR Body: 1.17 W/kg
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS (850/900/1900/2100 MHz), 4G LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 132.6 x 69.3
Batteria
7.9 Wh, 2050 mAh ioni di litio, removibile, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 12 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix (f/2.2, AF, flash, Videos@1280x720, 30 fps)
Fotocamera Secondaria: 2 MPix (fuoco fisso)
Altre caratteristiche
Casse: Mono posteriore, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, PSU, batteria, cavo USB, cuffie, guida rapida, garanzia, Smart Manager, Galaxy Apps, my Galaxy, Google Apps, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
131 gr, Alimentazione: 33 gr
Prezzo
159 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

152.9 mm 77.2 mm 8.65 mm 173 g147.1 mm 73.8 mm 8.3 mm 156 g143.6 mm 72.5 mm 9.05 mm 159 g142.3 mm 71 mm 7.9 mm 138 g142.1 mm 71.8 mm 7.9 mm 147 g142 mm 70.9 mm 6.9 mm 122 g132.6 mm 69.3 mm 8.9 mm 131 g129 mm 68.2 mm 8.9 mm 122 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Samsung Galaxy J1: overview
Samsung Galaxy J1: overview
Samsung Galaxy J1: crossing
Samsung Galaxy J1: crossing
Samsung Galaxy J1: turning point
Samsung Galaxy J1: turning point
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: turning point
Garmin Edge 500: turning point

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
317
cd/m²
303
cd/m²
291
cd/m²
315
cd/m²
301
cd/m²
291
cd/m²
319
cd/m²
300
cd/m²
291
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 319 cd/m² (Nits) Media: 303.1 cd/m² Minimum: 4.28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.02
Samsung Galaxy J1 2016
4.5", 800x480, SAMOLED
LG K7
5", 854x480, IPS
Honor 4X
5.5", 1280x720, IPS
Microsoft Lumia 650
5", 1280x720, OLED
Samsung Galaxy J5
5", 1280x720, Super AMOLED
Samsung Galaxy J3 2016
5", 1280x720, Super AMOLED
Honor 5C
5.2", 1920x1080, IPS
Samsung Galaxy J1
4.3", 800x480, TFT
Screen
-148%
-10%
17%
-6%
-20%
-23%
-33%
Brightness middle
301
308
2%
522
73%
349
16%
349
16%
295
-2%
515
71%
370
23%
Brightness
303
300
-1%
514
70%
353
17%
353
17%
299
-1%
498
64%
364
20%
Brightness Distribution
91
93
2%
89
-2%
92
1%
93
2%
96
5%
93
2%
95
4%
Black Level *
0.26
0.62
0.49
0.63
Colorchecker dE 2000 *
4.9
12
-145%
6.36
-30%
2.6
47%
5.22
-7%
5.8
-18%
6.2
-27%
5.99
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.6
25.3
-233%
8.2
-8%
8.6
-13%
11.4
-50%
Greyscale dE 2000 *
2.5
15.3
-512%
6.51
-160%
1.8
28%
3.96
-58%
4.8
-92%
7.4
-196%
7.28
-191%
Gamma
2.02 109%
2.15 102%
2.17 101%
2.06 107%
2.08 106%
1.84 120%
2.28 96%
2.59 85%
CCT
6314 103%
22440 29%
8044 81%
6542 99%
7308 89%
6252 104%
8664 75%
7949 82%
Contrast
1185
842
1051
587

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 238.1 Hz

Il display sfarfalla a 238.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 238.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
1280 Points +9%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1171 Points
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
567 Points -52%
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
405 Points +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
350 Points
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
312 Points -11%
64 Bit Multi-Core Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
3914 Points
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
2151 Points
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1425 Points
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1403 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1171 Points
64 Bit Single-Core Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
906 Points
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
541 Points
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
473 Points
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
464 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
350 Points
AnTuTu v6 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
53143 Points +176%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
31844 Points +65%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
27232 Points +41%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
24748 Points +29%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
23997 Points +25%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
19253 Points
BaseMark OS II
Web
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
707 Points +31%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
615 Points +14%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
592 Points +10%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
569 Points +6%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
551 Points +2%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
546 Points +1%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
541 Points 0%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
541 Points 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
539 Points
Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
814 Points +309%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
314 Points +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
312 Points +57%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
268 Points +35%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
207 Points +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
199 Points
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
158 Points -21%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points -27%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
65 Points -67%
Memory
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1504 Points +175%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
643 Points +18%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
597 Points +9%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
575 Points +5%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
546 Points
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
399 Points -27%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
315 Points -42%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
189 Points -65%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
185 Points -66%
System
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
2600 Points +155%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
1355 Points +33%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
1134 Points +11%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1060 Points +4%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1058 Points +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1019 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1011 Points -1%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
552 Points -46%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
551 Points -46%
Overall
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1225 Points +148%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
598 Points +21%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
585 Points +18%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
534 Points +8%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
494 Points
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
435 Points -12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
423 Points -14%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
350 Points -29%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
245 Points -50%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
473 min
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2913 Points
Work performance score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
5120 Points +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4126 Points +27%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3966 Points +22%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3350 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3241 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2553 Points -21%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
1998 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
20 fps +33%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
15 fps 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
15 fps
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 fps -33%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
9.7 fps -35%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7.6 fps -49%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
5.67 fps -62%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
19 fps +245%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
9.2 fps +67%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
5.5 fps
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
5.2 fps -5%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
4.6 fps -16%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.3 fps -22%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
3.25 fps -41%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
8.4 fps +6%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7.9 fps
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3.8 fps -52%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
3.8 fps -52%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
0 fps -100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
7.9 fps +316%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1.9 fps
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1.8 fps -5%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1.8 fps -5%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
0 fps -100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1440 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
303 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
367 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1418 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
317 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
383 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1418 Points
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
734 Points
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
709 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
480 Points
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
42 Points
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
42 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
563 Points
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
53 Points
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
53 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
13588 Points +58%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
9079 Points +6%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
9022 Points +5%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8913 Points +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
8594 Points
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
8322 Points -3%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6861 Points -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
11319 Points +258%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
4997 Points +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
3838 Points +21%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3782 Points +20%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3162 Points
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3037 Points -4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2473 Points -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
11755 Points +220%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5318 Points +45%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4400 Points +20%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
4345 Points +18%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3679 Points
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3535 Points -4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2946 Points -20%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
8732 Points +16%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
8471 Points +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7841 Points +4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
7773 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7558 Points
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6434 Points -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
3411 Points +75%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
2193 Points +12%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2191 Points +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2000 Points +2%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1953 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1661 Points -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
3809 Points +63%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
2631 Points +13%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2623 Points +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2397 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
2338 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2013 Points -14%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
8697 Points +13%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
8542 Points +11%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7751 Points +1%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
7686 Points 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7670 Points
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6531 Points -15%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
3859 Points -50%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5562 Points +37%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4740 Points +17%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
4692 Points +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
4050 Points
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3453 Points -15%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2499 Points -38%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
1957 Points -52%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5752 Points +27%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
5260 Points +16%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
5227 Points +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
4525 Points
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3938 Points -13%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2940 Points -35%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
2213 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
4188 Points +80%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3038 Points +31%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2842 Points +22%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
2574 Points +11%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
2323 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2280 Points -2%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
1857 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
19284 ms * -17%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
18885 ms * -15%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
18237 ms * -11%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
16486 ms *
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
14579 ms * +12%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
14074 ms * +15%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
13702 ms * +17%
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
9111 ms * +45%
WebXPRT 2015 - Overall
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
73 Points +70%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
52 Points +21%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
52 Points +21%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
43 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
39 Points -9%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
39 Points -9%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
28 Points -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
27.93 Points +86%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
18.42 Points +23%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
16.2 Points +8%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
15 Points
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
14.37 Points -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy J1 2016
8 GB eMMC Flash
LG K7
8 GB eMMC Flash
Honor 4X
8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J3 2016
8 GB eMMC Flash
Honor 5C
16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1
4 GB Flash
AndroBench 3-5
-42%
-30%
-8%
-32%
66%
-60%
Sequential Write 256KB SDCard
43.56
19.27
-56%
18.7
-57%
24.21
-44%
Sequential Read 256KB SDCard
64.4
37.84
-41%
20.82
-68%
51.9
-19%
Random Write 4KB
9.92
5.33
-46%
3.83
-61%
7.2
-27%
9.43
-5%
15.7
58%
1.5
-85%
Random Read 4KB
17.27
15.63
-9%
19.47
13%
19.25
11%
16.82
-3%
61.7
257%
13.76
-20%
Sequential Write 256KB
40.91
8.2
-80%
19.02
-54%
39.4
-4%
41.4
1%
75.5
85%
11.3
-72%
Sequential Read 256KB
164.1
128.2
-22%
136.1
-17%
145.5
-11%
64.4
-61%
263
60%
59.7
-64%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high12 fps
 very low16 fps
Real Racing 3
 SettaggiValore
 low15 fps
Carico massimo
 30.5 °C32.3 °C33.3 °C 
 30.9 °C33.1 °C33.3 °C 
 30.6 °C32.9 °C32.8 °C 
Massima: 33.3 °C
Media: 32.2 °C
31.1 °C31.9 °C30.8 °C
31.5 °C31.7 °C31.6 °C
31.6 °C32 °C31.5 °C
Massima: 32 °C
Media: 31.5 °C
Alimentazione (max)  31.3 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.44 / 1.1 / 1.17 Watt
Sotto carico midlight 2.31 / 3.04 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 800x480, 4.5"
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 854x480, 5"
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 1280x720, 5.5"
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1280x720, 5"
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1280x720, 5"
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1280x720, 5"
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 1920x1080, 5.2"
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 800x480, 4.3"
Power Consumption
-27%
-69%
-34%
-111%
-26%
-79%
-34%
Idle Minimum *
0.44
0.61
-39%
0.8
-82%
0.7
-59%
1.5
-241%
0.96
-118%
0.89
-102%
0.8
-82%
Idle Average *
1.1
1.36
-24%
1.7
-55%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.14
-4%
2.07
-88%
1.5
-36%
Idle Maximum *
1.17
1.38
-18%
2
-71%
1.18
-1%
2.4
-105%
1.23
-5%
2.15
-84%
1.7
-45%
Load Average *
2.31
3.11
-35%
3.6
-56%
4.04
-75%
3.5
-52%
2.45
-6%
3.46
-50%
2.2
5%
Load Maximum *
3.04
3.59
-18%
5.5
-81%
4.07
-34%
4.8
-58%
2.92
4%
5.18
-70%
3.4
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 42minuti
WiFi Websurfing (Chrome 38)
8ore 55minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 18minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 55minuti
Samsung Galaxy J1 2016
7.9 Wh, 2050 mAh
LG K7
8.1 Wh, 2125 mAh
Honor 4X
 Wh,  mAh
Microsoft Lumia 650
7.6 Wh, 2000 mAh
Samsung Galaxy J5
10 Wh,  mAh
Samsung Galaxy J3 2016
9.88 Wh, 2600 mAh
Honor 5C
11.4 Wh, 3000 mAh
Samsung Galaxy J1
7 Wh,  mAh
Autonomia della batteria
-30%
-23%
-36%
-8%
-6%
-23%
-8%
Reader / Idle
1242
1000
-19%
1105
-11%
910
-27%
1292
4%
1212
-2%
997
-20%
1262
2%
H.264
738
311
-58%
373
-49%
510
-31%
657
-11%
590
-20%
602
-18%
512
-31%
WiFi v1.3
535
453
-15%
569
6%
345
-36%
495
-7%
502
-6%
584
9%
648
21%
Load
415
299
-28%
267
-36%
213
-49%
350
-16%
433
4%
156
-62%
321
-23%

Pro

+ chassis robusto e contatto
+ buono schermo SAMOLED
+ batteria sostituibile
+ lettore SD
+ ampia autonomia
+ LTE & NFC

Contro

- prestazioni complessivamente basse
- gestione a volte lenta
- manca il sensore di luminosità ambientale
- pulsanti Android non illuminati
- bassa risoluzione del display
- fotocamere non migliorate
- solo Android 5.1.1
- manca la WLAN 5 GHz
In review: Samsung Galaxy J1 (2016). Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: Samsung Galaxy J1 (2016). Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Il modello Samsung Galaxy J1 2016 ha lasciato impressioni miste durante i nostri tests. Samsung ha migliorato il dispositivo entry-level in alcuni aspetti. Questi includono evidentemente lo schermo SAMOLED, che convince in tutte le aree eccetto per la bassa risoluzione. Samsung ha migliorato anche le performance e le features, in quanto questa volta abbiamo un SoC quad-core, LTE, ed anche NFC.

Il Galaxy J1 resta un dispositivo entry-level, che è, tra l'altro, confermato anche dalle dotazioni fotocamera. Samsung usa ancora i moduli del predecessore, probabilmente per mantenere le distanze con il Galaxy J3. Questo ci porta al principale problema del Galaxy J1, il prezzo. 159 Euro (~$174) sono troppi a nostro parere. L'attuale prezzo è di circa 130-140 Euro (~$142-~$153), ma il Galaxy J3 con uno schermo più grande, risoluzione superiore, più features, e fotocamere migliori costa solo qualche Euro in più. 

Samsung ha migliorato il Galaxy J1 (2016) in alcune aree importanti, ma resta comunque in dispositivo entry-level. Il principale problema è il Samsung Galaxy J3, che attualmente costa quasi lo stesso ma offre un rapporto prezzo-performance nettamente migliore.

Oltre le fotocamere, dovrete accettare compromessi anche in termini di prestazioni e dotazioni di memoria. Il Galaxy J1 ancora non supporta la WLAN 5 GHz. Aspetti positivi sono ovviamente l'autonomia migliore e il case robusto e compatto. In generale col modello 2016 non vi sbagliate, ma noi ci penseremmo prima di comprarlo visto che il prezzo inizia a diminuire.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Samsung Galaxy J1 2016 - 07/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
83%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
35 / 60 → 58%
Peso
94%
Batteria
92%
Display
84%
Prestazioni di gioco
6 / 63 → 9%
Prestazioni Applicazioni
27 / 70 → 38%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
53%
Media
67%
80%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)
Andreas Osthoff, 2016-07-31 (Update: 2016-07-31)