Recensione breve dello Smartphone Nubia Z17 Mini

Name: Nubia Z17 mini
Brand: Nubia

Touche fino alle estremità. Il Nubia Z17 Mini è uno smartphone di fascia media da 5.2" e prova ad impressionarci con una modalità speciale per controllare il dispositivo fino alle estremità dello schermo. Altri punti di forza sono la dual-camera posteriore e le opzioni di archiviazione. Pertanto, possiamo passare sul fatto che si tratta di un Android datato?

Florian Wimmer, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/15/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Nubia Z17 mini (Z Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 8 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 510

Memoria

6 GB

Schermo

5.20 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 107 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5mm-Audioport, Lettore schede: microSD fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: bussola, sensore G, sensore prossimità, giroscopio, USB-OTG

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (1/3/5/7/8/20/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 146.7 x 72.5

Batteria

11.2 Wh, 2950 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix Dual-Camera: 13.0MP, f/2.2, Auto-focus, Dual-LED-Flash, Videos @1080p/30fps (fotocamera principale); 13.0MP, monochrome, Profondità di campo (fotocamera secondaria)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0

Altre caratteristiche

Casse: cassa mono, Tastiera: tastiera virtuale, alimentatore, cavo USB, tool SIM, Backup, File Manager, 24 Mesi Garanzia, LTE-Bandwidth (Download/Upload): 300Mbps/50Mbps, UKW-Radio, Quick Charge, SAR-value: 0.496 W/kg (Head), 1.148 W/kg (Body), senza ventola

Peso

155 gr, Alimentazione: 55 gr

Prezzo

349 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto X4 Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	336 MBit/s +44%
HTC U11 Life Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	274 MBit/s +18%
Nubia Z17 mini Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash	233 MBit/s
Honor 9 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash	140 MBit/s -40%
Huawei Nova 2 Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash	75 MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
Nubia Z17 mini Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash	341 MBit/s
Motorola Moto X4 Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	337 MBit/s -1%
Honor 9 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash	283 MBit/s -17%
HTC U11 Life Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	224 MBit/s -34%
Huawei Nova 2 Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s -83%

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


414 cd/m²	424 cd/m²	426 cd/m²
408 cd/m²	405 cd/m²	406 cd/m²
388 cd/m²	393 cd/m²	388 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 426 cd/m² (Nits) Media: 405.8 cd/m² Minimum: 3.79 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 405 cd/m²
Contrasto: 664:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2

	Nubia Z17 mini IPS, 1920x1080, 5.2"	Motorola Moto X4 LTPS IPS, 1920x1080, 5.2"	HTC U11 Life SLCD, 1920x1080, 5.2"	Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2"	Huawei Nova 2 IPS, 1920x1080, 5"
Screen		21%	31%	44%	19%
Brightness middle	405	469 16%	545 35%	550 36%	481 19%
Brightness	406	479 18%	526 30%	535 32%	487 20%
Brightness Distribution	91	86 -5%	87 -4%	92 1%	97 7%
Black Level *	0.61	0.37 39%	0.42 31%	0.42 31%	0.48 21%
Contrast	664	1268 91%	1298 95%	1310 97%	1002 51%
Colorchecker dE 2000 *	6.5	5.5 15%	4.9 25%	3.3 49%	5.2 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.3	10.7 -15%	8.5 9%	4.5 52%	8.7 6%
Greyscale dE 2000 *	7.4	6.7 9%	5.4 27%	3.6 51%	6.8 8%
Gamma	2 ^110%	2.1 ^105%	2.31 ^95%	2.38 ^92%	2.31 ^95%
CCT	8329 ^78%	8064 ^81%	7610 ^85%	7226 ^90%	8149 ^80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

441.5 Hz

Il display sfarfalla a 441.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 441.5 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 15.2 ms Incremento
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23.2 ms Incremento
44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	87232 Points
Motorola Moto X4	70445 Points -19%
HTC U11 Life	73617 Points -16%
Honor 9	150276 Points +72%
Huawei Nova 2	63304 Points -27%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	6093 Points
Motorola Moto X4	5919 Points -3%
HTC U11 Life	5818 Points -5%
Honor 9	7034 Points +15%
Huawei Nova 2	6252 Points +3%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	4695 Points
Motorola Moto X4	4887 Points +4%
HTC U11 Life	4835 Points +3%
Honor 9	6113 Points +30%
Huawei Nova 2	4822 Points +3%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	621 Points
Motorola Moto X4	1536 Points +147%
HTC U11 Life	1368 Points +120%
Honor 9	2779 Points +348%
Huawei Nova 2	1436 Points +131%
System (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	3829 Points
Motorola Moto X4	3279 Points -14%
HTC U11 Life	3215 Points -16%
Honor 9	4154 Points +8%
Huawei Nova 2	2959 Points -23%
Memory (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	2150 Points
Motorola Moto X4	1405 Points -35%
HTC U11 Life	838 Points -61%
Honor 9	3258 Points +52%
Huawei Nova 2	2011 Points -6%
Graphics (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	1832 Points
Motorola Moto X4	1519 Points -17%
HTC U11 Life	1515 Points -17%
Honor 9	4126 Points +125%
Huawei Nova 2	843 Points -54%
Web (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	10 Points
Motorola Moto X4	795 Points +7850%
HTC U11 Life	858 Points +8480%
Honor 9	1069 Points +10590%
Huawei Nova 2	847 Points +8370%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	1454 Points
Motorola Moto X4	870 Points -40%
HTC U11 Life	877 Points -40%
Honor 9	1869 Points +29%
Huawei Nova 2	918 Points -37%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	4612 Points
Motorola Moto X4	4115 Points -11%
HTC U11 Life	4193 Points -9%
Honor 9	6527 Points +42%
Huawei Nova 2	3556 Points -23%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	4465 Points
Motorola Moto X4	3894 Points -13%
HTC U11 Life	3956 Points -11%
Honor 9	Points -100%
Huawei Nova 2	2997 Points -33%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	18563 Points
Motorola Moto X4	16767 Points -10%
HTC U11 Life	16859 Points -9%
Honor 9	28883 Points +56%
Huawei Nova 2	12212 Points -34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	23175 Points
Motorola Moto X4	18355 Points -21%
HTC U11 Life	18469 Points -20%
Honor 9	38979 Points +68%
Huawei Nova 2	11688 Points -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	10942 Points
Motorola Moto X4	12870 Points +18%
HTC U11 Life	12919 Points +18%
Honor 9	15150 Points +38%
Huawei Nova 2	14488 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	1507 Points
Motorola Moto X4	1351 Points -10%
HTC U11 Life	1336 Points -11%
Honor 9	2611 Points +73%
Huawei Nova 2	620 Points -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	1379 Points
Motorola Moto X4	1259 Points -9%
HTC U11 Life	1257 Points -9%
Honor 9	2990 Points +117%
Huawei Nova 2	526 Points -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	2229 Points
Motorola Moto X4	1816 Points -19%
HTC U11 Life	1711 Points -23%
Honor 9	1809 Points -19%
Huawei Nova 2	1657 Points -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	965 Points
Motorola Moto X4	835 Points -13%
HTC U11 Life	839 Points -13%
Honor 9	2666 Points +176%
Huawei Nova 2	402 Points -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	827 Points
Motorola Moto X4	724 Points -12%
HTC U11 Life	729 Points -12%
Honor 9	2798 Points +238%
Huawei Nova 2	330 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	2322 Points
Motorola Moto X4	1811 Points -22%
HTC U11 Life	1779 Points -23%
Honor 9	2287 Points -2%
Huawei Nova 2	1662 Points -28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	37 fps
Motorola Moto X4	31 fps -16%
HTC U11 Life	29 fps -22%
Honor 9	55 fps +49%
Huawei Nova 2	20 fps -46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	36 fps
Motorola Moto X4	30 fps -17%
HTC U11 Life	30 fps -17%
Honor 9	60 fps +67%
Huawei Nova 2	19 fps -47%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	17 fps
Motorola Moto X4	15 fps -12%
HTC U11 Life	14 fps -18%
Honor 9	28 fps +65%
Huawei Nova 2	8.9 fps -48%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	17 fps
Motorola Moto X4	14 fps -18%
HTC U11 Life	14 fps -18%
Honor 9	30 fps +76%
Huawei Nova 2	7.9 fps -54%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	11 fps
Motorola Moto X4	11 fps 0%
HTC U11 Life	9.8 fps -11%
Honor 9	22 fps +100%
Huawei Nova 2	5.2 fps -53%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	10 fps
Motorola Moto X4	9.6 fps -4%
HTC U11 Life	9.7 fps -3%
Honor 9	22 fps +120%
Huawei Nova 2	4.8 fps -52%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	6 fps
Motorola Moto X4	5.7 fps -5%
HTC U11 Life	5.4 fps -10%
Honor 9	16 fps +167%
Huawei Nova 2	3.1 fps -48%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Nubia Z17 mini	6 fps
Motorola Moto X4	5.3 fps -12%
HTC U11 Life	5.5 fps -8%
Honor 9	15 fps +150%
Huawei Nova 2	2.9 fps -52%

Legenda

Nubia Z17 mini Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 128 GB eMMC Flash

Motorola Moto X4 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash

Huawei Nova 2 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Honor 9 (Chrome 59)	58.6 Points +30%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)	45.1 Points
Motorola Moto X4 (Chrome 63)	30.81 Points -32%
HTC U11 Life (Chrome 63)	28.99 Points -36%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)	27.69 Points -39%

Octane V2 - Total Score
Honor 9 (Chrome 59)	10208 Points +11%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)	9187 Points
Motorola Moto X4 (Chrome 63)	5050 Points -45%
HTC U11 Life (Chrome 63)	4893 Points -47%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)	4864 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC U11 Life (Chrome 63)	9493 ms * -115%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)	8863 ms * -101%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)	8396 ms * -90%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)	4411 ms *
Honor 9 (Chrome 59)	3149 ms * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Nubia Z17 mini	Motorola Moto X4	HTC U11 Life	Honor 9	Huawei Nova 2
AndroBench 3-5		37%	29%	16%	12%
Sequential Read 256KB	267	281.6 5%	268 0%	293 10%	300.4 13%
Sequential Write 256KB	143.8	120.5 -16%	120 -17%	204 42%	192.8 34%
Random Read 4KB	60	45.4 -24%	39.3 -34%	55.7 -7%	69 15%
Random Write 4KB	15.9	55.3 248%	50.2 216%	32.7 106%	25.41 60%
Sequential Read 256KB SDCard	78 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	68 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -13%	68.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -12%
Sequential Write 256KB SDCard	58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	34.64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -41%	36.22 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -38%

Carico massimo

Idle


44.8 °C	44.6 °C	44.1 °C
44.6 °C	43.9 °C	43.4 °C
43.4 °C	39.8 °C	39.8 °C

Massima: 44.8 °C
Media: 43.2 °C


37.1 °C	38.4 °C	39.5 °C
37.8 °C	38.8 °C	40.4 °C
37.5 °C	38.9 °C	39.4 °C

Massima: 40.4 °C
Media: 38.6 °C

Alimentazione (max) 30.9 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Nubia Z17 mini analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto X4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.13 Watt
Idle	0.83 / 2.01 / 2.02 Watt
Sotto carico	5.95 / 9.65 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nubia Z17 mini 2950 mAh	Motorola Moto X4 3000 mAh	HTC U11 Life 2600 mAh	Honor 9 3200 mAh	Huawei Nova 2 2950 mAh
Power Consumption		29%	22%	-5%	24%
Idle Minimum *	0.83	0.65 22%	0.63 24%	1.13 -36%	0.65 22%
Idle Average *	2.01	1.51 25%	2.1 -4%	2.25 -12%	1.59 21%
Idle Maximum *	2.02	1.57 22%	2.15 -6%	2.3 -14%	1.71 15%
Load Average *	5.95	3.88 35%	3.34 44%	4.89 18%	4.61 23%
Load Maximum *	9.65	5.47 43%	4.83 50%	7.99 17%	5.84 39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		8ore 17minuti

	Nubia Z17 mini 2950 mAh	Motorola Moto X4 3000 mAh	HTC U11 Life 2600 mAh	Honor 9 3200 mAh	Huawei Nova 2 2950 mAh
Autonomia della batteria		33%	46%	4%	21%
WiFi v1.3	497	659 33%	725 46%	516 4%	602 21%
Reader / Idle		1652	1820	1399	1378
H.264		688	798	564	711
Load		289	303	278	272

Pro

+ case stiloso

+ SoC rapido

+ connettività estesa

+ buona qualità della fotocamera

+ software fotocamera completo

Contro

- GPS non sempre preciso

- qualità video

- display scuro e con contrasto basso

- il case si scalda

- consumi elevati

- autonomia relativamente breve

- versione Android datata

- il software richiede permessi non necessari

Recensione: Nubia Z17 mini. Dispositivo di test offreto da notebooksbilliger.de

Il Nubia Z17 Mini fa una buona impressione con un design stiloso, con un modulo Wi-Fi piuttosto veloce, e con un buon software per la dual-camera. Tuttavia, c'è un dubbio: possibile che uno smartphone nuovo usi ancora Android Marshmallow? Con patches di sicurezza datate? Ci sono anche delle applicazioni preinstallate, che richiedono permessi ingiustificati. Inoltre, ci sono problemi con le temperature elevate, l'autonomia breve e la possibilità di usare le gestures fino alle estremità dello schermo che non sembra molto utile.

Il Nubia Z17 Mini è uno smartphone ruvido sulle estremità. Il dispositivo ha prestazioni decenti, una buona dual-camera e molti modi per scattare foto. Tuttavia, se volete una autonomia maggiore o volete un sistema operativo aggiornato, allora dovrete guardare altrove.

Questi aspetti negativi non impediscono al Nubia Z17 di lasciare una impressione buona, specialmente considerando il buon prezzo rispetto alla concorrenza, che nel complesso offre risultati leggermente migliori. Dopo di tutto, il Nubia Z17 Mini blue edition offre molta RAM e spazio di archiviazione, ed ha anche prestazioni decenti. Questi sono aspetti positivi da considerare unitamente alla buona dual-camera ed al relativo software. Se non siete utilizzatori intensivi, o in genere usate solo applicazioni semplici come Messaging, allora lo Z17 Mini potrebbe essere uno Smartphone adeguato. Tuttavia, coloro che vogliono una esperienza superiore ed un'ampia autonomia troveranno migliori alternative in questa fascia di prezzo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Nubia Z17 mini - 2018-01-31 01/31/2018 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

87%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

46 / 60 → 76%

Peso

92%

Batteria

91%

Display

83%

Prestazioni di gioco

45 / 63 → 72%

Prestazioni Applicazioni

51 / 70 → 73%

Temperatura

84%

Rumorosità

100%

Audio

51 / 91 → 56%

Fotocamera

76%

Media

74%

83%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Nubia Z17 mini (Z Serie)

notizia

•

Nubia Z60S Pro: Il successore ...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11127 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Nubia Z17 Mini

Florian Wimmer, 2018-02-15 (Update: 2018-02-15)