Recensione breve dello Smartphone Motorola Moto G5s
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
BQ Aquaris X | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s | |
Motorola Moto G5s Plus |
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 490 cd/m²
Contrasto: 1140:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2" | BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.2" | Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 1% | -4% | 12% | 26% | 11% | |
Brightness middle | 490 | 675 38% | 630 29% | 448 -9% | 660 35% | 512 4% |
Brightness | 502 | 702 40% | 635 26% | 451 -10% | 625 25% | 500 0% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 90 -2% | 91 -1% | 92 0% | 90 -2% |
Black Level * | 0.43 | 0.59 -37% | 0.57 -33% | 0.29 33% | 0.35 19% | |
Contrast | 1140 | 1144 0% | 1105 -3% | 2276 100% | 1463 28% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 4.5 21% | 5 12% | 2.7 53% | 4.9 14% | 4.6 19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 9.1 -17% | 8.7 -12% | 9.8 -26% | 7.6 3% | 7.6 3% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 6.4 -36% | 6.9 -47% | 1.6 66% | 4.8 -2% | 3.8 19% |
Gamma | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.06 107% | 2.18 101% | 2.11 104% |
CCT | 7526 86% | 7478 87% | 8736 74% | 6557 99% | 7357 88% | 6952 93% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 2358 Hz | ≤ 6 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 2358 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 6 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2358 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 15.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 26 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris X | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Motorola Moto G5s Plus |
JetStream 1.1 - Total Score | |
BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
Lenovo Moto G5 (Chrome 57) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Motorola Moto G5s | BQ Aquaris X | Nokia 5 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Lenovo Moto G5 | Motorola Moto G5s Plus | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -14% | -14% | -36% | -15% | -5% | |
Sequential Read 256KB | 259 | 266.4 3% | 255.6 -1% | 204.4 -21% | 230.6 -11% | 237.4 -8% |
Sequential Write 256KB | 77.5 | 75.3 -3% | 74.9 -3% | 52 -33% | 45.6 -41% | 75.7 -2% |
Random Read 4KB | 40.6 | 37.47 -8% | 40.54 0% | 24.07 -41% | 37.6 -7% | 37.94 -7% |
Random Write 4KB | 46.2 | 11.85 -74% | 8.39 -82% | 9.9 -79% | 37.9 -18% | 44.89 -3% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.1 ? | 84.3 ? 0% | 83.9 0% | 72.2 ? -14% | 78.5 ? -7% | 79.6 ? -5% |
Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 62.6 ? 0% | 62 0% | 44.21 ? -29% | 58 ? -7% | 58.8 ? -6% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto G5s analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Moto G5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.01 / 0.23 Watt |
Idle | 0.67 / 1.4 / 1.52 Watt |
Sotto carico |
4.56 / 7.05 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | Nokia 5 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | 5% | 36% | 0% | -4% | |
Idle Minimum * | 0.67 | 1.12 -67% | 0.52 22% | 0.52 22% | 0.73 -9% | 0.83 -24% |
Idle Average * | 1.4 | 2.16 -54% | 1.78 -27% | 1.17 16% | 1.64 -17% | 1.67 -19% |
Idle Maximum * | 1.52 | 2.18 -43% | 1.96 -29% | 1.24 18% | 1.68 -11% | 1.85 -22% |
Load Average * | 4.56 | 2.94 36% | 3.23 29% | 1.66 64% | 3.46 24% | 3.47 24% |
Load Maximum * | 7.05 | 5.1 28% | 4.88 31% | 2.94 58% | 6.13 13% | 5.41 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | Nokia 5 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 14% | 37% | 53% | -1% | 65% | |
Reader / Idle | 1233 | 1772 44% | 1564 27% | 1243 1% | 1496 21% | |
H.264 | 645 | 790 22% | 917 42% | 616 -4% | ||
WiFi v1.3 | 518 | 592 14% | 713 38% | 738 42% | 561 8% | 974 88% |
Load | 225 | 323 44% | 449 100% | 207 -8% | 419 86% |
Pro
Contro
Il Moto G5s è una buona evoluzione del predecessore e cambia meno di quanto sembra a primo impatto: fotocamera migliorata, schermo più grande e una nuova cassa. IN aggiunta, i nuovi sensori della fotocamera si comportano molto bene: le foto scattate dalla fotocamera principale sono un po' fredde, ma il sensore effettua delle buone correzioni in base alla luminosità. La fotocamera frontale conferma queste affermazioni.
Questo smartphone non ha grosse pecche_ lo schermo è più scuro rispetto al suo predecessore e il consumo è un po' troppo elevato. Inoltre, la cassa, per quanto decente deve essere regolata bene con un equalizzatore per limitare i toni alti. Il microfono è mediocre. In cambio, il software è fluido e non c'è bloatware. Il dispositivo resta abbastanza fresco.
Anche con una batteria più grande, l'autonomia non è migliorata e, considerando il tutto, un upgrade dal Moto G5 non è necessario. Tuttavia, per decidere tra G5 e G5s, dipende dall'importanza che date alla batteria removibile del G5. Per il resto il G5s è di sicuro una buona scelta, con più memoria e una fotocamera migliore. Il G5s Plus ha una dual camera che non è un evidente vantaggio, ma CPU e GPU più veloci, giustificano la differenza di prezzo.
Il Motorola Moto G5s è un prodotto intermedio di successo che non offre innovazioni rivoluzionarie. Se alcuni dettagli sono migliorati, altri aspetti sono peggiorati, ad esempio è più scuro rispetto al predecessore. Considerando il tutto, il Moto G5s sembra essere ben bilanciato, e si piazza bene nella fascia media.
In sintesi, il Moto G5s merita spazio nella famiglia Moto G-series e si fa valere rispetto a smartphones di altri produttori con prezzo simile.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Motorola Moto G5s
-
12/07/2017 v6 (old)
Florian Wimmer