Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone Motorola Moto G5s

Evoluzione della fotocamera. L'edizione speciale del Moto G5 amplia l'offerta Motorola nella fascia media di smartphones, e ci sono stati molti cambiamenti. Il principale è la fotocamera, evidentemente migliroata. Verifichiamo se questo rappresenti un miglioramento di mercato nell'utilizzo quitidiano di questo dispositivo.
Motorola Moto G5s (Moto G5s Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 505
Memoria
3 GB 
Schermo
5.20 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, kapazitiver Touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21.7 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5mm-Headsetport, Lettore schede: microSD bis 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Beschleunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, USB-OTG
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40); Max. Bandbreite (Download/​Upload): 150Mbps/​50Mbps, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.5 x 150 x 73.5
Batteria
11.4 Wh, 3000 mAh ioni di litio, QuickCharge
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix f/​2.0, Phasenvergleich-AF, LED-Blitz, Videos @1080p/​30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/​2.0, LED-Blitz
Altre caratteristiche
Casse: Monolautsprecher an der Unterkante, Tastiera: virtuelles Keyboard, Schnellladegerät, USB-Kabel, SIM-Tool, Moto, 24 Mesi Garanzia, SAR-Wert: 0.472W/​kg (Kopf), 1.050W/​kg (Körper), senza ventola
Peso
157 gr, Alimentazione: 81 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s

Size comparison

150 mm 73.5 mm 9.5 mm 157 g149.7 mm 72.5 mm 8.05 mm 148 g146.5 mm 72.7 mm 7.9 mm 153 g146.2 mm 71.3 mm 8 mm 158 g144.3 mm 73 mm 9.5 mm 144.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
281 MBit/s +153%
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
270 MBit/s +143%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s +1%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s -1%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
333 MBit/s +175%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
278 MBit/s +130%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
122 MBit/s +1%
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
121 MBit/s 0%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s 0%
GPS Garmin Edge 500 – overview
GPS Garmin Edge 500 – overview
GPS Garmin Edge 500 – crossing
GPS Garmin Edge 500 – crossing
GPS Garmin Edge 500 – bridge
GPS Garmin Edge 500 – bridge
GPS Motorola Moto G5s – overview
GPS Motorola Moto G5s – overview
GPS Motorola Moto G5s – crossing
GPS Motorola Moto G5s – crossing
GPS Motorola Moto G5s – bridge
GPS Motorola Moto G5s – bridge

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
Lens and camera testing chart
Lens and camera testing chart
Lens and camera testing chart detail
Lens and camera testing chart detail
ColorChecker: target colour is displayed in the lower half of each colour square
ColorChecker: target colour is displayed in the lower half of each colour square
501
cd/m²
521
cd/m²
524
cd/m²
481
cd/m²
490
cd/m²
510
cd/m²
490
cd/m²
483
cd/m²
520
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 524 cd/m² (Nits) Media: 502.2 cd/m² Minimum: 6.63 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 490 cd/m²
Contrasto: 1140:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.2"
BQ Aquaris X
LTPS IPS , 1920x1080, 5.2"
Nokia 5
IPS, 1280x720, 5.2"
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Super AMOLED, 1280x720, 5.2"
Lenovo Moto G5
IPS, 1920x1080, 5"
Motorola Moto G5s Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
1%
-4%
12%
26%
11%
Brightness middle
490
675
38%
630
29%
448
-9%
660
35%
512
4%
Brightness
502
702
40%
635
26%
451
-10%
625
25%
500
0%
Brightness Distribution
92
91
-1%
90
-2%
91
-1%
92
0%
90
-2%
Black Level *
0.43
0.59
-37%
0.57
-33%
0.29
33%
0.35
19%
Contrast
1140
1144
0%
1105
-3%
2276
100%
1463
28%
Colorchecker dE 2000 *
5.7
4.5
21%
5
12%
2.7
53%
4.9
14%
4.6
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.8
9.1
-17%
8.7
-12%
9.8
-26%
7.6
3%
7.6
3%
Greyscale dE 2000 *
4.7
6.4
-36%
6.9
-47%
1.6
66%
4.8
-2%
3.8
19%
Gamma
2.4 92%
2.24 98%
2.37 93%
2.06 107%
2.18 101%
2.11 104%
CCT
7526 86%
7478 87%
8736 74%
6557 99%
7357 88%
6952 93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2358 Hz ≤ 6 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2358 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 6 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2358 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
46370 Points
BQ Aquaris X
63428 Points +37%
Nokia 5
45274 Points -2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
45613 Points -2%
Lenovo Moto G5
44653 Points -4%
Motorola Moto G5s Plus
63746 Points +37%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
4669 Points
BQ Aquaris X
5792 Points +24%
Nokia 5
5060 Points +8%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
5006 Points +7%
Lenovo Moto G5
4730 Points +1%
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points +21%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
3604 Points
BQ Aquaris X
4891 Points +36%
Nokia 5
3807 Points +6%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3889 Points +8%
Lenovo Moto G5
3583 Points -1%
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points +40%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
848 Points
BQ Aquaris X
1333 Points +57%
Nokia 5
958 Points +13%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1022 Points +21%
Lenovo Moto G5
815 Points -4%
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points +22%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
1553 Points
BQ Aquaris X
3551 Points +129%
Nokia 5
2154 Points +39%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
2218 Points +43%
Lenovo Moto G5
1656 Points +7%
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points +88%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
656 Points
BQ Aquaris X
1039 Points +58%
Nokia 5
788 Points +20%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1249 Points +90%
Lenovo Moto G5
538 Points -18%
Motorola Moto G5s Plus
584 Points -11%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
723 Points
BQ Aquaris X
1014 Points +40%
Nokia 5
740 Points +2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
534 Points -26%
Lenovo Moto G5
722 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
986 Points +36%
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
703 Points
BQ Aquaris X
843 Points +20%
Nokia 5
671 Points -5%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
737 Points +5%
Lenovo Moto G5
686 Points -2%
Motorola Moto G5s Plus
679 Points -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
630 Points
BQ Aquaris X
929 Points +47%
Nokia 5
671 Points +7%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
732 Points +16%
Lenovo Moto G5
619 Points -2%
Motorola Moto G5s Plus
841 Points +33%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
2270 Points
BQ Aquaris X
4522 Points +99%
Nokia 5
2849 Points +26%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3704 Points +63%
Lenovo Moto G5
2563 Points +13%
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points +90%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
1871 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
2332 Points +25%
Lenovo Moto G5
1731 Points -7%
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points +40%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
9491 Points
BQ Aquaris X
14034 Points +48%
Nokia 5
9529 Points 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
8227 Points -13%
Lenovo Moto G5
9494 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
9626 Points
BQ Aquaris X
13330 Points +38%
Nokia 5
9684 Points +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
7484 Points -22%
Lenovo Moto G5
9617 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
9045 Points
BQ Aquaris X
17124 Points +89%
Nokia 5
9023 Points 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
12605 Points +39%
Lenovo Moto G5
9089 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
555 Points
BQ Aquaris X
849 Points +53%
Nokia 5
581 Points +5%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
340 Points -39%
Lenovo Moto G5
572 Points +3%
Motorola Moto G5s Plus
843 Points +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
483 Points
BQ Aquaris X
724 Points +50%
Nokia 5
503 Points +4%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
277 Points -43%
Lenovo Moto G5
496 Points +3%
Motorola Moto G5s Plus
723 Points +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
1158 Points
BQ Aquaris X
2139 Points +85%
Nokia 5
1268 Points +9%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1685 Points +46%
Lenovo Moto G5
1243 Points +7%
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
295 Points
BQ Aquaris X
465 Points +58%
Nokia 5
298 Points +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
231 Points -22%
Lenovo Moto G5
296 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
463 Points +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
243 Points
BQ Aquaris X
380 Points +56%
Nokia 5
245 Points +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
185 Points -24%
Lenovo Moto G5
243 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
379 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
1199 Points
BQ Aquaris X
2179 Points +82%
Nokia 5
1227 Points +2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1727 Points +44%
Lenovo Moto G5
1245 Points +4%
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points +69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
16 fps
BQ Aquaris X
22 fps +38%
Nokia 5
27 fps +69%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
20 fps +25%
Lenovo Moto G5
14 fps -12%
Motorola Moto G5s Plus
19 fps +19%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
16 fps
BQ Aquaris X
23 fps +44%
Nokia 5
17 fps +6%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
12 fps -25%
Lenovo Moto G5
16 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
23 fps +44%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
7.4 fps
BQ Aquaris X
9.7 fps +31%
Nokia 5
14 fps +89%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
10 fps +35%
Lenovo Moto G5
7.4 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
10 fps +35%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
7.1 fps
BQ Aquaris X
9.8 fps +38%
Nokia 5
7.2 fps +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
5.1 fps -28%
Lenovo Moto G5
7.1 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps +38%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
5 fps
BQ Aquaris X
6.3 fps +26%
Nokia 5
10 fps +100%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
7.4 fps +48%
Lenovo Moto G5
5 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps +38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
4.6 fps
BQ Aquaris X
6.4 fps +39%
Nokia 5
4.6 fps 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3.2 fps -30%
Lenovo Moto G5
4.6 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps +39%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
2.7 fps
BQ Aquaris X
3.5 fps +30%
Nokia 5
5.2 fps +93%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3.7 fps +37%
Lenovo Moto G5
2.7 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps +41%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G5s
2.5 fps
BQ Aquaris X
3.5 fps +40%
Nokia 5
2.5 fps 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1.9 fps -24%
Lenovo Moto G5
2.5 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps +40%

Legenda

 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
27.1 Points +45%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.41 Points +42%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
26.37 Points +41%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
21.48 Points +15%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
20.36 Points +9%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.66 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
4968 Points +64%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
4786 Points +58%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points +47%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
3138 Points +3%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
2604 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms *
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
11358 ms * +13%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
10396 ms * +20%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9361 ms * +28%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
8825 ms * +32%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
6784 ms * +48%
WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
80 Points +31%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
61 Points
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
57 Points -7%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
57 Points -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Motorola Moto G5sBQ Aquaris XNokia 5Samsung Galaxy J5 (2017) DuosLenovo Moto G5Motorola Moto G5s Plus
AndroBench 3-5
-14%
-14%
-36%
-15%
-5%
Sequential Read 256KB
259
266.4
3%
255.6
-1%
204.4
-21%
230.6
-11%
237.4
-8%
Sequential Write 256KB
77.5
75.3
-3%
74.9
-3%
52
-33%
45.6
-41%
75.7
-2%
Random Read 4KB
40.6
37.47
-8%
40.54
0%
24.07
-41%
37.6
-7%
37.94
-7%
Random Write 4KB
46.2
11.85
-74%
8.39
-82%
9.9
-79%
37.9
-18%
44.89
-3%
Sequential Read 256KB SDCard
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.9
0%
72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
78.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
62
0%
44.21 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-29%
58 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
Carico massimo
 36 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.3 °C33.7 °C31.6 °C 
 34.9 °C32.5 °C31.4 °C 
Massima: 36 °C
Media: 33.4 °C
32.4 °C33 °C33.1 °C
32.1 °C32.3 °C31.9 °C
30.1 °C32.1 °C32.2 °C
Massima: 33.1 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  22.4 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.243.32532.946.63137.236.84031.735.55039.642.16328.3388027.336.810026.934.212526.737.91602441.820020.94625020.951.131519.556.340018.559.850017.564.263017.56980015.774.2100015.875.8125016.673.6160015.869200015.471.4250015.57131501677.6400015.879.750001679.9630016.376.2800016.374.41000016.282.41250016.480.81600016.462.2SPL28.688.4N1.173.5median 16.4median 71.4Delta2.29.231.636.625.436.225.335.832.927.833.627.631.630.328.430.32727.820.832.9223221.339.620.845.521.252.819.457.319.564.917.769.417.969.817.873.217.372.117.470.216.770.717.272.518.271.817.969.817.669.617.765.717.86417.964.318.157.518.251.33082.11.351.5median 17.9median 64.91.49.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G5sLenovo Moto G5
Motorola Moto G5s analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Moto G5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.23 Watt
Idledarkmidlight 0.67 / 1.4 / 1.52 Watt
Sotto carico midlight 4.56 / 7.05 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G5s
3000 mAh
BQ Aquaris X
3100 mAh
Nokia 5
3000 mAh
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3000 mAh
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Power Consumption
-20%
5%
36%
0%
-4%
Idle Minimum *
0.67
1.12
-67%
0.52
22%
0.52
22%
0.73
-9%
0.83
-24%
Idle Average *
1.4
2.16
-54%
1.78
-27%
1.17
16%
1.64
-17%
1.67
-19%
Idle Maximum *
1.52
2.18
-43%
1.96
-29%
1.24
18%
1.68
-11%
1.85
-22%
Load Average *
4.56
2.94
36%
3.23
29%
1.66
64%
3.46
24%
3.47
24%
Load Maximum *
7.05
5.1
28%
4.88
31%
2.94
58%
6.13
13%
5.41
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 33minuti
WiFi Websurfing
8ore 38minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 45minuti
Motorola Moto G5s
3000 mAh
BQ Aquaris X
3100 mAh
Nokia 5
3000 mAh
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3000 mAh
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Autonomia della batteria
14%
37%
53%
-1%
65%
Reader / Idle
1233
1772
44%
1564
27%
1243
1%
1496
21%
H.264
645
790
22%
917
42%
616
-4%
WiFi v1.3
518
592
14%
713
38%
738
42%
561
8%
974
88%
Load
225
323
44%
449
100%
207
-8%
419
86%

Pro

+ case robusto e attraente
+ quasi nessun bloatware
+ GPS preciso
+ cassa potente, con suono decente
+ fotocamera buona
+ utilizzo preciso
+ performance per tutte le applicazioni quotidiane
+ non si scalda molto

Contro

- L'autonomia potrebbe essere migliore
- lo schermo ha un contrasto basso
- consuma molto sotto carico
- microfono
Recensione: Motorola Moto G5s. Modello fornito da Motorola Germany.
Recensione: Motorola Moto G5s. Modello fornito da Motorola Germany.

Il Moto G5s è una buona evoluzione del predecessore e cambia meno di quanto sembra a primo impatto: fotocamera migliorata, schermo più grande e una nuova cassa. IN aggiunta, i nuovi sensori della fotocamera si comportano molto bene: le foto scattate dalla fotocamera principale sono un po' fredde, ma il sensore effettua delle buone correzioni in base alla luminosità. La fotocamera frontale conferma queste affermazioni.

Questo smartphone non ha grosse pecche_ lo schermo è più scuro rispetto al suo predecessore e il consumo è un po' troppo elevato. Inoltre, la cassa, per quanto decente deve essere regolata bene con un equalizzatore per limitare i toni alti. Il microfono è mediocre. In cambio, il software è fluido e non c'è bloatware. Il dispositivo resta abbastanza fresco.

Anche con una batteria più grande, l'autonomia non è migliorata e, considerando il tutto, un upgrade dal Moto G5 non è necessario. Tuttavia, per decidere tra G5 e G5s, dipende dall'importanza che date alla batteria removibile del G5. Per il resto il G5s è di sicuro una buona scelta, con più memoria e una fotocamera migliore. Il G5s Plus ha una dual camera che non è un evidente vantaggio, ma CPU e GPU più veloci, giustificano la differenza di prezzo.

Il Motorola Moto G5s è un prodotto intermedio di successo che non offre innovazioni rivoluzionarie. Se alcuni dettagli sono migliorati, altri aspetti sono peggiorati, ad esempio è più scuro rispetto al predecessore. Considerando il tutto, il Moto G5s sembra essere ben bilanciato, e si piazza bene nella fascia media.

In sintesi, il Moto G5s merita spazio nella famiglia Moto G-series e si fa valere rispetto a smartphones di altri produttori con prezzo simile.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Motorola Moto G5s - 12/07/2017 v6 (old)
Florian Wimmer

Chassis
87%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
42 / 60 → 71%
Peso
92%
Batteria
91%
Display
86%
Prestazioni di gioco
19 / 63 → 30%
Prestazioni Applicazioni
40 / 70 → 57%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Fotocamera
72%
Media
72%
83%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Motorola Moto G5s
Florian Wimmer, 2017-12-11 (Update: 2017-12-11)