Recensione breve dello Smartphone Motorola Moto E4 Plus
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia L1 | |
Honor 6X | |
LG X power2 | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
Sony Xperia L1 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
LG X power2 | |
Lenovo Moto E4 Plus |
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 425 cd/m²
Contrasto: 1149:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
92.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Acer Liquid Z6 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -9% | -8% | -21% | -4% | |
Brightness middle | 425 | 237 -44% | 547 29% | 419 -1% | 479 13% |
Brightness | 425 | 237 -44% | 540 27% | 408 -4% | 478 12% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 94 1% | 83 -11% | 94 1% |
Black Level * | 0.37 | 0.13 65% | 0.57 -54% | 0.35 5% | 0.58 -57% |
Contrast | 1149 | 1823 59% | 960 -16% | 1197 4% | 826 -28% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 5.5 -17% | 5.1 -9% | 6.6 -40% | 4.5 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.3 | 12.7 -53% | 9.1 -10% | 12.6 -52% | 7.5 10% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 6.1 -33% | 6.2 -35% | 7.9 -72% | 4.1 11% |
Gamma | 2.17 101% | 2.07 106% | 2.09 105% | 2.08 106% | 2.03 108% |
CCT | 7445 87% | 7943 82% | 6546 99% | 8576 76% | 7139 91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 15 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento | |
↘ 23 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Sony Xperia L1 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Sony Xperia L1 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Sony Xperia L1 | |
Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Sony Xperia L1 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
LG X power2 | |
Honor 6X | |
Acer Liquid Z6 Plus | |
Sony Xperia L1 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
Acer Liquid Z6 Plus (Chrome 55) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) |
Octane V2 - Total Score | |
Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
Acer Liquid Z6 Plus (Chrome 55) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
Acer Liquid Z6 Plus (Chrome 55) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo Moto E4 Plus | LG X power2 | Honor 6X | Acer Liquid Z6 Plus | Sony Xperia L1 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 6% | 39% | -8% | -34% | |
Sequential Read 256KB | 194.4 | 243.8 25% | 283.4 46% | 209.4 8% | 181.9 -6% |
Sequential Write 256KB | 42 | 41.7 -1% | 73.8 76% | 70.1 67% | 40.2 -4% |
Random Read 4KB | 19.15 | 25.3 32% | 39.55 107% | 22.2 16% | 13.6 -29% |
Random Write 4KB | 29.4 | 10.7 -64% | 45.05 53% | 10.4 -65% | 5.9 -80% |
Sequential Read 256KB SDCard | 66.3 | 76.6 ? 16% | 52 ? -22% | 42.76 ? -36% | 37.81 ? -43% |
Sequential Write 256KB SDCard | 46.6 | 58.1 ? 25% | 34.53 ? -26% | 27.97 ? -40% | 26.25 ? -44% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Lenovo Moto E4 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
LG X power2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 42.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 13.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.11 / 0.23 Watt |
Idle | 0.89 / 1.87 / 1.98 Watt |
Sotto carico |
3.04 / 4.01 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Acer Liquid Z6 Plus 4080 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -7% | -6% | -38% | |
Idle Minimum * | 0.89 | 0.63 29% | 0.82 8% | 0.48 46% | 0.89 -0% |
Idle Average * | 1.87 | 1.42 24% | 2 -7% | 1.55 17% | 2.05 -10% |
Idle Maximum * | 1.98 | 1.47 26% | 2.03 -3% | 1.61 19% | 2.18 -10% |
Load Average * | 3.04 | 5.89 -94% | 3.34 -10% | 5.2 -71% | 6.02 -98% |
Load Maximum * | 4.01 | 7.85 -96% | 4.92 -23% | 5.68 -42% | 6.94 -73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Acer Liquid Z6 Plus 4080 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 25% | 21% | 38% | -28% | |
WiFi v1.3 | 788 | 982 25% | 957 21% | 1087 38% | 567 -28% |
Reader / Idle | 2720 | 2250 | 1398 | ||
H.264 | 1226 | 885 | 656 | ||
Load | 384 | 375 | 351 | 223 |
Pro
Contro
Se siete indecisi tra un Moto E4 e un Moto E4 Plus, c'è una risposta chiara: il Moto E4 Plus offre dei miglioramenti per appena $60 in più. Una fotocamera con risoluzione superiore, autonomia maggiore, ricarica rapida, display più grande. Ma dovete considerare anche che è molto più pesante e la batteria è fissa.
Il Moto E4 Plus offre solide prestazioni, ma come spesso capita, ci sono anche dei lati negativi. Lenovo doveva dare un salto di prestazioni maggiore al Moto E4 Plus rispetto al fratello minore, in quanto molti altri smartphones con performance superiori si trovano in questa fascia di prezzo. Lo smartphone ha solo in parte mantenuto le promesse di autonomia estremamente ampia e resta dietro altri dispositivi con batterie più piccole.
Buona fotocamera e ricarica rapida sono due cose che rendono possibile per il Motorola Moto E4 Plus emergere dalla massa. La prestazioni basse, tuttavia, sono la sua zavorra.
IL Motorola Moto E4 è un buon smartphone nella fascia di prezzo da $200. Attira con la sua ricarica rapida e la buona fotocamera, ma raccomandiamo di guardare anche la concorrenza prima di comprarlo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Moto E4 Plus
- 09/04/2017 v6 (old)
Florian Wimmer