Recensione breve dello Smartphone Leagoo Kiicaa Mix

Name: Leagoo Kiicaa Mix
Brand: Leagoo

Economico e compatto. Il Kiicaa Mix costa meno di $150 USD ma non gestisce le bande 4G LTE necessarie per la maggioranza di utenti negli USA.

Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 11/06/2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

Android Smartphone Touchscreen Chinese Tech

Dispositivo di test fornito da Leagoo

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Leagoo Kiicaa Mix

Processore

Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

ARM Mali-T860 MP2

Memoria

3 GB

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, 10-point capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

Porte di connessione

1 USB 2.0, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Accelerometro, magnetometro

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900MHz WCDMA: 850/900/2100MHz FDD-LTE: 800/850/900/1800/2100/2600MHz (Band 1,3,5,7,8,20) TDD-LTE: B40, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 141 x 75.8

Batteria

3000 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 7.0 Nougat

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 13 MPix

Altre caratteristiche

SIM key, cuffie, garanzia, guida rapida, caricatore USB Type-C, adattatore AC europeo, 12 Mesi Garanzia

Peso

153 gr

Prezzo

120 USD

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +191%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	67.4 MB/s +23%
Leagoo Kiicaa Mix	54.7 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Note 8 802.11 a/b/g/n/ac	653 MBit/s +1348%
Samsung Galaxy J7 2017 802.11 a/b/g/n/ac	280 MBit/s +521%
Leagoo Kiicaa Mix 802.11 b/g/n	45.1 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Note 8 802.11 a/b/g/n/ac	503 MBit/s +1245%
Samsung Galaxy J7 2017 802.11 a/b/g/n/ac	251 MBit/s +571%
Leagoo Kiicaa Mix 802.11 b/g/n	37.4 MBit/s


451.3 cd/m²	439.7 cd/m²	424.1 cd/m²
466.2 cd/m²	441 cd/m²	433 cd/m²
465.5 cd/m²	441.5 cd/m²	430.5 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Basic Pro 2

Massima: 466.2 cd/m² (Nits) Media: 443.6 cd/m² Minimum: 23.25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 441 cd/m²
Contrasto: 1002:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.36

	Leagoo Kiicaa Mix IPS, 5.5", 1920x1080	Huawei Y7 IPS, 5.5", 1280x720	Gretel GT6000 IPS, 5.5", 1280x720	Doogee Mix AMOLED, 5.5", 1280x720	Nokia 6 IPS, 5.5", 1920x1080	LG X power2 IPS, 5.5", 1280x720
Response Times		-25%	11%	82%	-41%	-64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.4 ?(18.8, 15.6)	59.2 ?(30, 29.2) -72%	33.6 ?(12.4, 21.2) 2%	5.6 ?(2.8, 2.8) 84%	48 ?(25, 23) -40%	55.2 ?(26.4, 28.8) -60%
Response Time Black / White *	24 ?(13.2, 10.8)	18.4 ?(3.6, 14.8) 23%	19.2 ?(6, 13.2) 20%	4.8 ?(2.8, 2) 80%	34 ?(19, 15) -42%	40 ?(24.4, 15.6) -67%
PWM Frequency		2315 ?(14)		62.5
Screen		11%	19%	-12%	-4%	-5%
Brightness middle	441	467 6%	669 52%	358 -19%	512 16%	237 -46%
Brightness	444	456 3%	644 45%	354 -20%	501 13%	237 -47%
Brightness Distribution	91	92 1%	92 1%	90 -1%	94 3%	92 1%
Black Level *	0.44	0.39 11%	0.36 18%		0.36 18%	0.13 70%
Contrast	1002	1197 19%	1858 85%		1422 42%	1823 82%
Colorchecker dE 2000 *	4.1	4.3 -5%	4.4 -7%	4.9 -20%	6.4 -56%	5.5 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	6.8 23%	9 -2%	11.8 -34%	10.9 -24%	12.7 -44%
Greyscale dE 2000 *	4.9	3.5 29%	6.9 -41%	3.9 20%	7.2 -47%	6.1 -24%
Gamma	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.34 ^94%	2.33 ^94%	2.28 ^96%	2.07 ^106%
CCT	7549 ^86%	7273 ^89%	6675 ^97%	7260 ^90%	7904 ^82%	7943 ^82%
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / 4%	15% / 17%	35% / 11%	-23% / -12%	-35% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13.2 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18.8 ms Incremento
34.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato		≤ 100 % settaggio luminosita'

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	41507 Points
Huawei Y7	43303 Points +4%
Gretel GT6000	24718 Points -40%
Doogee Mix	60164 Points +45%
Nokia 6	47066 Points +13%
LG X power2	38547 Points -7%
HTC Desire 10 Lifestyle	24799 Points -40%
HTC Desire 530	23561 Points -43%
Xiaomi Redmi 3	34451 Points -17%
OnePlus 5	177156 Points +327%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Y7	5365 Points
Gretel GT6000	3207 Points
Doogee Mix	6127 Points
Nokia 6	4980 Points
LG X power2	4157 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3701 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	2383 Points
HTC Desire 530	2922 Points
Xiaomi Redmi 3	3570 Points
OnePlus 5	7826 Points
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	3118 Points
Huawei Y7	3928 Points +26%
Gretel GT6000	2527 Points -19%
Doogee Mix	4908 Points +57%
Nokia 6	3723 Points +19%
LG X power2	3191 Points +2%
OnePlus 5	6579 Points +111%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	888 Points
Huawei Y7	869 Points -2%
Gretel GT6000	197 Points -78%
Doogee Mix	1363 Points +53%
Nokia 6	307 Points -65%
LG X power2	773 Points -13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	515 Points -42%
HTC Desire 10 Lifestyle	517 Points -42%
HTC Desire 530	149 Points -83%
Xiaomi Redmi 3	1001 Points +13%
OnePlus 5	3790 Points +327%
System (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	1870 Points
Huawei Y7	1790 Points -4%
Gretel GT6000	1124 Points -40%
Doogee Mix	3063 Points +64%
Nokia 6	2135 Points +14%
LG X power2	1758 Points -6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1166 Points -38%
HTC Desire 10 Lifestyle	858 Points -54%
HTC Desire 530	742 Points -60%
Xiaomi Redmi 3	1184 Points -37%
OnePlus 5	5902 Points +216%
Memory (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	786 Points
Huawei Y7	686 Points -13%
Gretel GT6000	681 Points -13%
Doogee Mix	1243 Points +58%
Nokia 6	587 Points -25%
LG X power2	693 Points -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	394 Points -50%
HTC Desire 10 Lifestyle	421 Points -46%
HTC Desire 530	300 Points -62%
Xiaomi Redmi 3	969 Points +23%
OnePlus 5	4423 Points +463%
Graphics (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	638 Points
Huawei Y7	768 Points +20%
Gretel GT6000	209 Points -67%
Doogee Mix	1115 Points +75%
Nokia 6	731 Points +15%
LG X power2	489 Points -23%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	315 Points -51%
HTC Desire 10 Lifestyle	346 Points -46%
HTC Desire 530	231 Points -64%
Xiaomi Redmi 3	817 Points +28%
OnePlus 5	6144 Points +863%
Web (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	664 Points
Huawei Y7	606 Points -9%
Gretel GT6000	9 Points -99%
Doogee Mix	813 Points +22%
Nokia 6	10 Points -98%
LG X power2	601 Points -9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	484 Points -27%
HTC Desire 10 Lifestyle	573 Points -14%
HTC Desire 530	10 Points -98%
Xiaomi Redmi 3	1073 Points +62%
OnePlus 5	1287 Points +94%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	599 Points
Huawei Y7	645 Points +8%
Gretel GT6000	541 Points -10%
Doogee Mix	840 Points +40%
Nokia 6	667 Points +11%
LG X power2	593 Points -1%
OnePlus 5	1973 Points +229%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	2613 Points
Huawei Y7	2866 Points +10%
Gretel GT6000	1504 Points -42%
Doogee Mix	3903 Points +49%
Nokia 6	2844 Points +9%
LG X power2	2297 Points -12%
OnePlus 5	6799 Points +160%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	1858 Points
Huawei Y7	2235 Points +20%
Gretel GT6000	1032 Points -44%
Doogee Mix	2922 Points +57%
LG X power2	1448 Points -22%
OnePlus 5	8005 Points +331%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	10247 Points
Huawei Y7	9961 Points -3%
Gretel GT6000	3737 Points -64%
Doogee Mix	14748 Points +44%
Nokia 6	9457 Points -8%
LG X power2	8156 Points -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	4402 Points -57%
HTC Desire 10 Lifestyle	4675 Points -54%
HTC Desire 530	4261 Points -58%
Xiaomi Redmi 3	9154 Points -11%
OnePlus 5	40229 Points +293%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	10296 Points
Huawei Y7	10152 Points -1%
Gretel GT6000	3234 Points -69%
Doogee Mix	14288 Points +39%
Nokia 6	9605 Points -7%
LG X power2	8140 Points -21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3789 Points -63%
HTC Desire 530	3871 Points -62%
Xiaomi Redmi 3	9272 Points -10%
OnePlus 5	58001 Points +463%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	10081 Points
Huawei Y7	9345 Points -7%
Gretel GT6000	8198 Points -19%
Doogee Mix	16619 Points +65%
Nokia 6	8973 Points -11%
LG X power2	8213 Points -19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	10148 Points +1%
HTC Desire 530	6583 Points -35%
Xiaomi Redmi 3	8764 Points -13%
OnePlus 5	19411 Points +93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	548 Points
Huawei Y7	616 Points +12%
Gretel GT6000	157 Points -71%
Doogee Mix	1058 Points +93%
Nokia 6	571 Points +4%
LG X power2	442 Points -19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	49 Points -91%
HTC Desire 10 Lifestyle	58 Points -89%
Xiaomi Redmi 3	471 Points -14%
OnePlus 5	4219 Points +670%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	480 Points
Huawei Y7	533 Points +11%
Gretel GT6000	128 Points -73%
Doogee Mix	938 Points +95%
Nokia 6	495 Points +3%
LG X power2	379 Points -21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	39 Points -92%
HTC Desire 10 Lifestyle	46 Points -90%
Xiaomi Redmi 3	410 Points -15%
OnePlus 5	4765 Points +893%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	1091 Points
Huawei Y7	1360 Points +25%
Gretel GT6000	735 Points -33%
Doogee Mix	1912 Points +75%
Nokia 6	1238 Points +13%
LG X power2	1053 Points -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	758 Points -31%
HTC Desire 10 Lifestyle	813 Points -25%
Xiaomi Redmi 3	990 Points -9%
OnePlus 5	3012 Points +176%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	386 Points
Huawei Y7	341 Points -12%
Gretel GT6000	100 Points -74%
Doogee Mix	759 Points +97%
Nokia 6	296 Points -23%
LG X power2	306 Points -21%
OnePlus 5	3566 Points +824%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	323 Points
Huawei Y7	281 Points -13%
Gretel GT6000	80 Points -75%
Doogee Mix	649 Points +101%
Nokia 6	243 Points -25%
LG X power2	254 Points -21%
OnePlus 5	3757 Points +1063%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	1226 Points
Huawei Y7	1340 Points +9%
Gretel GT6000	756 Points -38%
Doogee Mix	1876 Points +53%
Nokia 6	1225 Points 0%
LG X power2	1074 Points -12%
OnePlus 5	3026 Points +147%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y7	24 fps
Gretel GT6000	10 fps
Doogee Mix	35 fps
Nokia 6	16 fps
LG X power2	22 fps
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	9.5 fps
HTC Desire 10 Lifestyle	10 fps
HTC Desire 530	8.9 fps
OnePlus 5	60 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y7	17 fps
Gretel GT6000	5.9 fps
Doogee Mix	24 fps
Nokia 6	16 fps
LG X power2	13 fps
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	5.3 fps
HTC Desire 10 Lifestyle	5.7 fps
HTC Desire 530	4.8 fps
OnePlus 5	115 fps

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Y7	16 fps
Gretel GT6000	4.5 fps
Doogee Mix	22 fps
Nokia 6	7 fps
LG X power2	11 fps
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3.7 fps
HTC Desire 10 Lifestyle	4.2 fps
HTC Desire 530	4 fps
OnePlus 5	56 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y7	7.5 fps
Gretel GT6000	2.2 fps
Doogee Mix	11 fps
Nokia 6	7.1 fps
LG X power2	5.3 fps
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1.7 fps
HTC Desire 10 Lifestyle	2 fps
HTC Desire 530	1.7 fps
OnePlus 5	61 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y7	12 fps
Gretel GT6000	3.2 fps
Doogee Mix	16 fps
Nokia 6	4.5 fps
LG X power2	8.6 fps
OnePlus 5	41 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y7	2.3 fps
Gretel GT6000	1.4 fps
Doogee Mix	6.8 fps
Nokia 6	4.6 fps
LG X power2	3.5 fps
OnePlus 5	42 fps

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	2.4 fps
Huawei Y7	5.9 fps +146%
Gretel GT6000	4 fps +67%
Doogee Mix	8.3 fps +246%
Nokia 6	2.5 fps +4%
LG X power2	4.3 fps +79%
OnePlus 5	25 fps +942%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	2.4 fps
Huawei Y7	2.7 fps +13%
Gretel GT6000	1.8 fps -25%
Doogee Mix	4.1 fps +71%
Nokia 6	2.5 fps +4%
LG X power2	1.9 fps -21%
OnePlus 5	25 fps +942%

Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	3.15 fps
Doogee Mix	5.4 fps +71%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	0.74 fps -77%
Xiaomi Redmi 3	2.7 fps -14%

Basemark X 1.1
Medium Quality (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	14306 Points
Doogee Mix	20373 Points +42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3855 Points -73%
Xiaomi Redmi 3	10856 Points -24%
High Quality (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	6378 Points
Doogee Mix	10216 Points +60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1839 Points -71%
Xiaomi Redmi 3	5113 Points -20%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Doogee Mix	216 Points

Epic Citadel - Ultra High Quality (ordina per valore)
Leagoo Kiicaa Mix	39.8 fps
Doogee Mix	61.6 fps +55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	31.9 fps -20%
Xiaomi Redmi 3	59 fps +48%

Legenda

Leagoo Kiicaa Mix Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Gretel GT6000 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Doogee Mix Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash

Nokia 6 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash

HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi 3 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 5 (Chrome 59)	71.6 Points +292%
Doogee Mix (Chrome 60)	24.6 Points +35%
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47)	22.88 Points +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)	20.83 Points +14%
Huawei Y7 (Chrome 60)	20.6 Points +13%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)	18.28 Points
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)	18.22 Points 0%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	17.56 Points -4%
LG X power2 (Chrome 59)	16.74 Points -8%
Gretel GT6000 (Chrome Version 51)	15.39 Points -16%
HTC Desire 530 (Chrome 50)	12.1 Points -34%

Octane V2 - Total Score
OnePlus 5 (Chrome 59)	11945 Points +294%
Doogee Mix (Chrome 60)	4175 Points +38%
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47)	3647 Points +20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)	3296 Points +9%
Huawei Y7 (Chrome 60)	3209 Points +6%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)	3030 Points
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	2899 Points -4%
LG X power2 (Chrome 59)	2712 Points -10%
Gretel GT6000 (Chrome Version 51)	2456 Points -19%
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)	2141 Points -29%
HTC Desire 530 (Chrome 50)	1796 Points -41%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gretel GT6000 (Chrome Version 51)	30114 ms * -140%
HTC Desire 530 (Chrome 50)	17471 ms * -39%
LG X power2 (Chrome 59)	13763 ms * -10%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)	12561 ms *
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47)	12194 ms * +3%
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)	12145 ms * +3%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	12062 ms * +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)	11843 ms * +6%
Huawei Y7 (Chrome 60)	11007 ms * +12%
Doogee Mix (Chrome 60)	10306 ms * +18%
OnePlus 5 (Chrome 59)	2622 ms * +79%

WebXPRT 2015 - Overall
OnePlus 5 (Chrome 59)	161 Points +133%
Doogee Mix (Chrome 60)	77 Points +12%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)	69 Points
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47)	65 Points -6%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	60 Points -13%
LG X power2 (Chrome 59)	55 Points -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)	52 Points -25%
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)	51 Points -26%
Huawei Y7 (Chrome 60)	44 Points -36%
HTC Desire 530 (Chrome 50)	34 Points -51%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Leagoo Kiicaa Mix	Huawei Y7	Gretel GT6000	Doogee Mix	Nokia 6	LG X power2	OnePlus 5
AndroBench 3-5		-44%	-46%	8%	-22%	-37%	115%
Sequential Read 256KB	251.2	119.4 -52%	215 -14%	249 -1%	273.1 9%	243.8 -3%	748 198%
Sequential Write 256KB	131.2	33.2 -75%	44.16 -66%	165 26%	77.1 -41%	41.7 -68%	201.5 54%
Random Read 4KB	52.3	53.2 2%	19.4 -63%	66.5 27%	33.8 -35%	25.3 -52%	141 170%
Random Write 4KB	13.95	6.9 -51%	8.46 -39%	11.2 -20%	11.34 -19%	10.7 -23%	19.3 38%

Carico massimo

Idle


38.2 °C	35.2 °C	36.4 °C
37.8 °C	35.8 °C	40.2 °C
36.8 °C	35.4 °C	36.2 °C

Massima: 40.2 °C
Media: 36.9 °C


34.8 °C	35.4 °C	43 °C
34.6 °C	35.8 °C	39.6 °C
35 °C	35.8 °C	39 °C

Massima: 43 °C
Media: 37 °C

Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Leagoo Kiicaa Mix analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (38.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	3.4 / 1.7 Watt
Idle	2 / 2.5 / 2.9 Watt
Sotto carico	6.1 / 3.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Leagoo Kiicaa Mix MT6750, Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5"	Huawei Y7 435, Adreno 505, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5"	Gretel GT6000 MT6737, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5"	Doogee Mix Helio P25, Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash, AMOLED, 1280x720, 5.5"	Nokia 6 430, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5"	LG X power2 MT6750, Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5"
Power Consumption		34%	8%	23%	20%	5%
Idle Minimum *	2	0.57 71%	0.96 52%	1.13 43%	0.63 68%	0.63 68%
Idle Average *	2.5	1.61 36%	1.8 28%	1.7 32%	1.75 30%	1.42 43%
Idle Maximum *	2.9	1.62 44%	1.89 35%	1.74 40%	1.87 36%	1.47 49%
Load Average *	6.1	3.09 49%	5.3 13%	2.78 54%	3.56 42%	5.89 3%
Load Maximum *	3.3	4.26 -29%	6.15 -86%	5.01 -52%	5.85 -77%	7.85 -138%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		13ore 51minuti
WiFi Websurfing		4ore 19minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 59minuti

	Leagoo Kiicaa Mix MT6750, Mali-T860 MP2, Wh	Huawei Y7 435, Adreno 505, 15.2 Wh	Gretel GT6000 MT6737, Mali-T720, Wh	Doogee Mix Helio P25, Mali-T880 MP2, 12.77 Wh	Nokia 6 430, Adreno 505, Wh	LG X power2 MT6750, Mali-T860 MP2, 17.1 Wh
Autonomia della batteria		144%	268%	121%	97%	207%
Reader / Idle	831	1914 130%	2327 180%		1695 104%	2720 227%
WiFi v1.3	259	716 176%	1201 364%	573 121%	670 159%	982 279%
Load	179	402 125%	643 259%		228 27%	384 115%

Pro

+ display 1080p w/ contrasto buono

+ lettore impronte affidabile

+ 4G (dove supportato)

+ leggero e piccolo

+ dual-SIM w/ MicroSD

+ economico

Contro

- autonomia breve, batteria fissa

- manca il supporto 3G/4G per la maggioranza di carriers USA

- fotocamera frontale collocata male

- mancano chiamate WiFi, NFC, IR, o 802.11ac

- casse scalse, qualità audio bassa

- prestazioni multi-tasking scarse

- chassis che scricchiola

- manca un jack audio da 3.5 mm

- qualità della fotocamera scarsa

Recensione: Leagoo Kiicaa Mix. Modello di test fornito da Leagoo

Con basi più strette su tre lati ha benefici e dei punti deboli. Forse il principale vantaggio sono le dimensioni ridotte che rendono il Kiicaa Mix uno degli smartphones da 5.5" Android più leggero e piccolo, attualmente a disposizione. Di negativo la fotocamera frontale è stata posizionata male, non c'è il sensore di luminosità ambientale, l'auricolare è troppo morbido, e la digitazione in modalità panoramica è scarsa.

Oltre a qualche pecca, il resto dello smartphone è nella media, incluse le prestazioni del processore. Ci sono poche features aggiuntive e sia la fotocamera posteriore che l'autonomia sono sotto la media. Il display ed il lettore di impronte sono gli unici due aspetti che si fanno notare positivamente in un dispositivo così economico. Gli utenti USA devono considerare che Leagoo molto probabilmente non gestirà le bande 3G e 4G della maggioranza di operatori.

Coloro che vogliono risparmiare, ma vogliono un display decente, un lettore di impronte veloce, e dimensioni ridotte, saranno contenti di investire i loro ~$120 USD.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Leagoo Kiicaa Mix - 2017-11-05 11/05/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

59%

Tastiera

64 / 75 → 85%

Dispositivo di puntamento

72%

Connettività

22 / 60 → 36%

Peso

92%

Batteria

77%

Display

85%

Prestazioni di gioco

22 / 63 → 35%

Prestazioni Applicazioni

40 / 70 → 57%

Temperatura

88%

Rumorosità

100%

Audio

20 / 91 → 22%

Fotocamera

37%

Media

60%

71%

Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5239 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Leagoo Kiicaa Mix

Allen Ngo, 2017-11- 6 (Update: 2017-11- 7)