Recensione breve dello Smartphone LG X Screen

Name: LG X Screen
Brand: LG

Due per una visione migliore? L'LG X screen monda due schermi a poco prezzo. Ma quanto è utile questa feature nell'utilizzo quotidiano? Vediamolo nel nostro test.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt, Published 06/23/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da LG Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

LG X Screen

Processore

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 306

Memoria

2048 MB

Schermo

5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitive touchscreen, IPS, secondo schermo frontale: 1.76", 520x80 pixels, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.2 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD max. 2 TB, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore movimento, sensore prossimità, bussola, DLNA

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B38); maximum speed (download/upload): 150Mbps/50Mbps; SAR rate: 0.552W/kg (head); nano-SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.1 x 142.6 x 71.8

Batteria

8.7 Wh, 2300 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 14 ore, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 9 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 14 ore

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, AF, LED flash, videos @1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix

Altre caratteristiche

Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, cuffie, QuickMemo+, LG Backup, Remote Call Center, Evernote, 24 Mesi Garanzia, redio FM, senza ventola

Peso

120 gr, Alimentazione: 48 gr

Prezzo

249 Euro

Links

LG homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


384 cd/m²	387 cd/m²	373 cd/m²
374 cd/m²	392 cd/m²	360 cd/m²
367 cd/m²	393 cd/m²	353 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 393 cd/m² (Nits) Media: 375.9 cd/m² Minimum: 4.36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 392 cd/m²
Contrasto: 1452:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.07

	LG X Screen IPS, 1280x720, 5"	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2"	LG V10 Quantum-IPS, 2560x1440, 5.7"	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2"	Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen		-3%	22%	-15%	14%
Brightness middle	392	505 29%	450 15%	409 4%	535 36%
Brightness	376	468 24%	431 15%	411 9%	521 39%
Brightness Distribution	90	88 -2%	93 3%	96 7%	85 -6%
Black Level *	0.27	0.74 -174%	0.22 19%	0.38 -41%	0.43 -59%
Contrast	1452	682 -53%	2045 41%	1076 -26%	1244 -14%
Colorchecker dE 2000 *	7.5	4.1 45%	5.18 31%	9.4 -25%	4.88 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.1	5.8 56%	10.39 21%	17.6 -34%	8.66 34%
Greyscale dE 2000 *	9.9	4.9 51%	6.94 30%	11.6 -17%	5.2 47%
Gamma	2.07 ^106%	2.5 ^88%	2.24 ^98%	2.25 ^98%	2.26 ^97%
CCT	9704 ^67%	7116 ^91%	8091 ^80%	9597 ^68%	7766 ^84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13 ms Incremento
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
LG X Screen	22955 Points
Huawei P9 Lite	50366 Points +119%
Honor 5X	37152 Points +62%
ZTE Blade V7	37070 Points +61%
LG V10	66304 Points +189%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG X Screen	473 Points
Huawei P9 Lite	883 Points +87%
Honor 5X	698 Points +48%
ZTE Blade V7	614 Points +30%
LG V10	1172 Points +148%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG X Screen	1436 Points
Huawei P9 Lite	3768 Points +162%
Honor 5X	3047 Points +112%
ZTE Blade V7	2669 Points +86%
LG V10	3684 Points +157%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG X Screen	4352 Points
Huawei P9 Lite	11769 Points +170%
Honor 5X	7852 Points +80%
ZTE Blade V7	6786 Points +56%
LG V10	18585 Points +327%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG X Screen	3791 Points
Huawei P9 Lite	11318 Points +199%
Honor 5X	7764 Points +105%
ZTE Blade V7	6170 Points +63%
LG V10	23276 Points +514%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG X Screen	9033 Points
Huawei P9 Lite	13676 Points +51%
Honor 5X	8174 Points -10%
ZTE Blade V7	10430 Points +15%
LG V10	10898 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
LG X Screen	53 Points
Huawei P9 Lite	554 Points +945%
Honor 5X	129 Points +143%
ZTE Blade V7	293 Points +453%
LG V10	1332 Points +2413%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
LG X Screen	42 Points
Huawei P9 Lite	473 Points +1026%
Honor 5X	103 Points +145%
ZTE Blade V7	245 Points +483%
LG V10	1361 Points +3140%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
LG X Screen	716 Points
Huawei P9 Lite	1373 Points +92%
Honor 5X	1089 Points +52%
ZTE Blade V7	944 Points +32%
LG V10	1241 Points +73%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG X Screen	9.6 fps
Huawei P9 Lite	19 fps +98%
Honor 5X	14 fps +46%
ZTE Blade V7	12 fps +25%
LG V10	25 fps +160%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG X Screen	5.1 fps
Huawei P9 Lite	19 fps +273%
Honor 5X	14 fps +175%
ZTE Blade V7	12 fps +135%
LG V10	35 fps +586%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG X Screen	4 fps
Huawei P9 Lite	8.4 fps +110%
Honor 5X	5.9 fps +48%
ZTE Blade V7	4.5 fps +13%
LG V10	9.4 fps +135%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
LG X Screen	1.8 fps
Huawei P9 Lite	7.8 fps +333%
Honor 5X	5.4 fps +200%
ZTE Blade V7	4.5 fps +150%
LG V10	15 fps +733%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
LG X Screen	4031 Points
Huawei P9 Lite	5339 Points +32%
Honor 5X	3794 Points -6%
ZTE Blade V7	3947 Points -2%
LG V10	4800 Points +19%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
LG X Screen	521 Points
Huawei P9 Lite	1197 Points +130%
Honor 5X	297 Points -43%
ZTE Blade V7	249 Points -52%
LG V10	1627 Points +212%
System (ordina per valore)
LG X Screen	1011 Points
Huawei P9 Lite	2438 Points +141%
Honor 5X	1378 Points +36%
ZTE Blade V7	1188 Points +18%
LG V10	2598 Points +157%
Memory (ordina per valore)
LG X Screen	491 Points
Huawei P9 Lite	1346 Points +174%
Honor 5X	787 Points +60%
ZTE Blade V7	790 Points +61%
LG V10	1527 Points +211%
Graphics (ordina per valore)
LG X Screen	302 Points
Huawei P9 Lite	818 Points +171%
Honor 5X	763 Points +153%
ZTE Blade V7	430 Points +42%
LG V10	1954 Points +547%
Web (ordina per valore)
LG X Screen	491 Points
Huawei P9 Lite	765 Points +56%
Honor 5X	9 Points -98%
ZTE Blade V7	10 Points -98%
LG V10	903 Points +84%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
LG X Screen	2650 Points
Huawei P9 Lite	4756 Points +79%
Honor 5X	3595 Points +36%
ZTE Blade V7	2689 Points +1%
LG V10	8083 Points +205%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
LG X Screen	12880 ms *
Huawei P9 Lite	9397 ms * +27%
Honor 5X	12510 ms * +3%
ZTE Blade V7	13761 ms * -7%
LG V10	4499 ms * +65%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG X Screen	15.67 Points
Huawei P9 Lite	29.03 Points +85%
Honor 5X	21.92 Points +40%
ZTE Blade V7	18.19 Points +16%
LG V10	42 Points +168%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG X Screen	131 MB/s
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +116%
Honor 5X	144 MB/s +10%
ZTE Blade V7	196.8 MB/s +50%
LG V10	249.3 MB/s +90%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG X Screen	72 MB/s
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s -36%
Honor 5X	78 MB/s +8%
ZTE Blade V7	39.45 MB/s -45%
LG V10	105.3 MB/s +46%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG X Screen	10 MB/s
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +282%
Honor 5X	17 MB/s +70%
ZTE Blade V7	28.07 MB/s +181%
LG V10	29.57 MB/s +196%
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG X Screen	8 MB/s
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s +92%
Honor 5X	10 MB/s +25%
ZTE Blade V7	7.58 MB/s -5%
LG V10	16.55 MB/s +107%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
LG X Screen	75.3 MB/s
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -19%
ZTE Blade V7	43.67 MB/s -42%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
LG X Screen	46.95 MB/s
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -47%
ZTE Blade V7	20.89 MB/s -56%

Legenda

LG X Screen Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


36.4 °C	35.9 °C	35.3 °C
36.8 °C	36.7 °C	35 °C
36.7 °C	36.2 °C	33.5 °C

Massima: 36.8 °C
Media: 35.8 °C


32.6 °C	32.6 °C	35.8 °C
32.6 °C	33.4 °C	36.3 °C
32.1 °C	33.6 °C	37.3 °C

Massima: 37.3 °C
Media: 34 °C

Alimentazione (max) 32.4 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		16ore 16minuti
WiFi Websurfing		9ore 13minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 57minuti

	LG X Screen 2300 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	ZTE Blade V7 2540 mAh	LG V10 3000 mAh	Honor 5X 3000 mAh
Autonomia della batteria		36%	-6%	18%	2%
Reader / Idle	976	1404 44%		1697 74%	1053 8%
WiFi v1.3	553	604 9%	519 -6%	353 -36%	643 16%
Load	177	272 54%		203 15%	144 -19%
H.264		568		539	602

Pro

+ secondo schermo

+ gestione facile

+ molti tutorials

+ case ergonomico

+ molto leggero

+ micro-SD cards max. 2 TB

+ NFC

+ Android 6.0.1

+ buona ricezione

Contro

- bassa risoluzione dello schermo

- luminosità dello schermo mediocre

- la qualità della chiamata potrebbe essere migliore

- alcune immagini risultano sfocate

- prestazioni relativamente basse

- casse con alti troppo evidenti

In review: LG X Screen. Review sample courtesy of LG Germany.

Il secondo schermo dell'LG X Screen è una feature interessante ed attraente, in particolare per questa fascia di prezzo. Tuttavia, LG ha dovuto fare tagli in altri posti per raggiungere questo obiettivo, e lo si nota. La cassa ha gli acuti troppo forti, lo schermo è inferiore alla media della categoria e non è molto luminoso.

Ovviamente, lo smartphone ha i suoi lati positivi: la ricezione è decente, il case relativamente stabile, e DLNA ed NFC sono presenti. Le funzioni di controllo del touchscreen sono affidabili, ed è esemplare che LG utilizzi l'utima versione Android.

Coloro che non vogliono rinunciare ad un secondo schermo in questa fascia di prezzo dovranno accettare delle limitazioni per altri aspetti.

Nel complesso, raccomandiamo l'LG X Screen agli utenti che vogliono necessariamente un secondo schermo. Per il resto ci sono molte offerte migliori con risoluzioni superiori e migliori fotocamere in questa fascia di prezzo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

LG X Screen - 06/13/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

75%

Tastiera

63 / 75 → 84%

Dispositivo di puntamento

94%

Connettività

40 / 60 → 67%

Peso

95%