Recensione breve dello Smartphone LG K4
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 337 cd/m²
Contrasto: 766:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
LG K4 4.5", 854x480 | Microsoft Lumia 550 4.7", 1280x720 | Doogee Nova Y100X 5", 1280x720 | LG Bello II 5", 854x480 | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 5", 1280x720 | LG G4c 5", 1280x720 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 27% | 1% | 21% | 25% | 23% | |
Brightness middle | 337 | 536 59% | 387.9 15% | 333 -1% | 418 24% | 480 42% |
Brightness | 342 | 535 56% | 390 14% | 333 -3% | 407 19% | 464 36% |
Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 91 -1% | 90 -2% | 95 3% | 92 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.62 -41% | 0.583 -33% | 0.23 48% | 0.49 -11% | 0.49 -11% |
Contrast | 766 | 865 13% | 665 -13% | 1448 89% | 853 11% | 980 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.4 | 5.81 49% | 9.91 13% | 9.41 17% | 3.92 66% | 8.13 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 12.3 44% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 11 | 7.72 30% | 10.04 9% | 11.15 -1% | 3.81 65% | 6.73 39% |
Gamma | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.53 87% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.69 82% |
CCT | 9372 69% | 8701 75% | 10336 63% | 12959 50% | 7361 88% | 7727 84% |
Color Space (Percent of sRGB) | 70.038 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 22 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
LG Bello II |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
LG K4 | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
GFXBench 3.1 - on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
LG K4 |
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
BaseMark OS II | |
Overall (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
System (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Memory (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Graphics (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Web (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Microsoft Lumia 550 | |
Doogee Nova Y100X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AndroBench 3-5 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Random Write 4KB (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Random Read 4KB (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c | |
Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
LG K4 | |
Doogee Nova Y100X | |
LG Bello II | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
LG G4c |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0.03 / 0.34 Watt |
Idle | 1.15 / 1.76 / 1.82 Watt |
Sotto carico |
2.71 / 3.15 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
LG K4 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | LG Bello II Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | 32% | 15% | |
Idle Minimum * | 1.15 | 0.55 52% | 0.6 48% | 0.4 65% |
Idle Average * | 1.76 | 2.69 -53% | 1.1 37% | 1 43% |
Idle Maximum * | 1.82 | 2.93 -61% | 1.3 29% | 1.2 34% |
Load Average * | 2.71 | 3.94 -45% | 2.1 23% | 2.9 -7% |
Load Maximum * | 3.15 | 4.24 -35% | 2.5 21% | 5 -59% |
* ... Meglio usare valori piccoli
LG K4 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Doogee Nova Y100X Mali-400 MP, MT6582, 8 GB eMMC Flash | LG Bello II Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | LG G4c Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||||
WiFi v1.3 | 452 | 445 -2% | 258 -43% | 797 76% | 526 16% | 457 1% |
Pro
Contro
L'LG K4 si propone come economico compagno, ma le cuffie non hanno impressionato durante il test,. Lo smartphone per certi versi sembra fermo al 2012. Questo vale per lo schermo, la gestione e le dotazioni. L'unica highlight è il supporto LTE. Ovviamente sappiamo che non si fanno miracoli per 119 Euro (~$133), e che il target di clienti non è molto esigente, ma non possiamo raccomandare l'LG K4. In definitiva vale la pena confrontare la concorrenza e investire qualcosa in più per avere un modello dello scorso anno. Il concorrente diretto, il Microsoft Lumia 550, dà una impressione nettamente migliore con il suo pannello HD.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
LG K4
-
05/13/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff