Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone Huawei G8 (GX8)

Sensazione High-end. Con il G8, Huawei ha lanciato un modello di fascia media sul mercato che già raggiunge gli standards premium-range con la sua eccellente qualità di costruzione. Il nostro report chiarifica quali compromessi devono essere accettati rispetto ad altri modelli top.
Huawei G8 (G Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20.7 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD (max. 128 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore prossimità, DLNA, USB OTG, dual-nano SIM (1 slot combinato con micro-SD)
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (900/2100 MHz), LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 MHz, 50 Mbit/s upload, 150 Mbit/s download), SAR body: 0.87 W/kg, SAR head: 1.18 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 152 x 76.5
Batteria
11 Wh, 3000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (auto focus f/2.0, 1080p videos @30 FPS)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (fix focus f/2.4, 720p videos @30 FPS)
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo USB, cuffie, slot tool, EMUI 3.1, VMALL, designs, lente di ingrandimento, specchio, phone manager, radio FM, Facebook, Twitter, WPS Office, To-doist, Gameloft gaming bundle, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
169 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
400 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot
Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot
Huawei G8: Front
Huawei G8: Buttons
Huawei G8: Rear
Huawei G8: Closeup
151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g152 mm 76.5 mm 7.5 mm 169 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g148 mm 75 mm 10.9 mm 169 g149.89 mm 75.35 mm 7.2 mm 156 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g144.8 mm 71 mm 7.3 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Huawei G8 - route
Huawei G8 - route
Huawei G8 - underpass
Huawei G8 - underpass
Huawei G8 - turning point
Huawei G8 - turning point
Test picture section (center)
Test picture section (center)
Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.
Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.
Test picture (click for original)
Test picture (click for original)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
470
cd/m²
463
cd/m²
448
cd/m²
453
cd/m²
468
cd/m²
458
cd/m²
439
cd/m²
454
cd/m²
446
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 470 cd/m² (Nits) Media: 455.4 cd/m² Minimum: 8.37 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 1064:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.79 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.29
Huawei G8
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Honor 5X
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Samsung Galaxy A5 2016
1920x1080 px 5.2'' (AMOLED)
Motorola Moto X Play
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
OnePlus 2
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Microsoft Lumia 950
2560x1440 px 5.2'' (AMOLED)
Screen
16%
31%
25%
22%
12%
Brightness middle
468
535
14%
378
-19%
641
37%
451
-4%
292
-38%
Brightness
455
521
15%
380
-16%
620
36%
446
-2%
298
-35%
Brightness Distribution
93
85
-9%
91
-2%
93
0%
90
-3%
92
-1%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.3
32%
Contrast
1064
1244
17%
1603
51%
1503
41%
Colorchecker dE 2000 *
6.41
4.88
24%
1.95
70%
5.37
16%
3.84
40%
2.48
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.02
8.66
28%
3.09
74%
Greyscale dE 2000 *
7.79
5.2
33%
1.86
76%
6.01
23%
3.97
49%
1.97
75%
Gamma
2.29 96%
2.26 97%
2.13 103%
2.44 90%
2.46 89%
2.06 107%
CCT
8651 75%
7766 84%
6376 102%
7806 83%
7283 89%
6640 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei G8
2938 Points
Honor 5X
3047 Points +4%
Motorola Moto X Play
2558 Points -13%
OnePlus 2
4804 Points +64%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei G8
663 Points
Honor 5X
698 Points +5%
Motorola Moto X Play
717 Points +8%
OnePlus 2
1140 Points +72%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei G8
35102 Points
Honor 5X
37152 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points +19%
Motorola Moto X Play
36800 Points +5%
OnePlus 2
65936 Points +88%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei G8
533 Points
Honor 5X
9 Points -98%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points +39%
Motorola Moto X Play
710 Points +33%
OnePlus 2
923 Points +73%
Microsoft Lumia 950
655 Points +23%
Graphics (ordina per valore)
Huawei G8
765 Points
Honor 5X
763 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points -36%
Motorola Moto X Play
785 Points +3%
OnePlus 2
2631 Points +244%
Microsoft Lumia 950
1437 Points +88%
Memory (ordina per valore)
Huawei G8
784 Points
Honor 5X
787 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points -29%
Motorola Moto X Play
595 Points -24%
OnePlus 2
1297 Points +65%
Microsoft Lumia 950
1640 Points +109%
System (ordina per valore)
Huawei G8
1303 Points
Honor 5X
1378 Points +6%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points +65%
Motorola Moto X Play
1177 Points -10%
OnePlus 2
2536 Points +95%
Microsoft Lumia 950
1096 Points -16%
Overall (ordina per valore)
Huawei G8
803 Points
Honor 5X
297 Points -63%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points +1%
Motorola Moto X Play
701 Points -13%
OnePlus 2
1681 Points +109%
Microsoft Lumia 950
1140 Points +42%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Huawei G8
3547 Points
Honor 5X
3794 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points +13%
Motorola Moto X Play
3589 Points +1%
OnePlus 2
4282 Points +21%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei G8
2950 Points
Honor 5X
3595 Points +22%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points +22%
Motorola Moto X Play
3764 Points +28%
OnePlus 2
6955 Points +136%
Microsoft Lumia 950
6990 Points +137%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Huawei G8
14725 ms *
Honor 5X
12510 ms * +15%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * +19%
Motorola Moto X Play
11694 ms * +21%
OnePlus 2
6585 ms * +55%
Microsoft Lumia 950
6914 ms * +53%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei G8
14.6 Points
Honor 5X
21.92 Points +50%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points +51%
Motorola Moto X Play
24.51 Points +68%
OnePlus 2
44.29 Points +203%
Microsoft Lumia 950
24.52 Points +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei G8
15 fps
Honor 5X
14 fps -7%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps -7%
Motorola Moto X Play
15 fps 0%
OnePlus 2
47 fps +213%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps -8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei G8
14 fps
Honor 5X
14 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps 0%
Motorola Moto X Play
15 fps +7%
OnePlus 2
48 fps +243%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps +56%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Huawei G8
5.6 fps
Honor 5X
5.4 fps -4%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps -32%
Motorola Moto X Play
5.8 fps +4%
OnePlus 2
23 fps +311%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps +120%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei G8
6 fps
Honor 5X
5.9 fps -2%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps -37%
Motorola Moto X Play
6.2 fps +3%
OnePlus 2
23 fps +283%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei G8
7550 Points
Honor 5X
8174 Points +8%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points +26%
Motorola Moto X Play
6839 Points -9%
OnePlus 2
10985 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei G8
7880 Points
Honor 5X
7764 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points -4%
Motorola Moto X Play
7796 Points -1%
OnePlus 2
31858 Points +304%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei G8
7804 Points
Honor 5X
7852 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points +1%
Motorola Moto X Play
7561 Points -3%
OnePlus 2
22400 Points +187%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
Huawei G8
7654 Points
Honor 5X
8445 Points +10%
Samsung Galaxy A5 2016
9808 Points +28%
Motorola Moto X Play
6841 Points -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
Huawei G8
5025 Points
Honor 5X
5056 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016
4451 Points -11%
Motorola Moto X Play
5082 Points +1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
Huawei G8
5440 Points
Honor 5X
5551 Points +2%
Samsung Galaxy A5 2016
5066 Points -7%
Motorola Moto X Play
5390 Points -1%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei G8
8.93 MB/s
Honor 5X
10 MB/s +12%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s +25%
Motorola Moto X Play
16 MB/s +79%
OnePlus 2
13.94 MB/s +56%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei G8
16.47 MB/s
Honor 5X
17 MB/s +3%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s +39%
Motorola Moto X Play
16 MB/s -3%
OnePlus 2
21.87 MB/s +33%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei G8
115.2 MB/s
Honor 5X
78 MB/s -32%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s -48%
Motorola Moto X Play
75 MB/s -35%
OnePlus 2
125.5 MB/s +9%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei G8
143.1 MB/s
Honor 5X
144 MB/s +1%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s +46%
Motorola Moto X Play
139 MB/s -3%
OnePlus 2
234.2 MB/s +64%

Legenda

 
Huawei G8 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 41.6 °C38.8 °C38.2 °C 
 41.2 °C38.9 °C41.3 °C 
 40.7 °C38.5 °C40 °C 
Massima: 41.6 °C
Media: 39.9 °C
37.9 °C38.5 °C39 °C
37.9 °C38.7 °C38.8 °C
37.8 °C37.2 °C38.5 °C
Massima: 39 °C
Media: 38.3 °C
Alimentazione (max)  36.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 0.81 / 2.02 / 2.16 Watt
Sotto carico midlight 5.4 / 7.24 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei G8
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption
0%
19%
7%
14%
-44%
Idle Minimum *
0.81
0.87
-7%
0.96
-19%
0.9
-11%
0.6
26%
1.97
-143%
Idle Average *
2.02
2.08
-3%
1.64
19%
1.6
21%
1.7
16%
2.42
-20%
Idle Maximum *
2.16
2.22
-3%
1.71
21%
1.8
17%
1.8
17%
2.96
-37%
Load Average *
5.4
5.26
3%
2.98
45%
4.9
9%
5.7
-6%
5.94
-10%
Load Maximum *
7.24
6.34
12%
5.08
30%
7.2
1%
6
17%
7.79
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 49)
8ore 17minuti
Huawei G8
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
497
643
29%
626
26%
674
36%
356
-28%
250
-50%

Pro

+ superba qualità di costruzione
+ solido case
+ buona configurazione della memoria
+ interfaccia utente con extra features
+ ottima copertura WiFi
+ slot micro-SD card e & App2SD
+ USB OTG
+ supporto dual-SIM
+ veloce lettore impronte digitali
+ decenti features fotocamera
+ affidabile touchscreen
+ pannello high-resolution

Contro

- solo WiFi in banda 2.4 GHz
- schermo senza tinta di colore
- occasionali ritardi di sistema
- performance medie
- cuffie scarse
- batteria non removibile
In review: Huawei G8. Review sample courtesy of Huawei Germany.
In review: Huawei G8. Review sample courtesy of Huawei Germany.

A primo impatto, il nuovo Huawei di fascia media impressiona con il so appeal, qualità elevata che sembra quasi di fascia premium. Oltre questo tecnicamente non mancano molte cose. Il G8 condivide sia la configurazione della memoria che la fotocamera primaria con il più costoso Mate S. Sfortunatamente, eredita anche l'assenza del supporto per bande Wi-Fi da 5 GHz. Il pannello installato ha una risoluzione elevata e il touchscreen funziona in modo preciso nell'utilizzo quotidiano, ma alcuni utenti potrebbero trovare discutibile la tinta dei colori. Il principale punto debole di questo smartphone è il SoC con prestazioni complessivamente mediocri, il che tuttavia non dovrebbe essere un problema per l'utilizzo quotidiano. Le varie funzioni extra che riguardano l'interfaccia utente che Huawei ha modificato, riguardano il rapido scanner di impronte digitali e sono tutte piacevoli.

Il G8 è una buona alternativa per coloro che ritengono che uno smartphone premium sia troppo costoso, ma non vogliono cedere a molte cose, schermo high-resolution, decente fotocamera e varie configurazioni di memoria. D'altro canto, ci sono alcuni compromessi da accettare in termini di performance.

I 16 GB di spazio interno dovrebbero bastare, uno guardo all'Honor 5X della stessa azienda potrebbe essere utile prima di comprare l'Huawei G8 - offre configurazioni simili, ma costa circa 100 Euro (~$114) in meno. Il precedente e più costoso modello Mate S ora costa meno di 400 Euro (~$456) ed è valido se si considera come una alternativa al modello recensito.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Huawei G8 - 04/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian

Chassis
90%
Tastiera
72 / 75 → 96%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
46 / 60 → 77%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
83%
Prestazioni di gioco
14 / 63 → 22%
Prestazioni Applicazioni
34 / 70 → 49%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Fotocamera
75%
Media
73%
84%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Huawei G8 (GX8)
Andreas Kilian, 2016-04-13 (Update: 2016-04-13)