Recensione breve dello Smartphone Gigaset ME Pro

Name: Gigaset ME Pro
Brand: Gigaset

Elettrizzante.Il nuovo modello ammiraglia Gigaset ME Pro si cerca un posto nel mercato high-end con un potente SoC Snapdragon 810, un case elegante ed una batteria extra-large da 4000 mAh. La nostra recensione mostra perché non è un vero successo.

Andreas Kilian, ✓ Tanja Hinum, Published 04/16/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Gigaset Mobile Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Gigaset ME Pro (ME Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 1.8 GHz, Cortex-A57/-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 430

Memoria

3 GB

, LPDDR4

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 22.02 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo jack, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore UV, frequenzimetro, pedometro, giroscopio, accelerometro, busso,a, sensore distanza, Screen Cast (Miracast), Wi-Fi Direct, Dual-SIM (2 x Nano-SIM or 1 Nano-SIM + 1 microSD)

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G (850/900/1900/2100), TD-SCDMA (2000/1900 MHz), FDD LTE (800/1800/2100/2600 MHz), TD-LTE (2600/1900/2300/2500 MHz), Cat.6 (up to 300 Mbps download & 50 Mbps upload). SAR body: 0.422 W/kg, SAR head: 1.3 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 156 x 76

Batteria

15.2 Wh, 4000 mAh ioni di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 40 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 40 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 665 ore

Sistema Operativo

Android 5.1 Lollipop

Camera

Fotocamera Principale: 20 MPix (autofocus f/2.2, 1080p video @ 30 fps), OIS, dual-LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (fix focus f/2.0, 1080p video @ 30 fps)

Altre caratteristiche

Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: virtuale, ricarica rapida, cavo USB (Type-C to Type-A), cuffie, tool per lo slot, OfficeSuite, Evernote, Gigaset elements, Security Center, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

202 gr, Alimentazione: 87 gr

Prezzo

549 EUR

Links

Gigaset homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Gigaset ME Pro

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click per caricare le immagini

Gigaset ME Pro

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

click per caricare le immagini

Gigaset ME Pro

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)


416 cd/m²	421 cd/m²	395 cd/m²
420 cd/m²	424 cd/m²	385 cd/m²
418 cd/m²	416 cd/m²	389 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 424 cd/m² (Nits) Media: 409.3 cd/m² Minimum: 6.15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 424 cd/m²
Contrasto: 2019:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.76

	Gigaset ME Pro 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	OnePlus 2 1920x1080 px 5.5'' (IPS)	Sony Xperia Z5 Premium 3840x2160 px 5.5'' (IPS)	LG G4 2560x1440 px 5.5'' (IPS)	Samsung Galaxy S7 Edge 2560x1440 px 5.5'' (AMOLED)	Microsoft Lumia 950 XL 2560x1440 px 5.7'' (AMOLED)	Apple iPhone 6S Plus 1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Screen		3%	-34%	-14%	48%	19%	0%
Brightness middle	424	451 6%	560 32%	566 33%	554 31%	297 -30%	583 38%
Brightness	409	446 9%	541 32%	536 31%	552 35%	297 -27%	560 37%
Brightness Distribution	91	90 -1%	85 -7%	90 -1%	96 5%	93 2%	91 0%
Black Level *	0.21	0.3 -43%	0.45 -114%	0.47 -124%			0.46 -119%
Contrast	2019	1503 -26%	1244 -38%	1204 -40%			1267 -37%
Colorchecker dE 2000 *	6.32	3.84 39%	9.19 -45%	6.17 2%	1.59 75%	2.67 58%	3.55 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.98		15.01 -67%		2.56 71%	3.98 56%
Greyscale dE 2000 *	6.35	3.97 37%	10.58 -67%	6.26 1%	2.01 68%	2.81 56%	3.88 39%
Gamma	2.76 ^80%	2.46 ^89%	2.7 ^81%	2.48 ^89%	2.01 ^109%	2.08 ^106%	2.2 ^100%
CCT	7664 ^85%	7283 ^89%	9760 ^67%	8171 ^80%	6321 ^103%	6379 ^102%	7280 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		58.07	73.19	65.48	82.12	66.31	59.05
Color Space (Percent of sRGB)		90.14		98.63	99.98	99.79	92.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	4503 Points
OnePlus 2	4282 Points -5%
Sony Xperia Z5 Premium	5094 Points +13%
LG G4	4579 Points +2%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points +3%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	71668 Points
OnePlus 2	65936 Points -8%
Sony Xperia Z5 Premium	78324 Points +9%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points +80%
Microsoft Lumia 950 XL	94122 Points +31%
Apple iPhone 6S Plus	133626 Points +86%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	852 Points
OnePlus 2	923 Points +8%
Sony Xperia Z5 Premium	986 Points +16%
LG G4	881 Points +3%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +17%
Microsoft Lumia 950 XL	837 Points -2%
Apple iPhone 6S Plus	1199 Points +41%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	2951 Points
OnePlus 2	2631 Points -11%
Sony Xperia Z5 Premium	3137 Points +6%
LG G4	1995 Points -32%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -25%
Microsoft Lumia 950 XL	2040 Points -31%
Apple iPhone 6S Plus	4299 Points +46%
System (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	2046 Points
OnePlus 2	2536 Points +24%
Sony Xperia Z5 Premium	2737 Points +34%
LG G4	2368 Points +16%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +99%
Microsoft Lumia 950 XL	1386 Points -32%
Apple iPhone 6S Plus	3925 Points +92%
Overall (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	1426 Points
OnePlus 2	1681 Points +18%
Sony Xperia Z5 Premium	1649 Points +16%
LG G4	1596 Points +12%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points +45%
Microsoft Lumia 950 XL	1465 Points +3%
Apple iPhone 6S Plus	2206 Points +55%
Memory (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	804 Points
OnePlus 2	1297 Points +61%
Sony Xperia Z5 Premium	876 Points +9%
LG G4	1558 Points +94%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +158%
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points +142%
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points +40%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	51 fps
OnePlus 2	47 fps -8%
Sony Xperia Z5 Premium	52 fps +2%
LG G4	24.9 fps -51%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps 0%
Microsoft Lumia 950 XL	18.75 fps -63%
Apple iPhone 6S Plus	59 fps +16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	51 fps
OnePlus 2	48 fps -6%
Sony Xperia Z5 Premium	56 fps +10%
LG G4	33.7 fps -34%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +59%
Microsoft Lumia 950 XL	27.11 fps -47%
Apple iPhone 6S Plus	78.9 fps +55%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	24 fps
OnePlus 2	23 fps -4%
Sony Xperia Z5 Premium	25 fps +4%
LG G4	15 fps -37%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps +58%
Microsoft Lumia 950 XL	17.54 fps -27%
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps +60%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	25 fps
OnePlus 2	23 fps -8%
Sony Xperia Z5 Premium	27 fps +8%
LG G4	9.5 fps -62%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps +8%
Microsoft Lumia 950 XL	11.81 fps -53%
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps +54%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	17 fps
OnePlus 2	19 fps +12%
Sony Xperia Z5 Premium	18 fps +6%
LG G4	10 fps -41%
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +65%
Apple iPhone 6S Plus	28 fps +65%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	18 fps
OnePlus 2	19 fps +6%
Sony Xperia Z5 Premium	19 fps +6%
LG G4	5.7 fps -68%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps -17%
Apple iPhone 6S Plus	28 fps +56%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	5.2 fps
OnePlus 2	11 fps +112%
Sony Xperia Z5 Premium	5.8 fps +12%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps +188%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	5.5 fps
OnePlus 2	11 fps +100%
Sony Xperia Z5 Premium	6.1 fps +11%
Samsung Galaxy S7 Edge	7.9 fps +44%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	19198 Points
OnePlus 2	22400 Points +17%
Sony Xperia Z5 Premium	26380 Points +37%
LG G4	18821 Points -2%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +49%
Apple iPhone 6S Plus	27795 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	24558 Points
OnePlus 2	31858 Points +30%
Sony Xperia Z5 Premium	37725 Points +54%
LG G4	23390 Points -5%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points +35%
Apple iPhone 6S Plus	41615 Points +69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	10884 Points
OnePlus 2	10985 Points +1%
Sony Xperia Z5 Premium	12852 Points +18%
LG G4	11178 Points +3%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points +80%
Apple iPhone 6S Plus	12854 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	1482 Points
OnePlus 2	1517 Points +2%
Sony Xperia Z5 Premium	1402 Points -5%
LG G4	1216 Points -18%
Samsung Galaxy S7 Edge	2121 (1594^min) Points +43%
Apple iPhone 6S Plus	1676 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	997 Points
OnePlus 2	846 Points -15%
Sony Xperia Z5 Premium	1074 Points +8%
LG G4	440 Points -56%
Samsung Galaxy S7 Edge	2229 (2043^min) Points +124%
Apple iPhone 6S Plus	2601 Points +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	1075 Points
OnePlus 2	938 Points -13%
Sony Xperia Z5 Premium	1132 Points +5%
LG G4	513 Points -52%
Samsung Galaxy S7 Edge	2204 (1923^min) Points +105%
Apple iPhone 6S Plus	2318 Points +116%

Legenda

Gigaset ME Pro Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	8147 Points
OnePlus 2	6955 Points
Sony Xperia Z5 Premium	8851 Points
LG G4	7832 (6791^min) Points
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points
Microsoft Lumia 950 XL	8059 Points
Apple iPhone 6S Plus	15967 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	4571 ms *
OnePlus 2	6585 ms *
Sony Xperia Z5 Premium	4377 ms *
LG G4	4771 ms *
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms *
Microsoft Lumia 950 XL	5553 ms *
Apple iPhone 6S Plus	1743 ms *

WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	89 Points
OnePlus 2	80 Points
Sony Xperia Z5 Premium	106 Points
LG G4	82 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points
Microsoft Lumia 950 XL	113 Points
Apple iPhone 6S Plus	190 Points

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	36.8 Points
OnePlus 2	44.29 Points
Sony Xperia Z5 Premium	48.2 Points
LG G4	43.12 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points
Microsoft Lumia 950 XL	46 Points
Apple iPhone 6S Plus	118.7 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	12.52 MB/s
OnePlus 2	13.94 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	14.53 MB/s
LG G4	15 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	15.79 MB/s
Random Read 4KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	20.3 MB/s
OnePlus 2	21.87 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	19.11 MB/s
LG G4	31.5 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	86.7 MB/s
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	126.2 MB/s
OnePlus 2	125.5 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	99.4 MB/s
LG G4	153 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	145.1 MB/s
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	227 MB/s
OnePlus 2	234.2 MB/s
Sony Xperia Z5 Premium	256.8 MB/s
LG G4	251 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	487.3 MB/s

BaseMark OS II - Memory (ordina per valore)
Gigaset ME Pro	804 Points
OnePlus 2	1297 Points
Sony Xperia Z5 Premium	876 Points
LG G4	1558 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points

Asphalt 8: Airborne
	Settaggi	Valore
	high	29 fps
	very low	25 fps

... in confronto

Dead Trigger 2
	Settaggi	Valore
	high	30 fps

... in confronto

Carico massimo

Idle


39 °C	39.5 °C	43.3 °C
38.2 °C	40.8 °C	43.3 °C
38.6 °C	38.6 °C	41.2 °C

Massima: 43.3 °C
Media: 40.3 °C


38.1 °C	39.8 °C	42.4 °C
37.8 °C	40.3 °C	42.7 °C
33.9 °C	37.5 °C	41.9 °C

Massima: 42.7 °C
Media: 39.4 °C

Alimentazione (max) 30.8 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.16 / 0.27 Watt
Idle	0.94 / 1.61 / 1.75 Watt
Sotto carico	6.45 / 12.05 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	Gigaset ME Pro Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Power Consumption		18%	-12%	1%	26%	-78%	20%
Idle Minimum *	0.94	0.6 36%	0.83 12%	1.1 -17%	0.63 33%	2.85 -203%	0.5 47%
Idle Average *	1.61	1.7 -6%	2.36 -47%	1.5 7%	1.1 32%	2.95 -83%	1.9 -18%
Idle Maximum *	1.75	1.8 -3%	2.42 -38%	1.9 -9%	1.56 11%	3.26 -86%	2.2 -26%
Load Average *	6.45	5.7 12%	7.27 -13%	6.6 -2%	5.95 8%	8.92 -38%	3.2 50%
Load Maximum *	12.05	6 50%	9.18 24%	8.8 27%	6.7 44%	9.39 22%	6.4 47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		24ore 47minuti
WiFi Websurfing		7ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 25minuti

	Gigaset ME Pro Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Autonomia della batteria		-13%	-22%	-24%	42%	-21%	3%
Reader / Idle	1487	1393 -6%	1277 -14%	1654 11%	1663 12%	1078 -28%	1655 11%
H.264	671	580 -14%	411 -39%	501 -25%	914 36%	611 -9%	714 6%
WiFi v1.3	430	356 -17%	372 -13%	326 -24%	732 70%	369 -14%	513 19%
Load	265	229 -14%	210 -21%	114 -57%	392 48%	179 -32%	197 -26%

Pro

+ chassis molto robusto

+ slot dual-SIM o microSD

+ porta USB Type-C

+ vari sensori

+ buon manager per le apps

+ AC-Wi-Fi con MIMO

+ supporto Miracast

+ decente qualità immagine

+ elevata qualità delle cuffie

+ buon display

+ eccellente autonomia

Contro

- cover posteriore liscia

- cover dello slot scheda che vibra

- relativamente pesante

- qualità video mediocre della fotocamera principale

- prestazioni Wi-Fi sotto la media

- qualità chiamata sconveniente

- non sempre è fluido

- problemi con il touchscreen del nostro modello

- mancano USB-OTG

- manca NFC

- batteria non removibile

In review: Gigaset ME Pro. Test model courtesy of Gigaset Mobile Germany.

Potete subito vedere che il Gigaset ME Pro è stato progettato come sofisticata alternativa a solidi rivali: vetro e metallo insieme in un prodotto solido e ben costruito, ad eccezione della cover dello slot. Il cuore dello smartphone è il SoC Snapdragon 810, ma Gigaset lo tiene a bada. Le dotazioni di sensori sono molto estese e includono anche un sensore UV, frequenzimetro e scanner per le impronte digitali. Avrete anche un trasmettitore IR per controllare l'home theater. Portroppo mancano USB Type-C e supporto USB-OTG ed il produttore non ha implementato un modulo NFC. Se avete bisogno di più di 32 GB di spazio, potete usare una MicroSD-card, ma dovrete fare a meno della feature dual-SIM in questo caso.

L'interfaccia utente Gigaset è appealing con un design unificato e il gestore delle apps integrato, ma ci sono ancora alcuni bugs. CI può essere anche stutter o ritardi nonostante il potente SoC – un update del software potrebbe migliorare la situazione. I problemi con il touchscreen durante la ricarica sono difficili da risolvere. Secondo il produttore, questo comportamento insolito è limitato al nostro dispositivo, quindi non dovreste preoccuparvi.

Mentre le due fotocamere scattano immagini decenti, la qualità video è mediocre e il suono registrato in particolare non ci ha impressionato. Il produttore dovrebbe migliorare anche la qualità di chiamata: l'altoparlante integrato non impressiona con il suono e con la voce e gli utenti del Gigaset non hanno la migliore qualità audio. Di positivo per questo smartphone c'è il display IPS con ampi angoli di visuale, che ha un elevato contrasto grazie al valore del nero. Il pacchetto è completato da una ampia autonomia.

Questo premium smartphone ME Pro Gigaset impressiona per il buon display, l'ampia autonomia e il design elegante. I potenziali clienti, tuttavia dovranno convivere con alcuni punti deboli come l'assenza di supporto NFC o la mediocre qualità voce durante le chiamate.

Con un prezzo di 550 Euro (~$625), il Gigaset ME Pro è più ecnomico rispetto ai concorrenti affermati. Se potete fare a meno di slot microSD, trasmettitore IR e la cover in vetro, avrete lo OnePlus 2, che è simile per tecnologia - e costa 200 Euros (~$227) in meno.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Gigaset ME Pro - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Chassis

91%

Tastiera

73 / 75 → 97%

Dispositivo di puntamento

84%

Connettività

52 / 60 → 87%

Peso

88%