Recensione breve dello Smartphone Gigaset GS160

Name: Gigaset GS160
Brand: Gigaset

Gigaffordable. Il GS160 è al momento lo smartphone Gigaset più economico. Il produttore ha installato anche un lettore di impronte per meno di 150 Euro (~$160). Ma questo dispositivo ha qualcosa di speciale o è solo un altro smartphone low-cost? Vediamolo insieme.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/13/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android ARM Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Gigaset Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Gigaset GS160 (GS Serie)

Processore

Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

ARM Mali-T720 MP2

Memoria

1024 MB

, LPDDR3

Schermo

5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.87 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm, Lettore schede: micro-SD max. 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (900/2100), LTE (B1/B3/B7/B20); band width (download/upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR rate: 0.408 W/kg (head), 1.450 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.5 x 144 x 72.3

Batteria

9.5 Wh, 2500 mAh ioni di litio, removibile, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 440 ore

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix auto-focus, f2.2, LED flash
Fotocamera Secondaria: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: cassa posteriore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

139 gr, Alimentazione: 41 gr

Prezzo

149 Euro

Links

Gigaset homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo C2 Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash	53.3 MBit/s +11%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	48.2 MBit/s
Alcatel Shine Lite Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	42.3 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo C2 Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash	50.5 MBit/s +51%
Alcatel Shine Lite Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	46.5 MBit/s +39%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	33.5 MBit/s

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


466 cd/m²	492 cd/m²	478 cd/m²
469 cd/m²	489 cd/m²	484 cd/m²
475 cd/m²	481 cd/m²	474 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 492 cd/m² (Nits) Media: 478.7 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 489 cd/m²
Contrasto: 889:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08

	Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5"	Lenovo C2 IPS, 1280x720, 5"	Lenovo Moto G4 Play IPS, 1280x720, 5"	Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5"	Wiko Lenny 3 IPS, 1280x720, 5"
Screen		15%	11%	-4%	1%
Brightness middle	489	458 -6%	412 -16%	491 0%	374 -24%
Brightness	479	449 -6%	414 -14%	487 2%	343 -28%
Brightness Distribution	95	92 -3%	94 -1%	92 -3%	85 -11%
Black Level *	0.55	0.35 36%	0.42 24%	0.9 -64%	0.47 15%
Contrast	889	1309 47%	981 10%	546 -39%	796 -10%
Colorchecker dE 2000 *	8.3	6.5 22%	5.6 33%	6.6 20%	6 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.4	11.7 19%	9.7 33%	12.9 10%	11.9 17%
Greyscale dE 2000 *	8.7	7.7 11%	6.9 21%	4.9 44%	6.7 23%
Gamma	2.08 ^106%	2.15 ^102%	2.4 ^92%	2.12 ^104%	2.19 ^100%
CCT	9034 ^72%	8518 ^76%	8422 ^77%	7090 ^92%	8073 ^81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
276 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 116 ms Incremento
276 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 160 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	28459 Points
Lenovo C2	23825 Points -16%
Lenovo Moto G4 Play	28399 Points 0%
Huawei Y6 II Compact	33786 Points +19%
Wiko Lenny 3	25237 Points -11%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	518 Points
Lenovo C2	424 Points -18%
Huawei Y6 II Compact	549 Points +6%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	1453 Points
Lenovo C2	1192 Points -18%
Huawei Y6 II Compact	1581 Points +9%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	3780 Points
Lenovo C2	Points -100%
Lenovo Moto G4 Play	4432 Points +17%
Huawei Y6 II Compact	4885 Points +29%
Wiko Lenny 3	2920 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	3291 Points
Lenovo Moto G4 Play	3858 Points +17%
Huawei Y6 II Compact	4296 Points +31%
Wiko Lenny 3	2476 Points -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS160	7881 Points
Lenovo Moto G4 Play	9256 Points +17%
Huawei Y6 II Compact	9393 Points +19%
Wiko Lenny 3	7849 Points 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS160	11 fps
Lenovo C2	8.5 fps -23%
Lenovo Moto G4 Play	9.6 fps -13%
Huawei Y6 II Compact	15 fps +36%
Wiko Lenny 3	8 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS160	6 fps
Lenovo C2	5 fps -17%
Lenovo Moto G4 Play	5.2 fps -13%
Huawei Y6 II Compact	8.4 fps +40%
Wiko Lenny 3	4.4 fps -27%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS160	4.7 fps
Lenovo C2	3.7 fps -21%
Lenovo Moto G4 Play	4.1 fps -13%
Huawei Y6 II Compact	6.1 fps +30%
Wiko Lenny 3	fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS160	2.1 fps
Lenovo C2	fps -100%
Lenovo Moto G4 Play	1.8 fps -14%
Huawei Y6 II Compact	2.8 fps +33%
Wiko Lenny 3	fps -100%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS160	3.4 fps
Lenovo C2	2.7 fps -21%
Huawei Y6 II Compact	4.1 fps +21%
Wiko Lenny 3	fps -100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS160	1.4 fps
Lenovo C2	1.2 fps -14%
Huawei Y6 II Compact	1.7 fps +21%
Wiko Lenny 3	fps -100%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Gigaset GS160	2563 Points
Lenovo C2	1908 Points -26%
Lenovo Moto G4 Play	4283 Points +67%
Huawei Y6 II Compact	3400 Points +33%
Wiko Lenny 3	2832 Points +10%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Gigaset GS160	178 Points
Lenovo C2	147 Points -17%
Lenovo Moto G4 Play	603 Points +239%
Huawei Y6 II Compact	203 Points +14%
Wiko Lenny 3	399 Points +124%
System (ordina per valore)
Gigaset GS160	1029 Points
Lenovo C2	826 Points -20%
Lenovo Moto G4 Play	1035 Points +1%
Huawei Y6 II Compact	1093 Points +6%
Wiko Lenny 3	988 Points -4%
Memory (ordina per valore)
Gigaset GS160	497 Points
Lenovo C2	332 Points -33%
Lenovo Moto G4 Play	741 Points +49%
Huawei Y6 II Compact	571 Points +15%
Wiko Lenny 3	293 Points -41%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS160	208 Points
Lenovo C2	177 Points -15%
Lenovo Moto G4 Play	313 Points +50%
Huawei Y6 II Compact	283 Points +36%
Wiko Lenny 3	138 Points -34%
Web (ordina per valore)
Gigaset GS160	9 Points
Lenovo C2	9 Points 0%
Lenovo Moto G4 Play	551 Points +6022%
Huawei Y6 II Compact	10 Points +11%
Wiko Lenny 3	632 Points +6922%

Legenda

Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Lenovo C2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G4 Play Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Wiko Lenny 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash

WebXPRT 2015 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Gigaset GS160	47 Points
Lenovo Moto G4 Play	48 Points +2%
Huawei Y6 II Compact	50 Points +6%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	14.43 Points
Lenovo C2	13.5 Points -6%
Lenovo Moto G4 Play	17.09 Points +18%
Huawei Y6 II Compact	18.3 Points +27%
Wiko Lenny 3	14.07 Points -2%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS160	2493 Points
Lenovo C2	2159 Points -13%
Lenovo Moto G4 Play	2773 Points +11%
Huawei Y6 II Compact	2805 Points +13%
Wiko Lenny 3	2133 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Gigaset GS160	13907 ms *
Lenovo C2	16585 ms * -19%
Lenovo Moto G4 Play	12953 ms * +7%
Huawei Y6 II Compact	13234 ms * +5%
Wiko Lenny 3	14863 ms * -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Gigaset GS160	200.5 MB/s
Lenovo C2	120.7 MB/s -40%
Lenovo Moto G4 Play	144.1 MB/s -28%
Huawei Y6 II Compact	211 MB/s +5%
Wiko Lenny 3	132.5 MB/s -34%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Gigaset GS160	46.6 MB/s
Lenovo C2	8 MB/s -83%
Lenovo Moto G4 Play	43.95 MB/s -6%
Huawei Y6 II Compact	75 MB/s +61%
Wiko Lenny 3	11.6 MB/s -75%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Gigaset GS160	18.5 MB/s
Lenovo C2	14.5 MB/s -22%
Lenovo Moto G4 Play	17.9 MB/s -3%
Huawei Y6 II Compact	23 MB/s +24%
Wiko Lenny 3	15.1 MB/s -18%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Gigaset GS160	6.8 MB/s
Lenovo C2	4.7 MB/s -31%
Lenovo Moto G4 Play	28.31 MB/s +316%
Huawei Y6 II Compact	15.5 MB/s +128%
Wiko Lenny 3	6.2 MB/s -9%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Gigaset GS160	30.71 MB/s
Lenovo C2	24.2 MB/s -21%
Lenovo Moto G4 Play	65.5 MB/s +113%
Huawei Y6 II Compact	31.57 MB/s +3%
Wiko Lenny 3	40.59 MB/s +32%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Gigaset GS160	19.19 MB/s
Lenovo C2	16.1 MB/s -16%
Lenovo Moto G4 Play	51.1 MB/s +166%
Huawei Y6 II Compact	17.12 MB/s -11%
Wiko Lenny 3	19.59 MB/s +2%

Dead Trigger 2
	Settaggi	Valore
	high	32 fps

... in confronto

Temple Run 2
	Settaggi	Valore
	default	59 fps

... in confronto

Carico massimo

Idle


39.7 °C	39.8 °C	41 °C
40.6 °C	39.2 °C	41.7 °C
40.1 °C	40.5 °C	39.8 °C

Massima: 41.7 °C
Media: 40.3 °C


34.4 °C	36.2 °C	36.7 °C
34.5 °C	36.7 °C	38.8 °C
35.7 °C	37.3 °C	39.2 °C

Massima: 39.2 °C
Media: 36.6 °C

Alimentazione (max) 36.6 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Gigaset GS160 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo C2 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Moto G4 Play analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.07 Watt
Idle	0.56 / 1.7 / 1.75 Watt
Sotto carico	4.17 / 5.07 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigaset GS160 2500 mAh	Lenovo C2 2750 mAh	Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	Wiko Lenny 3 2000 mAh
Power Consumption		8%	7%	7%	-23%
Idle Minimum *	0.56	0.71 -27%	0.68 -21%	0.57 -2%	0.76 -36%
Idle Average *	1.7	1.62 5%	1.58 7%	1.53 10%	2.16 -27%
Idle Maximum *	1.75	1.64 6%	1.61 8%	1.6 9%	2.35 -34%
Load Average *	4.17	3.24 22%	3.36 19%	2.82 32%	4.65 -12%
Load Maximum *	5.07	3.36 34%	3.91 23%	5.69 -12%	5.35 -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		22ore 06minuti
WiFi Websurfing		10ore 15minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 04minuti

	Gigaset GS160 2500 mAh	Lenovo C2 2750 mAh	Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh	Huawei Y6 II Compact 2200 mAh	Wiko Lenny 3 2000 mAh
Autonomia della batteria		13%	19%	-6%	-25%
Reader / Idle	1326		1998 51%	1175 -11%	944 -29%
H.264	702		683 -3%	682 -3%
WiFi v1.3	615	662 8%	630 2%	623 1%	549 -11%
Load	244	287 18%	306 25%	222 -9%	155 -36%

Pro

+ batteria removibile

+ dual-SIM + micro-SD

+ 16 GB di spazio

+ fotocamere con risoluzione relativamente alta

+ schermo molto luminoso

+ accessori disponibili

+ settaggio riproduzione del colore

+ consumi bassi sotto carico

+ scanner impronte digitali

Contro

- case sensibile alle pressioni

- poca memoria di lavoro

- cassa scarsa

- schermo con tinta blu

- qualità di chiamata mediocre

- solo due bande UMTS

- security patches datate

In review: Gigaset GS160. Review sample courtesy of Gigaset Germany

Gigaset è stata brava ad entrare nel mercato con smartphones di alta qualità. Pertanto, il consumatore associa il marchio a telefoni premium. Il Gigaset GS160 ci riporta sulla terra: il produttore tedesco non può fare miracolo con i limiti della categoria entry-level. Di conseguenza usa un case abbastanza inconsistente e non molto robusto. La qualità di chiamata, la cassa e le prestazioni: sebbene siano nella fascia media, nessuno di questi è un highlights.

Lo scanner di impronte digitali che Gigaset ha installato è un'eccezione. E' una rarità nel suo settore e funziona in modo preciso. Molti settaggi sono forniti per la riproduzione delle immagini sullo schermo, che è molto luminoso. L'autonomia è buona; lo stesso vale per i consumi, specialmente sotto carico. La limitata capacità di memoria di lavoro è grave in quanto spesso rallenta i giochi pesanti o li manda in pausa quando si apre un'altra applicazione. I progressi del gioco potrebbero essere persi e l'applicazione potrebbe riavviarsi.

Il Gigaset GS160 non è perfetto ma fa il meglio possibile visto il budget limitato. Il lettore di impronte digitali difficilmente si trova in questa fascia ed è un highlight.

Abbiamo apprezzato il fatto che Gigaset offra vari componenti ed accessori, anche per uno smartphone low-cost sul suo negozio online. Diamo un punto in più per questo motivo e per le varie opzioni di personalizzazione del software. Lo slot microSD dedicato in aggiunta agli slots dual-SIM sono un altro punto a favore. La batteria removibile piace agli utenti che sono spesso in giro. Sebbene Gigaset non abbia realizzato un pacchetto eccezionale, è qualcosa di completo che ha quasi un'aria premium .

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Gigaset GS160 - 02/07/2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

79%

Tastiera

70 / 75 → 93%

Dispositivo di puntamento

85%

Connettività

38 / 60 → 64%

Peso

93%