Recensione breve dello Smartphone Doogee BL5000
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview P2 | |
| Doogee BL5000 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| LG X power2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| LG X power2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 519 cd/m²
Contrasto: 998:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34
| Doogee BL5000 IPS, 1920x1080, 5.5" | Blackview P2 IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Oukitel K6000 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 23% | -15% | |
| Brightness middle | 519 | 424 -18% | 237 -54% | 369 -29% |
| Brightness | 506 | 420 -17% | 237 -53% | 352 -30% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 92 3% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.52 | 0.15 71% | 0.13 75% | 0.52 -0% |
| Contrast | 998 | 2827 183% | 1823 83% | 710 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.1 | 9.5 -4% | 5.5 40% | 10.5 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.6 | 19.7 -1% | 12.7 35% | 21.4 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.7 | 14.5 -14% | 6.1 52% | 13.9 -9% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.28 96% | 2.07 106% | 2.51 88% |
| CCT | 9611 68% | 10840 60% | 7943 82% | 12118 54% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.4 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento |  |
| ↘ 19.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
| Doogee BL5000 | |
| Blackview P2 | |
| LG X power2 | |
| Oukitel K6000 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Blackview P2 (Chrome Version 58) | |
| Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0) | |
| Doogee BL5000 (Chrome Version 61) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0) | |
| Blackview P2 (Chrome Version 58) | |
| Doogee BL5000 (Chrome Version 61) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Doogee BL5000 (Chrome Version 61) | |
| Blackview P2 (Chrome Version 58) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Doogee BL5000 | Blackview P2 | LG X power2 | Oukitel K6000 Plus | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -37% | 2% | |
| Sequential Read 256KB | 274.8 | 264.8 -4% | 243.8 -11% | 278.6 1% |
| Sequential Write 256KB | 171.4 | 133.8 -22% | 41.7 -76% | 190.4 11% |
| Random Read 4KB | 57.4 | 22.07 -62% | 25.3 -56% | 64.6 13% |
| Random Write 4KB | 11.29 | 9.54 -16% | 10.7 -5% | 9.44 -16% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.26 ? | 76.6 ? | 72.2 ? | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 19.61 ? | 58.1 ? | 49.21 ? |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Doogee BL5000 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 40.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Blackview P2 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 12.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (38.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.04 / 0.36 Watt |
| Idle |  1.44 / 2.9 / 3 Watt |
| Sotto carico |
4.55 / 5.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Doogee BL5000 5050 mAh | Blackview P2 6000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Oukitel K6000 Plus 6080 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 17% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.44 | 0.99 31% | 0.63 56% | 0.88 39% |
| Idle Average * | 2.9 | 2.04 30% | 1.42 51% | 2.02 30% |
| Idle Maximum * | 3 | 2.12 29% | 1.47 51% | 2.09 30% |
| Load Average * | 4.55 | 3.77 17% | 5.89 -29% | 5.33 -17% |
| Load Maximum * | 5.4 | 5.78 -7% | 7.85 -45% | 7.74 -43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Doogee BL5000 5050 mAh | Blackview P2 6000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Oukitel K6000 Plus 6080 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 33% | 29% | -22% | |
| Reader / Idle | 1486 | 1957 32% | 2720 83% | |
| WiFi v1.3 | 1106 | 1083 -2% | 982 -11% | 861 -22% |
| Load | 331 | 563 70% | 384 16% | |
| H.264 | 1226 |
Pro
Contro
Il Doogee BL5000 sarebbe raccomandabile ad utenti entry-level, nonostante qualche problema qua e là. Che non dissuadono tutti dall'acquisto, ma potrebbero dare fastidio a qualcuno.
Di positivo, il telefono è ben costruito, si ricarica rapidamente e ha in dotazione anche una custodia. Le specifiche del dispositivo sono adatte al suo prezzo, se non anche sopra la media. Compete con in concorrenti quasi in tutti i settori. Non si limita a un lettore di impronte digitali e ad una fotocamera frontale da 8-megapixel, ci sono anche 64 GB di spazio, e il BL5000 ha anche altre features che non ci si aspetta in questa fascia di prezzo. Non vi mancherà nulla!
Ma d'altro canto, ci sono molte piccole problematiche.
Economico ma con qualche problema.
Partiamo dalla batteria che ha una autonomia ambivalente. Un punteggio ottimo nel test Wi-Fi è seguito da prestazioni scarse nel test Reader. In secondo luogo, la soluzione dei tasti Android è confusa e il lettore di impronte può risultare fastidioso. L'utilizzo sicuramente non è una cosa del tutto piacevole. Il terzo punto riguarda la fotocamera. Può scattare immagini molto buone ma anche di qualità pessima. Sembra una questione di fortuna.
Resta da dire che questi sono "Problemi da primo mondo". Altri dispositivi di questo prezzo non sono migliori. Il Doogee è anche al di sopra in termini di prestazioni. I potenziali clienti dovrebbero valutare questa opportunità se non sono scoraggiati dai citati punti deboli e se il design piace.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Doogee BL5000
- 11/07/2017 v6 (old)
Florian Schaar
Price comparison
