Recensione breve dello Smartphone Blackview R6
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Blackview R6 | |
Coolpad Modena 2 | |
Wileyfox Spark X | |
iperf3 receive AX12 | |
Wileyfox Spark X | |
Coolpad Modena 2 | |
Blackview R6 |
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 357 cd/m²
Contrasto: 1173:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 8.7 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.04
Blackview R6 IPS, 1920x1080, 5.5" | Wileyfox Spark X IPS, 1280x720, 5.5" | Wiko Robby IPS, 1280x720, 5.5" | Coolpad Modena 2 IPS, 1280x720, 5.5" | Lenovo Moto G4 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 11% | 16% | 2% | 29% | |
Brightness middle | 352 | 554 57% | 621 76% | 482 37% | 724 106% |
Brightness | 320 | 542 69% | 576 80% | 468 46% | 723 126% |
Brightness Distribution | 81 | 96 19% | 88 9% | 86 6% | 87 7% |
Black Level * | 0.3 | 0.68 -127% | 0.73 -143% | 0.63 -110% | 0.71 -137% |
Contrast | 1173 | 815 -31% | 851 -27% | 765 -35% | 1020 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.7 | 5.2 40% | 4.7 46% | 6.5 25% | 4.5 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.1 | 10.7 29% | 9.4 38% | 12.4 18% | 8.4 44% |
Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 6.8 35% | 5.2 50% | 7.3 30% | 4.9 53% |
Gamma | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.51 88% | 1.91 115% | 2.44 90% |
CCT | 8529 76% | 7118 91% | 7505 87% | 7249 90% | 6496 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 102 Hz | ≤ 1 % settaggio luminosita' | |
≤ 11.13 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 102 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 1 % (11.13 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 102 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17373 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento | |
↘ 33 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.2 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 26 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Coolpad Modena 2 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Coolpad Modena 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Random Read 4KB (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Random Write 4KB (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore) | |
Blackview R6 | |
Wileyfox Spark X | |
Wiko Robby | |
Coolpad Modena 2 | |
Lenovo Moto G4 |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Blackview R6 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Moto G4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
Blackview R6 3000 mAh | Wileyfox Spark X 3000 mAh | Wiko Robby 2500 mAh | Coolpad Modena 2 2500 mAh | Lenovo Moto G4 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | -5% | 10% | 5% | |
Idle Minimum * | 0.78 | 0.53 32% | 0.92 -18% | 0.64 18% | 0.65 17% |
Idle Average * | 1.63 | 1.76 -8% | 2.12 -30% | 1.96 -20% | 1.89 -16% |
Idle Maximum * | 1.84 | 1.86 -1% | 2.34 -27% | 1.98 -8% | 1.92 -4% |
Load Average * | 7.47 | 3.97 47% | 5.3 29% | 4.99 33% | 5.28 29% |
Load Maximum * | 7.47 | 4.21 44% | 5.78 23% | 5.48 27% | 7.45 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Blackview R6 3000 mAh | Wileyfox Spark X 3000 mAh | Wiko Robby 2500 mAh | Coolpad Modena 2 2500 mAh | Lenovo Moto G4 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 21% | 8% | -14% | 10% | |
WiFi v1.3 | 604 | 675 12% | 712 18% | 518 -14% | 698 16% |
Load | 203 | 264 30% | 199 -2% | 211 4% | |
Reader / Idle | 1381 | 1253 | 1199 | ||
H.264 | 777 | 706 |
Pro
Contro
Coloro che vogliono correre il rischio in termini di garanzia avranno uno smartphone entry-level economico ma di cui vale la pena con il Blackview R6. Il sistema è stabile e il dispositivo ha un case solido. La connettività comprende lettore di impronte e lo spazio è generoso, molto bene per questo livello di prezzo. Anche lo schermo è high resolution.
Ovviamente ci sono alcune pecche: le foto non sono ben definite ed hanno una tendenza al blu. Identica tendenza anche sullo schermo, che è relativamente scuro. Il modulo GPS è impreciso e anche il lettore micro-SD card fa i capricci. Inoltre, il consumo sotto sforzo è molto elevato.
Blackview lancia uno smartphone solido ma pesante, con uno schermo high-resolution ed una buona configurazione ad un prezzo conveniente. I punti deboli sono i consumi e la luminosità dello schermo. Coloro che possono convivere con questi aspetti, faranno un vero affare.
L'autonomia è accettabile grazie alla ampia batteria, il case non si scalda troppo e le prestazioni sono nella media, quindi possiamo sicuramente raccomandare il Blackview R6 a coloro che vogliono risparmiare e che non vogliono un telefono leggerissimo.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Blackview R6
-
02/15/2017 v6 (old)
Florian Wimmer