Recensione breve dello Smartphone Blackview A9 Pro
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gretel A9 | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Blackview A8 Max | |
Blackview A9 Pro | |
Alcatel Shine Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Blackview A9 Pro | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 | |
Blackview A8 Max |
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 473 cd/m²
Contrasto: 1351:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.33
Blackview A9 Pro IPS, 1280x720, 5" | Oukitel U7 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | Blackview A8 Max IPS, 1280x720, 5.5" | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL IPS, 1280x720, 5.2" | Alcatel Shine Lite IPS, 1280x720, 5" | Gretel A9 IPS, 1280x720, 5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -36% | -47% | -7% | -31% | -34% | |
Brightness middle | 473 | 462 -2% | 435 -8% | 507 7% | 425 -10% | 380 -20% |
Brightness | 466 | 437 -6% | 407 -13% | 474 2% | 406 -13% | 370 -21% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 86 -5% | 85 -7% | 90 -1% | 90 -1% |
Black Level * | 0.35 | 0.58 -66% | 1.08 -209% | 0.53 -51% | 0.45 -29% | 0.39 -11% |
Contrast | 1351 | 797 -41% | 403 -70% | 957 -29% | 944 -30% | 974 -28% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 7.5 -70% | 5.7 -30% | 4.7 -7% | 7.6 -73% | 8 -82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 12.8 -22% | 12.3 -17% | 7.2 31% | 15.6 -49% | 13.6 -30% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 8.5 -81% | 5.9 -26% | 4.8 -2% | 6.6 -40% | 8.5 -81% |
Gamma | 2.33 94% | 2.54 87% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.44 90% | 2.8 79% |
CCT | 7343 89% | 8914 73% | 8164 80% | 6441 101% | 7853 83% | 8337 78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento | |
↘ 19.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Blackview A8 Max | |
Gretel A9 | |
Storage score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Blackview A8 Max | |
Computer Vision score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Blackview A8 Max |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Oukitel U7 Plus | |
Blackview A8 Max | |
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
Alcatel Shine Lite | |
Gretel A9 |
Geekbench 4.4 | |
Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Gretel A9 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Gretel A9 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Blackview A9 Pro | |
Gretel A9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Blackview A9 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Oukitel U7 Plus analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (34.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.07 / 0.25 Watt |
Idle | 1.06 / 2.31 / 2.43 Watt |
Sotto carico |
6.51 / 6.96 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Blackview A9 Pro 3000 mAh | Oukitel U7 Plus 2500 mAh | Blackview A8 Max 3000 mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | Alcatel Shine Lite 2460 mAh | Gretel A9 2300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | 22% | 14% | 37% | 20% | |
Idle Minimum * | 1.06 | 0.86 19% | 0.74 30% | 0.74 30% | 0.6 43% | 0.77 27% |
Idle Average * | 2.31 | 2.68 -16% | 1.97 15% | 2.04 12% | 1.49 35% | 1.99 14% |
Idle Maximum * | 2.43 | 2.78 -14% | 2.09 14% | 2.22 9% | 1.66 32% | 2.2 9% |
Load Average * | 6.51 | 5.33 18% | 4.89 25% | 5.57 14% | 3.75 42% | 4.99 23% |
Load Maximum * | 6.96 | 6.49 7% | 5.09 27% | 6.59 5% | 4.57 34% | 5.14 26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Blackview A9 Pro 3000 mAh | Oukitel U7 Plus 2500 mAh | Blackview A8 Max 3000 mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | Alcatel Shine Lite 2460 mAh | Gretel A9 2300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -49% | -29% | 14% | -11% | -39% | |
Reader / Idle | 1157 | 1462 26% | ||||
WiFi v1.3 | 711 | 366 -49% | 506 -29% | 814 14% | 645 -9% | 458 -36% |
Load | 293 | 301 3% | 255 -13% | 174 -41% | ||
H.264 | 845 |
Pro
Contro
Il Blackview A9 Pro è ben costruito, bello da vedere, e ha una decente fotocamera. Sfortunatamente, diventa immediatamente lento non appena si fa qualcosa in più rispetto a WhatsApp o navigazione web. I tempi di lancio delle applicazioni sono nettamente più lunghi rispetto agli altri smartphones, ma se le vostre aspettative sono basse non sarete delusi.
Di positivo c'è il design solido e senza tempo, il suo touchscreen a 10 punti, e una fotocamera posteriore molto buona.
Di negativo ci sono le prestazioni scarse e l'autonomia mediocre.
Come smartphones entry-level, è una soluzione interessante con un prezzo che sarà difficile da battere.
Considerando il prezzo, l'A9 Pro è uno smartphone entry-level molto buono che evita le più comuni pecche entry-level senza aggiungerne di nuove.
Possiamo raccomandare questo dispositivo agli utenti che attualmente enfatizzano la parte "telefono" degli smartphone e non possono fare a meno di una buona fotocamera. Se d'altro canto volete usare molte applicazioni in background e servizi o giochi pesanti, allora vi invitiamo a stare lontano dall'A9 Pro. E non fatevi ingannare dal “Pro” nel nome dello smartphone – forse sta per procastinazione.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Blackview A9 Pro
- 07/11/2017 v6 (old)
Florian Schaar