Recensione breve dello Smartphone Blackview A8 Max
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Blackview A8 Max | |
iperf3 receive AX12 | |
Blackview A8 Max | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Xiaomi Mi 5 | |
Blackview R7 | |
Ulefone Metal | |
Archos 50 Platinum 4G | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
TP-Link Neffos C5 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Xiaomi Mi 5 | |
Blackview R7 | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
TP-Link Neffos C5 | |
Archos 50 Platinum 4G |
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 435 cd/m²
Contrasto: 403:1 (Nero: 1.08 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18
Blackview A8 Max IPS, 1280x720, 5.5" | Ulefone Metal IPS, 1280x720, 5" | Oukitel U7 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | Leagoo M5 IPS, 1280x720, 5" | Archos 50 Platinum 4G IPS, 1280x720, 5" | TP-Link Neffos C5 IPS, 1280x720, 5" | Blackview R7 IPS, 1920x1080, 5.5" | Xiaomi Mi 5 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -2% | 10% | -18% | 7% | 20% | -11% | 57% | |
Brightness middle | 435 | 312 -28% | 462 6% | 401 -8% | 344 -21% | 508 17% | 552 27% | 598 37% |
Brightness | 407 | 315 -23% | 437 7% | 387 -5% | 349 -14% | 491 21% | 526 29% | 566 39% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 91 6% | 92 7% | 89 3% | 89 3% | 91 6% | 90 5% |
Black Level * | 1.08 | 0.56 48% | 0.58 46% | 0.53 51% | 0.65 40% | 0.58 46% | 0.64 41% | 0.51 53% |
Contrast | 403 | 557 38% | 797 98% | 757 88% | 529 31% | 876 117% | 863 114% | 1173 191% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 6.8 -19% | 7.5 -32% | 9.7 -70% | 5.8 -2% | 7 -23% | 11 -93% | 3.5 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.3 | 14 -14% | 12.8 -4% | 22.3 -81% | 10.7 13% | 14.1 -15% | 20.8 -69% | 6.1 50% |
Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 7.1 -20% | 8.5 -44% | 13.3 -125% | 5.7 3% | 6.1 -3% | 14.3 -142% | 3.5 41% |
Gamma | 2.18 101% | 2.77 79% | 2.54 87% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.15 102% | 2.21 100% | 2.29 96% |
CCT | 8164 80% | 7402 88% | 8914 73% | 10359 63% | 7792 83% | 8068 81% | 12996 50% | 6532 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 36 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Random Write 4KB (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
Random Read 4KB (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Archos 50 Platinum 4G | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Archos 50 Platinum 4G | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
Blackview R7 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
Blackview R7 |
BaseMark OS II | |
Overall (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
System (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
Memory (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
Graphics (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 | |
Web (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
Blackview A8 Max | |
Ulefone Metal | |
Oukitel U7 Plus | |
Leagoo M5 | |
Archos 50 Platinum 4G | |
TP-Link Neffos C5 | |
Blackview R7 | |
Xiaomi Mi 5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Blackview A8 Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 43% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Ulefone Metal analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Oukitel U7 Plus analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (34.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Blackview R7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.5% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.8% inferiori alla media
(-) | medi non in linea (15.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (44.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.08 / 0.18 Watt |
Idle | 0.74 / 1.97 / 2.09 Watt |
Sotto carico |
4.89 / 5.09 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Blackview A8 Max 3000 mAh | Ulefone Metal 3050 mAh | Oukitel U7 Plus 2500 mAh | Leagoo M5 2300 mAh | Archos 50 Platinum 4G 2200 mAh | TP-Link Neffos C5 2200 mAh | Blackview R7 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -39% | -24% | -24% | 16% | -7% | -74% | |
Idle Minimum * | 0.74 | 1.41 -91% | 0.86 -16% | 0.81 -9% | 0.59 20% | 0.72 3% | 1.83 -147% |
Idle Average * | 1.97 | 2.46 -25% | 2.68 -36% | 2.26 -15% | 1.68 15% | 1.87 5% | 3.21 -63% |
Idle Maximum * | 2.09 | 2.83 -35% | 2.78 -33% | 2.39 -14% | 1.79 14% | 2 4% | 3.45 -65% |
Load Average * | 4.89 | 5.15 -5% | 5.33 -9% | 6.97 -43% | 4.22 14% | 5.99 -22% | 5.67 -16% |
Load Maximum * | 5.09 | 7.05 -39% | 6.49 -28% | 7.03 -38% | 4.26 16% | 6.45 -27% | 9.16 -80% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Blackview A8 Max 3000 mAh | Ulefone Metal 3050 mAh | Oukitel U7 Plus 2500 mAh | Leagoo M5 2300 mAh | Archos 50 Platinum 4G 2200 mAh | TP-Link Neffos C5 2200 mAh | Blackview R7 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | |||||||
WiFi v1.3 | 506 | 403 -20% | 366 -28% | 406 -20% | 384 -24% | 453 -10% | 412 -19% |
Pro
Contro
Il Blackview A8 Max è un interessante smartphone entry-level. Per quasi 90 Euro (~$99), l'A8 Max ha - per un prezzo basso - un case con design decente e buone prestazioni di sistema. La gestione delle temperature è efficiente e il consumo energetico moderato, il che si trasforma in un effetto positivo sull'autonomia.
In aggiunta, lo smartphone ha un display ragionevolmente luminoso basato sulla tecnologia IPS, che offre buoni angoli di visuale e colori decenti.
Allo stesso tempo, il contrasto del display è basso, e lo spazio di archiviazione interno è lento, mentre il modulo WLAN non solo non è performante, ma è anche instabile.
Gli smartphones entry-level in genere richiedono compromessi - e il Blackview A8 Max non fa differenza a questo riguardo. Considerando il prezzo, l'A8 Max tuttavia è un acquisto decente.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Blackview A8 Max
- 10/19/2016 v5.1 (old)
Marcus Herbrich