Recensione breve dello Smartphone Acer Liquid Z6 Plus

Name: Acer Liquid Z6 Plus
Brand: Acer

Un grande smartphone Acer. L'Acer Liquid Z6 Plus è uno smartphone di fascia media con un grande display Full-HD, lettore di impronte digitali e una grande batteria. La fascia media è molto ricca, riuscirà il Liquid z6 Plus a trovare spazio?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/02/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Acer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer Liquid Z6 Plus (Liquid Serie)

Processore

Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

ARM Mali-T720 MP2

Memoria

3 GB

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 24.2 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: microSD bis 200 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore accelerazione, sensore prossimità, giroscopio, bussola, USB-OTG

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B20/B38/B40/B41); bandwidth (download/upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR: 0.529W/kg (head), 1.6W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 153.8 x 75.6

Batteria

15.5 Wh, 4080 mAh ioni di litio, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 700 ore

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix AF, Dual LED Flash
Fotocamera Secondaria: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: cassa inferiore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, tool SIM, cuffie, Acer NAV, Acer Tutorial, Kids Center, 24 Mesi Garanzia, radio FM, senza ventola

Peso

169 gr, Alimentazione: 37 gr

Prezzo

299 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Größenvergleich

Acer Liquid Jade Primo HTC Desire 10 Lifestyle Acer Liquid Z6 Plus Samsung Galaxy J7 2016 ZTE Axon 7 Mini DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash	104 MBit/s +114%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	54.9 MBit/s +13%
Acer Liquid Z6 Plus Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	48.6 MBit/s
Samsung Galaxy J7 2016 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	43.1 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash	101 MBit/s +114%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	52.7 MBit/s +12%
Acer Liquid Z6 Plus Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	47.2 MBit/s
Samsung Galaxy J7 2016 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	42.9 MBit/s -9%

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


358 cd/m²	415 cd/m²	419 cd/m²
405 cd/m²	419 cd/m²	423 cd/m²
397 cd/m²	433 cd/m²	404 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 433 cd/m² (Nits) Media: 408.1 cd/m² Minimum: 15.04 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 347 cd/m²
Contrasto: 1197:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08

	Acer Liquid Z6 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	Acer Liquid Jade Primo AMOLED, 1920x1080, 5.5"	HTC Desire 10 Lifestyle IPS, 1280x720, 5.5"	Samsung Galaxy J7 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.5"	ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.2"
Screen		23%	8%	16%	-0%
Brightness middle	419	355 -15%	380 -9%	287 -32%	327 -22%
Brightness	408	356 -13%	369 -10%	289 -29%	335 -18%
Brightness Distribution	83	88 6%	92 11%	91 10%	94 13%
Black Level *	0.35		0.26 26%
Contrast	1197		1462 22%
Colorchecker dE 2000 *	6.6	2.9 56%	6.6 -0%	2.9 56%	6.3 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.6	10.5 17%	10.4 17%	10.1 20%	11.4 10%
Greyscale dE 2000 *	7.9	1.2 85%	7.4 6%	2.1 73%	7.1 10%
Gamma	2.08 ^106%	2.26 ^97%	2.29 ^96%	2.05 ^107%	2.25 ^98%
CCT	8576 ^76%	6381 ^102%	8665 ^75%	6228 ^104%	7637 ^85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 27 ms Incremento
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	37286 Points
Acer Liquid Jade Primo	75225 Points +102%
HTC Desire 10 Lifestyle	24799 Points -33%
Samsung Galaxy J7 2016	45234 Points +21%
ZTE Axon 7 Mini	46968 Points +26%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	608 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	441 Points -27%
Samsung Galaxy J7 2016	680 Points +12%
ZTE Axon 7 Mini	698 Points +15%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	2442 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	1100 Points -55%
Samsung Galaxy J7 2016	3277 Points +34%
ZTE Axon 7 Mini	2092 Points -14%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	7045 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	4675 Points -34%
Samsung Galaxy J7 2016	8505 Points +21%
ZTE Axon 7 Mini	9858 Points +40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	6456 Points
Samsung Galaxy J7 2016	7746 Points +20%
ZTE Axon 7 Mini	9913 Points +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	10347 Points
Samsung Galaxy J7 2016	12949 Points +25%
ZTE Axon 7 Mini	9670 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	291 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	58 Points -80%
Samsung Galaxy J7 2016	475 Points +63%
ZTE Axon 7 Mini	673 Points +131%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	241 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	46 Points -81%
Samsung Galaxy J7 2016	394 Points +63%
ZTE Axon 7 Mini	606 Points +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	1090 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	813 Points -25%
Samsung Galaxy J7 2016	1687 Points +55%
ZTE Axon 7 Mini	1102 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	197 Points
Samsung Galaxy J7 2016	299 Points +52%
ZTE Axon 7 Mini	388 Points +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	160 Points
Samsung Galaxy J7 2016	242 Points +51%
ZTE Axon 7 Mini	327 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	1076 Points
Samsung Galaxy J7 2016	1681 Points +56%
ZTE Axon 7 Mini	1121 Points +4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	13 fps
Acer Liquid Jade Primo	20.38 fps +57%
HTC Desire 10 Lifestyle	10 fps -23%
Samsung Galaxy J7 2016	19 fps +46%
ZTE Axon 7 Mini	18 fps +38%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	12 fps
Acer Liquid Jade Primo	22.1 fps +84%
HTC Desire 10 Lifestyle	5.7 fps -52%
Samsung Galaxy J7 2016	12 fps 0%
ZTE Axon 7 Mini	17 fps +42%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	4.7 fps
Acer Liquid Jade Primo	10.7 fps +128%
HTC Desire 10 Lifestyle	4.2 fps -11%
Samsung Galaxy J7 2016	9.4 fps +100%
ZTE Axon 7 Mini	7 fps +49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	4.5 fps
Acer Liquid Jade Primo	12.33 fps +174%
HTC Desire 10 Lifestyle	2 fps -56%
Samsung Galaxy J7 2016	4.9 fps +9%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 fps +49%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	2.9 fps
Samsung Galaxy J7 2016	7.2 fps +148%
ZTE Axon 7 Mini	4.5 fps +55%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	3.1 fps
Samsung Galaxy J7 2016	3.2 fps +3%
ZTE Axon 7 Mini	4.2 fps +35%

PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	2979 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	2383 Points -20%
Samsung Galaxy J7 2016	3691 Points +24%
ZTE Axon 7 Mini	3663 Points +23%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	272 Points
Acer Liquid Jade Primo	1264 Points +365%
HTC Desire 10 Lifestyle	517 Points +90%
Samsung Galaxy J7 2016	973 Points +258%
ZTE Axon 7 Mini	328 Points +21%
System (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	1702 Points
Acer Liquid Jade Primo	1301 Points -24%
HTC Desire 10 Lifestyle	858 Points -50%
Samsung Galaxy J7 2016	2127 Points +25%
ZTE Axon 7 Mini	1379 Points -19%
Memory (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	797 Points
Acer Liquid Jade Primo	1679 Points +111%
HTC Desire 10 Lifestyle	421 Points -47%
Samsung Galaxy J7 2016	1319 Points +65%
ZTE Axon 7 Mini	1052 Points +32%
Graphics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	428 Points
Acer Liquid Jade Primo	1427 Points +233%
HTC Desire 10 Lifestyle	346 Points -19%
Samsung Galaxy J7 2016	512 Points +20%
ZTE Axon 7 Mini	827 Points +93%
Web (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	9 Points
Acer Liquid Jade Primo	820 Points +9011%
HTC Desire 10 Lifestyle	573 Points +6267%
Samsung Galaxy J7 2016	624 Points +6833%
ZTE Axon 7 Mini	10 Points +11%

Legenda

Acer Liquid Z6 Plus Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J7 2016 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	2892 Points
Acer Liquid Jade Primo	7141 Points +147%
HTC Desire 10 Lifestyle	2141 Points -26%
Samsung Galaxy J7 2016	3905 Points +35%
ZTE Axon 7 Mini	3371 Points +17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	14218 ms *
Acer Liquid Jade Primo	6376 ms * +55%
HTC Desire 10 Lifestyle	12145 ms * +15%
Samsung Galaxy J7 2016	9671 ms * +32%
ZTE Axon 7 Mini	11109 ms * +22%

JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	18.05 Points
Acer Liquid Jade Primo	40 Points +122%
HTC Desire 10 Lifestyle	18.22 Points +1%
Samsung Galaxy J7 2016	24.12 Points +34%
ZTE Axon 7 Mini	23 Points +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	209.4 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	149.4 MB/s -29%
Samsung Galaxy J7 2016	189.4 MB/s -10%
ZTE Axon 7 Mini	230.8 MB/s +10%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	70.1 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	60.6 MB/s -14%
Samsung Galaxy J7 2016	46.24 MB/s -34%
ZTE Axon 7 Mini	122.8 MB/s +75%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	22.2 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	17.03 MB/s -23%
Samsung Galaxy J7 2016	22.33 MB/s +1%
ZTE Axon 7 Mini	14.05 MB/s -37%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	10.4 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	7.94 MB/s -24%
Samsung Galaxy J7 2016	10.11 MB/s -3%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 MB/s -36%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	42.76 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	47.7 MB/s +12%
Samsung Galaxy J7 2016	75.5 MB/s +77%
ZTE Axon 7 Mini	73.9 MB/s +73%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus	27.97 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	29.2 MB/s +4%
Samsung Galaxy J7 2016	58.2 MB/s +108%
ZTE Axon 7 Mini	50.3 MB/s +80%

Carico massimo

Idle


35.7 °C	33.8 °C	31.1 °C
34.9 °C	33.8 °C	31.1 °C
34.4 °C	32.6 °C	30.4 °C

Massima: 35.7 °C
Media: 33.1 °C


29.7 °C	31.8 °C	32.8 °C
30.2 °C	30.8 °C	33 °C
29.8 °C	31.1 °C	32.3 °C

Massima: 33 °C
Media: 31.3 °C

Alimentazione (max) 29.6 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Acer Liquid Z6 Plus analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy J7 2016 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.04 / 0.27 Watt
Idle	0.48 / 1.55 / 1.61 Watt
Sotto carico	5.2 / 5.68 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Liquid Z6 Plus 4080 mAh	Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh	Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh
Power Consumption		-67%	6%	10%
Idle Minimum *	0.48	1.22 -154%	0.67 -40%	0.68 -42%
Idle Average *	1.55	2.25 -45%	1.71 -10%	0.96 38%
Idle Maximum *	1.61	2.32 -44%	1.83 -14%	1.06 34%
Load Average *	5.2	7.84 -51%	2.37 54%	3.22 38%
Load Maximum *	5.68	8.07 -42%	3.31 42%	6.75 -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		18ore 07minuti
Sotto carico (max luminosità)		5ore 51minuti

	Acer Liquid Z6 Plus 4080 mAh	Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh	HTC Desire 10 Lifestyle 2700 mAh	Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh
Autonomia della batteria		-69%	-40%	44%	-54%
WiFi v1.3	1087	334 -69%	574 -47%	1025 -6%	399 -63%
Load	351		234 -33%	681 94%	196 -44%
Reader / Idle			1485	2030	1287
H.264			622	1220	435

Pro

+ Luminoso display Full-HD

+ Dual-SIM

+ USB-OTG

+ case robusto

+ ampia autonomia

+ software navigazione incluso

+ supporta molte bande LTE

+ buona qualità voce

+ si scalda poco

+ consuma poco

Contro

- le cuffie perdono segnale

- molto bloatware

- fotocamera posteriore con immagini scarse

- il "Bluelight Shield" ha ridotto l'effetto sullo schermo

- evidente tendenza al blu

- scarsa luminosità

- modulo GPS impreciso

- pecche nella costruzione

Recensione: Acer Liquid Z6 Plus. Modello di test fornito da Acer Germany.

L'Acer Liquid Z6 Plus non rende facile esprimere un giudizio: il design del case robusto e carino è attraente, ma la qualità di costruzione non è eccezionale e ci sono spazi non omogenei. Un display Full-HD è ancora qualcosa di speciale in questa fascia di prezzo, ma SoC e GPU non sono ancora abbastanza potenti per l'elevata risoluzione dello schermo. Anche la distribuzione della luminosità non è eccellente ed il display soffre di una tendenza al blu. Il "Bluelight Shield" sicuramente aiuta, ma restano difficoltà con i settaggi elevati della risoluzione. Le cuffie sembrano essere in cortocircuito e la cassa interna non è il massimo.

Ovviamente, l'Acer Liquid Z6 Plus ha anche degli aspetti positivi: batteria con grande capacità, case che non si scalda e buona dotazione di features.

Acer ha perso molto potenziale con il Liquid Z6 Plus: troppi piccoli errori e pecche intaccano uno smartphone che ha una ottima autonomia.

Ci sono troppi aspetti che intaccano una buona impressione: innanzitutto, ci sono troppe applicazioni preinstallate che oscurano il software di navigazione gratuito incluso. La tastiera è inglese, il modulo GPS non è preciso e la fotocamera non scatta immagini ottime - sembra che Acer abbia fatto un passo indietro per certi versi. Forse un update del software potrebbe aiutare. Per quanto riguarda tastiera ed altri software, potete almeno rimuovere le applicazioni. Tuttavia gli utenti che non sono pratici di smartphones avrà qualche difficoltà. Peccato: possiamo raccomandare il Liquid Z6 Plus solo ai potenziali clienti che preferiscono il design e l'autonomia rispetto alla utilizzabilità. Coloro che puntano invece sul Samsung Galaxy J7 (2016) avranno entrambi i vantaggi e potranno evitare le pecche che intaccano l'esperienza dell'Acer Liquid Z6 Plus.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Liquid Z6 Plus - 2017-02-20 02/20/2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

87%

Tastiera

64 / 75 → 85%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

39 / 60 → 65%

Peso

91%

Batteria

100%

Display

82%

Prestazioni di gioco

12 / 63 → 19%

Prestazioni Applicazioni

32 / 70 → 45%

Temperatura

92%

Rumorosità

100%

Audio

51 / 91 → 56%

Fotocamera

56%

Media

69%

81%

Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Acer Liquid Z6 Plus

Florian Wimmer, 2017-03- 2 (Update: 2017-03- 2)