Recensione breve dello Sganciabile Toshiba Portégé Z20t-C-121

Name: Toshiba Portege Z20t-C-121
Brand: Toshiba

Dispositivo business con molta resistenza. Toshiba ha fatto una rinfrescata con il Portégé Z20t-C: i modelli C models montano processori Skylake e un aporta USB Type-C (USB 3.1 Gen 1). Nonostante il prezzo di circa 2000 Euro (~$2234), il dispositivo ha delle pecche.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt, Published 08/06/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Convertible / 2-in-1 Skylake Ultrabook Windows Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Toshiba Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Toshiba Portege Z20t-C-121 (Portege Z20 Serie)

Processore

Intel Core m7-6Y75 2 x 1.2 - 3.1 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 515, Core: 1000 MHz, dual-channel, 20.19.15.4300

Memoria

16 GB

, DDR3, dual-channel, saldata

Schermo

12.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, capacitive (10-point) + digitizer, supporto penna nativo, Toshiba TOS508F, IPS, vetro IOX, rivestimento antiriflesso e anti ditate, lucido: no, schermo sganciabile

Scheda madre

Intel Skylake-Y Premium PCH

Harddisk

Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 512 GB

, 430 GB libera

Scheda audio

Conexant CX20753/4 @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: MicroSD, Sensore luminosità, Sensori: giroscopio, bussola, TPM 2.0

Rete

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7305, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 309 x 215.2

Batteria

72 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Fotocamera Principale: 5 MPix no flash
Fotocamera Secondaria: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Cyberlink Power Media Player 12, McAfee LiveSafe-Internet Security (trial version), MS Office (trial version), 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

1.51 kg, Alimentazione: 150 gr

Prezzo

1800 Euro

Links

Toshiba homepage
Toshiba sezione notebook
Portege Z20 (serie)

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Toshiba Portege Z20t-C-121 HP Elite x2 1012 G1 Lenovo IdeaPad Miix 700 Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Huawei MateBook m5-6Y54 DIN A4 ❌

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Atheros/Qualcomm QCA6174	568 MBit/s
Huawei MateBook m5-6Y54 Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps)	534 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Atheros/Qualcomm QCA6174	566 MBit/s +52%
Huawei MateBook m5-6Y54 Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps)	453 MBit/s +22%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	372 MBit/s


328 cd/m²	349 cd/m²	349 cd/m²
308 cd/m²	354 cd/m²	338 cd/m²
304 cd/m²	330 cd/m²	308 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 354 cd/m² (Nits) Media: 329.8 cd/m² Minimum: 28.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 354 cd/m²
Contrasto: 562:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 8.28 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.15 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.73

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Toshiba Portege Z20t-C-121 IPS, 1920x1080	Toshiba Portege Z20t-B-10C IPS-Panel, 1920x1080	Huawei MateBook m5-6Y54 IPS, 2160x1440	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824	Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440	Samsung Galaxy Tab Pro S W700N sAMOLED, 2160x1440	HP Elite x2 1012 G1 IPS, 1920x1280
Display		0%	53%	56%	58%		22%
Display P3 Coverage	42.51	42.63 0%	65.8 55%	67.5 59%	68.1 60%		53.8 27%
sRGB Coverage	63.7	63.6 0%	96.2 51%	96.6 52%	97.4 53%		73.7 16%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.95	44.1 0%	66.8 52%	69 57%	70.2 60%		53.8 22%
Response Times			56%	20%	54%		42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	61 ?(28, 33)		25 ?(9, 16) 59%	46 ?(17.2, 28.8) 25%	30 ?(11, 19) 51%		33.2 ?(15.2, 18) 46%
Response Time Black / White *	36 ?(7, 29)		17 ?(4, 13) 53%	31 ?(6, 25.2) 14%	16 ?(4.4, 11.6) 56%		22.8 ?(10.4, 12.4) 37%
PWM Frequency				50 ?(50)	200 ?(18)
Screen		7%	29%	53%	29%	265%	19%
Brightness middle	354	342 -3%	451 27%	389.2 10%	341 -4%	363 3%	322 -9%
Brightness	330	301 -9%	425 29%	392 19%	318 -4%	378 15%	319 -3%
Brightness Distribution	86	76 -12%	80 -7%	92 7%	87 1%	90 5%	97 13%
Black Level *	0.63	0.393 38%	0.37 41%	0.27 57%	0.36 43%	0.03 95%	0.42 33%
Contrast	562	870 55%	1219 117%	1441 156%	947 69%	12100 2053%	767 36%
Colorchecker dE 2000 *	8.28	9.69 -17%	11.04 -33%	3.61 56%	6 28%	4.8 42%	6.02 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.71		14.92 -17%			6.91 46%	10.06 21%
Greyscale dE 2000 *	9.15	9.27 -1%	10.45 -14%	3.8 58%	8.12 11%	5.04 45%	6.29 31%
Gamma	2.73 ^81%	2.95 ^75%	2 ^110%	2.16 ^102%	2.23 ^99%	2.57 ^86%	2.4 ^92%
CCT	5953 ^109%	6010 ^108%	8849 ^73%	5969 ^109%	7011 ^93%	7255 ^90%	7712 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	40.4 1%	74 85%	63 58%	63.4 59%	73 83%	47.8 20%
Color Space (Percent of sRGB)	63		100 59%	97 54%	97.4 55%		73.2 16%
Media totale (Programma / Settaggio)		4% / 5%	46% / 37%	43% / 49%	47% / 38%	265% / 265%	28% / 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
61 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 28 ms Incremento
61 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3854

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

6302

Cinebench R10 Shading 32Bit

6190

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

99 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

180 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

25.23 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Intel Core i7-6500U	128 Points +29%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	111 Points +12%
Huawei MateBook m5-6Y54 Intel Core m5-6Y54	107 Points +8%
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54	99 Points 0%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75	99 Points
Toshiba Portege Z20t-B-10C Intel Core M-5Y71	97 Points -2%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Intel Core m3-6Y30	91 Points -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	88 Points -11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30	86 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Intel Core i7-6500U	320 Points +78%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	255 Points +42%
Huawei MateBook m5-6Y54 Intel Core m5-6Y54	232 Points +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30	206 Points +14%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30	204 Points +13%
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54	200 Points +11%
Toshiba Portege Z20t-B-10C Intel Core M-5Y71	190 Points +6%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75	180 Points
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Intel Core m3-6Y30	172 Points -4%

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Intel Core i7-6500U	218.6 Points +34%
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54	184.4 Points +13%
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54	169.9 Points +4%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75	162.9 Points
Huawei MateBook m5-6Y54 Intel Core m5-6Y54	155 Points -5%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Intel Core m3-6Y30	147.1 Points -10%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30	138 Points -15%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel Core m3-6Y30	112.4 Points -31%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3068 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3513 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4060 punti
Aiuto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Toshiba Portege Z20t-C-121 HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	3068 Points
HP Elite x2 1012 G1 HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G	2983 Points -3%
Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU	2816 Points -8%
Lenovo IdeaPad Miix 700 HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	2733 Points -11%
Huawei MateBook m5-6Y54 HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027	2717 Points -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe	2426 Points -21%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	2217 Points -28%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH

Sequential Read: 505 MB/s

Sequential Write: 501 MB/s

512K Read: 412.6 MB/s

512K Write: 422.4 MB/s

4K Read: 32.87 MB/s

4K Write: 89.7 MB/s

4K QD32 Read: 352.4 MB/s

4K QD32 Write: 316.9 MB/s

	Toshiba Portege Z20t-C-121 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Toshiba Portege Z20t-B-10C Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU	Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027	Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung MZNLN128HCGR-000L2	Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Lite-On CV1-8B128	HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G
CrystalDiskMark 3.0		-10%	-18%	-30%	-20%	-41%	-17%
Read Seq	505	530 5%	512 1%	663 31%	497.9 -1%	419.8 -17%	501 -1%
Write Seq	501	473.3 -6%	462.1 -8%	158.2 -68%	153.5 -69%	162.9 -67%	297.2 -41%
Read 512	412.6	424.7 3%	376 -9%	313.1 -24%	401.2 -3%	298.7 -28%	351.7 -15%
Write 512	422.4	446.9 6%	295.2 -30%	158.2 -63%	154.5 -63%	160.9 -62%	295.7 -30%
Read 4k	32.87	22.91 -30%	31.83 -3%	30.14 -8%	36.2 10%	27.49 -16%	28.31 -14%
Write 4k	89.7	88.2 -2%	64.5 -28%	68 -24%	95.5 6%	48.44 -46%	90.3 1%
Read 4k QD32	352.4	295.6 -16%	269.6 -23%	243.7 -31%	389.5 11%	236.2 -33%	285 -19%
Write 4k QD32	316.9	197.3 -38%	178.2 -44%	149.2 -53%	154 -51%	135 -57%	268.4 -15%

3DMark 11 Performance		998 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1635 Points +64%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1344 Points +35%
HP Elite x2 1012 G1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1334 Points +34%
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1109 Points +11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1077 Points +8%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75	998 Points
Huawei MateBook m5-6Y54 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	851 Points -15%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	814 Points -18%
Toshiba Portege Z20t-B-10C Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y71	775 Points -22%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	35.6	18.8	16.2	4.3

Carico massimo

Idle


26.6 °C	32.7 °C	41.3 °C
27.2 °C	33 °C	45 °C
30.2 °C	34.5 °C	43.1 °C

Massima: 45 °C
Media: 34.8 °C


41.3 °C	34.1 °C	27.6 °C
43.2 °C	36.1 °C	27.7 °C
39.7 °C	36.6 °C	28.5 °C

Massima: 43.2 °C
Media: 35 °C

Alimentazione (max) 29.6 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 43.1 °C / 109.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-15 °C / -27 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.6 Watt
Idle	4.3 / 6.1 / 8.9 Watt
Sotto carico	16.3 / 18.6 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)

13ore 24minuti

Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, 72 Wh	804 min
Toshiba Portege Z20t-B-10C 5Y71, HD Graphics 5300, 72 Wh	760 min
Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh	263 min
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh	488 min
Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh	440 min
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 6Y30, HD Graphics 515, 39.5 Wh	525 min
HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh	443 min
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh	321 min
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515, 34 Wh	343 min

Pro

+ touchscreen matto

+ dispositivi di input high-end

+ supporto digitizer

+ veloce SSD

+ eccellente autonomia

Contro

- display basso contrasto

- solo 12 mesi di garanzia

- nessuna opzione di upgrade

- manca il lettore di impronte digitali

- prezzo elevato

In review: the Toshiba Portégé Z20t-C-121. Test model provided by Toshiba Germany.

Con il Portégé Z20t-C, Toshiba lancia uno sganciabile da 12.5". Il processore Skylake consente buone prestazioni CPU per ufficio e applicazioni web. Il computer funziona in modo silenzioso e difficilmente si scalda nelle applicazioni quotidiane. Un veloce SSD consente un sistema scattante. IN aggiunta, ci sono una buona tastiera, che soddisfa anche chi scrive molto. Questo dispositivo ha anche una buona autonomia. Le sue due batterie gli consentono di lavorare un'intera giornata senza problemi.

Il touchscreen matto non convince in pieno. I pro sono la superficie matta, gli ampi angoli di visuale, e la luminosità. Tuttavia, il contrasto è troppo basso considerando il prezzo. In aggiunta, i concorrenti come il Surface Pro 4 ed il Lenovo IdeaPad Miix 700 hanno una copertura del colore nettamente migliore. Sfortunatamente, Toshiba include solo un anno di garanzia. Troppo poco per un dispositivo di questa fascia. Mentre lo Z20t-B porta due penne, gli utenti dello Z20t-C devono rinunciare alla penna grande. E' inclusa solo la penna piccola, che si può inserire nel vano del tablet.

Sebbene ogni produttore offra portatili sganciabili, il Portégé Z20t-C è senza rivali. Attualmente non ci sono altri produttori che offrono una tale combinazione di touchscreen matto, ottima autonomia, pen input, dock tastiera inclusa batteria aggiuntiva, e modem LTE.

Tuttavia, il prezzo va evidenziato: il modello testato costa circa 2000 Euro (~$2234). Coloro che accettano un hardware lower-end possono trovare modelli entry-level per meno di 1000 Euro (~$1117).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Toshiba Portege Z20t-C-121 - 2016-07-25 07/25/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

82 / 98 → 83%

Tastiera

84%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

67 / 80 → 83%

Peso

69 / 35-78 → 79%

Batteria

96%

Display

83%

Prestazioni di gioco

52 / 68 → 76%

Prestazioni Applicazioni

77 / 87 → 88%

Temperatura

88%

Rumorosità

100%

Audio

44 / 91 → 48%

Fotocamera

61 / 85 → 71%

Media

76%

85%

Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Sganciabile Toshiba Portégé Z20t-C-121

Sascha Mölck, 2016-08- 6 (Update: 2016-08- 6)