Recensione breve della Workstation Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 332 cd/m²
Contrasto: 836:1 (Nero: 0.397 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.72 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 1.86
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Panasonic VVX17P051J00 / LEN4123, IPS, 17.3", 3840x2160 | HP ZBook 17 G3 TZV66eA SDC3854, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell Precision 7710 SDC8151, VHN17_173HL, IPS LED, 17.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P70 LEN4123, IPS, 17.3", 3840x2160 | MSI WT72-6QM LG Philips LP173WF4-SPF1, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 67.3 | 66.6 | 90.8 | 67.3 | |
sRGB Coverage | 95.9 | 96.9 | 100 | 85.4 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 68.6 | 85.4 | 62.5 | |
Response Times | -20% | -29% | -8% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 50.4 ? -45% | 50 ? -44% | 44 ? -26% | 42 ? -21% |
Response Time Black / White * | 26.8 ? | 28.4 ? -6% | 36 ? -34% | 27.6 ? -3% | 26 ? 3% |
PWM Frequency | 219.3 ? | 200 ? -9% | 198 ? -10% | 228 ? 4% | 86 ? -61% |
Screen | 11% | 1% | -6% | -22% | |
Brightness middle | 332 | 252 -24% | 332 0% | 365 10% | 303 -9% |
Brightness | 317 | 243 -23% | 307 -3% | 341 8% | 298 -6% |
Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 83 -3% | 85 -1% | 94 9% |
Black Level * | 0.397 | 0.21 47% | 0.33 17% | 0.4 -1% | 0.46 -16% |
Contrast | 836 | 1200 44% | 1006 20% | 913 9% | 659 -21% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 2.2 30% | 3 5% | 3.8 -21% | 5.77 -83% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.55 | 3.8 32% | |||
Greyscale dE 2000 * | 3.72 | 2.7 27% | 4 -8% | 6.09 -64% | 4.87 -31% |
Gamma | 1.86 118% | 2.28 96% | 2 110% | 2.3 96% | 1.99 111% |
CCT | 6103 107% | 6686 97% | 7089 92% | 6332 103% | 7363 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74.3 | 62 -17% | 62 -17% | 76.01 2% | 56.04 -25% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 96 -4% | 97 -3% | 99.97 0% | 85.27 -15% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
4% | -14% /
-7% | -7% /
-7% | -24% /
-23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento | |
↘ 22.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento | |
↘ 19.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 219.3 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 219.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 219.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision 7710 |
* ... Meglio usare valori piccoli
SPECviewperf 11 | |
1920x1080 Siemens NX | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
1920x1080 Tcvis | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 | |
1920x1080 SolidWorks | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1920x1080 Pro/ENGINEER | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 | |
1920x1080 Maya | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
1920x1080 Lightwave | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1920x1080 Ensight | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
1920x1080 Catia | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4062 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6007 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4307 punti | |
Aiuto |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Quadro M4000M, E3-1505M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP ZBook 17 G3 TZV66eA Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 7710 FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P70 Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | MSI WT72-6QM Quadro M5000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -11% | -10% | -60% | -19% | |
Seq Read | 2104 | 1596 -24% | 1886 -10% | 477.8 -77% | 2638 25% |
Seq Write | 1458 | 703 -52% | 626 -57% | 458.1 -69% | 810 -44% |
4K Read | 48.38 | 51.1 6% | 51 5% | 22.61 -53% | 37.5 -22% |
4K Write | 131.9 | 148.2 12% | 179 36% | 82.7 -37% | 96.4 -27% |
4K-64 Read | 1082 | 1037 -4% | 1064 -2% | 341.7 -68% | 935 -14% |
4K-64 Write | 349.3 | 230.4 -34% | 275 -21% | 255.5 -27% | 473.5 36% |
Access Time Read * | 0.047 | 0.041 13% | 0.069 -47% | 0.069 -47% | 0.092 -96% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.025 4% | 0.022 15% | 0.056 -115% | 0.04 -54% |
Score Read | 1341 | 1248 -7% | 1304 -3% | 412 -69% | 1237 -8% |
Score Write | 627 | 449 -28% | 517 -18% | 384 -39% | 651 4% |
Score Total | 2630 | 2302 -12% | 2435 -7% | 1012 -62% | 2433 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS |
3DMark 11 Performance | 9549 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 121354 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21920 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6937 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3694 punti | |
Aiuto |
BioShock Infinite | |
1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1366x768 High Preset (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 |
Rise of the Tomb Raider | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS |
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 196 | 181 | 85 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 90 | 55 | 48 | 20 |
Rumorosità
Idle |
| 28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 40.5 / 45.7 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Quadro M4000M, E3-1505M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP ZBook 17 G3 TZV66eA Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 7710 FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P70 Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | MSI WT72-6QM Quadro M5000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -4% | 1% | -6% | |
off /ambiente * | 28.8 | 30 -4% | 30 -4% | 30 -4% | |
Idle Minimum * | 28.8 | 30 -4% | 30 -4% | 30 -4% | 33.3 -16% |
Idle Average * | 28.8 | 30 -4% | 30 -4% | 30 -4% | 33.4 -16% |
Idle Maximum * | 28.8 | 30 -4% | 30 -4% | 30 -4% | 33.5 -16% |
Load Average * | 40.5 | 48.9 -21% | 43.2 -7% | 36.5 10% | 38.8 4% |
Load Maximum * | 45.7 | 48.9 -7% | 47.13 -3% | 40.8 11% | 40.2 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.6 °C / 96.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-7.8 °C / -14.1 F).
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.34 / 0.61 Watt |
Idle | 22.8 / 29.7 / 31.1 Watt |
Sotto carico |
124.2 / 177.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS E3-1505M v5, Quadro M4000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 19% | 32% | 0% | |
Idle Minimum * | 22.8 | 6.7 71% | 6.04 74% | 12.1 47% | 24.8 -9% |
Idle Average * | 29.7 | 12.5 58% | 15.2 49% | 19.7 34% | 29.7 -0% |
Idle Maximum * | 31.1 | 13.2 58% | 42.3 -36% | 20.5 34% | 30.1 3% |
Load Average * | 124.2 | 128.2 -3% | 112.8 9% | 94.3 24% | 105.2 15% |
Load Maximum * | 177.4 | 158.9 10% | 182.2 -3% | 139.6 21% | 192.2 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS E3-1505M v5, Quadro M4000M, 96 Wh | HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, 96 Wh | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M, 72 Wh | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, 96 Wh | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 130% | 106% | 57% | 38% | |
Reader / Idle | 292 | 956 227% | 775 165% | 464 59% | 413 41% |
WiFi v1.3 | 191 | 290 52% | 365 91% | 361 89% | 245 28% |
Load | 52 | 110 112% | 85 63% | 64 23% | 76 46% |
Pro
Contro
Molte variabili si combinano per creare una potente workstation mobile, ma quando si fa “bollire” il tutto, il più critico di tutti gli aspetti sono generalmente la stabilità, le prestazioni della CPU / GPU, e la velocità di archiviazione. Il Lenovo P70-20ER000XUS si rivela più che in grado in tutte queste categorie, giustificando il suo prezzo importante di $ 3,849, con i suoi elevati numeri nei benchmarks e un funzionamento affidabile. Rispetto alla configurazione . Rispetto alla precedente configurazione P70 che abbiamo recensito diversi mesi fa, questo presenta prestazioni di archiviazione nettamente migliorate con un nuovo NVMe SSD, una più potente (ed assetata di energia) GPU NVIDIA Quadro M4000M, ed un passo al lato con una CPU Xeon che apre la strada alla RAM ECC per una maggiore stabilità (16 GB preinstallato).
Vale la pena farci un pensierino considerando la concorrenza? In breve, sì, nel caso in cui benefici unici che porta (e le diverse carenze) siano allineati con le esigenze specifiche dell'acquirente. Le Workstations spesso sono definite come dispositivi senza compromessi, ma non è esattamente così: piuttosto, sono dispositivi che non accettano compromessi sulle prestazioni, ma in altri settori si. L'M4000M pur avendo fatto un buon lavoro, la ECC RAM è una caratteristica desiderabile, e la durata della batteria non è di estrema importanza, il P70 è un ottimo candidato e ha un prezzo adeguato.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
- 10/17/2016 v5.1 (old)
Steve Schardein