Recensione breve del portatile HP Pavilion 14t-ab000 (K9E07AV)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 193.2 cd/m²
Contrasto: 232:1 (Nero: 1.029 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.44 | 0.5-98 Ø5.2
56.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV | Acer Aspire ES1-420-377F | Acer Aspire E5-473G-59QT | Lenovo ThinkPad E450 20DDS01E00 | Dell Latitude E7450 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 1% | 8% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 37.38 | 42.31 13% | 37.82 1% | 40.37 8% | 66.6 78% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 63.6 13% | 56.9 1% | 60.8 8% | 92.4 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.62 | 43.71 13% | 39.07 1% | 41.71 8% | 67.7 75% |
| Screen | 34% | 19% | 14% | 73% | |
| Brightness middle | 238.4 | 233 -2% | 238 0% | 218 -9% | 280 17% |
| Brightness | 218 | 225 3% | 228 5% | 211 -3% | 257 18% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 76 -12% | 75 -13% |
| Black Level * | 1.029 | 0.4 61% | 0.54 48% | 0.53 48% | 0.3 71% |
| Contrast | 232 | 583 151% | 441 90% | 411 77% | 933 302% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.21 | 10.53 14% | 10.64 13% | 11.16 9% | 3.45 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.44 | 11.91 11% | 11.74 13% | 12.58 6% | 3.35 75% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.42 91% | 2.34 94% | 2.37 93% | |
| CCT | 20097 32% | 13043 50% | 14940 44% | 6940 94% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.62 | 36 -7% | 39 1% | 60 55% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.26 | 57 1% | 61 8% | 92 64% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
28% | 10% /
14% | 11% /
12% | 73% /
73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV HD Graphics 5500, 5010U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire ES1-420-377F Radeon HD 8240, E1-2500, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Acer Aspire E5-473G-59QT GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad E450 20DDS01E00 Radeon R7 M260, 5200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -30% | 1% | 143% | |
| Score | 2755 | 1313 -52% | 2780 1% | 4797 74% |
| System Storage | 1627 | 1505 -7% | 5062 211% | |
| PCMark 8 | 15% | 18% | ||
| Home Score Accelerated v2 | 2823 | 3167 12% | 3299 17% | |
| Creative Score Accelerated v2 | 3119 | |||
| Work Score Accelerated v2 | 3514 | 4151 18% | 4186 19% | |
| Storage Score | 2102 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -30% /
-30% | 8% /
10% | 81% /
80% |
| PCMark 7 Score | 2755 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2823 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3119 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3514 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 65.7 | 33.2 | 19.8 |
| 3DMark 11 Performance | 1270 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50026 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4833 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 705 punti | |
Aiuto | ||
Rumorosità
| Idle |
| 31.6 / 31.4 / 31.8 dB(A) |
| HDD |
| 33 dB(A) |
| DVD |
| 37.7 / 38.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.3 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Pro
Contro
Per questo prezzo, l'HP Pavilion 14t fa alcune cose molto bene: lo chassis è robusto, bello ed offre una decente qualità di costruzione ed ergonomicità. Le prestazioni CPU sono appena sopra le configurazioni entry-level di altri produttori con CPUs AMD, Celeron, o Pentium ed il 14t resta incredibilmente fresco e silenzioso anche sotto carico di lavoro. Il display non è molto luminoso quando si usa la batteria e la risoluzione 1366 x 768 appare un po' datata, considerando che è lo standard per displays da 11.6". La precisione del colore è la peggiore che abbiamo visto da un po' d tempo - anche se la confrontiamo con altri displays economici. Siamo rimasti delusi anche dalle prestazioni dell'hard drive. Un HDD ibrido (offerto come opzione) dovrebbe essre uno standard e ci sarebbe anche piaciuto vedere SSDs. I tempi di avvio di 70 secondi o più non sono accettabili oggigiorno. Infine, l'autonomia della batteria non impressiona con 4 ore - non è sufficiente per un intero giorno di lavoro.
Nella sua configurazione entry-level l'HP 14t offre un decente rapporto prezzo - prestazioni. Questo portatile da 14" dovrebbe avere un display migliore ed SSDs opzionali - in particolare nelle configurazioni più high-end.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
- 11/01/2015 v4 (old)
Bernhard Pechlaner
Price comparison
