Recensione breve del portatile HP Envy 17-n107ng
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 325:1 (Nero: 1.05 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.08 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
HP Envy 17-n107ng | Asus N751JX-T4056H | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI PE70-2QEi581 | |
---|---|---|---|---|
Display | 8% | -2% | -7% | |
Display P3 Coverage | 65.7 | 76.8 17% | 67 2% | 66.6 1% |
sRGB Coverage | 97.2 | 97.6 0% | 91.3 -6% | 84.6 -13% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 71.4 6% | 66.7 -1% | 61.9 -8% |
Response Times | -3% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 58 ? -18% | ||
Response Time Black / White * | 32 ? | 28 ? 12% | ||
PWM Frequency | 198 ? | |||
Screen | 13% | 51% | 13% | |
Brightness middle | 341 | 337 -1% | 346 1% | 305 -11% |
Brightness | 325 | 312 -4% | 326 0% | 265 -18% |
Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 88 -3% | 79 -13% |
Black Level * | 1.05 | 0.61 42% | 0.32 70% | 0.5 52% |
Contrast | 325 | 552 70% | 1081 233% | 610 88% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 5.84 -27% | 4.01 13% | 4.83 -5% |
Greyscale dE 2000 * | 6.08 | 3.86 37% | 3.58 41% | 3.29 46% |
Gamma | 2.43 91% | 2.59 85% | 2.23 99% | 2.39 92% |
CCT | 7627 85% | 6859 95% | 6426 101% | 7080 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 64 3% | 56 -10% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 97 0% | 84 -13% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
12% | 15% /
29% | 3% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 23 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 33 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 198 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 198 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 198 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 | |
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 |
PCMark 7 Score | 5880 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3634 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4894 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4887 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
MSI PE70-2QEi581 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
HP Envy 17-n107ng | |
Asus N751JX-T4056H | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 |
3DMark 11 Performance | 4633 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14389 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2772 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2205 (2015) | 85 | 42.6 | 18.7 | |
Fallout 4 (2015) | 66.2 | 40.2 | 21.7 | |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 43.7 | 34.1 | 20.6 |
Rumorosità
Idle |
| 33.6 / 37.5 / 37.5 dB(A) |
DVD |
| 41 / dB(A) |
Sotto carico |
| 42 / 42.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A) |
HP Envy 17-n107ng | Asus N751JX-T4056H | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI PE70-2QEi581 | |
---|---|---|---|---|
Heat | 22% | 9% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 71 | 38.3 46% | 43.8 38% | 46 35% |
Maximum Bottom * | 82 | 43 48% | 41.4 50% | 42.3 48% |
Idle Upper Side * | 25.1 | 25.7 -2% | 30.7 -22% | 36.4 -45% |
Idle Bottom * | 25.6 | 26.5 -4% | 33 -29% | 38.7 -51% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 71 °C / 160 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 82 °C / 180 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.3 °C / 95.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Off / Standby | 0.25 / 0.6 Watt |
Idle | 5.5 / 10.8 / 11 Watt |
Sotto carico |
72 / 85 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy 17-n107ng GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH | Asus N751JX-T4056H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | MSI PE70-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -46% | -22% | -48% | |
Reader / Idle | 898 | 410 -54% | 345 -62% | |
WiFi v1.3 | 452 | 244 -46% | 254 -44% | 158 -65% |
Load | 73 | 96 32% | 61 -16% |
Pro
Contro
Le elevate temperature dell'HP Envy 17-n107ng impattano un po' sul punteggio complessivo, e questo è comprensibile per temperature che arrivano fino ad 82 °C (107.6 °F). Tali temperature si concentrano su alcuni punti dello chassis e sono raggiunte solo dopo lunghi periodi di carico elevato. Non si tratta di un problema critico per l'autore, che potrebbe escludere l'acquisto di un portatile multimedia per il resto convincente. Però pensiamo che il problema principale sia la scarsa possibilità di manutenzione.
CPU, memoria ed SSD sono senza dubbio ottimi e garantiscono una esperienza di utilizzo estremamente fluida. La potente scheda grafica riesce a gestire i moderni giochi 3D se potete accettare qualche compromesso.
Oltre all'eccellente chassis in alluminio con layout delle porte ergonomico, abbiamo apprezzato in particolare l'eccellente suono per essere un portatile ed anche il display, nonostante qualche punto debole. I dispositivi di input sono distanti dalla qualità della serie Lenovo ThinkPad, ad esempio, ma funzionano molto bene e dovrebbero soddisfare la maggioranza degli utenti. Per un prezzo che arriva fino a 1.300 Euro (~$1410), raccomandiamo questo dispositivo. Le versioni meno costose della serie HP Envy 17 potrebbero essere ugualmente un affare, in quanto display, chassis e dispositivi di input della versione entry-level da 850 Euro (~$922) non differiscono rispetto alla configurazione recensita.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Envy 17-n107ng
- 03/09/2016 v5 (old)
Sven Kloevekorn