Recensione breve del portatile Dell Latitude 14 E5470
Dell Latitude 14 E5470 (Latitude 14 3400 Serie)
Processore
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake
Scheda grafica
Memoria
8 GB
, Single-channel, DDR4-SDRAM, 1 slot su 2 occupato
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, LG Philips LGD04B1 140WHU, TN, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Liteon L8H-256V2G, 256 GB
, 206 GB libera
Peso
1.828 kg, Alimentazione: 380 gr
Prezzo
1250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LGD04B1 140WHU tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 229 cd/m² (Nits) Media: 206.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 226 cd/m²
Contrasto: 332:1 (Nero: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 10.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.87 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell Latitude 14 E5470 TN-Panel 1366x768 | Dell Latitude 14 E5450 IPS-Panel 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE IPS-Panel 2560x1440 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE IPS-Panel 1920x1080 | HP EliteBook 840 G2 TN-Panel 1600x900 | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 68% | 3% | -3% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 40.06 | 66.8 67% | 68.7 71% | 41.65 4% | 38.82 -3% | 48.93 22% |
| sRGB Coverage | 60.3 | 93.2 55% | 98.1 63% | 61.6 2% | 58.4 -3% | 73.7 22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.42 | 68.2 65% | 70.4 70% | 43.14 4% | 40.11 -3% | 50.5 22% |
| Response Times | 18% | 13% | 19% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 35.6 ? 37% | 42 ? 26% | 43 ? 24% | ||
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 29.2 ? -1% | 29.2 ? -1% | 25 ? 13% | ||
| PWM Frequency | 220 ? | 204 ? | ||||
| Screen | 64% | 58% | 38% | -4% | 27% | |
| Brightness middle | 229 | 293 28% | 257 12% | 226 -1% | 267 17% | 366 60% |
| Brightness | 207 | 271 31% | 248 20% | 211 2% | 240 16% | 336 62% |
| Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 94 18% | 89 11% | 84 5% | 87 9% |
| Black Level * | 0.69 | 0.291 58% | 0.26 62% | 0.22 68% | 0.8 -16% | 0.65 6% |
| Contrast | 332 | 1007 203% | 988 198% | 1027 209% | 334 1% | 563 70% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.16 | 3.81 62% | 4.59 55% | 6.44 37% | 12.71 -25% | 10.26 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.18 | 9.72 43% | 17.18 -0% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 10.87 | 3.97 63% | 6.38 41% | 5.87 46% | 13.91 -28% | 11.51 -6% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.51 88% | 2.51 88% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.4 92% |
| CCT | 12881 50% | 7368 88% | 6238 104% | 6856 95% | 20099 32% | 12725 51% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.4 | 60.4 57% | 65 69% | 39.58 3% | 37.2 -3% | 47 22% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 98 62% | 61.15 1% | 74 23% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 63% /
63% | 48% /
55% | 18% /
27% | -4% /
-4% | 23% /
25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.6 ms Incremento |  |
| ↘ 9.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 56.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 35.6 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Dell Latitude 3450-9723 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| Dell Latitude 3450-9723 | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G | Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S | HP EliteBook 840 G2 HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| Score | 5125 | 3469 -32% | 4139 -19% | 5190 1% | |
| PCMark 8 | -27% | -16% | 3% | -10% | |
| Home Score Accelerated v2 | 3438 | 2824 -18% | 2936 -15% | 3542 3% | 3024 -12% |
| Creative Score Accelerated v2 | 3946 | 3340 -15% | 3139 -20% | 4338 10% | 3644 -8% |
| Work Score Accelerated v2 | 4599 | 2338 -49% | 4044 -12% | 4442 -3% | 4121 -10% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -30% /
-29% | -18% /
-17% | 2% /
3% | -10% /
-10% |
| PCMark 7 Score | 5125 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3438 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3946 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4599 punti | |
Aiuto | ||
| Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G | Dell Latitude 14 E5450 Lite-On LCS-128L9S | HP EliteBook 840 G2 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Samsung SSD 850 EVO 500GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 7% | 9% | 40% | 137% | -59% | |
| Read Seq | 508 | 483.4 -5% | 528 4% | 532 5% | 1778 250% | 446.5 -12% |
| Write Seq | 360.6 | 336.9 -7% | 267.9 -26% | 511 42% | 1530 324% | 171.1 -53% |
| Read 4k | 31.98 | 25.22 -21% | 29.19 -9% | 47.87 50% | 51.3 60% | 5.78 -82% |
| Write 4k | 93.1 | 74.4 -20% | 125.7 35% | 123.8 33% | 139.3 50% | 35.47 -62% |
| Read 4k QD32 | 274.7 | 389.4 42% | 351.1 28% | 393.3 43% | 561 104% | 94.9 -65% |
| Write 4k QD32 | 205.6 | 317.3 54% | 248.1 21% | 346.3 68% | 277 35% | 36.43 -82% |
Liteon L8H-256V2G
Sequential Read:
508 MB/s
Sequential Write:
360.6 MB/s
512K Read:
374.1 MB/s
512K Write:
300.2 MB/s
4K Read:
31.98 MB/s
4K Write:
93.1 MB/s
4K QD32 Read:
274.7 MB/s
4K QD32 Write:
205.6 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Acer Aspire R14 R5-471T-79GQ | |
| Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| 3DMark 11 Performance | 1418 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50690 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5176 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 741 punti | |
Aiuto | ||
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Dell Latitude 14 E5450 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 36.4 | 21.4 | 17.8 | 5.4 |
| Battlefield 4 (2013) | 34.7 | 24.6 | 14.4 | 4.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 13 | 9.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.1 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.2 / 0.35 Watt |
| Idle | 3.5 / 5.3 / 6 Watt |
| Sotto carico |
26.3 / 36.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP EliteBook 840 G2 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Pro
+ performance di sistema
+ performance CPU
+ sviluppo del calore
+ rumorosità di sistema
+ autonomia della batteria
+ docking stations opzionali
Contro
- display
- manutenzione complicata
- batteria accessibile solo dopo la rimozione della parte inferiore dell'unità
- solo 12 mesi di garanzia
La nuova Dell Latitude E5000 series dà l'impressione di essere molto solida in tutti gli aspetti de test. A partire dallo chassis, in quanto è molto robusto ed elegante.
Difficilmente troviamo problemi nella qualità di costruzione, ma avremmo voluto vedere una cover per la manutenzione o almeno la batteria removibile.
Probabilmente gli aspetti più importanti sono i dispositivi di input. La tastiera fornisce una buona esperienza di digitazione, ma la corsa potrebbe essere più lunga. L'unico vero problema è il pannello TN con i suoi angoli di visuale limitati. Almeno c'è come optional un display Full HD con una luminosità maggiore. UN pannello migliore farebbe aumentare il punteggio. Le performance del Latitude sono molto bilanciate e possiamo rilevare un netto vantaggio rispetto al predecessore. Il nostro modello convince anche con ottime caratteristiche di rumorosità. Abbiamo anche apprezzato l'autonomia della batteria; il portatile dura di più di una giornata di lavoro con la batteria.
Il Dell Latitude E5470 è un portatile mainstream business di successo. Se siete invece alla ricerca di una macchina da scrivere dovrete attaccare dispositivi di input esterni.
Se volete un display high-resolution ed un veloce SSD PCIe-3.0, dovreste considerare il Lenovo ThinkPad T460s. Il nuovo HP EliteBook 840 G3 con generazione Skylake dovrebbe essere altrettanto interessante. Tuttavia non dovete dimenticare che il prezzo del nuovo Latitude E5470 è molto più basso rispetto a questi rivali.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Dell Latitude 14 E5470
- 03/20/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi
Office - Media ponderata
Price comparison
