Recensione breve del portatile Asus ZenBook Pro UX501JW-FI218H
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 382:1 (Nero: 0.79 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.99 | 0.5-98 Ø5.2
71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
PCMark 7 Score | 5616 punti | |
Aiuto |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002 | Asus UX501JW-DS71T GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | Acer Aspire VN7-591G-727P GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | MSI GE60-2QEWi781 GeForce GTX 960M, 4720HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 139% | -8% | -88% | |
Read Seq | 471.9 | 1362 189% | 521 10% | 128.4 -73% |
Write Seq | 347 | 1400 303% | 460.2 33% | 124.7 -64% |
Read 512 | 283 | 975 245% | 427.8 51% | 41.73 -85% |
Write 512 | 323.1 | 1261 290% | 273.9 -15% | 53 -84% |
Read 4k | 31.19 | 43.38 39% | 18.74 -40% | 0.52 -98% |
Write 4k | 76.5 | 107 40% | 54.2 -29% | 0.993 -99% |
Read 4k QD32 | 331.8 | 317.9 -4% | 325.2 -2% | 0.975 -100% |
Write 4k QD32 | 285 | 311.4 9% | 75.3 -74% | 0.935 -100% |
3DMark 11 Performance | 5365 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 29251 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12155 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3869 punti | |
Aiuto |
Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore) | |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
Dell XPS 15 (9530-0538) |
Pro
Contro
Le prestazioni CPU e GPU sono ancora convincenti. Sebbene le prestazioni di sistema siano leggermente calate, la velocità di questo modello resta elevata. La principale differenza rispetto al modello USA è il display matto, che sfortunatamente non ha molti vantaggi. Contrasto e valore del nero sono nettamente peggiori. Tuttavia, è scomparsa quella fastidiosa tinta gialla e il display matto può essere usato all'aperto senza problemi. Sebbene la capacità di archiviazione sia nel complesso aumentata, lo spazio del veloce dispositivo di archivazione è diminuito. In aggiunta, manca la veloce connessione PCIe. Pertanto, i valori di lettura e scrittura sono nettamente più bassi. Ne consegue che anche le prestazioni di sistema sono leggermente peggiorate. La grande batteria deve deve fare posto al vecchio dispositivo di archiviazione aggiuntivo e di conseguenza ne paga le spese. Poiché l'Asus arriva a circa 2,5 ore nel test WLAN, è facile prevedere che il dispositivo dovrà essere ricaricato frequentemente o meglio, restare collegato alla rete elettrica.
Con lo ZenBook Pro, Asus offre ancora un dispositivo con uno standard elevato. Come riportato nella recension USA, non basta per la classe top multimedia class. Il modello tedesco ha prestazioni anche peggiori.
A nostro parere, è un peccato che per il mercato tedesco sia disponibile solo una versione ridotta dello ZenBook Pro UX501. Mentre il display matto è un miglioramento rispetto a quello lucido del modello USA, l'autonomia inferiore a tre ore in uno scenario realistico è deludente considerando un prezzo di circa 1700 Euro (~$1889).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
-
08/12/2015 v4 (old)
Nino Ricchizzi