Recensione breve del portatile Asus F756UX-T7013T

Name: Asus F756UX-T7013T
Brand: Asus

Multimedia lucido. Le tecnologie del nuovo Asus da 17" desktop replacement sono nascoste sotto superfici dipinte. Poiché questo portatile multimedia è già disponibile a partire da circa 770 Euro, non bisogna aspettarsi troppo dallo schermo e dai dispositivi di input. Ma ovviamente ci piacciono le sorprese.

Sven Kloevekorn, ✓ Tanja Hinum, Published 05/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus F756UX-T7013T (F756 Serie)

Processore

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 MB VRAM, Core: 1124 MHz, Memoria: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 353.84, Nvidia Optimus

Memoria

8 GB

, DDR3L, 1600 MHz, dual-channel, entrambi gli slots occupati

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei CMN1735 / N173HGE-E11, TN LED, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, 1000 GB

, 5400 rpm

Scheda audio

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack stereo combinato in/out, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GPS

Drive ottico

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 35.5 x 415 x 272

Batteria

38 Wh ioni di litio, removibile, 2 celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.7 kg, Alimentazione: 261 gr

Prezzo

799 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Right: Power, Ethernet (fold out), VGA, HDMI, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, audio in/out

Left: SD card, 2 x USB 2.0, DVD, Kensington


273 cd/m²	249 cd/m²	245 cd/m²
253 cd/m²	268 cd/m²	227 cd/m²
270 cd/m²	267 cd/m²	240 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CMN1735 / N173HGE-E11 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 273 cd/m² (Nits) Media: 254.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 265 cd/m²
Contrasto: 1576:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.97 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus F756UX-T7013T	Medion Erazer P7644	HP ProBook 470 G3	HP Pavilion 17-g120ng
Display		-2%	1%	4%
Display P3 Coverage	63.9	63.4 -1%	65.1 2%	65.7 3%
sRGB Coverage	93.7	90.3 -4%	92 -2%	97.6 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.6	64.5 0%	66.5 3%	67.7 5%
Response Times		-60%	2%	-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(20, 22)	48 ?(30, 18) -14%	35 ?(17.6, 17.2) 17%	70 ?(32, 38) -67%
Response Time Black / White *	21 ?(6, 15)	36 ?(22, 14) -71%	24 ?(6.4, 17.2) -14%	46 ?(16, 30) -119%
PWM Frequency	1000 ?(90)	50 ?(90) -95%		200 ?(50) -80%
Screen		-17%	2%	3%
Brightness middle	268	296 10%	314 17%	309 15%
Brightness	255	280 10%	291 14%	292 15%
Brightness Distribution	83	87 5%	88 6%	86 4%
Black Level *	0.17	0.48 -182%	0.32 -88%	0.27 -59%
Contrast	1576	617 -61%	981 -38%	1144 -27%
Colorchecker dE 2000 *	7.18	4.71 34%	3.43 52%	4.53 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.67
Greyscale dE 2000 *	7.97	5.17 35%	3.72 53%	5.66 29%
Gamma	2.34 ^94%	2.33 ^94%	2.39 ^92%	2.62 ^84%
CCT	8541 ^76%	7613 ^85%	6764 ^96%	7893 ^82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	59 0%	59.8 1%	62 5%
Color Space (Percent of sRGB)	94	90 -4%	92 -2%	98 4%
Media totale (Programma / Settaggio)		-26% / -23%	2% / 2%	-27% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20 ms Incremento
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

1000 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 470 G3 Intel Core i7-6500U	323 Points +12%
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	319 Points +10%
HP Pavilion 17-g120ng Intel Core i7-6500U	316 Points +9%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	289 Points
CPU Single 64Bit
HP ProBook 470 G3 Intel Core i7-6500U	125 Points +8%
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	125 Points +8%
HP Pavilion 17-g120ng Intel Core i7-6500U	123 Points +6%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	116 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4357

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9881

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.33 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.2 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

116 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

289 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	3751 Points +19%
HP ProBook 470 G3 Radeon R7 M340, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	3399 Points +7%
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	3240 Points +2%
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3162 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4660 Points +17%
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	4494 Points +13%
HP ProBook 470 G3 Radeon R7 M340, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	4177 Points +5%
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3969 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3162 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3969 punti
Aiuto

	Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Medion Erazer P7644 Phison 256GB PC3110-S10C	HP ProBook 470 G3 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	HP Pavilion 17-g120ng Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0		15221%	16%	-10%
Read Seq	105.8	511 383%	111.4 5%	104.6 -1%
Read 4k	0.413	32.35 7733%	0.434 5%	0.358 -13%
Read 4k QD32	0.812	305.7 37548%	1.126 39%	0.679 -16%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Valore Minimo di trasferimento: 33.1 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 104.6 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 81.3 MB/s

Tempi di accesso: 19.5 ms

Burst Rate: 256.5 MB/s

Utilizzo CPU: 10.9 %

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 NVIDIA GeForce GTX 960M	5400 Points +32%
Medion Erazer P7644 NVIDIA GeForce GTX 950M	4209 Points +3%
Asus F756UX-T7013T NVIDIA GeForce GTX 950M	4083 Points
HP Pavilion 17-g120ng NVIDIA GeForce 940M	2389 Points -41%
HP ProBook 470 G3 AMD Radeon R7 M340	2151 Points -47%

3DMark 11 Performance		3846 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		8906 punti
3DMark Fire Strike Score		2541 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	122	82.8	69.7	24.9
The Witcher 3 (2015)	55.1	33	17.5
XCOM 2 (2016)	50.2	19.8	13.3
The Division (2016)	50.3	37	18	13.6
Hitman 2016 (2016)	38.2	34.6	20.9	19.7

Rumorosità

Idle		32.4 / 32.6 / 32.6 dB(A)
HDD		32.7 dB(A)
DVD		37.4 / dB(A)
Sotto carico		42 / 45.2 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A)

Carico massimo

Idle


42 °C	41.8 °C	35 °C
40.3 °C	42 °C	25.7 °C
29.9 °C	27 °C	28 °C

Massima: 42 °C
Media: 34.6 °C


40.6 °C	50.5 °C	40.3 °C
27.3 °C	42.8 °C	38.6 °C
26.7 °C	26.7 °C	25 °C

Massima: 50.5 °C
Media: 35.4 °C

Alimentazione (max) 42.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.5 °C / 123 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.1 °C / -2 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 1 Watt
Idle	5.8 / 11.2 / 11.9 Watt
Sotto carico	54 / 84 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus F756UX-T7013T	Medion Erazer P7644	HP ProBook 470 G3	HP Pavilion 17-g120ng
Autonomia della batteria		32%	12%	18%
Reader / Idle	491		490 0%
WiFi v1.3	217	287 32%	277 28%	256 18%
Load	75		81 8%
H.264			270

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		8ore 11minuti
WiFi Websurfing		3ore 37minuti
DVD		2ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 15minuti

Pro

+ USB 3.1 Type-C

+ cover per la manutenzione del dispositivo di archiviazione

+ base removibile (avvitata)

+ buono il touchpad

+ decente pannello TN con ottimo contrasto considerando il prezzo

+ il PWM non è un problema

+ decente sound system

+ temperature di superficie non preoccupanti

Contro

- case in parte instabile

- bisogna usare entrambe le mani per aprirlo

- 2 x USB 2.0 sulla destra

- manca il WiFi 5 GHz

- card reader lento

- batteria non removibile dall'esterno

- hard drive che si sente quasi sempre

In review: Asus F756UX-T7013T. Test model courtesy of Notebooksbilliger.de

L'aspetto di questo ingombrante desktop replacement con una autonomia relativamente breve, attirerà i fan delle superfici lucide. Monta uno schermo con contrasto molto elevato per la fascia di prezzo, e non mostra punti deboli tecnicamente.

Forse si ha anche più di quanto ci si aspetta per appena 770 Euro con l'Asus F756UX-T7013T.

La tastiera è adatta solo in parte alla scrittura. Il case appare instabile in alcuni punti, il che no si nota usandolo su un tavolo. In termini di interfacce e tecnologie wireless c'è il minimo oltre a VGA e USB Type-C. Le basse prestazioni del modulo WiFi deludono, e sarà un chiaro criterio di esclusione per gli utenti 5 GHz.

Pertanto, l'F756UX è adatto per i gamers e i fans multimedia che non vogliono spendere troppo. Coloro che sono convinti dal concept di base possono scegliere anche di comprare un modello superiore con SSD. Non vediamo un vero valore aggiunto con l'i7-6500U opzionale in quanto la scheda grafica sarà sempre un collo di bottiglia. I nostri concorrenti del test raggiungono valori leggermente superiori (80 e 81 %) ma le loro configurazioni sono più costose.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus F756UX-T7013T - 05/12/2016 v5.1 ^(old)
Sven Kloevekorn

Chassis

71 / 98 → 73%

Tastiera

76%

Dispositivo di puntamento

79%

Connettività

43 / 81 → 53%

Peso

58 / 20-67 → 81%