Recensione breve del portatile Acer Extensa 2519-C7DC
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 206 cd/m²
Contrasto: 388:1 (Nero: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 11.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.65 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 990 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 990 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 990 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 62 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento |  |
| ↘ 35 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1634 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1682 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1311 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 442 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18186 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1529 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 236 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Diablo III (2012) | 25.5 | 16.7 | 13.2 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 12.2 | 11.5 | 10.4 | |
| Dead Space 3 (2013) | 28.6 | 13 | 9.9 | |
| Crysis 3 (2013) | 9.3 | 5.7 | 2.1 | |
| Tomb Raider (2013) | 23 | 12.1 | 8.2 | |
| Alien: Isolation (2014) | 13.7 | 8.8 | ||
| World of Warships (2015) | 16.8 | 11.9 |
Rumorosità
| Idle |
| 32.9 / 32.9 / 32.9 dB(A) |
| HDD |
| 32.9 dB(A) |
| DVD |
| 36.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.5 / 34.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.7 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 19.7 °C / 67.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+7.9 °C / 14.2 F).
| Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 5.3 / 8.2 / 8.3 Watt |
| Sotto carico |
15.6 / 15.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
Le prestazioni CPU sono sufficienti per applicazioni da ufficio e Internet. Grazie al decoder integrato nella GPU, l'Extensa riesce a gestire tutti i formati video più comuni. Pertanto, il portatile è sempre silenzioso e difficilmente si scalda. Grazie ad un hard drive da 500 GB, il computer non manca di spazio di archiviazione. Se volete sostituire l'hard drive con un SSD, dovrete aprire il case in quanto non ci sono cover per la manutenzione. La tastiera integrata si fa notare positivamente ed è adatta per chi scrive molto. L'autonomia è buona. Considerando il prezzo, non sorprende che il display non vinca alcun premio. Ha una luminosità bassa, ed un contrasto limitato oltre ad angoli di visuale stretti. Almeno, Acer ha scelto un modello matto. Come di consueto con Acer, questo economico portatile ha una garanzia di 2 anni.
I potenziali acquirenti dell'Extensa dovrebbero considerare che avranno solo un dispositivo per editing testi, applicazioni Internet e riproduzione video. Si verifica stuttering leggero quando si aprono i siti web, in quanto il debole processore deve gestire i vari elementi coinvolti.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Extensa 2519-C7DC
- 12/12/2015 v4 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
