Recensione breve del notebook MSI CX72-7QLi581
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus F756UX-T7013T | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
MSI CX72-7QLi581 |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
MSI CX72-7QLi581 (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
MSI CX72-7QLi581 (jseb) |
|
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 268 cd/m²
Contrasto: 273:1 (Nero: 0.98 cd/m²)
ΔE Color 11.26 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 12.45 | 0.5-98 Ø5.2
71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
MSI CX72-7QLi581 TN LED, 1600x900, 17.3" | Acer Aspire E5-774G-78NA TN LED, 1920x1080, 17.3" | Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080, 17.3" | Acer TravelMate P278-MG-76L2 TN LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE TN LED, 1600x900, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 34% | 26% | 29% | 3% | |
Display P3 Coverage | 53 | 72.3 36% | 63.9 21% | 68.8 30% | 52.4 -1% |
sRGB Coverage | 70.8 | 94.8 34% | 93.7 32% | 90.6 28% | 76.1 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52 | 69.3 33% | 64.6 24% | 66.3 28% | 54.2 4% |
Response Times | 637% | 639% | 638% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 43 ? -0% | 42 ? 2% | 41 ? 5% | 42 ? 2% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 22 ? 12% | 21 ? 16% | 23 ? 8% | 24 ? 4% |
PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? 1900% | 1000 ? 1900% | 1000 ? 1900% | |
Screen | 46% | 73% | 35% | 12% | |
Brightness middle | 268 | 320 19% | 268 0% | 362 35% | 205 -24% |
Brightness | 262 | 302 15% | 255 -3% | 344 31% | 182 -31% |
Brightness Distribution | 77 | 86 12% | 83 8% | 84 9% | 77 0% |
Black Level * | 0.98 | 0.4 59% | 0.17 83% | 0.57 42% | 0.43 56% |
Contrast | 273 | 800 193% | 1576 477% | 635 133% | 477 75% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.26 | 7.78 31% | 7.18 36% | 9.54 15% | 9.75 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.88 | 12.74 29% | 11.67 35% | 16.11 10% | 16.02 10% |
Greyscale dE 2000 * | 12.45 | 8.87 29% | 7.97 36% | 10.39 17% | 12.09 3% |
Gamma | 2.03 108% | 2.27 97% | 2.34 94% | 2.55 86% | 2.62 84% |
CCT | 12273 53% | 8979 72% | 8541 76% | 11093 59% | 12875 50% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 46 | 62 35% | 59 28% | 59 28% | 49 7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 71 | 95 34% | 94 32% | 90 27% | 76 7% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 239% /
154% | 246% /
170% | 234% /
147% | 6% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 21 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
MSI CX72-7QLi581 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
MSI CX72-7QLi581 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3586 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T |
MSI CX72-7QLi581 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Acer Aspire E5-774G-78NA Lite-On CV1-8B256 | Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Acer TravelMate P278-MG-76L2 Lite-On CV1-8B256 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 9146% | -6% | 7900% | -17% | |
Read Seq | 102.8 | 520 406% | 105.8 3% | 473 360% | 100.6 -2% |
Write Seq | 100.2 | 332.8 232% | 105 5% | 366.3 266% | 96.3 -4% |
Read 512 | 34.83 | 382.8 999% | 33.33 -4% | 329.4 846% | 28.15 -19% |
Write 512 | 46.87 | 357.7 663% | 39.12 -17% | 357.3 662% | 43.34 -8% |
Read 4k | 0.422 | 32.31 7556% | 0.413 -2% | 30.83 7206% | 0.312 -26% |
Write 4k | 1.063 | 85.1 7906% | 0.947 -11% | 74.8 6937% | 0.792 -25% |
Read 4k QD32 | 0.918 | 277.7 30151% | 0.812 -12% | 245.1 26599% | 0.708 -23% |
Write 4k QD32 | 1.064 | 269.8 25257% | 0.968 -9% | 217.3 20323% | 0.764 -28% |
3DMark 11 Performance | 2508 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 99.9 | 53.8 | 45 | |
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 37.6 | 34.4 | 17.8 | |
Dishonored 2 (2016) | 18 | 14.7 |
Rumorosità
Idle |
| 30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
HDD |
| 31.4 dB(A) |
DVD |
| 36.3 / dB(A) |
Sotto carico |
| 34 / 34.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.7 °C / 89.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
Idle | 6.6 / 11 / 11.6 Watt |
Sotto carico |
54 / 61 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
MSI CX72-7QLi581 | |
Asus F756UX-T7013T |
Pro
Contro
L'MSI CX72-7QLi581 è destinato all'utilizzo con applicazioni home office. Offre prestazioni sufficienti per i compiti quotidiani e perfino per distrarsi con qualche gioco. Ha un funzionamento silenzioso e scalda davvero poco. Inoltre, il laptop offre ben 1 TB di spazio di archiviazione e può essere aggiornato con un SSD M.2 (2280). Questa procedura è resa possibile dallo sportello removibile sulla parte inferiore del laptop. La tastiera è ottima per l'utilizzo normale e l'autonomia della batteria è discreta. Non abbiamo però gradito molto il display HD+ a causa di luminosità e contrasto piuttosto scarsi.
L'MSI CX72-7QLi581 è un buon dispositivo da 17.3 pollici per l'utilizzo home office. Il modello non è dotato di molti punti di forza, ma non presenta difetti particolari.
Il recentemente provato Acer Aspire E5-774G può essere una buona alternativa. L'E5-774G-553R è disponibile per 800 Euro (~$848) e offre un HDD da 1 TB, oltre a un SSD. È dotato di schermo FHD di molto superiore e la versione GDDR5 più potente della GPU GeForce 940MX GPU.
MSI CX72-7QLi581
-
11/26/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck