Recensione breve del notebook Lenovo IdeaPad 510-15IKB

Name: Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Brand: Lenovo

Troppo caro. Questo notebook Lenovo da 15.6 pollici ha dei buoni punteggi e una discreta dotazione, oltre a una buona potenza e la capacità di essere utilizzato per il gaming. L'autonomia della batteria è mediocre. Inoltre, Lenovo chiede un prezzo esorbitante per questo laptop, ben 999 Euro (~$1058).

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), Published 11/28/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE (Ideapad 510 Serie)

Processore

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Core: 1202 MHz, Memoria: 900 MHz, DDR3, ForceWare 375.63, Optimus

Memoria

12 GB

, DDR4-2400, dual-channel, un banco di memoria (occupato), 4 GB saldati

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N42, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Harddisk

Liteonit CV3-DE256, 256 GB

, + Toshiba MQ02ABF100 (1 TB, 5400 rpm), 1100 GB libera

Scheda audio

Conexant CX20751/2 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 379 x 260

Batteria

30 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (versione di prova), McAfee LiveSafe (versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.2 kg, Alimentazione: 209 gr

Prezzo

999 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	59 MB/s
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	57.3 MB/s -3%
Acer Aspire E5-575G-549D	52.6 MB/s -11%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T	22.2 MB/s -62%
Medion Akoya P6670	21.8 MB/s -63%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ	16.7 MB/s -72%
Lenovo Ideapad 510-15ISK	16.7 MB/s -72%
Lenovo Ideapad 310-15ISK	16.5 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	85.3 MB/s +243%
Acer Aspire E5-575G-549D	80.9 MB/s +225%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ	33.2 MB/s +33%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T	27.7 MB/s +11%
Medion Akoya P6670	27.3 MB/s +10%
Lenovo Ideapad 510-15ISK	26.3 MB/s +6%
Lenovo Ideapad 310-15ISK	26 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	24.9 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-575G-549D Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	317 MBit/s +356%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	276 MBit/s +297%
Medion Akoya P6670 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	267 MBit/s +284%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (Seb)	263 MBit/s +278%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	96 MBit/s +38%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	69.5 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	334 MBit/s +600%
Medion Akoya P6670 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	301 MBit/s +531%
Acer Aspire E5-575G-549D Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	293 MBit/s +514%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (Seb)	262 MBit/s +449%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	99 MBit/s +108%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	47.7 MBit/s


259 cd/m²	258 cd/m²	258 cd/m²
263 cd/m²	291 cd/m²	270 cd/m²
251 cd/m²	275 cd/m²	256 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE HF NV156FHM-N42 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 291 cd/m² (Nits) Media: 264.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 1265:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.49 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Ideapad 510-15ISK IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Ideapad 310-15ISK TN LED, 1366x768, 15.6"	Acer Aspire E5-575G-549D TN, 1920x1080, 15.6"	Medion Akoya P6670 IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA TN LED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook X556UQ-XO076T TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo Ideapad 500-15ACZ TN LED, 1920x1080, 15.6"
Display		-8%	-13%	-10%	-11%	-5%	-4%	-7%
Display P3 Coverage	42.66	39.26 -8%	37.06 -13%	38.57 -10%	38.14 -11%	40.35 -5%	41.1 -4%	39.82 -7%
sRGB Coverage	64.1	58.7 -8%	55.8 -13%	57.4 -10%	57.2 -11%	60.3 -6%	61.8 -4%	59.7 -7%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.08	40.59 -8%	38.29 -13%	39.89 -10%	39.43 -11%	41.71 -5%	42.46 -4%	41.16 -7%
Response Times		20%	30%	31%	20%	30%	29%	27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51 ?(18, 33)	40 ?(19, 21) 22%	27 ?(7, 20) 47%	39 ?(21, 18) 24%	42 ?(18, 24) 18%	41 ?(19, 22) 20%	36 ?(12, 24) 29%	43 ?(21, 22) 16%
Response Time Black / White *	38 ?(8, 30)	24 ?(9, 15) 37%	22 ?(11, 11) 42%	24 ?(19, 5) 37%	22 ?(6, 16) 42%	23 ?(10, 13) 39%	27 ?(8, 19) 29%	24 ?(8, 16) 37%
PWM Frequency	50 ?(10)	50 ?(90) 0%	50 ?(80) 0%		50 0%
Screen		-30%	-56%	-55%	-34%	-66%	-21%	-69%
Brightness middle	291	284 -2%	200 -31%	176 -40%	287 -1%	240 -18%	241 -17%	238 -18%
Brightness	265	276 4%	198 -25%	169 -36%	269 2%	228 -14%	240 -9%	221 -17%
Brightness Distribution	86	80 -7%	83 -3%	91 6%	74 -14%	89 3%	92 7%	84 -2%
Black Level *	0.23	0.33 -43%	0.28 -22%	0.47 -104%	0.65 -183%	0.49 -113%	0.5 -117%	0.49 -113%
Contrast	1265	861 -32%	714 -44%	374 -70%	442 -65%	490 -61%	482 -62%	486 -62%
Colorchecker dE 2000 *	4.78	7.21 -51%	10.63 -122%	8.83 -85%	5.42 -13%	10.96 -129%	4.46 7%	11.19 -134%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.51	15.12 -59%	15.69 -65%	14.01 -47%	9.54 -0%	18.36 -93%	6.84 28%	19.6 -106%
Greyscale dE 2000 *	3.49	6.86 -97%	11.19 -221%	8.97 -157%	5.14 -47%	11.34 -225%	4.83 -38%	11.53 -230%
Gamma	2.58 ^85%	2.46 ^89%	1.78 ^124%	2.43 ^91%	2.48 ^89%	2.27 ^97%	2.49 ^88%	2.41 ^91%
CCT	6013 ^108%	6726 ^97%	11258 ^58%	10234 ^64%	6952 ^93%	12292 ^53%	7773 ^84%	13057 ^50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	37 -7%	35 -12%	36.8 -8%	36 -10%	39 -2%	39 -2%	38 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	64	58 -9%	56 -12%	57.3 -10%	57 -11%	60 -6%	62 -3%	60 -6%
Media totale (Programma / Settaggio)		-6% / -17%	-13% / -32%	-11% / -35%	-8% / -20%	-14% / -41%	1% / -11%	-16% / -44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

50 Hz

≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5687

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11211

Cinebench R10 Shading 32Bit

5687

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

338 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

64.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	145 Points -2%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	131 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points -13%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T Intel Core i5-6200U	117 Points -21%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	117 Points -21%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Intel Core i5-6200U	109 Points -26%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	75 Points -49%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	74 Points -50%
CPU Multi 64Bit
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	363 Points +7%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points -2%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	312 Points -8%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T Intel Core i5-6200U	293 Points -13%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Intel Core i5-6200U	293 Points -13%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	291 Points -14%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	215 Points -36%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	195 Points -42%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	3706 Points +5%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	3526 Points
Asus VivoBook X556UQ-XO076T Intel Core i5-6200U	3013 Points -15%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	2888 Points -18%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	2854 Points -19%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	2039 Points -42%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	1944 Points -45%
32 Bit Multi-Core Score
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	7835 Points +3%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	7635 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	6370 Points -17%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T Intel Core i5-6200U	6182 Points -19%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	6059 Points -21%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	5445 Points -29%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	4550 Points -40%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	4291 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3626 Points -15%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	3507 Points -18%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	8237 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	6760 Points -18%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	6502 Points -21%

JetStream 1.1 - Total Score
MSI CX72-7QL Intel Core i7-7500U	248.2 Points +1%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	244.6 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	220.8 Points -10%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	212.3 Points -13%
Lenovo Ideapad 510-15ISK Intel Core i5-6200U	197.4 Points -19%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T Intel Core i5-6200U	196.3 Points -20%
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	191.9 Points -22%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	127.6 Points -48%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P	109.9 Points -55%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3778 punti
Aiuto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	3778 Points
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	3497 Points -7%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T GeForce 940MX, 6200U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND	3483 Points -8%
Medion Akoya P6670 GeForce 940MX, 6200U, Phison S11-128G	3396 Points -10%
Lenovo Ideapad 510-15ISK GeForce 940MX, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	3294 Points -13%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3162 Points -16%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Radeon R8 M445DX, A10-9600P	2904 Points -23%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	2485 Points -34%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Liteonit CV3-DE256

Sequential Read: 469.2 MB/s

Sequential Write: 431.5 MB/s

512K Read: 338.3 MB/s

512K Write: 297.9 MB/s

4K Read: 28.68 MB/s

4K Write: 66.8 MB/s

4K QD32 Read: 364.7 MB/s

4K QD32 Write: 245.9 MB/s

	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256	Lenovo Ideapad 510-15ISK Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	Lenovo Ideapad 310-15ISK WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Medion Akoya P6670 Phison S11-128G	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	Asus VivoBook X556UQ-XO076T SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND	Lenovo Ideapad 500-15ACZ Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
CrystalDiskMark 3.0		-93%	-89%	-93%	-25%	-29%	-6%	-91%
Read Seq	469.2	84.5 -82%	115.9 -75%	95.3 -80%	441.8 -6%	503 7%	434.9 -7%	96.3 -79%
Write Seq	431.5	69.9 -84%	113.3 -74%	85.6 -80%	398 -8%	316.6 -27%	318.3 -26%	95.9 -78%
Read 512	338.3	28.87 -91%	39.02 -88%	29.32 -91%	295.5 -13%	261.9 -23%	311.8 -8%	36.46 -89%
Write 512	297.9	28.08 -91%	55.6 -81%	25.93 -91%	75.5 -75%	281.2 -6%	319.2 7%	42.75 -86%
Read 4k	28.68	0.326 -99%	0.44 -98%	0.366 -99%	31.19 9%	17.04 -41%	18.23 -36%	0.451 -98%
Write 4k	66.8	0.595 -99%	1.188 -98%	0.726 -99%	60 -10%	46.55 -30%	85.4 28%	0.895 -99%
Read 4k QD32	364.7	0.602 -100%	1.125 -100%	0.647 -100%	258 -29%	125 -66%	323.8 -11%	0.847 -100%
Write 4k QD32	245.9	0.612 -100%	1.245 -99%	0.722 -100%	85.7 -65%	131.4 -47%	253 3%	0.892 -100%

3DMark 11 Performance		2535 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4251 Points +75%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	3775 Points +55%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD Radeon R6 M340DX, AMD A10-8700P	2681 Points +10%
Medion Akoya P6670 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2516 Points +3%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2436 Points
Lenovo Ideapad 510-15ISK NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2343 Points -4%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2273 Points -7%
Lenovo Ideapad 310-15ISK NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U	1835 Points -25%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	85.9	48.6	39.1	13.5
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	37.7	24.6	13.6	10
GTA V (2015)	63.2	56.9	13.6	5.7
FIFA 17 (2016)	94.8	77.6	38	36.8
Battlefield 1 (2016)	48.2	27.3	13.5	12.1
Farming Simulator 17 (2016)	129.1	81.3	35.4	23.9
Titanfall 2 (2016)	57.9	39	15.5	14.4

Rumorosità

Idle		32.6 / 32.6 / 32.6 dB(A)
Sotto carico		35.3 / 37.1 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A)

Carico massimo

Idle


38.3 °C	35.3 °C	24.9 °C
37.4 °C	35.2 °C	23.9 °C
34.6 °C	28.6 °C	23.8 °C

Massima: 38.3 °C
Media: 31.3 °C


24 °C	34.6 °C	34.6 °C
23.9 °C	29.1 °C	36 °C
22.7 °C	26.4 °C	32.3 °C

Massima: 36 °C
Media: 29.3 °C

Alimentazione (max) 38.3 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.6 °C / 94.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5.8 °C / -10.5 F).

Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.28 / 0.43 Watt
Idle	3.9 / 7.4 / 9.5 Watt
Sotto carico	41 / 48 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Edge 38)		4ore 35minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	451 min +64%
Asus VivoBook X556UQ-XO076T 6200U, GeForce 940MX, 38 Wh	408 min +48%
Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, 31 Wh	332 min +21%
Medion Akoya P6670 6200U, GeForce 940MX, 44 Wh	280 min +2%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh	275 min
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh	260 min -5%
Lenovo Ideapad 510-15ISK 6200U, GeForce 940MX, 30 Wh	225 min -18%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX, 32 Wh	183 min -33%

Pro

+ schermo IPS opaco

+ risoluzione Full HD

+ SSD + HDD

+ scarso sviluppo delle temperature

+ sportello per la manutenzione

Contro

- gestione delle ventole

- mancanza di USB Type-C

- un solo banco per la memoria

- autonomia della batteria mediocre

- modulo WiFi lento

In review: Lenovo Ideapad 510-15IKB 80SV0087GE. Test model courtesy of Campuspoint.de — In review: Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE. Test model courtesy of Campuspoint.de

Questo notebook Lenovo da 15,6 pollici ha sufficiente potenza di calcolo per tutti i campi di applicazione. La scheda grafica GeForce permette di giocare con fluidità. Il laptop si scalda con moderazione sul carico. Una buona unità SSD assicura la reattività del sistema, ed è supplementata da un disco fisso tradizionale da 2,5 pollici e 1 TB di capacità. Entrambi i dispositivi di archiviazione sono semplici da sostituire, poiché è possibile accedere ad essi dall'esterno (non è necessario aprire il case). La tastiera dà una buona impressione. Il pannello IPS ha un buon contrasto, ma potrebbe essere più luminoso.

Con l'IdeaPad 510-15IKB, Lenovo offre un computer ben equipaggiato, che però ha alcuni difetti nonostante il prezzo di poco inferiore a 1000 Euro (~$1059).

L'IdeaPad è dotato di una batteria a scarsa capacità (30 Wh). Di conseguenza, l'autonomia della batteria è mediocre. Sarebbe stata interessante una gestione più razionale delle ventole, per dare un po' più di silenziosità al sistema con scarsi carichi. Inoltre, nel 2016 ci attendiamo la presenza di una porta USB Type-C.

Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE - 2016-11-15 11/15/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

81 / 98 → 83%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

43 / 81 → 53%

Peso

62 / 20-67 → 89%

Batteria

79%

Display

86%

Prestazioni di gioco

63 / 85 → 74%

Prestazioni Applicazioni

89 / 92 → 96%

Temperatura

94%

Rumorosità

88 / 95 → 93%

Audio

64%

Fotocamera

58 / 85 → 68%

Media

75%

81%

Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del notebook Lenovo IdeaPad 510-15IKB

Sascha Mölck, 2016-11-28 (Update: 2016-11-28)