Recensione breve del notebook Asus ZenBook Pro UX501JW
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 254.8 cd/m²
Contrasto: 949:1 (Nero: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 8.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.29 | 0.5-98 Ø5.2
72.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| PCMark 7 Score | 6087 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3064 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4195 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3944 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 23938 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 5342 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43886 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13410 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3801 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 100.3 | 52.2 | 29.1 | |
| Tomb Raider (2013) | 296.3 | 153.2 | 109.5 | 49 |
| BioShock Infinite (2013) | 170.8 | 118.6 | 104.8 | 41.21 |
| Metro: Last Light (2013) | 94.1 | 84.9 | 53.7 | 28 |
| Thief (2014) | 62.7 | 51.6 | 44.1 | 24.6 |
| Battlefield Hardline (2015) | 117.9 | 96.2 | 46.2 | 28.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.2 / 31.3 / 33.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.6 / 46.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.6 °C / 92.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Pro
Contro
Con la serie ZenBook, ASUS ha guadagnato una reputazione di top competitor nel settore degli Ultrabook, proprio come i suoi portatili Republic of Gamers si sono guadagnati il rispetto dei giocatori di tutto il mondo. Però, come è stato per il ROG G501JW, l'UX501JW rappresenta una curiosa amalgama di queste due linee diverse, lanciato sul mercato come un dispositivo per power user con una certa richiesta produttiva. Ma a dispetto del marketing, lo ZenBook Pro non è un sostituto del MacBook Pro. Sì, è davvero veloce e ben fatto, ma è la crisi d'identità a limitare l'appeal dell'UX501.
Le parti positive: una CPU molto capace, una GPU veloce configurata con Optimus, l'unità SSD letteralmente più veloce che abbiamo provato (e Asus è altrettanto veloce nel pubblicizzare questo fatto), uno schermo touch pieno (forse eccessivamente) di pixel e un case in metallo dall'ottimo design. L'UX501, inoltre, dispone di una buona gestione delle temperature, di livelli di rumorosità ragionevoli e una tastiera di molto migliorata rispetto alla serie NX500.
Sì, è davvero veloce e ben fatto, ma è la crisi d'identità a limitare l'appeal dell'UX501.
Però, i difetti dello ZenBook Pro sono di peso significativo. Per iniziare, mentre l'autonomia della batteria può essere accettabile per il segmento gaming, per l'utilizzo lavorativo e generale quattro ore e mezza non sono sufficienti. Inoltre, il touchscreen, anche se di ottima risoluzione, è assurdamente riflettente. Anche il bilanciamento del colore non è ottimale, considerando gli aloni giallastri, mentre la copertura di sRGB non è come promesso. La manutenzione è molto difficile per un dispositivo che, considerando il prezzo e il target, dovrebbe essere sinonimo di accettabilità. Infine gli altoparlanti, e la loro promessa del produttore di un "truly incredible sound", sono deludenti rispetto a molti notebook della concorrenza.
Il concetto dello ZenBook Pro è molto interessante e dovrebbe essere ulteriormente sviluppato dal produttore. Quello che ci interesserebbe davvero sarebbe un UX502 con consumo inferiore (magari con CPU TDP da 37 W), una buona GPU, display opaco da 1080p con buone prestazioni, miglioramento degli altoparlanti, pannello posteriore removibile con facilità e la stessa unità SSD Samsung SM951. Con una miglior autonomia della batteria e un miglioramento degli aspetti più interessanti per gli utenti professionali, una tale macchina potrebbe essere una seria minaccia per la concorrenza.
Aggiornamento: il prezzo di listino di questa unità è passato a $1.499. Con questo nuovo prezzo, se i difetti menzionati non sono così limitanti per le proprie necessità, è un affare sicuramente migliore!
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.
Asus UX501JW-DS71T
- 05/31/2015 v4 (old)
Steve Schardein
Price comparison
