Recensione breve del notebook Acer Predator 17 G9-791
Acer Predator 17 G9-791-75PV (Predator 17 Serie)
Processore
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Core: 924 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.00, Optimus
Memoria
16 GB
, DDR4-2133, Dual-Channel, 2 di 4 slot occupati, fino a 64 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Lite-On CV1-8B256, 256 GB
, M.2-SSD + WDC WD10JPVX-22JC3T0, 1 TB HDD @ 5400 rpm
Peso
4.1 kg, Alimentazione: 590 gr
Prezzo
1900 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 337 cd/m² (Nits) Media: 303.4 cd/m²Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 337 cd/m²
Contrasto: 1296:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.55 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GE72-6QF8H11 LG Phillips LP173WF4-SPF1 | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R2 LG Philips LGD0459 / 173WF4 (Dell P/N: CV69H) | SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -0% | 36% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 67.2 1% | 66.9 0% | 66.6 0% | 86.5 30% |
| sRGB Coverage | 84.7 | 85.5 1% | 84.6 0% | 84.3 0% | 100 18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 62.5 1% | 61.8 0% | 61.6 -1% | 99 60% |
| Response Times | -31% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 45 ? -22% | |||
| Response Time Black / White * | 20 ? | 28 ? -40% | |||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | -1% | 4% | 9% | |
| Brightness middle | 337 | 315 -7% | 306 -9% | 331 -2% | 374 11% |
| Brightness | 303 | 297 -2% | 302 0% | 307 1% | 356 17% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 90 6% | 84 -1% | 88 4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.3 -15% | 0.34 -31% | 0.3 -15% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1296 | 1050 -19% | 900 -31% | 1103 -15% | 935 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.92 | 4.34 27% | 5.49 7% | 4.88 18% | 4.23 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.55 | 2.87 62% | 3.97 47% | 3.63 52% | 5.48 27% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.46 89% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.35 94% |
| CCT | 7270 89% | 6969 93% | 6163 105% | 6325 103% | 6686 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 56 0% | 55.5 -1% | 55 -2% | 88 57% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 85 0% | 84.5 -1% | 84.2 -1% | 100 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
4% | -1% /
-1% | 2% /
3% | 5% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| PCMark 7 Score | 5991 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3880 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4810 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
Lite-On CV1-8B256
Sequential Read:
484.5 MB/s
Sequential Write:
357.8 MB/s
512K Read:
344.1 MB/s
512K Write:
353.1 MB/s
4K Read:
20.8 MB/s
4K Write:
42.65 MB/s
4K QD32 Read:
275.8 MB/s
4K QD32 Write:
300.6 MB/s
| 3DMark 06 1024x768 Score | 25463 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 9529 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87812 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21651 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6708 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Dirt Rally | |
| 1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Star Wars Battlefront | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Rainbow Six Siege | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Just Cause 3 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (ordina per valore) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 125.6 | 76 | 30.5 | |
| Dirt Rally (2015) | 120.1 | 95.2 | 60.9 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 145.8 | 72.3 | 61.5 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 170.1 | 89.5 | 64.3 | |
| Just Cause 3 (2015) | 102.6 | 61.3 | 52.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 32 / 33 / 37 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm di distanza) | ||
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 7% | 3% | -2% | |
| Idle Minimum * | 32 | 30 6% | 30.9 3% | 29.4 8% | 33 -3% |
| Idle Average * | 33 | 30.2 8% | 31.2 5% | 30.8 7% | 35 -6% |
| Idle Maximum * | 37 | 33 11% | 31.2 16% | 35 5% | 38 -3% |
| Load Average * | 44 | 40.4 8% | 40.5 8% | 43.4 1% | 45 -2% |
| Load Maximum * | 49 | 46.2 6% | 47 4% | 51.6 -5% | 48 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -41% | -11% | -20% | -34% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 50.3 -21% | 44 -6% | 50.8 -22% | 48.8 -17% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 49.9 -20% | 42.3 -2% | 48.7 -17% | 55.8 -34% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 40.9 -50% | 31.7 -17% | 30.9 -14% | 36.7 -35% |
| Idle Bottom * | 25 | 42.8 -71% | 29.9 -20% | 31.7 -27% | 37.3 -49% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
| Idle | 11 / 17 / 22 Watt |
| Sotto carico |
96 / 164 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -7% | -5% | -126% | |
| Idle Minimum * | 11 | 16.7 -52% | 12 -9% | 8.9 19% | 35 -218% |
| Idle Average * | 17 | 23 -35% | 17.9 -5% | 16 6% | 44 -159% |
| Idle Maximum * | 22 | 31.7 -44% | 19.3 12% | 26.6 -21% | 51 -132% |
| Load Average * | 96 | 97.4 -1% | 97.7 -2% | 124 -29% | 134 -40% |
| Load Maximum * | 164 | 141.4 14% | 213 -30% | 165.8 -1% | 298 -82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -56% | -40% | -2% | -48% | |
| Reader / Idle | 702 | 403 -43% | 297 -58% | 729 4% | 158 -77% |
| H.264 | 456 | 139 -70% | 220 -52% | ||
| WiFi v1.3 | 358 | 154 -57% | 220 -39% | ||
| Load | 109 | 49 -55% | 97 -11% | 100 -8% | 88 -19% |
| WiFi | 345 |
Pro
+ display IPS luminoso e a contrasto elevato
+ superficie del touchpad molto comoda
+ USB 3.1 con Thunderbolt
+ buona qualità dell'assemblaggio
+ poggiapolsi sempre freddo
+ drive ottico sostituibile
+ tastiera illuminata
+ ottima autonomia della batteria
+ strumenti utili
+ prestazioni elevate
Contro
- Turbo della CPU non utilizzabile completamente
- GTX 970M con 3 GB di RAM invece di 6 GB
- throttle della GPU in situazioni estreme
- elevata rumorosità
- G-Sync solo per monitor esterni
- pesantezza
- manutenzione limitata
- consumo della batteria con carichi pesanti
- la parte sonora potrebbe essere migliore
I due nuovi notebook gaming di Acer, il Predator 15 e il Predator 17, oggetto di questa recensione, sono molto simili in diverse aree, quindi anche il nostro verdetto è paragonabile. Oltre al design, si nota subito il peso e le dimensioni del dispositivo da 17 pollici. I rivali offrono prestazioni dello stesso livello con case più compatti e leggeri. Ciò è parzialmente causato dal raffreddamento, che però non ci ha convinti. È in grado di mantenere i componenti a una buona temperatura, ma sa essere molto rumoroso. Si tratta, infatti, di uno dei notebook più rumorosi tra i dispositivi della sua classe negli scenari di utilizzo medio. Inoltre, la ventola aggiuntiva FrostCore su carta rende molto bene, ma in pratica non è di grande aiuto, limitandosi a raffreddare la parte sinistra del poggiapolsi.
Altri difetti sono il limitato utilizzo del Turbo, oltre al throttling della GPU a pieno carico, gli altoparlanti mediocri e alcuni problemi con la retroilluminazione. Le possibilità di manutenzione sono limitate. Se Acer riuscirà a risolvere alcuni di questi problemi con la prossima serie avremo un ottimo dispositivo, anche perché il primo tentativo è ottimo in diverse categorie. Queste includono il telaio robusto, il display luminoso e a contrasto elevato, l'ottima autonomia della batteria, la moderna dotazione di porte e gli strumenti molto utili.
Acer ha presentato un buon primo tentativo di notebook gaming, anche se è necessario un certo lavoro in alcune aree.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese cliccate qui.
Acer Predator 17 G9-791-75PV
- 02/29/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff
Gaming - Media ponderata
Price comparison
