Recensione breve del notebook Acer Aspire ES1-332-P91H
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Connectivity
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
HP Stream 13-c102ng | |
Chiligreen Mobilitas c14w |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire ES1-332-P91H (jseb) | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire ES1-332-P91H (jseb) | |
Chiligreen Mobilitas c14w |
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 255 cd/m²
Contrasto: 490:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 13.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 15.01 | 0.5-98 Ø5.2
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Acer Aspire ES1-332-P91H Chi Mei N133BGE-EAB, , 1366x768, 13.3" | Acer Aspire ES1-331-C5KL Chi Mei N133BGE-EAB, , 1366x768, 13.3" | HP Stream 13-c102ng AU Optronics B133XW03, , 1366x768, 13.3" | Chiligreen Mobilitas c14w HP140WX1_501, , 1366x768, 14.1" | Lenovo E31-70 80KX015RGE InfoVision M133NWN1 R4, , 1366x768, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -9% | 10% | ||
Display P3 Coverage | 44.72 | 45.56 2% | 40.68 -9% | 49.25 10% | |
sRGB Coverage | 67.3 | 68 1% | 59.8 -11% | 73.5 9% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 46.2 | 47.12 2% | 42.32 -8% | 50.9 10% | |
Response Times | -26% | 3% | -21% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 45 ? -15% | 34 ? 13% | 44.4 ? -14% | |
Response Time Black / White * | 30 ? | 25 ? 17% | 7.4 ? 75% | 20.4 ? 32% | |
PWM Frequency | 1000 ? | 201 ? -80% | 200 ? -80% | 200 ? -80% | |
Screen | 2% | 5% | -12% | 3% | |
Brightness middle | 255 | 289 13% | 190 -25% | 202 -21% | 206 -19% |
Brightness | 232 | 266 15% | 179 -23% | 192 -17% | 200 -14% |
Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 85 4% | 89 9% | 84 2% |
Black Level * | 0.52 | 0.68 -31% | 0.33 37% | 0.6 -15% | 0.6 -15% |
Contrast | 490 | 425 -13% | 576 18% | 337 -31% | 343 -30% |
Colorchecker dE 2000 * | 13.12 | 10.9 17% | 9.84 25% | 14.5 -11% | 9.2 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.98 | 24.22 -5% | 14.8 36% | ||
Greyscale dE 2000 * | 15.01 | 12.65 16% | 10.32 31% | 16.04 -7% | 10.94 27% |
Gamma | 2.41 91% | 2.11 104% | 2.48 89% | 2.47 89% | 2.76 80% |
CCT | 24382 27% | 14520 45% | 11884 55% | 22686 29% | 13282 49% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43 | 42 -2% | 38 -12% | 46.92 9% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 68 | 67.9 0% | 60 -12% | 73.36 8% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
2% | -10% /
-4% | -5% /
-8% | -3% /
0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Medion Akoya S4219 | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
HP Stream 13-c102ng |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q |
PCMark 7 Score | 2441 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2073 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2336 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2801 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL |
Acer Aspire ES1-332-P91H WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Acer Aspire ES1-331-C5KL Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP Stream 13-c102ng 32 GB eMMC Flash | Chiligreen Mobilitas c14w 32 GB eMMC Flash | Lenovo E31-70 80KX015RGE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Medion Akoya S4219 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -30% | 1387% | 526% | 45% | 1199% | |
Read Seq | 105.1 | 90.1 -14% | 152.8 45% | 127 21% | 116.4 11% | 151.2 44% |
Write Seq | 103.1 | 85.4 -17% | 76.9 -25% | 41.61 -60% | 120.7 17% | 55.7 -46% |
Read 512 | 33.89 | 19.85 -41% | 167 393% | 126.5 273% | 37.01 9% | 156.6 362% |
Write 512 | 49.7 | 34.12 -31% | 22.79 -54% | 35.32 -29% | 73.1 47% | 46.9 -6% |
Read 4k | 0.386 | 0.322 -17% | 18.28 4636% | 10.49 2618% | 0.507 31% | 16.29 4120% |
Write 4k | 1.095 | 0.596 -46% | 16.78 1432% | 1.73 58% | 4.156 280% | 16.5 1407% |
Read 4k QD32 | 0.91 | 0.661 -27% | 31.59 3371% | 12.47 1270% | 0.967 6% | 20.62 2166% |
Write 4k QD32 | 1.149 | 0.61 -47% | 16.08 1299% | 1.82 58% | 0.652 -43% | 18.86 1541% |
3DMark 06 Standard Score | 3721 punti | |
3DMark Vantage P Result | 1957 punti | |
3DMark 11 Performance | 642 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 24851 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2411 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 324 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 142 punti | |
3DMark Time Spy Score | 87 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
HP Stream 13-c102ng |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 47.2 | 25.2 | 15.7 | |
Deus Ex Human Revolution (2011) | 31.3 | 18.9 | ||
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 21.1 | 11.6 | 7.1 | |
Diablo III (2012) | 30.1 | 19.6 | 17 | |
Counter-Strike: GO (2012) | 36.7 | 30.9 | 21.2 | |
Dead Space 3 (2013) | 34.6 | 16.9 | 13.5 | |
Tomb Raider (2013) | 31.2 | 17.4 | 11.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 22.2 | 13.3 | 11.3 | |
Thief (2014) | 7.8 | 5.1 | ||
GRID: Autosport (2014) | 51.5 | 19 | ||
Sims 4 (2014) | 75.2 | 18.4 | ||
Alien: Isolation (2014) | 18.3 | 14.1 | ||
F1 2014 (2014) | 28 | 14 | ||
Dragon Age: Inquisition (2014) | 10.6 | 7.5 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 7.3 | 6.9 | ||
Dirt Rally (2015) | 36.5 | 12.7 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 20.7 | 13.8 | ||
World of Warships (2015) | 25.2 | 16.4 | ||
Anno 2205 (2015) | 11.8 | 6.5 | ||
Star Wars Battlefront (2015) | 10.9 | 6.3 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 15 | 8.9 | ||
Just Cause 3 (2015) | 6.6 | 4.1 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 6.2 | 4.1 | ||
The Division (2016) | 5.2 | 3.1 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Medion Akoya S4219 |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-731-P4A6 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL |
Diablo III - 1024x768 Low / off | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H |
Rumorosità
Idle |
| 31.3 / 31.6 / 33.1 dB(A) |
HDD |
| 32 dB(A) |
Sotto carico |
| 36.7 / 39.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.5 °C / 77.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+2.2 °C / 4 F).
Acer Aspire ES1-332-P91H analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.29 / 0.4 Watt |
Idle | 4.5 / 7.6 / 8.5 Watt |
Sotto carico |
17.4 / 17.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Medion Akoya S4219 | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Chiligreen Mobilitas c14w |
Pro
Contro
Con l'Aspire ES1-332-P91H, Acer ha creato un buon noteook per home office in formato 13.3 pollici, con un prezzo di circa 400 Euro (~$429). È dotato di sufficienti prestazioni CPU per l'utilizzo di applicazioni da ufficio o per la navigazione su internet. Si comporta bene anche nella riproduzione di video. La nuova piattaforma Intel Apollo Lake sembra garantire buone prestazioni in generale. CPU e GPU hanno prestazioni decisamente superiori rispetto ai modelli precedenti, e si nota anche nei compiti quotidiani. Il sistema ha un funzionamento più fluido rispetto al suo predecessore, anche se Apollo Lake non è all'altezza dell'architettura Core i.
Con il suo Aspire ES1-332, Acer offre un dispositivo mobile a buon prezzo per l'elaborazione di testi e la navigazione sul web, adatto anche a studenti di superiori e università.
Durante l'esecuzione dei compiti quotidiani, il computer è silenzioso e non scalda. Grazie al disco fisso da 1 TB, sarà difficile ricevere errori di spazio insufficiente. Uno sportello di manutenzione rende semplice la sostituzione dell'HDD con un SSD. Lo stesso è valido per il modulo RAM: Se 4 GB di RAM non sono sufficienti, è possibile installare un modulo da 8 GB. I risultati misurati del display opaco non sono granché, ma sono discreti considerando il prezzo. La tastiera incorporata non è paragonabile a quella dei modelli top di gamma, ma ha una discreta qualità. Altri punti a suo favore sono la buona autonomia della batteria e la garanzia di due anni del produttore.
Acer Aspire ES1-332-P91H
- 12/01/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck