Recensione breve del notebook Acer Aspire E5-774-54HJ
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Acer Aspire E5-722-662J | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Acer Aspire E5-722-662J | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774-54HJ (jseb) | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
Acer Aspire E5-774-54HJ (jseb) |
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 353 cd/m²
Contrasto: 929:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.38 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69
Acer Aspire E5-774-54HJ TN LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire E5-774G-78NA TN LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE TN LED, 1600x900, 17.3" | Acer Aspire E5-722-662J TN LED, 1600x900, 17.3" | Dell Inspiron 17 5759-5118 TN LED, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -21% | -17% | -2% | |
Display P3 Coverage | 71.3 | 72.3 1% | 52.4 -27% | 54.5 -24% | 69.3 -3% |
sRGB Coverage | 91.7 | 94.8 3% | 76.1 -17% | 81.8 -11% | 90.6 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 69.3 3% | 54.2 -19% | 56.1 -16% | 66.3 -1% |
Response Times | 1% | -2% | -5% | -63% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43 ? -2% | 42 ? -0% | 48 ? -14% | 86 ? -105% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 22 ? 4% | 24 ? -4% | 24 ? -4% | 24 ? -4% |
PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 1042 ? 4% | 200 ? -80% | |
Screen | -7% | -33% | -26% | -15% | |
Brightness middle | 353 | 320 -9% | 205 -42% | 216 -39% | 304 -14% |
Brightness | 320 | 302 -6% | 182 -43% | 199 -38% | 292 -9% |
Brightness Distribution | 82 | 86 5% | 77 -6% | 80 -2% | 84 2% |
Black Level * | 0.38 | 0.4 -5% | 0.43 -13% | 0.17 55% | 0.37 3% |
Contrast | 929 | 800 -14% | 477 -49% | 1271 37% | 822 -12% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 7.78 -53% | 9.75 -92% | 12.2 -141% | 10.62 -109% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.12 | 12.74 -26% | 16.02 -58% | 20.4 -102% | |
Greyscale dE 2000 * | 13.38 | 8.87 34% | 12.09 10% | 13.3 1% | 11.78 12% |
Gamma | 2.69 82% | 2.27 97% | 2.62 84% | 2.15 102% | 2.39 92% |
CCT | 15991 41% | 8979 72% | 12875 50% | 15963 41% | 12997 50% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.1 | 62 3% | 49 -18% | 52 -13% | 59 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.6 | 95 4% | 76 -17% | 76 -17% | 90 -2% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-4% | -19% /
-26% | -16% /
-20% | -27% /
-22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento | |
↘ 21 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Acer Aspire E5-722-662J | |
CPU Multi 64Bit | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-722-662J |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire E5-774-54HJ |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2854 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Acer Aspire E5-722-662J |
Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Acer Aspire E5-774G-78NA Lite-On CV1-8B256 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-722-662J WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Dell Inspiron 17 5759-5118 Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 9156% | -10% | 18% | -22% | |
Read Seq | 88.9 | 520 485% | 100.6 13% | 113.9 28% | 91.8 3% |
Write Seq | 70.9 | 332.8 369% | 96.3 36% | 113.8 61% | 84.7 19% |
Read 512 | 33.01 | 382.8 1060% | 28.15 -15% | 37.29 13% | 26.59 -19% |
Write 512 | 51.6 | 357.7 593% | 43.34 -16% | 51.8 0% | 32.7 -37% |
Read 4k | 0.381 | 32.31 8380% | 0.312 -18% | 0.425 12% | 0.288 -24% |
Write 4k | 1.117 | 85.1 7519% | 0.792 -29% | 1.153 3% | 0.638 -43% |
Read 4k QD32 | 0.891 | 277.7 31067% | 0.708 -21% | 1.095 23% | 0.59 -34% |
Write 4k QD32 | 1.13 | 269.8 23776% | 0.764 -32% | 1.162 3% | 0.642 -43% |
3DMark 11 Performance | 1413 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Acer Aspire E5-722-662J |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 35.6 | 20.1 | 16.6 | 5.4 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774-54HJ |
Rumorosità
Idle |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
HDD |
| 32.4 dB(A) |
DVD |
| 35.6 / dB(A) |
Sotto carico |
| 32.1 / 33.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-1.2 °C / -2.1 F).
Acer Aspire E5-774-54HJ analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
Idle | 5.3 / 10.1 / 10.5 Watt |
Sotto carico |
34.3 / 37 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Acer Aspire E5-722-662J |
Pro
Contro
Il processore Core i5 della generazione Kaby Lake offre potenza sufficiente per i compiti quotidiani e il chip grafico integrato è in grado di eseguire molti giochi (con requisiti modesti). Raccomandiamo l'installazione di un secondo modulo di RAM per migliorare le prestazioni grafiche e di sistema. Il laptop è silenzioso e si scalda appena. Lo spazio di archiviazione di 500 GB è abbastanza buono, ma raccomandiamo di installare un SSD M.2 nello slot libero. Grazie allo sportello per la manutenzione, l'utente potrà svolgere questa operazione senza grossi problemi. La tastiera è molto buona e l'autonomia della batteria è interessante per un modello da 17.3 pollici. Il pannello FHD, con finitura opaca, ha un ottimo contrasto, ma soffre di scarsi angoli di visualizzazionie, a causa della tecnologia TN. Questo è però uno dei migliori pannelli TN disponibili, quindi è dotato di angoli comunque più ampi rispetto ai normali pannelli TN. Sfortunatamente, non è in grado di competer con un pannello IPS.
L'Aspire E5-774 è un notebook ben progettato per le appolicazioni di home office.
Se si gradisce questo laptop, ma si desiderano migliori prestazioni grafiche, consigliamo di dare un'occhiata all'Aspire E5-774G. L'E5-774G offre una GPU GeForce 940MX dedicata con memoria GDDR5. Questa combinazione produce frame rate più elevati del 20-30% rispetto a un notebook con GeForce 940MX e memoria GDDR3.
Acer Aspire E5-774-54HJ
- 11/20/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck