Recensione breve del laptop Asus ZenBook 13 UX331UN (i7-8550U, MX150)

Name: Asus ZenBook 13 UX331UN
Brand: Asus

Dispositivo portatile versatile. Ultrabook come il Dell XPS 13 si vendono sempre più facilmente e ogni OEM vuole assicurarsi una fetta della torta. Il candidato di Asus in questo settore è lo ZenBook UX331UN, un subnotebook di alta qualità con CPU dedicata. Leggete la nostra recensione per scoprire perché lo raccomandiamo.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn, Published 01/18/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Ultrabook Laptop / Notebook Geforce Gaming Kaby Lake

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus ZenBook 13 UX331UN (ZenBook 13 Serie)

Processore

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Scheda grafica

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Core: 1700 MHz, Memoria: 1252 MHz, 382.84, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR3L, saldata

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, B133HAN04.9, LED IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Harddisk

SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 GB

, M.2 2280, 428 GB libera

Scheda audio

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack combo audio, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.9 x 310 x 216

Batteria

50 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.3 MP

Altre caratteristiche

Casse: altoparlanti stereo, Tastiera: chiclet a 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, custodia, panno per il display, Netflix, Asus Live Update, Microsoft Office (Versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.145 kg, Alimentazione: 198 gr

Prezzo

1199 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Asus ZenBook 13 UX331UN Dell XPS 13 i7-8550U HP Envy 13-ad006ng DIN A4 ❌

Left: power, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-C

Right: USB 3.0 Type-A, audio combo jack, MicroSD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +119%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	78.1 MB/s +7%
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501)	72.7 MB/s
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s -1%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.8 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U	190.6 MB/s +131%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501)	82.6 MB/s
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -3%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.9 MB/s -70%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	682 MBit/s +32%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Dual Band Wireless-AC 7265	670 MBit/s +30%
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	538 MBit/s +4%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	515 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	295 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +2%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	603 MBit/s
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s -9%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	326 MBit/s -46%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Dual Band Wireless-AC 7265	243 MBit/s -60%


303 cd/m²	329 cd/m²	322 cd/m²
313 cd/m²	338 cd/m²	330 cd/m²
307 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²

Distribuzione della luminosità

B133HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 338 cd/m² (Nits) Media: 321.2 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 966:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 13 UX331UN B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 i7-8550U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, , 3200x1800, 13.3"	HP Envy 13-ad006ng BOE070E, , 1920x1080, 13.3"	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB InfoVision M133NWF4R0, , 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14"	Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris SHP1449, , 1920x1080, 13.3"
Display		-2%	-3%	3%	-44%	-19%
Display P3 Coverage	65.4	63.6 -3%	66.8 2%	66.3 1%	36.09 -45%	51.6 -21%
sRGB Coverage	93.1	93 0%	86.3 -7%	97.4 5%	54.2 -42%	77.4 -17%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.4	65.4 -2%	63.1 -5%	68.1 3%	37.28 -44%	53.3 -20%
Response Times		-23%	-59%	-78%	-32%	-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	22.4 ?(10.8, 11.6)	35.6 ?(18.4, 17.2) -59%	48 ?(23, 25) -114%	56.8 ?(27.6, 29.2) -154%	41 ?(19, 22) -83%	41.2 ?(22.8, 18.4) -84%
Response Time Black / White *	31.2 ?(17.2, 14)	27.2 ?(16, 11.2) 13%	32 ?(17, 15) -3%	31.6 ?(17.6, 14) -1%	25 ?(15, 10) 20%	30 ?(17.6, 12.4) 4%
PWM Frequency		19690 ?(100)	1000 ?(90)	198.4 ?(99)		19530 ?(80)
Screen		-2%	-12%	19%	-28%	5%
Brightness middle	338	386.1 14%	281 -17%	330 -2%	233 -31%	461 36%
Brightness	321	357 11%	264 -18%	304 -5%	217 -32%	418 30%
Brightness Distribution	90	83 -8%	83 -8%	88 -2%	88 -2%	85 -6%
Black Level *	0.35	0.33 6%	0.23 34%	0.25 29%	0.27 23%	0.2 43%
Contrast	966	1170 21%	1222 27%	1320 37%	863 -11%	2305 139%
Colorchecker dE 2000 *	4.2	4.2 -0%	4.83 -15%	1.8 57%	5.85 -39%	5.4 -29%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.5	7.6 -17%	8.89 -37%	4.3 34%	11.51 -77%	12.2 -88%
Greyscale dE 2000 *	3.9	5.7 -46%	6.63 -70%	2.5 36%	4.87 -25%	5.4 -38%
Gamma	2.43 ^91%	2.28 ^96%	1.85 ^119%	2.11 ^104%	2.47 ^89%	2.15 ^102%
CCT	7144 ^91%	7336 ^89%	6794 ^96%	6588 ^99%	6908 ^94%	7258 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.4	59 -2%	56 -7%	61.8 2%	34 -44%	48.6 -20%
Color Space (Percent of sRGB)	93.1	92.2 -1%	86 -8%	97.3 5%	54 -42%	76.9 -17%
Media totale (Programma / Settaggio)		-9% / -5%	-25% / -16%	-19% / 3%	-35% / -32%	-18% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17.2 ms Incremento
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10.8 ms Incremento
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	167 Points +3%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	167 Points +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	162 Points
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	145 Points -10%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	132 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	623 Points
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	603 Points -3%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	550 Points -12%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	516 Points -17%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	353 Points -43%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

623 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

162 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3968 Points +2%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3899 Points
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3796 Points -3%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3773 Points -3%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3432 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	5037 Points
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4900 Points -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4826 Points -4%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4436 Points -12%

PCMark 10 - Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3805 Points +24%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3282 Points +7%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3191 Points +4%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3071 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3899 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5037 punti
PCMark 10 Score		3071 punti
Aiuto

	Asus ZenBook 13 UX331UN SanDisk SD8SN8U512G1002	Dell XPS 13 i7-8550U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
AS SSD		58%	38%	258%	108%
Seq Read	448.2	1277 185%	1369 205%	2310 415%	1609 259%
Seq Write	283.3	249.2 -12%	247.8 -13%	1479 422%	567 100%
4K Read	25.47	28.17 11%	31.22 23%	50.3 97%	29.55 16%
4K Write	49.58	101.7 105%	89.4 80%	127.6 157%	117.5 137%
4K-64 Read	362.8	423.6 17%	616 70%	1226 238%	506 39%
4K-64 Write	174.9	325.1 86%	66.7 -62%	1236 607%	521 198%
Access Time Read *	0.143	0.102 29%	0.233 -63%	0.063 56%	0.07 51%
Access Time Write *	0.09	0.051 43%	0.034 62%	0.029 68%	0.031 66%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk SD8SN8U512G1002

Sequential Read: 430.6 MB/s

Sequential Write: 424.1 MB/s

512K Read: 275 MB/s

512K Write: 369.8 MB/s

4K Read: 28.04 MB/s

4K Write: 53.5 MB/s

4K QD32 Read: 322.9 MB/s

4K QD32 Write: 211.9 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4690 Points +31%
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3581 Points
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	3459 Points -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2796 Points -22%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1810 Points -49%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18572 Points
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	17750 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	16227 Points -13%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9511 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2903 Points
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	2841 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2324 Points -20%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1158 Points -60%

3DMark 11 Performance		3811 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		9861 punti
3DMark Fire Strike Score		2563 punti
Aiuto

... in confronto

The Witcher 3 ultra

BioShock Infinite | The Witcher 3

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	34 fps +14%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	29.91 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	29.72 fps -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	20 fps -33%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	10 fps -67%

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	32.44 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	27.64 fps -15%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	24.44 fps -25%

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	101	77.9	68.5	29.91
The Witcher 3 (2015)	55.1	32.44	14.1	8.9
Doom (2016)	58.8	49.43	21.89

Rumorosità

Idle		29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Sotto carico		41.7 / 43.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A)

Carico massimo

Idle

Witcher 3


37.1 °C	34.3 °C	40.9 °C
32.7 °C	32.9 °C	36.2 °C
26.1 °C	25.7 °C	28.1 °C

Massima: 40.9 °C
Media: 32.7 °C


38.1 °C	37.6 °C	34.8 °C
33.6 °C	33.5 °C	30 °C
28.7 °C	27.6 °C	27.1 °C

Massima: 38.1 °C
Media: 32.3 °C

Alimentazione (max) 39.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


23.7 °C	23.3 °C	23.9 °C
23.1 °C	23.1 °C	23.5 °C
22.4 °C	22.3 °C	22.5 °C

Massima: 23.9 °C
Media: 23.1 °C


23.1 °C	23 °C	23.1 °C
22.7 °C	22.6 °C	22.5 °C
22 °C	22 °C	21.9 °C

Massima: 23.1 °C
Media: 22.5 °C

Alimentazione (max) 24.7 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


37.9 °C	40.9 °C	42.4 °C
33.6 °C	34.8 °C	40.7 °C
26.7 °C	27.7 °C	28.6 °C

Massima: 42.4 °C
Media: 34.8 °C


40.5 °C	39.4 °C	36.4 °C
37 °C	35.8 °C	33 °C
30.5 °C	29.8 °C	27.9 °C

Massima: 40.5 °C
Media: 34.5 °C

Alimentazione (max) 43 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Asus ZenBook 13 UX331UN analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell XPS 13 i7-8550U analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.5% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.33 / 0.9 Watt
Idle	2.7 / 5.3 / 6.2 Watt
Sotto carico	37.6 / 60.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3"	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption		-8%	-9%	-17%	-36%
Idle Minimum *	2.7	4.1 -52%	2.8 -4%	3.4 -26%	4.4 -63%
Idle Average *	5.3	5.8 -9%	5.8 -9%	6.1 -15%	6.6 -25%
Idle Maximum *	6.2	6 3%	7.7 -24%	7.7 -24%	9.2 -48%
Load Average *	37.6	42.5 -13%	48 -28%	44.2 -18%	61 -62%
Load Maximum *	60.1	41.4 31%	48 20%	60.3 -0%	50 17%
Witcher 3 ultra *			35	37.6	40

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		22ore 01minuti
WiFi Websurfing		8ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		9ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 00minuti

	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh
Autonomia della batteria		7%	-11%	-39%	-8%
Reader / Idle	1321	1108 -16%	1198 -9%	736 -44%
H.264	576		476 -17%	346 -40%
WiFi v1.3	504	589 17%	425 -16%	344 -32%	465 -8%
Load	120	143 19%	118 -2%	73 -39%

Pro

+ case in metallo di qualità elevata

+ touchpad praticamente perfetto

+ display IPS con buona copertura dello spazio colore

+ ottima usabilità all'esterno grazie alla luminosità elevata e alla finitura opaca del display

+ la GPU dedicata supporta i titoli più moderni

+ altoparlanti potenti

+ il case non scalda

+ buona autonomia della batteria

Contro

- prestazioni CPU piuttosto scostanti

- throttling della CPU cno funzionamento a batteria

- tastiera mediocre

- rumorosità di sistema sotto carico

- mancanza di Thunderbolt 3

- mancanza di SSD NVMe

Asus ZenBook 13 UX331UN. Review unit courtesy of Asus.

Tutto considerato, siamo rimasti piuttosto soddisfatti dello ZenBook 13 UX331UN. È dotato di display di ottima qualità e altoparlanti sorprendentemente validi, che rappresentano gli ingredienti principali di un notebook multimedia da usare anche all'esterno grazie alla sua elevatissima luminosità massima. Inoltre, la combinazione di CPU e GPU è sufficientemente potente per far girare i giochi in modo interessante a risoluzione ridotta. Lo ZenBook è un esempio da manuale di un vero dispositivo versatile. È sottile e leggero, con un case di qualità elevata, ottimo touchpad e non scalda quasi mai. Come se non bastasse, l'autonomia della batteria è ottima nonostante la batteria da "soli" 50 Wh.

Si tratta di punti forti davvero interessanti. Sfortunatamente, però, anche questo ZenBook non è privo di difetti. La tastiera non è granché, il sistema di raffreddamento non è sufficientemente potente, le prestazioni della CPU non sono costanti e il processore tende a entrare in throttling piuttosto facilmente (come abbiamo potuto confermare in Cinebench R15 e durante il nostro stress test). E inoltre, la CPU è significativamente più lenta con funzionamento a batteria. C'è poi da considerare la rumorosità di questo ZenBook, soprattutto a pieno carico e durante le sessioni di gioco. Di fatto è fastidioso, soprattutto per gli utenti più sensibili. Infine, SSD SATA III, la mancanza di una porta Thunderbolt 3 e la porta USB-C decisamente limitata (senza supporto per DisplayPort) sono altri svantaggi da non sottovalutare in diversi scenari di utilizzo.

Un buon dispositivo: Asus ha giocato molto bene le sue carte con lo ZenBook 13 UX331UN.

I pro superano decisamente i contro, motivo per il quale lo ZenBook 13 UX331UN si merita una raccomandazione d'acquisto. Se si è alla ricerca di un portatile con GPU dedicata, è un'ottima alternativa al Dell XPS 13.

Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.

Asus ZenBook 13 UX331UN - 01/05/2018 v6 ^(old)
Benjamin Herzig

Chassis

85 / 98 → 87%

Tastiera

83%

Dispositivo di puntamento

94%

Connettività

45 / 80 → 56%

Peso

73 / 35-78 → 89%

Batteria

91%

Display

88%

Prestazioni di gioco

70 / 68 → 100%

Prestazioni Applicazioni

82 / 87 → 94%

Temperatura

92 / 91 → 100%

Rumorosità

90%

Audio

82 / 91 → 90%

Fotocamera

39 / 85 → 46%

Media

78%

88%

Subnotebook - Media ponderata

Articoli collegati

Asus ZenBook 13 UX331UN (ZenBook 13 Serie)

notizia

•

I primi benchmarks di AMD Ryze...

recensione

•

Recensione del computer portat...

recensione

•

Recensione del Laptop Asus Zen...

recensione

•

Recensione del Portatile Asus ...

recensione

•

Recensione breve del Portatile...

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del laptop Asus ZenBook 13 UX331UN (i7-8550U, MX150)

Benjamin Herzig, 2018-01-18 (Update: 2018-01-18)