Recensione breve del convertibile Dell Inspiron 15 7558
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 208.6 cd/m²
Contrasto: 841:1 (Nero: 0.248 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.44 | 0.5-98 Ø5.2
63.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Dell Inspiron 15 7558 HD Graphics 5500, 5200U, Sandisk X300 SD7SB6S-256G-1012 | Dell Inspiron 15-7548 Radeon R7 M270, 5500U, Liteon IT LCS-256L9S-11 | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002 | Toshiba Satellite L50-B-1TD Radeon R7 M260, 4510U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 34% | 12% | 33% | ||
| Display P3 Coverage | 42.35 | 61.7 46% | 47.47 12% | 61.5 45% | |
| sRGB Coverage | 63.5 | 78.9 24% | 71.5 13% | 78.1 23% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.77 | 57.3 31% | 49.05 12% | 57.1 30% | |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | ||||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -50% | 7% | -21% | -10% | |
| Brightness middle | 208.6 | 214 3% | 271 30% | 302 45% | 299 43% |
| Brightness | 204 | 204 0% | 267 31% | 307 50% | 299 47% |
| Brightness Distribution | 91 | 77 -15% | 84 -8% | 87 -4% | 77 -15% |
| Black Level * | 0.248 | 0.76 -206% | 0.25 -1% | 0.79 -219% | 0.54 -118% |
| Contrast | 841 | 282 -66% | 1084 29% | 382 -55% | 554 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.62 | 5.83 -4% | 6.22 -11% | 5.4 4% | 5.96 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.44 | 7.17 -61% | 6.72 -51% | 5.99 -35% | 5.52 -24% |
| Gamma | 2.06 107% | 1.94 113% | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.29 96% |
| CCT | 5889 110% | 5617 116% | 5736 113% | 6670 97% | 5831 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.2 | 55 37% | 45 12% | 51 27% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.1 | 71 13% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -50% /
-50% | 21% /
14% | -5% /
-13% | 12% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cinebench R10 | |
| Shading 64Bit (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Shading 32Bit (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
| Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
| PCMark 7 Score | 4680 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2848 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3359 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3876 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15 7558 | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
| 3DMark 11 Performance | 1174 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42527 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4561 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 618 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
| Dell Inspiron 15-7548 | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 29.42 | 18.53 | 14.99 | 4.7 |
Rumorosità
| Idle |
| 28.1 / 28.2 / 28.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.1 / 33.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.4 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-3.6 °C / -6.5 F).
| Dell Inspiron 15 7558 HD Graphics 5500, 5200U, Sandisk X300 SD7SB6S-256G-1012 | Dell Inspiron 15-7548 Radeon R7 M270, 5500U, Liteon IT LCS-256L9S-11 | Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002 | Toshiba Satellite L50-B-1TD Radeon R7 M260, 4510U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 6% | -3% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 39.2 | 43.5 -11% | 51.1 -30% | 46.2 -18% | 45.4 -16% |
| Maximum Bottom * | 50.4 | 54 -7% | 44.6 12% | 52.5 -4% | 57.7 -14% |
| Idle Upper Side * | 31.8 | 29.8 6% | 26.3 17% | 32 -1% | 26.9 15% |
| Idle Bottom * | 36.4 | 31 15% | 27 26% | 32.7 10% | 30.4 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Dell Inspiron 15 7558 | Dell Inspiron 15-7537 | Dell Inspiron 15-7548 | HP Envy 15-k203ng | Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H | Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -31% | -23% | -2% | 25% | ||
| Reader / Idle | 885 | 727 -18% | 633 -28% | 797 -10% | ||
| WiFi v1.3 | 294 | 264 -10% | 289 -2% | 448 52% | ||
| Load | 120 | 67 -44% | 81 -32% | 161 34% | ||
| WiFi | 392 | 328 | ||||
| H.264 | 238 | 427 |
Pro
Contro
L'Inspiron 15 7558 ha cambiato direzione rispetto alla filosofia dei predecessori, più concentrati su grafica e RAM, per andare verso la versatilità e la moda. Il case, parzialmente in metallo, è comunque ottimo per la sua classe, con un ottimo appeal e una grande influenza estetica che li porta ad essere da fuori più simili a uno ZenBook rispetto ai vecchi Inspiron. I dispositivi di input convenzionali sono decisamente buoni: la tastiera è comoda, relativamente silenziosa ed è facile abituarsi, mentre il touchpad, nonostante i pulsanti integrati, è molto comodo da operare grazie al molto spazio a disposizione e alla finitura della superficie. Lo schermo avrebbe potuto essere migliore in materia di accuratezza dei colori e luminosità, ma almeno è di tipo IPS e 1080p è la risoluzione inferiore disponibile, anche tra le configurazioni meno care ($550). Il nostro modello utilizzato per la revisione era dotato di un SSD a 256 GB, una vera manna dal cielo, rendendo le specifiche ragionevoli per un notebook da $900.
Il resto del pacchetto è abbastanza banale. Le prestazioni danno opinioni discordanti. La CPU dual-core si comporta bene, ma è del tutto assente la scheda grafica dedicata, montata sul precedente Inspiron 7000. Lo stesso vale per la memoria di sistema. Anche se questa raddoppia spostandosi sulle configurazioni più care (fino a 8Gb rispetto ai 4GB), tutte le configurazioni sono comunque single-channel, poiché il secondo slot per la RAM non esiste. Le temperature del case possono essere un po' alte in alcuni punti, ma il throttling termico non sembra essere un problema).
E per cosa? Per una miglior autonomia della batteria? Difficile: il 7558 ha ridotto le dimensioni della batteria (se comparata al modello 7548 da noi recensito) per tenere basso il peso, fattore che comporta un'autonomia della batteria solo marginalmente superiore ai predecessori più potenti. E per quanto riguarda il design convertibile? Anche se viene molto sottolineato dal marketing di Dell, è solo una nota tra la sue liste di funzionalità, poiché la macchina è troppo grande da utilizzare come tablet. Passando al 7558 dal 7548, quindi, i benefici non sono molti, mentre è molto ciò che si lascia alle spalle.
Considerando la relativa futilità del design convertibile dell'Inspiron 15 7558 e l'impatto dei sacrifici necessari, oltre al risparmio, sembrano esserci pochi motivi per raccomandare l'acquisto di questo modello rispetto al predecessore, l'Inspiron 15 7548.
Anche se la nostra configurazione ha un prezzo di $900, è disponibile un 7548 con CPU Core i7 CPU, 16 GB di RAM dual-channel e una scheda grafica AMD Radeon R7 M270 a soli $50 in più (anche se sacrifica l'SSD per un disco meccanico da 1 TB e 5400 RPM considerevolmente inferiore, anche se può essere cambiato dopo l'acquisto). Per questa ragione, nonostante i suoi indubbi aspetti positivi, vi consigliamo di pensarci bene prima di procedere con l'acquisto.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.
Dell Inspiron 15 7558
- 09/16/2015 v4 (old)
Steve Schardein
Price comparison
