Recensione breve del convertibile Asus Transformer Book Flip TP500LA
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 172 cd/m²
Contrasto: 392:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.12 | 0.5-98 Ø5.2
67% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Asus Transformer Book Flip TP500LA-DN133H HD Graphics 5500, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Asus Transformer Book Flip TP500LN GeForce 840M, 4210U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Asus Transformer Book Flip TP550LA-CJ070P HD Graphics 4400, 4210U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102 HD Graphics 5500, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -6% | -15% | -22% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 46.5 | 49.85 7% | 43.06 -7% | 39.36 -15% | 35.87 -23% | 64.4 38% |
| sRGB Coverage | 67.8 | 73.3 8% | 64.8 -4% | 59 -13% | 54 -20% | 83.2 23% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 48.2 | 51.7 7% | 44.51 -8% | 40.68 -16% | 37.06 -23% | 60.8 26% |
| Screen | 11% | -22% | 13% | -28% | 50% | |
| Brightness middle | 208 | 154 -26% | 205 -1% | 205 -1% | 183 -12% | 293 41% |
| Brightness | 193 | 143 -26% | 201 4% | 206 7% | 196 2% | 287 49% |
| Brightness Distribution | 84 | 84 0% | 87 4% | 87 4% | 82 -2% | 91 8% |
| Black Level * | 0.53 | 0.3 43% | 1.33 -151% | 0.28 47% | 0.51 4% | 0.25 53% |
| Contrast | 392 | 513 31% | 154 -61% | 732 87% | 359 -8% | 1172 199% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.17 | 4.84 22% | 5.6 9% | 6.68 -8% | 12.45 -102% | 5.4 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.12 | 4.53 36% | 5.38 24% | 6.3 12% | 13.81 -94% | 4.33 39% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.39 92% |
| CCT | 6713 97% | 7307 89% | 7737 84% | 6996 93% | 16998 38% | 6670 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 48 9% | 41 -7% | 37 -16% | 34 -23% | 55 25% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 67 | 59 -12% | 54 -19% | 83 24% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
10% | -14% /
-18% | -1% /
6% | -25% /
-27% | 40% /
45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 2788 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 1008 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31553 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4202 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 667 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Rome II (2013) | 38 | 26 | 21 | 10 |
Rumorosità
| Idle |
| 32.6 / 32.6 / 33.3 dB(A) |
| HDD |
| 33.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.9 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.1 °C / 98.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Idle | 3.9 / 5.2 / 6.2 Watt |
| Sotto carico |
27.1 / 27.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Pro
Contro
Asus è stata in grado di incorporare tutti gli aspetti positivi del predecessore, ma sfortunatamente non ha eliminato le pecche. Lo chassis appare Buono e la qualità di costruzione è elevata -come dovrebbe essere considerato il prezzo di € 900 (~$1030) - e la prima impressione è molto positiva. La tastiera, il touch pad, è il touchscreen sono impeccabili e non si sente rumore durante il normale utilizzo. La soluzione ibrida di HDD e SSD cache funziona bene ed il convertibile si avvia velocemente e lancia i programmi più frequenti senza ritardi. Gli utenti dell'attuale Transfomer Book Flip probabilmenteNon noteranno alcuna pecca a primo impatto.
Solo uno sguardo più da vicino ed i nostri test si rivelano i punti deboli. La luminosità dello schermo del predecessore con la vecchia CPU era deludente; il nuovo modello non fa molto meglio che possiamo definirla " media " nella migliore delle ipotesi. Invece la precisione del colore è abbastanza buona. La webcam da 0,3 megapixel sembra venire da un'altra era però una qualità bassa appena sufficiente per video conferenze.
Alcuni convertibili da 15 pollici hanno GPUs GeForce, ma se non si prevede di usare ciò che credi, una scheda grafica dedicata non è necessaria. Il prezzo non sempre è indicativo: l'HP Envy 15-w000ng x360 ha la stessa CPU e una GPU GeForce 930M, ma il più economico con un prezzo di € 800 ($910) rispetto al Transformer Book Flip. La qualità del display del convertibile Hp è anche più bassa, ed inoltre bisogna accettare qualche compromesso più. Sembra che la scheda grafica dedicata non sia necessariamente la spesa più grossa: il Toshiba Satellite Radius 15 - monta un display IPS molto buono e da un'ampia autonomia della batteria - è costa 1250 Euro (~$1450), ma non ha una GPU integrata. Il rapporto prezzo prestazioni mostra che l'Asus Transformer Book Flip è una solida alternativa sino a quando corrisponde alle esigenze del singolo utente.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus Transformer Book Flip TP500LA-DN133H
- 10/16/2015 v4 (old)
Manuel Christa
Price comparison
