Recensione breve del Tablet Huawei MediaPad T3 10

Name: Huawei MediaPad T3 10
Brand: Huawei

Veloce o lento? Lo Huawei MediaPad T3 10 impressiona con le elevate prestazioni del processore per essere un tablet di fascia medio bassa, ma non convince per le prestazioni complessive. Come si comporta? Vediamolo insieme.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), Published 06/30/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Dispositivo di test fornito da Huawei Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei MediaPad T3 10 (MediaPad T3 Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 308

Memoria

2048 MB

Schermo

9.60 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel 157 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9.5 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: porta audio combinata da 3,5 mm, Lettore schede: microSD, Sensori: contapassi, giroscopio, accelerazione, USB-OTG

Rete

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, LTE-FDD: B1, B3, B5, (B19), B7, B8, B20 LTE-TDD: B38, B39, B40, B41 (2555–2655MHz) UMTS: B1, B2, B5 (B6/19), B8 TD-SCDMA: B34, B39 GSM: B2, B3, B5, B8; LTE Cat. 7, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 229.8 x 159.8

Batteria

18.24 Wh, 4800 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 9.5 ore

Sistema Operativo

Android 7.0 Nougat

Camera

Fotocamera Principale: 5 MPix autofocus
Fotocamera Secondaria: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, tool rimozione SIM, KidsCorner, HiGame, HiCare, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

460 gr, Alimentazione: 49 gr

Prezzo

229 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Huawei MediaPad T3 10 DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	569 MBit/s +408%
Huawei MediaPad M3 Lite Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	258 MBit/s +130%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	112 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	615 MBit/s +404%
Huawei MediaPad M3 Lite Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	338 MBit/s +177%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	122 MBit/s

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57

click per caricare le immagini

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57

click per caricare le immagini

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57


393 cd/m²	414 cd/m²	399 cd/m²
398 cd/m²	410 cd/m²	420 cd/m²
421 cd/m²	429 cd/m²	401 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 429 cd/m² (Nits) Media: 409.4 cd/m² Minimum: 4.89 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 410 cd/m²
Contrasto: 1281:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
65.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Huawei MediaPad T3 10 IPS, 1280x800, 9.6"	Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) IPS, 1280x800, 9.6"	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A IPS, 1280x800, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1"
Screen		-37%	-30%	-34%	-22%
Brightness middle	410	457 11%	392 -4%	370 -10%	542 32%
Brightness	409	453 11%	385 -6%	351 -14%	520 27%
Brightness Distribution	92	87 -5%	91 -1%	89 -3%	91 -1%
Black Level *	0.32	0.49 -53%	0.59 -84%	0.4 -25%	0.68 -113%
Contrast	1281	933 -27%	664 -48%	925 -28%	797 -38%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	5.75 -28%	4.5 -0%	4.6 -2%	4.2 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.2		7.8 45%	9.5 33%	6.7 53%
Greyscale dE 2000 *	2	5.33 -167%	4.8 -140%	6.5 -225%	4.8 -140%
Gamma	2.17 ^101%	2.61 ^84%	2.47 ^89%	2.17 ^101%	2.42 ^91%
CCT	6930 ^94%	6820 ^95%	7426 ^88%	6354 ^102%	7434 ^87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 24 ms Incremento
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	44191 Points +20%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	36871 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	36602 Points -1%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	29823 Points -19%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	19547 Points -47%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7786 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6905 Points +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	6165 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	6116 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7737 Points +42%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6151 Points +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5490 Points 0%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5467 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12095 Points +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10816 Points +3%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	10470 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7964 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	468 Points +751%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	245 Points +345%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	102 Points +85%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	55 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	388 Points +802%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	203 Points +372%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	81 Points +88%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	43 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1657 Points +85%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1040 Points +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	916 Points +2%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	895 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	16 fps +23%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	13 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	3.7 fps -72%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14 fps +84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12 fps +58%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10 fps +32%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	7.6 fps
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	6 fps -21%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7 fps +21%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5.8 fps
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.2 fps -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps -22%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.6 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps +81%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3.5 fps +30%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	2.7 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2.8 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	2.3 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1.7 fps

PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	4813 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4796 Points 0%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	4246 Points -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3536 Points -27%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	2361 Points -51%
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	3458 Points

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1015 Points +14%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	891 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	749 Points -16%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	354 Points -60%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	283 Points -68%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2240 Points +60%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1397 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	1277 Points -9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1250 Points -11%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	921 Points -34%
Memory
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1372 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1362 Points -1%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	910 Points -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	750 Points -45%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	228 Points -83%
Graphics
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	729 Points +67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	511 Points +17%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	437 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	339 Points -22%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	135 Points -69%
Web
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	762 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	753 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	682 Points -9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	556 Points -26%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9 Points -99%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	666 Points
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1870 Points

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	14710 ms * -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14064 ms * -7%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	13191 ms *
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	12840 ms * +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	9789 ms * +26%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	3855 Points +45%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3320 Points +25%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2672 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	2657 Points
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	2408 Points -9%

WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	65 Points +5%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	62 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	61 Points -2%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	56 Points -10%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	37 Points -40%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.71 Points +49%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	21.2 Points +33%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	18 Points +13%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	15.9 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	215.8 MB/s +39%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	163.5 MB/s +6%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	154.7 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	131 MB/s -15%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	121.2 MB/s +195%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	78.2 MB/s +90%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	45.88 MB/s +12%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	41.1 MB/s
Random Read 4KB
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	50 MB/s
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	25.79 MB/s -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.46 MB/s -53%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14.59 MB/s -71%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	10.01 MB/s +89%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9.86 MB/s +86%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7.36 MB/s +39%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5.3 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	83 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	75.5 MB/s -9%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	37 MB/s -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	17.57 MB/s -79%
Sequential Write 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	58.7 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	50.1 MB/s -15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	24.7 MB/s -58%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13.98 MB/s -76%

Asphalt 8: Airborne
	Settaggi	Valore
	high	18 fps
	very low	29 fps

... in confronto

Real Racing 3
	Settaggi	Valore
	high	27 fps
	low	49 fps

... in confronto

Carico massimo

Idle


26.7 °C	29.1 °C	31 °C
26.2 °C	27.5 °C	32.6 °C
26 °C	27.3 °C	31 °C

Massima: 32.6 °C
Media: 28.6 °C


27.8 °C	29.8 °C	29.2 °C
28.4 °C	28.5 °C	28.6 °C
27.9 °C	28.9 °C	27.9 °C

Massima: 29.8 °C
Media: 28.6 °C

Alimentazione (max) 40.9 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-350

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Huawei MediaPad T3 10 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		18ore 54minuti
WiFi Websurfing		7ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		8ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 49minuti

	Huawei MediaPad T3 10 4800 mAh	Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 5000 mAh	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A 4680 mAh	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh
Autonomia della batteria		1%	6%	12%	94%
Reader / Idle	1134	850 -25%	1230 8%	1275 12%	2634 132%
H.264	527	502 -5%	593 13%	603 14%	893 69%
WiFi v1.3	439	518 18%	416 -5%	435 -1%	826 88%
Load	229	264 15%	248 8%	279 22%	428 87%

Pro

+ case solido in metallo

+ abbastanza compatto

+ buon software

+ LTE opzionale e funzione chiamata

+ display con elevato contrasto

+ prestazioni processore

+ si scalda poco

+ autonomia decente

Contro

- grafica scarsa

- GPS non molto preciso

- ricarica lenta

- fotocamere scarse

- casse con alti eccessivi

Recensione: Huawei MediaPad T3 10. Modello fornito da Huawei Germany.

Come sospettavamo lo Huawei MediaPad T3 10 non è una rivoluzione, ma un update. Le politiche dei modelli Huawei si rivelano negative: nella precedente generazione c'era un potente modello Pro di fascia media, ora c'è un modello più sottile dopo il modello top (M3 Lite) ed un modello meno potente di fascia media, che è il T3 10. Offre un case leggero, dotazioni adeguate, e software buono. Potete anche fare chiamate con il modello LTE che non è consentito sempre con i tablets LTE.

Non dovreste aspettarvi molto dalle fotocamere, non adatte a scattare video o immagini serie. Lo schermo ha luminosità media, ma distribuzione e contrasto buoni, ma offre una bassa copertura del colore.

Sfortunatamente, lo Huawei MediaPad T3 10 è tra due sedie: non ha un ottimo rapporto prezzo-prestazioni, e nemmeno prestazioni elevate con le singole applicazioni. Pertanto è un tablet medio, che richiede tempi di ricarica lunghi.

Dopo il segmento performance dove le prestazioni del processore sono adeguate e lo spazio abbastanza veloce, ci sono due cose da pensare, la soluzione grafica non ha prestazioni adeguate per gaming o applicazioni pesanti. L'autonomia è buona, ma i tempi di ricarica troppo lunghi.

Nel complesso, lo Huawei MediaPad T3 10 non è un ottimo affare, ma un dispositivo della sua fascia. Solo le prestazioni del processore possono risultare utili per questo prezzo. A parte questo, ci sono concorrenti più potenti, come il Galaxy Tab A Samsung, che ha un'autonomia maggiore e prestazioni grafiche superiori.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Huawei MediaPad T3 10 - 11/05/2019 v7 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

82 / 98 → 84%

Tastiera

73 / 80 → 91%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

38 / 70 → 55%

Peso

84 / 40-88 → 91%