Recensione breve del Portatile Schenker XMG U507 (Clevo P751DM2-G)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Eurocom Tornado F5 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Eurocom Tornado F5 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
iperf3 receive AX12 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
Eurocom Tornado F5 |
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 573:1 (Nero: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 9.89 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 10.41 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
SCHENKER XMG U507 2017 B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080 | Eurocom Tornado F5 1920x1080 | MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080 | SCHENKER XMG P507 PRO AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -6% | 0% | 0% | |
Display P3 Coverage | 66.4 | 64.5 -3% | 63.9 -4% | 66 -1% | 66.4 0% |
sRGB Coverage | 89.2 | 83 -7% | 83.1 -7% | 90.5 1% | 88.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 60.7 -7% | 60.8 -7% | 66.2 1% | 65.1 0% |
Response Times | -188% | -150% | -34% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 33.6 ? -29% | 37 ? -42% | 25 ? 4% | 24 ? 8% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 31.2 ? -346% | 25 ? -257% | 12 ? -71% | 12 ? -71% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 21% | 23% | 11% | 4% | |
Brightness middle | 384 | 315.8 -18% | 310 -19% | 386 1% | 357 -7% |
Brightness | 372 | 310 -17% | 311 -16% | 382 3% | 365 -2% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 85 -3% | 93 6% | 85 -3% |
Black Level * | 0.67 | 0.33 51% | 0.3 55% | 0.39 42% | 0.5 25% |
Contrast | 573 | 957 67% | 1033 80% | 990 73% | 714 25% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.89 | 5 49% | 4.82 51% | 10.2 -3% | 9.93 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.56 | 10.1 31% | 10.14 30% | 15.81 -9% | 14.87 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 10.41 | 4.2 60% | 3.94 62% | 11.28 -8% | 10.32 1% |
Gamma | 2.02 109% | 2.12 104% | 2.45 90% | 2.23 99% | 2.11 104% |
CCT | 9919 66% | 6107 106% | 6877 95% | 11383 57% | 10096 64% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 54.5 -6% | 54 -7% | 59 2% | 58 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 83 -7% | 83 -7% | 90 1% | 89 0% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -58% /
-12% | -44% /
-6% | -8% /
3% | -9% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.6 ms Incremento | |
↘ 2.4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 12 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17365 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Eurocom Tornado F5 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Eurocom Tornado F5 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR 7RE-223 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Eurocom Tornado F5 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Work Score Accelerated v2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
PCMark 7 - Score | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
PCMark 7 Score | 7892 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5478 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5629 punti | |
Aiuto |
SCHENKER XMG U507 2017 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Alienware 15 R3 | SCHENKER XMG P507 PRO Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 3% | -61% | -4% | ||
Seq Read | 2634 | 2819 7% | 510 -81% | 2604 -1% | |
Seq Write | 1621 | 2046 26% | 288.2 -82% | 1678 4% | |
4K Read | 49.18 | 51 4% | 37.2 -24% | 49.2 0% | |
4K Write | 180.9 | 150.5 -17% | 104 -43% | 160.3 -11% | |
Score Total | 4122 | 3943 -4% | 1019 -75% | 3629 -12% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
Eurocom Tornado F5 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GT62VR 7RE-223 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
3DMark 11 Performance | 18882 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 189309 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32726 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 15106 punti | |
Aiuto |
Watch Dogs 2 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High Preset | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
Mass Effect Andromeda | |
1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
1920x1080 High Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T | |
SCHENKER XMG U507 2017 |
Ghost Recon Wildlands | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x | |
SCHENKER XMG U507 2017 |
For Honor | |
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
SCHENKER XMG U507 2017 |
Dishonored 2 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:TX | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Alienware 15 R3 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High Preset AA:TX | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
Alienware 15 R3 |
FIFA 17 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High Preset | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
XCOM 2 | |
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
SCHENKER XMG P507 PRO | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:8x | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
SCHENKER XMG P507 PRO |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER XMG U507 2017 |
basso | medio | alto | ultra | |
The Witcher 3 (2015) | 112 | 63 | ||
XCOM 2 (2016) | 87.7 | 42.6 | ||
FIFA 17 (2016) | 370 | 365 | ||
Dishonored 2 (2016) | 104 | 85 | ||
Watch Dogs 2 (2016) | 92.3 | 67 | ||
For Honor (2017) | 148 | 111 | ||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 94 | 53.9 | ||
Mass Effect Andromeda (2017) | 83.5 | 75.6 |
Rumorosità
Idle |
| 32 / 35 / 38 dB(A) |
HDD |
| 33 dB(A) |
Sotto carico |
| 45 / 49 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile | Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 3% | -2% | -5% | |
off /ambiente * | 30 | 29.4 2% | 30 -0% | 30 -0% | 31 -3% |
Idle Minimum * | 32 | 33.3 -4% | 34 -6% | 31 3% | 33 -3% |
Idle Average * | 35 | 33.5 4% | 35 -0% | 32 9% | 34 3% |
Idle Maximum * | 38 | 33.5 12% | 36 5% | 42 -11% | 44 -16% |
Load Average * | 45 | 44.2 2% | 40 11% | 49 -9% | 46 -2% |
Witcher 3 ultra * | 45 | ||||
Load Maximum * | 49 | 52.5 -7% | 46 6% | 50 -2% | 52 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.1 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.6 °C / 99.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.7 °C / -15.7 F).
SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile | Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | 9% | -14% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 47.8 | 37.4 22% | 40.6 15% | 46 4% | 49.2 -3% |
Maximum Bottom * | 51.1 | 44.8 12% | 48.4 5% | 51.8 -1% | 62 -21% |
Idle Upper Side * | 30.5 | 25.4 17% | 26.8 12% | 36.5 -20% | 32.4 -6% |
Idle Bottom * | 27.8 | 24.8 11% | 26.4 5% | 38.2 -37% | 33 -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
SCHENKER XMG U507 2017 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Eurocom Tornado F5 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile | Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 31% | 32% | 40% | |
Idle Minimum * | 28 | 21.2 24% | 20 29% | 19 32% | 14 50% |
Idle Average * | 34 | 25.1 26% | 24 29% | 23 32% | 18 47% |
Idle Maximum * | 44 | 26.3 40% | 29 34% | 29 34% | 24 45% |
Load Average * | 125 | 169.4 -36% | 82 34% | 85 32% | 87 30% |
Witcher 3 ultra * | 178 | ||||
Load Maximum * | 270 | 202.4 25% | 193 29% | 192 29% | 201 26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
SCHENKER XMG U507 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, 82 Wh | Eurocom Tornado F5 i7-7700K, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.24 Wh | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 17% | 49% | 55% | 15% | |
Reader / Idle | 194 | 291 50% | 377 94% | 382 97% | |
WiFi v1.3 | 170 | 216 27% | 246 45% | 264 55% | 195 15% |
Load | 90 | 67 -26% | 98 9% | 102 13% | |
H.264 | 252 | 266 | 213 |
Pro
Contro
Potenza di lusso ad un prezzo di lusso: lo Schenker Technologies XMG U507 potrebbe essere riassunto in questa frase. La configurazione di base non è eccessivamente costosa a 1749 euro (~ $ 1879), ma quando si seleziona l'hardware high-performance (GeForce GTX 1070, Core i7 con Hyperthreading, almeno 16 GB di RAM, solid state drive PCIe), il prezzo sale immediatamente a 2500 (~$2686) o addirittura 3000 Euro (~$3223). Gli appassionati di gaming che cercano molte interfacce, buone opzioni di manutenzione, ed una configurazione individuale, oltre ai dettagli massimi di un Full HD dovrebbero essere felici dell'XMG U507.
La scelta tra pannello IPS o schermo TN 120 Hz dipende dalle esigenze e dai gusti personali. Coloro che vogliono vedere ogni singolo frame aggiuntivo e ogni singolo dettaglio probabilmente possono ignorare le debolezze dello schermo da 120 Hz (scarso livello del nero, contrasto basso, evidente tendenza al blu). I pannelli IPS sono la scelta migliore per tutti gli altri, in quanto hanno un contrasto più elevato e stabili angoli di visuale. Schenker dovrebbe anche migliorare per l'alimentazione che è un po' limitata per un mix di GeForce GTX 1070 e Core i7-7700K - almeno in scenari di pieno carico. Per il resto, solo la breve durata della batteria e la cover estremamente instabile che tende a visualizzare distorsioni di immagine quando viene applicata una pressione devono essere messi sulla lista negativa.
E di solito è sufficiente per il primo posto negli altri aspetti. Connettività, perfomance e il suono superano leggermente i concorrenti da 15". Tuttavia, MSI GT62VR 7RE, Alienware 15 R3 ed Acer Predator 15 (non ancora testato con la Kaby Lake) hanno punteggi totali simili. Potrebbe essere utile guardare Schenker se si preferisce un laptop gaming relativamente leggero e sottile.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
SCHENKER XMG U507 2017
-
03/26/2017 v6 (old)
Florian Glaser